Twin Peaks

Je hoeft jezelf tegenover niemand te verontschuldigen. Je hebt alleen maar iets aan de orde gesteld wat jou dwarszat en daarover de meningen van anderen gevraagd. Je hebt niemand aangevallen of onheus bejegend, niemand bij naam genoemd. Dat anderen inclusief de bewuste "luie logger" het vervolgens nodig vinden om zichzelf bekend te maken en zich vervolgens een soort "martelaarsrol" toedichten en zwaar in de verdediging gaan, moet jij jezelf niet verwijten, die jas trekken ze zelf blijkbaar graag aan om hun verhaal te doen. Dat is hun goed recht, maar laten ze daar alsjeblieft niet zielig over doen. Nogmaals: een excuus is hier helemaal niet nodig. Loggen? : ieder cachertje logt zoals het gebekt is....

Ik heb me in het verleden al schuldig gemaakt aan het schrijven van zowel hele korte logs (slechts een . ) als hele lange logs. (log + 2 notes) Zowel de lengte als de kwaliteit van mijn log zijn doorgaans sterk gerelateerd aan de kwaliteit van de cache en mijn gemoedstoestand van dat moment, hoewel ik me af en toe ook schuldig maak aan korte en copy/paste-logs wegens tijdgebrek. Bij de meer inspirerende caches zal ik dat laatste overigens in een later stadium meestal nog aanpassen.

soms....laat de beleving van een cache zich niet in een paar simpele woorden vangen. soms....heeft het gevoel wat een cache bij je oproept enige uitleg nodig over het hoe en waarom de cache dat gevoel bij je oproept. soms....is een cache, de omgeving, jouw beleving zo inspirerend, dat als je eenmaal een log begint te schrijven het ontaard in een kleine roman. Ik zou het schrijven van dergelijke logs zeker niet willen ontmoedigen.

Dank je Ronald je hebt PM. In de Powerpoint presentatie zitten overigens ook veel bruikbare dingen voor Anne d'r spreekbeurt. (die komt er weer makkelijk vanaf, haha)

Ha ik snap het. Ik wist dat je met een boek bezig was, alleen niet dat het "De kunst van het vinden" was. Gewoon een stukje oud Hollandse handelsgeest dus. niks mis mee hoor. Wat ik er wel jammer aan vind, is, dat een stukje prima informatie voor de beginnende cacher, wat voor iedereen bereikbaar was, nu niet meer vrijblijvend beschikbaar is. Een boek over Geocachen kan natuurlijk een prima aanvulling zijn, maar een "simpele (basis) handleiding voor de beginnende cacher" naast de bestaande regels, als gratis informatie op de site pagina was / is m.i. niet verkeerd.

Ik gaf mijn dochter de tip (voor haar spreekbeurt) om "de kunst van het vinden" eens na te lezen. Nu blijken de links op de Geocachepagina niet meer te werken? Via de link in het profiel van Haak, kwam ze op een betaalsite terecht?? Hoe zit dat? Hoe werkt dat? en vooral...wat kost dat?? edit - oops, niet goed gekeken, ik zie het al: ca 750 sec. downloaden a 80 eurocent per minuut. Das, eehh... 12,5 x 80 is eehh...10 euro- (nou snap ik ook ineens waarom die link op de cachepagina blijkbaar niet meet werkt) mmmm...volgens mij heb ik de laatste "niet-commerciele" versie nog wel ergens op mijn vorige computer staan.

Met de rem erop....... .....eehh, met het gas erop...

Hardlopend kan ook: (bij de start) jeetje...wat was ik hier nog slaaaaaankk!!! (bij de laatste) Hoeft niet altijd avontuur te zijn, een beetje sportief mag ook best.... Natuurlijk vergezeld op de fiets door mijn beste maatje Mighty Moose als begeleider, navigator, voor de ravitaillering en als metal coach!

Ondergronds: ook ondergronds" Of gewoon..via de trap (20 m naar beneden) of een beetje klauteren: Een cache is pas een CACHE als er een beetje avontuur bij komt kijken, toch....?

Nou, zo bijvoorbeeld, of eeehhhh Bij deze cache: Happy Canoe Trip

Prof., hartelijk dank voor de vlotte aflevering van de bestelling! Vrijdag besteld, Maandag in huis, toppie. Ik weet niet of iemand er al ervaring mee heeft, maar de zgn Trail Tacks (de lichtgevende punaises) zijn echt goed! Ik heb ze getest over verschillende afstanden vanaf 5 tot 300m. Het zal ook afhangen van de sterkte van je zaklamp, maar in het aardedonker waren ze tot een meter of 200 makkelijk zichtbaar. Daarna werd het minder, maar dat heeft ook weer met mijn ogen te maken (dan zie ik die kleine puntjes niet meer.) Persoonlijk vind ik ze zelfs beter dan de fire-needles, je hoeft namelijk niet perse de zaklamp op ooghoogte te houden. Ik prikte 2 tacks op een boom met daaronder een fire-needle in een gelijkzijdige driehoeksvorm. De tacks zag je direct bij het aanschijnen terwijl je voor de fireneedle echt moeite moest doen. Bij een meter of 60 zag ik de fireneedle al niet meer.

Is dat een argument? Dat is puur persoonlijk en heeft niets met al dan niet noodzakelijke functionaliteit te maken. Ik vind de diverse functies dus veel belangrijker. Ik heb een eXplorist XL, wat wel zo ongeveer de lompste handheld is die momenteel te koop is. Op de barogr. hoogtemeter na, alle noodzakelijke functies en ik vind hem helemaal geweldig met z'n scherm van 5 x 7 cm effectief. Lekker robuust. (en je laat hem ook niet snel ergens liggen) Ook het bedieningsgemak is top. Dat gepruts met die veel te kleine stijf op elkaar zittende knopjes vind ik (persoonlijk) maar niks. Nee, geef mij maar lekker groot. (mmmm.....voor mij is de grootte dus achteraf blijkbaar wel een argument )

Wat ik ervan snap is, dat ene Joost Albers een programmatje aan het ontwikkelen is waarbij (in een soort streaming flash) treinbewegingen gevolgd kunnen worden. Op de kaart zijn de treinposities weergegeven en door erop in te zoomen krijg je div. gegevens van die trein, zoals: treinnummer; positie; in- uit station; zelfs deuren open en dicht etc. ...met welk doel dan ook....dat wordt niet echt duidelijk Wat wel duidelijk is is dat het nog in ontwikkeling is. De huidige getoonde gegevens komen nog uit een database.

Dat is volgens mij nou net wat gevraagd wordt. Als newbie kun je volgens mij nauwelijks beoordelen welke functie je echt nodig hebt op een GPS. Als je alleen wil Geocachen kom je een heel eind met de goedkopere, zoals de garmin Etrex en de magellan explorist 100. Jan voor het cachen zeer nuttige functies: - meerdere coordinatenstelsels / kaartdatums (met RD als belangrijkste) - projecteren van een nieuw waypoint, door ingeven van graden en meters. - detailkaarten uploaden - via serieel of USB waypoints up-/downloaden. Als je wat meer gaat cachen (en de meesten doen dat) ben je het handmatig intikken van meerdere caches, als je bijvoorbeeld een cachetocht plant, heel snel zat. bijv. "Rondje Bernheze" handmatig intikken? ga maar anderhalf uur zitten. evt ook nuttige extra's voor nauwkeuriger plaatsbepaling in bijv. bergachtig terrein: barografische hoogtemeter. (van alle functies, de minst noodzakelijke) Ook slechte ontvangst, zeker in bosrijke gebieden of zelfs tussen gebouwen, ben je snel zat. Je wilt dan al snel naar Sirf III of vergelijkbare chipsets. Kost iets meer, maar mark my words: uiteindelijk moet je eraan geloven! Zoals gezegd: om kennis te maken met cachen allemaal niet strikt noodzakelijk, maar als je er serieus mee doorgaat en je hebt bijv. een "basic" GPS gekocht, wil je na een paar maanden (soms zelfs weken) toch een GPS die die functies wel heeft. Volgens mij de reden dat er zoveel vrijwel nieuwe basic toestellen al voor een prikkie via Marktplaats en aanverwanten te koop zijn. Voordeel daarvan is wel dat je zo op betrekkelijk voordelige wijze, met de hobby kunt kennismaken. Op het moment dat je zelf hogerop wilt, verkoop je hem gewoon weer, dan heeft het je hooguit een paar tientjes gekost en dat is al heel snel een stuk voordeliger dan huren

Koop datgene wat je portemonnee je toelaat. Bedenk dat het bijvoorbeeld met een eXplorist 100 (Magellan) van ca. 100 euro ook al prima gaat. Wat het apparaat allemaal kan is een prima overweging, maar het gaat er uiteindelijk om wat JIJ er mee doet. Gek he?...ben je nog niet eens begonnen en je bent de weg al kwijt Heel mijn leven zoekend.., ’t is gewoon een deel van mij, altijd zal ik doorgaan, het doel lijkt zo dichtbij… Ik liep heel vaak verloren, dwaalde dan doelloos in het rond. Geen richting en geen houvast, totdat ik jou eindelijk vond. Nu, als ik naar jouw scherm kijk weet ik waar ik heen moet gaan, satellieten dirigeren, en jouw pijltje wijst het aan. ’k Was ooit bang om te verdwalen, nu sta jij voor me klaar. Met mijn angsten overboord trotseer ik nu dat gevaar. Met jou, mijn GPS, trek ik dwars door de natuur. Steeds op zoek naar nieuwe dingen, en jij ontstak in mij dat vuur….. Of jij Magellan of Garmin heet, dat is me om het even het gaat om wat jij met me doet, om dat wat we beleven Traditional, Multi of Mysterie, met jou ga ik op pad, als jij me niet helpt zoeken, blijft het een verborgen schat, maar met één blik op jouw scherm, weet ik dat jij er voor me bent, als ik jouw toetsen zachtjes streel, maak jij de plaats bekend. Nog zoek ik naar mijn weg, maar zal nooit meer verdwalen, want jij en ik samen, het voelt zo vertrouwd. Met jou in mijn hand, met jou ga ik het halen. Ik weet: het kan haast niet fout…, wij gaan voor goud. … ik zocht heel m’n leven, was er al die tijd dichtbij en nu ik jou heb gevonden, zoek ik alleen nog.... batterijen. Twin Peaks

In de tijd dat ik nog actief FTF's jaagde heb ik ooit 3 x een hulplijn uitgegooid naar de cachelegger. In 1 geval omdat ik na het uitvoeren van de opdrachten onmiskenbaar op de cachelocatie aankwam en de cache er niet was. Omdat ik de legger kende heb ik er een telefoontje aan gewaagd, met de vraag of de cache al was neergelegd (in die tijd kwam het nogal eens voor dat caches online kwamen die dan nog door de eigenaar moesten worden weggelegd) Die cache bleek toen reeds te zijn verdwenen (vanuit een holle boom, waar een muizennest in bleek te zitten, door de muizen uit hun nest gerold, in de sloot gevallen en een aantal meters weggedreven) << echt waar! << Bij het weglopen richting auto, vond ik het filmkokertje alsnog in de sloot drijvend. Bij de andere twee gelegenheden, bleek een multi op een aantal punten fouten te bevatten. Als FTF jager heb je namelijk ook de twijfelachtige eer als eerste deze fouten te ontdekken. In een tiental gevallen kon ik die fouten zelf beredeneren, in enkele gevallen ook niet. Dan haal je na telefonisch contact met de legger samen de fouten eruit. Iedereen geholpen, je hebt dan overigens gewoon de hele route gelopen en wordt alsnog beloond met het vinden van de cache en de evt. FTF. Wat mij betreft een eerlijke zaak! Een mening (en principes) hebben is makkelijk, er zelf 100% naar leven is al een stuk moeilijker, zo is mij al gebleken. Ik zie nu ook ineens dat het wel belangrijk is, hoe je een bericht in tweeen knipt. De laatste regel van dit stukje heeft namelijk geen betrekking op het stukje erboven. Het hoort bij het (weggeknipte) stuk eronder

In de tijd dat ik nog actief FTF's jaagde heb ik ooit 3 x een hulplijn uitgegooid naar de cachelegger. In 1 geval omdat ik na het uitvoeren van de opdrachten onmiskenbaar op de cachelocatie aankwam en de cache er niet was. Omdat ik de legger kende heb ik er een telefoontje aan gewaagd, met de vraag of de cache al was neergelegd (in die tijd kwam het nogal eens voor dat caches online kwamen die dan nog door de eigenaar moesten worden weggelegd) Die cache bleek toen reeds te zijn verdwenen (vanuit een holle boom, waar een muizennest in bleek te zitten, door de muizen uit hun nest gerold, in de sloot gevallen en een aantal meters weggedreven) << echt waar! << Bij het weglopen richting auto, vond ik het filmkokertje alsnog in de sloot drijvend. Bij de andere twee gelegenheden, bleek een multi op een aantal punten fouten te bevatten. Als FTF jager heb je namelijk ook de twijfelachtige eer als eerste deze fouten te ontdekken. In een tiental gevallen kon ik die fouten zelf beredeneren, in enkele gevallen ook niet. Dan haal je na telefonisch contact met de legger samen de fouten eruit. Iedereen geholpen, je hebt dan overigens gewoon de hele route gelopen en wordt alsnog beloond met het vinden van de cache en de evt. FTF. Wat mij betreft een eerlijke zaak! Een mening (en principes) hebben is makkelijk, er zelf 100% naar leven is al een stuk moeilijker, zo is mij al gebleken. Er was eens een cache in Belgie, keimoeilijk.... na twee weken online gooide de legger de uitdaging bij "dien Ollanders" neer. Na het bestuderen van de puzzel zag ik (gek genoeg ) vrij snel het licht. Ik reed de 50 km erheen om vervolgens als tweede te loggen.(een of andere Belg was me net 15 minuten voorgeweest, Grrr....) Via de mail kreeg ik een compliment, omdat ik weliswaar tweede was, maar wel de eerste die hem zonder hulp gevonden had. De nummer een had hem namelijk gebeld om een coordbevestiging en omdat dat iets afweek, had hij hem, omdat hij wel het principe begreep en in de goeie richting zat een klein duwtje gegeven. Ik vond dat balen natuurlijk, maar niet meer dan dat. Later kwam dezelfde puzzel eens ter sprake bij een van mijn cache/puzzelsessies met Mighty Moose. Ook hij had het principe door, maar wist weinig van IP-adressen enzo af. Ik gaf hem een minimaal duwtje en zo kon ook hij de puzzel oplossen. Toen we enkele weken later naar een event in Hasselt reden, kwamen we erlangs en aangezien we alle caches in de buurt in onze GPS hadden gezet kwam deze ook aan bod. Hij werd dus door MM vrolijk gelogd, met een vermelding aan mijn adres, dat ik hem bij een bepaald stukje van de puzzel (wat specifieke computerkennis vereiste) had geassisteerd. Dezelfde dag nog gooide de legger de cache op slot, met een nijdige note over het onderling verkwanselen van coordinaten enzovoort. Ik ontving een lelijke mail, hoe ik het in mijn hoofd haalde om zijn meesterwerkje te grabbel te gooien. Ik mailde hem keurig netjes terug dat MM en ik altijd samen cache-ten, samen puzzelden en mijn inbreng minimaal en van zuiver technische aard was. (MM wist toen niet hoe je een IP adres moest "pingen") Ik kreeg een nog net zo lelijke mail over hoe ongepast hij het vond en ik op deze wijze wel een mooie puzzel voor anderen had verpest. Helaas voor de legger heb ik een geheugen als een olifant en op dat moment vond ik het toch tijd om hem fijntjes te herinneren aan zijn mailtje n.a.v. de eerste vinder. Ik had (toch een tikje geirriteerd) de moeite genomen om al ZIJN logs eens na te lezen en tot mijn verbazing bleek daaruit dat hij zich met enige regelmaat (vooral bij mysteries) door anderen liet helpen. Met kreten als "niet Roomser dan de Paus", en "wie zonder zonden is werpe de eerste steen" kon ik hem confronteren met 26! quotes uit zijn eigen logjes waar hij bij het oplossen van moeilijke puzzels was geholpen of deze samen met andere cachers had opgelost. Ik heb nooit meer wat van hem gehoord. Wat ik hiermee wil zeggen?....eehhh..dat weet ik eigenlijk niet. Ik moest er alleen ineens weer aan denken

Volgens mij is dat juist niet de frustratie van de topicstarter, Immers: met het bellen van de cachelegger heeft hij geen probleem. Aleen met het bellen van anderen, maar bij een FTF is het niet zo zinvol om anderen te bellen, hij is immers nog door niemand gevonden. In dat geval kun je dus alleen bij de legger terecht

Ik ben misschien simpel, maar als ik mijn batterijen wil testen, stop ik ze in mijn GPS. Ik heb een Magellan eXplorer XL en zie dan in mijn info-scherm onderin een batterij op bijna ware grootte. In die batterij zie ik dan middels een groen vlak hoe vol ze zijn. (de batterij-indicator) Veel simpeler kan het voor mij niet. Overigens vraag ik me af waarom ik mijn batterijen zou moeten testen. Ik heb nooit problemen. Ik heb 3 sets batterijen, waarvan 1 set in de GPS, een volle set in een doosje in mijn tas of zak als ik ga cachen en 1 set in de druppellader in mijn auto. Als mijn batterijen opraken gaan de volle uit het doosje in de GPS, de lege in de druppellader en die uit de lader in het doosje. Perfect roulatiesysteem en nooit lege batterijen. Na veelvuldig gebruik (dus veel opladen) zie ik wel (op diezelfde indicator) dat de capaciteit van de batterijen afneemt. De batterijen worden dan niet meer "vol". Bij mijn eerste set van 2200 mAh was dat na ca 1,5 jaar. Die heb ik toen vervangen voor 3 setjes van 2800 mAh en na weer ongeveer 1,5 jaar heb ik deze, nu enkele maanden geleden, vervangen voor 3 setjes van 3200 mAh. Met 1 setje volle batterijen kan ik ca 9 uur cachen. Bij lagere temperaturen minder (rond het vriespunt amper 4 uur) Maar dat ligt ook aan de GPS, het scherm van die XL is 2x zo groot als van een standaard GPS en zeker met backlight on, vreet dat stroom. Iets meer info dan je vroeg wellicht, maar och.....het is gratis.

Whoops! Ik was de " " vergeten. Hierbij alsnog: ! Geeft niet hoor BFM. Normaal reageer ik niet meer zo vlot op dit soort opmerkingen, maar ik kwam vanmiddag (geplaagd door computerproblemen, waardoor veel extra werk en en hoeveelheid werk kwijt) tamelijk geagiteerd thuis. Dan sta ik blijkbaar wat sneller op m'n naad. Ik stel voor dat we het tijdens de "Geocache Hunt" samen uitvechten Dan drinken we er daarna samen een op

Lijkt me een tamelijk boude stelling mijn waarde BFM.... Met 890 founds, en amper 25 not founds, 95 FTF's waarvan ooit 30 in een maand (toen er nog geen 10+ series werden weggelegd) valt dat met die zoekkwaliteiten wel mee denk ik.... Maar stel je voor : Wind & Co, in het donker (kwam 's avonds laat online) op een plek waar zowieso al weinig licht komt, met een mini-maglite, waarvan de batterijen opraken.... Dat in combinatie met de mooie verstoptechniek, die (voor die tijd) nog niet eerder gezien was... ziedaar de uitdaging. (...enne..... wij waren vantevoren niet gewaarschuwd ) Maar daar ging het draadje niet over.....

Ik weet niet of ik zo blij moet zijn met dit aanbod. Ik kan me een cache herinneren (Wind&Co) waar ik weliswaar een FTF weghaalde, maar samen met mijn cachemaatje, een dik uur heb lopen zoeken en we beiden aan onze verstandelijke vermogens begonnen te twijfelen. Ook een cache van Wilxlii ligt me bij waar Keske de hand in heeft gehad. Ben ik ook aardig wat tijd aan kwijt geweest...... Als er meer van dit soort caches komen......wordt het nog een heel tijdrovende hobby Maar zonder gekheid...ik vind het een prima initiatief Een cache moet natuurlijk geheel naar het idee van de legger zijn, maar als je zelf niet de handige handjes hebt om jouw idee vorm te geven, is het mooi als een andere cacher zich daarvoor wil inspannen. Prima idee, Keske!

Was het vijf voor vier, bij die douanier? (net voor z'n Cup a'Soup moment) Ik moest voor de mijne wel degelijk bijbetalen. BTW en inklaringskosten, totaal ca. 45 euro. Daarmee was de GPS overigens nog steeds een koopje, en ik had er rekening mee gehouden. Af en toe heb je mazzel en slipt er iets door, zonder kosten, maar van mijn 8 overzeese bestellingen van enige omvang, heb ik al 6 x douanekosten voor mijn kiezen gehad. Het scheelt soms als je op de bijgaande invoice met de handelaar overeenkomt dat hij een lager bedrag invult. maar........ Als de douane dat echter niet vertrouwd (bijv een GPS voor 50 dollar) willen ze het pakje ook nog wel eens controleren en krijg je alsnog een kostenberekening over de huidige nieuwprijs. Hou dus altijd wel rekening met die extra kosten. krijg je ze niet, dan heb je een extra mazzeltje.

Ik heb dat ook gehoord, nl. dat hij naar Garmin Europe gestuurd zou kunnen worden. Maar ik heb daar geen ervaring mee, dus zeker weten doe ik het niet? Maar misschien handig om hier eens een mailtje aan te wagen? In mijn geval ging het om een Magellan eXplorer XL, tweedehands via eBay gekocht. ($260, nog net in de garantieperiode). Wel opnieuw via de Magellansite aangemeld voor de garantie. Na een update (op advies van de Magellan servicedesk) zo dood als een pier. Kon ik opsturen naar Thales Navigation in Frankrijk. Hoewel in de periode tussen de eerste melding van de klacht, de diverse suggesties voor een oplossing en het verstrekken van een servicenummer voor reparatie, bijna twee maanden verstreken en intussen de garantie was verlopen, stuurden ze vanuit Frankrijk probleemloos een nieuwe (Europese) GPS op.

Of een nieuwe letterbox? "Heer Carotte in het cachot"