Spring naar bijdragen

Lepman

Leden
  • Aantal bijdragen

    1873
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    3

Alles door Lepman geplaatst

  1. De account is er en de partijen weten er van.
  2. Die mensen die 'miepen', geven hun mening net als jij nu. Jij 'miept' toch ook niet? Vooruitgang prima, maar laat mensen wel hun eigen keuze bepalen. Wil je een auto ontwikkelen prima. Maar iemand die daar geen gebruik van maakt maar liever met de trein of op de fiets gaat is conservatief? En al zou het conservatief zijn, ook dat is toch iemand eigen keus. Hij gunt jou je auto, gun jij hem wat hij prettig vindt. Er is al veel over geschreven de laatste weken, misschien wel meer dan goed is voor de prille samenwerking. Iedere site heeft z'n kenmerken waar een bezoeker zich prettig bij voelt. Kan er op bepaalde vlakken samengewerkt worden zonder de eigen identiteit te verliezen, prima lijkt me. Maar laten we hopen dat het geen 'moetje' wordt door de druk van buiten.
  3. Jammer dat het team daar weer omheen draait: de Global vertegenwoordiger heeft alleen leesrechten gekregen. Voor de helft klopt dat inderdaad. Iets naar boven staat dit, misschien een pleister op de wonden
  4. Het is een heldere, eerlijke verklaring. Waar het om gaat is waar er verder gepraat wordt. Lekker belangrijk, hier, daar, Texel, Aruba.... Het gaat om de INHOUD, geef alle partijen even de ruimte de poreuze contacten te verstevigen en weer verder te gaan. We moeten niet om elk wissewasje weken gaan bakkeleien, of iemand moeten kunnen aangeven wat daar de kracht van is. En volgens mij wordt er binnen de verschillende community's onder de bezoekers ook nog zeer verschillend gedacht over deze samenwerking. En nu allemaal even tot 10 miljoen tellen.....
  5. Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is verontruste geocachers op z'n dak Doe die eerste keuze dan maar, fijn om te horen dat morgen de bestelling op de bus gaat Over dat zoet en stout gaan we ergens anders wel een keer verder. Ik geloof dat we daar toch redelijk van mening verschillen En nu stop ik er mee voor het hier een chat wordt.
  6. Absoluut, mijn voorkeur gaat ook uit naar mooi en duurzaam. Maar de bestelling is al zo´n twee jaar geleden de deur uitgegaan. Is die bestelling wel aangekomen? Bij het snoepwinkeltje om de hoek heb ik ook maar een partijtje besteld en die had het in notime in huis. Ehhh ... ook handwerk, mooi en duurzaam. How come´s? Minder lijntjes, eigen baas, meer tijd.... geen idee eigenlijk. Maar de bestelling is doorgekomen volgens mij. Wie stout is krijgt lekkers, wie zoet is verontruste geocachers op z'n dak
  7. Ze zouden ook hardhout in het assortiment kunnen nemen Misschien wordt er wel driftig aan hardhout gewerkt. En duurt bij de ene houtverwerker dat proces wat langer dan bij de andere. Je weet toch, handwerk duurt langer maar is uiteindelijk veeeeel mooier en duurzamer!
  8. Als je al zo lang meeleest hier weet je ook de reden waarom bepaalde opties verdwenen zijn. Als Intratuin geen 'fout hout' meer wil verkopen omdat ze nadelige effecten ziet, kun je 2 dingen doen. Jammer, dan maar geen hout, of naar een andere winkel om toch aan dat hout te komen.
  9. OMG, nieuwe ontwikkelingen in broekiegate * zoekt driftig het nummer van Albert Verlinde *
  10. Misschien moet je aan die persoon, te heten Underground, zelf eens vragen waarom hij noodgedwongen een nieuwe alias moest aannemen en waarom hij hierover in eerste instantie niet kon melden dat Underground dezelfde persoon was als de Broekies! Hij wist namelijk dat hij aangegeven zou worden bij groundspeak met, destijds, als resultaat een ban op geocaching.com. Dat koekje van je werd dus helaas ergens anders gebakken! Daar zit wat in ja... Want niemand had immers door dat het dezelfde personen waren.
  11. Gefeliciteerd! Laat even het emailadres achter, krijgen jullie binnenkort misschien post van een 'groep verontruste geocachers'
  12. Om een lang verhaal kort te maken... de prijsuitreiking heeft intussen plaatsgevonden zoals jullie kunnen lezen Een kort verslag ervan is hier terug te lezen. Iedereen die heeft meegeholpen, meegedaan, meegestemd, aanwezig is geweest of anderszins een bijdrage heeft geleverd, BEDANKT! Tot de verkiezing Geocacher van het jaar 2010!
  13. What's next? Wereldheerschappij!
  14. Altijd leuk om te lezen dat het werk van de modjes gewaardeerd wordt
  15. Bij mij was het een keer andersom. Een team had wel in het boekje gelogd maar na anderhalve maand nog niet op internet. Ik heb ze natuurlijk direct gemaild en gezegd dat ze een week de tijd kregen om hun log op internet te zetten anders zou ik 'm uit het logboekje verwijderen. Uiteindelijk in goed overleg heb ik de log voor ze geschreven op de cachepagina. Daarna hebben ze het puntje geadopteerd. Tja, zo kan het dus ook.
  16. Als dat het nivo van de vragen wordt kan je beter je toetsenbord even wegleggen en alleen de chat volgen En bedankt he... ja dat is mijn niveau... Heb de fourier gevraagd om een setje extra IQ's maar was nog niet binnen gekomen.
  17. Volgens mij wordt er bedoeld dat er niet publiekelijk gesproken wordt over de achtergronden van een ban
  18. Een vraag van mij aan hem zal bijvoorbeeld zijn wat de val van het kabinet in gaat houden voor het geocachen. Door deze val wordt de missie in Uruzgan niet verlengd. Op beide Nederlandse bases heb ik een cache liggen. Kan ik die dan laten adopteren door Obama, zodat hij ze weer kan laten adopteren door een cacher van de natie die het commando overneemt? En zo heb ik nog een aantal cruciale vragen.
  19. Dus je zelf, schrijf het dan ook, is wel zo duidelijk. Sorry baas, zal er rekening mee houden
  20. Dat geloof ik best, ik doe er alles aan aanwezig te kunnen zijn
  21. We zijn Ton, Lep, Iep en de rest
  22. Je eerste post begreep ik, deze even niet. En zoals wel vaker gebeurt. is met de bewuste ban ook weer gehandbald. Gelukkig waren mijn oogjes net op tijd open. Ik had al even geleden gezien dat de naam van "De Broekies"weer zichtbaar was als ingelogde deelnemers, dus de ban was schijnbaar opgeheven. Controle op gebruikers leverde inderdaad het zelfde resultaat op, maar sinds vandaag 16:48 uur staat er weer een ban op, nu ben ik een zeer nieuwsgierig iemand , wil dan wel weten wat en waarom. Natuurlijk komt nu weer de opmerking doe het dan via een PB, maar ik vind openheid van zaken belangrijker, dus doe ik het zo. De rest van de gemeenschap heeft daar recht op, we leven tenslotte in een open en democratisch land. O ja, dat is waar ook, we merken wel vaker dat jij nieuwsgieriger bent dan de gemiddelde bezoeker
  23. Tuurlijk krijgen ze de tijd, maar we willen wel voor 1 maart een beslissing horen... nog een tip voor als je in de buurt bent: gratis tip
  24. Als ik dit allemaal lees, vind ik de datum van de update zeer goed gekozen Gc.nl, global.nl, meta.nl....lees PvdA, CDA, CU.... Open brief bezorgde bezoekers.... lees verzoek Secretaris-Generaal Navo... Gesloten deel forum....lees Trèvezaal.... Maxime Verhagen....lees zaanhoeve.... Alexander Pechtold.... lees barny.... Frits Wester....lees Lepman... Tegenwoordig lijkt alles wel paars te worden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...