Lepman

Jammer?

Leuke poging Keske maar hier wordt het team niet vrolijk van denk ik. Dit topic gaat als volgt lopen: Jij krijgt steun, er wordt geklaagd, de mod geeft aan dat er aan gewerkt wordt, er wordt nog meer geklaagd, het topic wordt gesloten.

Laten we a.u.b. de enige moderator die er is te vriend houden op het forum. Ik zie in meerdere topics dat de moderator klaar is met sommige opmerkingen en daardoor topics sluit. Hoe meer gesloten topics hoe minder forum!

On topic is dat je ze bedankt voor de bewezen diensten de afgelopen jaren. Dooddoener maar wel erg waar, open gerust een nieuw topic voor ander commentaar richting deze twee helden.

Kalkendotters, spijtig te horen maar begrijpelijk. Jouw kennis en energie kan veel beter benut worden. Juiste man, verkeerde plek. Bedankt voor alles!

Wijngemachtigde bedankt!

Hulde, we snappen het volkomen.

Via Twitter is bekend gemaakt dat Kruimeldief en Kralenfee na vele jaren reviewwerk nog meer gaan genieten van de andere mooie dingen in het leven. Ze stoppen met het reviewwerk maar zullen nog wel blijven cachen natuurlijk! Alleen Kruimeldief alleen heeft door de loop der jaren ruim meer dan 10.000 caches bekeken en soms wel meer dan 1x En dan de gereviewde caches van Kralenfee er nog bij! Wat mij betreft verdienen ze enorme waardering en respect voor dit vrijwilligerswerk. Ondanks dat er wel eens kritiek is op de reviewers zorgen ze er toch maar mooi voor dat leggers en zoekers dit leuke spel kunnen blijven doen. Kruimeldief en Kralenfee, ONTZETTEND BEDANKT!

Haha, wat een slechte vergelijking zeg Ja, hij bouwt een hut, en hij heeft ook vast water en voedsel nodig. En misschien ook wel een vuurtje. En dat wil je vergelijken met de huidige industrie en vooruitgang? Ik snap wat je bedoeld hoor maar de vergelijking klinkt mooier dan dat die is

De Fin, onverwacht maar natuurlijk zeer verdiend

Ik vind het ook een geweldige toevoeging. Gisteren heb ik een kikker gekust, nu op zoek naar een giraffe. Een kikker is 2 sterren moeilijkheid, een giraffe 3,5

Wie heeft er dan gezegd dat je op een nederlander moet stemmen? Stem gewoon op wie je wilt! Zie bericht 1?

Zo eenvoudig kan 't dus zijn. Marit bedankt

Tja, na dit antwoord vraag ik me dan nogmaals af waarom er daar geen melding wordt gemaakt van de chat. Ook daar komen Nederlandse cachers.

Ik heb ze wel eens op een schoolplein in Utrecht gezien maar die hadden een iets andere vorm.

Ja ze zijn alfanummeriek maar daar zitten wel wat haken en ogen aan. Zo kan iemand een cachepagina beginnen maar (veel) later publiceren dan iemand die na hem een cachepagina begonnen is. Sommigen gebruiken hun cachepagina als trackable-opslag en die pagina wordt dan niet ter review aangeboden. En dan heb je nog de gearchiveerde caches. Als je een paar cachepaginas vlot achter elkaar begint zul je de volgorde in nummering goed zien.

Ok... ik had een andere selectie in GSAK.

Bijna 9000.

Wie er wel of niet wat van vindt vind ik eigenlijk niet zo interessant. Dat leeft meer bij jou dan bij mij schijnbaar. Als je mij partijdig vindt, kijk dan ook even naar jezelf In deze verkiezing wordt gevraagd om je mening en die heb ik gegeven. Misschien moet je zelf eens de motivaties voor Dale and Barb lezen i.p.v. je blind te staren op jouw genomineerde. Dan heb je mogelijk meer begrip voor mijn keuze. Maar dit forum is volgens mij niet om persoonlijke keuzes te moeten verantwoorden. Iedereen mag stemmen op de persoon of personen waarvan hij vindt dat ze het verdienen. En ja, met motivatie heeft de voorkeur. Ondanks dat ik me hier blijkbaar moet verantwoorden voor mijn keuze, blijf ik het een leuk initiatief van Groundspeak vinden

Als Groundspeak echt slim is houden ze een Croquette of the Month verkiezing. Dan maken de puntjes zeker niet uit! Ik blijf het eeuwig zonde vinden dat er geen etenswaren in caches mogen worden gedaan...

Bedankt voor je enorm positieve post. Dat caramba-verhaal is van mij en een mening die klaarblijkelijk niet in jouw straatje past. Begrijpelijk natuurlijk als je zo intensief met iemand samen werkt. Hoe haalt iemand het dan in zijn hoofd de motivaties van een andere genomineerde te preveleren? Je laat jezelf wel een beetje kennen dat cachers alleen op de door jouw genomineerde persoon mogen stemmen. Verkiezingen worden vaak gezien als vriendjespolitiek. Dat ontkracht jij hiermee natuurlijk helemaal

Waarom? Voor cachers die van puntjes houden is het mooi en voor cachers die niets met puntjes hebben maakt het niet uit.

Wat ik daar lees is o.a. dit: Dan is de enige vraag nog of GSAK concurrerend is voor Groundspeak.

Dat klopt, dat moet ook kunnen. Ik heb het ook niet over de grote meerderheid maar over een kleine groep die alleen A lusten en B proberen zwart te maken. Behalve als ze hier zijn, dan is B de kwaadste niet opeens.

Als er geen wij/zij bestaat snap ik niet waar alle ophef vandaan komt. Volgens mij is er toch een kleine harde kern actief die op de andere site niet echt rooskleurig over gc.nl praat. Om vervolgens hier te doen of je neus bloedt wordt dan natuurlijk niet echt als geloofwaardig gezien. Ja we zijn allemaal geocachers en ja sommigen hebben een duidelijke voorkeur voor een site. Een pasklare oplossing? Nee, ik denk t niet. Barny, goed punt.