koedeboe

En wat als je computer crasht en je hebt er net ff andere hardware ingestopt (of een externe HD gekoppeld die er de eerste keer aan zat heb je niet meer)? Dan kom je nogal snel aan je max....

Ik zit ook erg te twijfelen.. Is natuurlijk wel handig (ook op de ATB) maar met meer dan 1 GPS ben je bijna dief van je eigen portefeuille... Als ze nu onder de 100€ zouden zijn... of nog goedkoper, dan zou je er niet over nadenken om, gewoon doen... Nu wordt je bijna gedwongen de komende 10 jaar bij je GPS te blijven .... Beetje dom van Garmin, de migratiekosten zijn zo hoog met de CN8, je Topo, je.... Dat kost een vermogen om een nieuwe aan te schaffen . BTW: over updates voor dat bedrag heb ik nog niemand iets horen roepen. Met name een kaart met zoveel details veroudert ook snel(ler)...

En heeft iemand dit wonder al live mogen meemaken in de definitieve versie? Hoe zit het met de unlock ed? zit er 1 of 2 bij (of helemaal geen...).

Goed initiatief !. Bij ons (over de IJssel) is er volgens mij ook nog ruimte voor dit soort activiteiten. Wat mij betreft is eens een groep begeleiden geen enkel probleem, mits natuurlijk in de drukke agenda's in te passen (van beide kanten). Er zijn voldoende caches in de omgeving die geschikt zijn. Maar dat geldt voor alle gebieden. Overal is er wel wat te (be)rekenen. Het hoeven immers ook niet alleen je eigen te zijn. Ik neem aan dat de diverse autisten oo hun gradaties en interesses hebben. Het zoeken van de beste "fit" van groep en cache is dan net zo leuk... Neem gerust contact op voor een "proefronde". Ik denk dat het van beide kanten iets nieuws is en het dus eerst uitproberen is. Maar wie niet waagt wie niet... wint.

Jammergenoeg weet de gemiddelde telegraaflezer niet wat goede journalistiek is. De gemiddelde journalist trouwens ook niet.... Eén voordeel: ze hebben naast fenomenaal weining kennis van de materie ook een fenomenaal slecht geheugen! Typisch one-issue mensen.... Ze vergeten snel en weten ook niet wat geocaching is. Sterker nog, ze vragen zich niet eens af wat dat voor een vreemd woord is. , laat staan dat ze zich afvragen wat dat voor een gekke lui zijn die met zo'n "kastje' door de natuur lopen. Het is maw teveel eer voor die krant als we hem serieus zouden nemen. Morgen is men toch alles weer vergeten.

Goed idee! Ik doe mee! De Ipod ligt klaar voor de start! Regels zijn nu eenmaal regels. Een 'echte' is natuurlijk ook net zo leuk. Buxx, alle lof voor je vasthoudendheid !

Ik vind het een goed initiatief. Eens wat anders. Kun je meteen een boel extra informatie over de stad kwijt... Met andere woorden: ga zo door! Graag even melden als de cache goedgekeurd is. Misschien eens een reden om naar het Noorden af te reizen. Er gaat immers niet bven Groningen (behalve de Tuin van Nederland= OV natuurlijk )!

Ik heb ook een (te groot) aantal collega's met ernstige gebruiksaanwijzingen .. Even zonder grap: kinderen vinden het vaak wel erg spannend, maar dan moet het niet te moeilijk zijn..

Succes met zoeken ! Vergeet je niet te skieen of sneeuwschoenwandelen...

Wel aardig, maar niet zo goed als Duitsland...

37 Km is natuurlijk wel een uitdaging. Hopelijk zijn de raadseltjes niet te moeilijk anders moet je daar teveel tijd aan besteden. Moet wel leuk blijven. Alternatief met de fiets? ATB/ MTB cache? Dan is het zeker best te doen, ook voor allochtonen .

De Roode lantaarn heeft een speciale Zwolse versie :naughty: .

Jongens, alle caches zijn welkom. 'attem, 'eerde of Nijmegen !

De ontvangst van de Magellan is duidelijk beter. Voor de rest maakt het weinig uit. De geko is echter een beetje kleiner, wat ook op het display van toepassing is. Hierdoor zou ik de Magellan kiezen....

Ik moet de ervaring van de wolvjes onderschrijven. De Magellan is trager door de middeling, maar wel nauwkeuriger. Niet als het om de EPE gaat, want dat is wat de fabrikant er zelf van maakt met zijn eigen formule. Een EPE van 5 is bij de beide merken dan ook niet niet gelijk... Oplossing: gewoon erg langzaam lopen . Bij het bepalen van een waypoint moet je bij Garmin expliciet gaan middelen, dat heeft de meridian dan niet nodig. Na verloop van tijd kan de meridian overigens een soort geheugen/effect krijgen. Je krijgt dan een soort permanente afwijking van ca. 10 meter. Een totale reset lost dat probleem op. Bij Garmin heb ik dat nog niet meegemaakt. Wel is de ontvangst van de Meridian een stuk beter dan de 60CS. De 60 is wel beter dan de etrex, maar legt het duidelijk af tegen de meridian. Dat is overigens niet te zien aan de "balkjes" voor de signaalsterkte. Ook daar heb ik het gevoel dat vriend Garmin erg optimistisch is. In dichte bossen en diepe dalen in de bergen is de Garmin toch wel erg snel de weg kwijt. De meridian wordt dan wel onnauwkeuriger, maar weet nog wel waar die is terwijl zijn concurrent al tijden "lost in space" is. Het ontvangen van WAAS/ EGNOS verloopt bij de meridian probleemloos terwijl de Garmin daar maar zelden aan toekomt. Het scherm van de Garmin is echter een stuk beter dan de Meridian Platinum, in kleur en met meer kaartjes (topo-versie Duitsland en Belgie!). Dat maakt voor mij de Garmin iets prettiger in het gebruik. In de praktijk is het feitelijk om het even..

WGS84 werkt overigens met zeemijlen en is dus in tegenstelling tot UTM niet (kilo)meter-gerelateerd. De afstand van een minuut (=voor de comma) is dan ook 1 zeemijl = 1852 meter. Ik moet de mening van Ronald overigens bevestigen, Britten (zijn er iets meer dan Engelsen!) zijn inderdaad een beetje maf, maar wel aardig. Ze leven ook in/op een prachtig (ei)land... De laatste keer dat ik er was bestond het hele geocachen nog niet. Misschien wel een reden om er nog eens naar toe te gaan .

Dat is nog eens handig, alles op 1 klik afstand. Werkt wel beter dan alle losse links !

Nou, ik/ wij wachten ook al met spanning op de nieuwste aanwinsten op de veluwe. Gezien de tot nu toe geboden kwaliteit van met name Henk en Ronald belooft dat veel goeds . GL zou dan ook gek wezen als ze niet zouden meewerken. Nu maar hopen dat de cachers dezelfde kwaliteiten hebben en zich een beetje gedragen ....

Dat blijft volgens mij zo. Prio 1 hebben de select kaarten en daarna pas de extra kaartjes (=topo). Je zult ze dus stuk voor stuk moeten uitschakelen. Ik neem tenminste aan dat het niet anders zal zijn dan bij de Belgische en Duitse topo-kaarten.

Wandelschoenen die alles "kunnen" zijn moeilijk te vinden. Wat wil je ermee doen? Zelf loop ik het beste op Meindl (brede voet) waarbij ik nog de beste ervaringen met de Island Pro (oud model) heb. Gaan lang mee en zitten (altijd) goed. Daarnaast is het profiel goed en gaat de zool lang mee (weinig slijtage). Vibram zool is altijd goed! Nu is het overigens nooit categorisch aan te geven dat een merk altijd goed zit Laatst kreeg ik van Meindl een paar Alta Via's (een nieuw model) toegestuurd om te testen. Die zaten mij dus niet echt lekker, vooral de rechter schoen niet. De maat klopte wel, maar je zou altijd moeten passen! Maar goed, het was een test. Ik heb ook wel een paar "lage" A-Lowa's, maar die hebben over het algemeen (niet altijd!) een vrij smalle leest. Mij zit dit paar wel erg lekker. Alleen de zool is niet perfect bij glad terrein. Dat schijnt overigens een veelvoorkomende klacht bij de A en B Lowa's te zijn. Hanwag's liggen daar een beetje tussenin (breed en smal), ik heb ze eens aangeprobeerd en ze liepen perfect! Heb ze alleen niet gekocht omdat een zoveelste paar B/C achtige schoenen een beetje teveel van het goede is... Zou thuis niet uit te leggen zijn! Zelf geen ervaringen mee opgedaan, maar mijn buurman is er erg over te spreken. Zoek gewoon een goede buitensportzaak op met een ruim assortiment aan merken en modellen (nee, Bever heeft veel in de catalogus maar vaak te weinig ervan in de winkels liggen..). Een schoenenspeciaalzaak heeft vaak alleen maar 1 of 2 merken, meestal nog met een commercieel model als voorkeur. Je hebt dan geen goed vergelijkingsmateriaal! Als de schoenen niet meteen gemakkelijk/ lekker zitten: volgende proberen! Eventueel hetzelfde model en maat maar ander paar. De commerciële praatjes van het "inlopen" is gel*l. Het materiaal wordt soepeler maar rekt niet op! Vooral niet met gore-tex of dergelijke producten. Daarnaast: goedkoop is vaak duurkoop als het niet lekker zit of stevig is. Vooral als je ver van de bewoonde wereld zit en je zere of natte voeten hebt kom je er achter. Tegenwoordig heb je veel "stoere" schoenen, maar het valt te betwijfelen of die echt stevig genoeg voor in de bergen zijn. Let dan speciaal even op de zool. Vibram is een belangrijk kenmerk voor kwaliteit (=grip en slijtvastheid). Je komt soms ook de meest wonderlijk imitaties tegen die er erg veel op lijken.. De indeling in A t/m D (met tussenvormen) is overigens gerelateerd aan de de stijfheid van de zool en de stijgrijzer-geschiktheid. Dat laatste is natuurlijk een must in Nederland, maar de stijfheid is wel belangrijk. Categorie D heeft absoluut stijve zolen en zijn niet gemakkelijk om op te lopen (SM-klantjes-schoen). Maar je voelt ook geen enkele steentje onder je schoen. Bij A schoenen (de dagelijkse variant) zit er een soepele zool onder met een redelijk profiel. Alleen voel je in een rotsachtige omgeving ieder dom steentje onder je zool. In de praktijk is een B of B/C schoen de meest gangbare voor het dagelijks gebruik en het gebruik in de bergen (in Europa of elders). Afgelopen week in Zeeland geweest: daar stonden bij de Intersport in Middelburg heuse D-schoenen in de etalage! In Oostenrijk en Zwitserland kom je die dus (bijna) nooit tegen.... Maar voor de dijken heb je ze nodig.. Het is al eens genoemd, Gore-tex is leuk, maar niet voor zweetvoetjes en warme gebieden. Het werkt namelijk alleen als er een luchtdruk- en/of koudeverschil is. In de tropen of in warme landen heb je er dus niks aan, eerder lastig. Gaat alleen maar meer zweten. In de winter heb je er wel baat bij. Meindl heeft de Revolution schoen ontwikkeld wat feitelijk neer komt op een soort pompje in de lip (gewoon verend materiaal) waardoor de luchtdruk in de schoen zou moeten toenemen. Aangezien ik ook zo'n schoen heb: het werkt, maar wel beperkt. Niet Gore-tex schoenen zijn over het algemeen net zo goed en soms zelfs beter. Het vergt echter wel meer onderhoud. Het leer zuigt zich langzaam vol met zweet/ vocht tot het verzadigd is. Pas daarna is Gore-tex pas in het voordeel. Dat kan, afhankelijk van je voet en de wandeltocht dus even duren. Voor kortere tochtjes is een niet-gore-tex schoen dus in het voordeel! Alleen zijn natte leren schoenen (door zweet, regen of sneeuw) moeilijker droog te krijgen. Voor iedere schoen: na iedere wandeling goed laten drogen.

Dat moet gevierd worden ! Hopelijk alles gezond en wel, ook met de vader ? Die moet later immers zijn dames motiveren om mee te gaan zoeken. Soms heb ik met mijn 3 (1 x senior, 2 x junior) dames al erg veel moeite en krijg het nodige commentaar . In ieder geval veel plezier met de nieuwste aanwinst !

Jongens, waar hebben we het ook al weer over?? (Ruzie svp elders verder of nog beter: pak samen eens een ) Een nieuwe site van de oosterburen die net begint. Ik hou mee aanbevolen als iemand die nogal eens de grens over gaat. Geocaching.de is namelijk maar zo zo vergeleken bij .nl, dat kan dus al snel beter. Kijken wie beter is of wordt. Of het wat wordt weet ik niet, maar Nederlanders (of nog specifieker: Hollanders) hoeven niet te kijken. Ze kunnen het gewoon negeren... Dat is net zo als bij .be .fr .ch .at. puntje puntje. Ik heb me al even aangemeld , we leven in een vrij land, en zij aan de overkant gelukkig ook .

Team Koedeboe heet eigenlijk Koedijk en bestaat uit 4 leden. Alexander en Leonie zijn de seniorleden (40 en 43) en de juniorleden Hanneke (11) en Lisa (9). Alexander is adviseur information economics wat niets anders betekent dan dat hij zich bezig houdt met de centjes die de Belastingdienst uitgeeft aan zijn ICT voorzieningen. Dat moet zo zinvol mogelijk natuurlijk ... Daarmee is hij overigens indirect collega van Henk, de Roode Loper. Leonie werkt bij de provincie Overijssel en doet daar de burgemeesterszaken. Ooit een GPS gekocht (in een opwelling) en toevallig een geocache bij wijze van proef gedaan tijdens een vakantie op Texel (Zeehonden van Lex en Leo). Daarna een hele tijd nix en toen met vrienden weer eens als tijdsverdrijf opgepakt. Na een langere enthousiaste periode is het even weer wat weggezakt, met name bij de vrouwelijke team-leden is er een geo*moeheid te bespeuren. Soms is het namelijk teveel van het goede, al dat lopen en andere zaken... Team KoeDeBoe is immers ook nog erg druk met andere zaken zoals schoolbesturen en koren en en en. Door de week blijft er dus eigenlijk te weinig tijd voor geo*... Vooral omdat 3 teamleden ook (fanatieke) hockeyers zijn, dan blijft er weinig tijd over als in het seizoen alle zaterdagen en zondagen in het teken van de kleine bal en de derde helft staan.

Het kadaster is op dit moment al druk bezig met het opzetten van een eigen net (NETPOS) voor de bepaling in het bereik van enkele centimeters. Ben benieuwd, volgende week donderdag hoop ik er meer over te horen via mijn werk. Misschien dat de boys van het kadaster ook wat meer over de hardware kunnen vertellen (of misschien wel bij zich hebben! )...

Volgens mij is de GPS hoogte nergens te lezen. Het schijnt echter zo te zijn dat de 60CS (en de 76CS) de barometrische hoogte "ijkt" aan de GPS hoogte gedurende de eerste 2 minuten of zo. Voor de rest ben je afhankelijk van de relative luchtdrukmeting voor de bepaling van de hoogte. Werkt meestal wel aardig zolang het constant weer is. Bij wisselend weer (bijvoorbeeld onweer in de bergen!) kan dat echter behoorlijk misgaan . Regelmatig ijken is dan ook altijd aan te bevelen. Het blijft inderdaad de meest nauwkeurige hoogtebepaling als je het met de GPS-hoogte vergelijkt.