koedeboe

Dit is natuurlijk erg triest. Maar we weten niet hoe het precies in gebeurd is. De boom is mij ook wel bekend (ik was diegene die met 666 de boom in kon) en de boom is niet dermate moeilijk dat het krankzinnig is om erin te klimmen. Hij was zelfs erg makkelijkte beklimmen, maar dit terzijde. Het "doen" van een cache is natuurlijk altijd de keuze of je het "doet of niet". Niemand dwingt iemand om (te) gekke dingen te doen voor een puntje en iedereen moet zelf kunnen inschatten wat hij/ zijn kan. Nu is het dus helemaal fout afgelopen om een of andere reden. We zullen misschien wel nooit te weten komen hoe het precies zat. In dit geval valt de CO (Marc) volgens mij niets te verwijten. Het is alleen spijtig dat er aan een van zijn caches nu een dergelijke gebeurtenis gekoppeld is. Dat is jammer, want het zal hem ook wel behoorlijk dwars zitten, net als het ons allemaal dwars zit dat dit tijdens ons spelletje gebeurd is. Hij heeft kennelijk de consequenties getrokken en de cache in het archief gestopt. Een goede beslissing denk ik.

Getriggerd door een mail die we kregen in Zwollywood (zijn kennelijk ook onderdeel van de versplintering?) even de discussie proberen te focussen op het echte onderwerp. Ik moet echter bekennen dat ik dat even kwijt ben. Eens kijken hoever ik kom met de samenvatting... Kennelijk vinden mensen het heel erg dat er op diverse manieren met cachen wordt omgegaan. Daarnaast zijn er dan verschillende sites die er net even anders over denken dan de buren en daarbij een behoorlijk fundamentalisme laten zien. Geweldig! Het is bij mijn weten gewoon een spelletje dat al eeuwen gespeeld wordt (schatzoeken) en sinds een aantal jaren high-tech geworden is (geocaching) door het met een GPS te doen. Daar zit geen patent op en iedereen mag eraan meedoen en het op zijn/ haar manier doen. Er zijn wel een aantal belangenverenigingen en een commercieel bedrijf die een aantal sites over dit onderwerp in de lucht hebben als uitwisselplatform. De meeste cachers "doen het" via gc.com dat weer eigendom is van groundspeak inc., ja de commerciële jongens dus. Daar is niets mis mee zolang als je je als gebruiker erin kunt vinden of er mee kunt leven. Het succes van gc.com laat zien dat de meeste mensen het niet erg vinden "(premium) member" te worden zonder echte rechten. De schrijver hoort hier overigens ook bij. Blijft echter de constatering dat we gewoon afnemer van een dienst zijn en geen lid, dus ook geen rechten hebben... Reeds vroeg hebben een aantal personen zich echter wel aan de commerciële en monopolistische neigingen aspecten gestoord en zijn "voor zichzelf" begonnen. Aangezien er geen monopolie is (gebaseerd op patenten of dergelijke flauwekul) is dat ook niet erg. Daarbij hoort nu eenmaal ook dat de communicatie ook op verschillende manier gaat. Zolang iedereen zich een beetje fatsoenlijk gedraagt en mekaar niet voor rotte vis gaat uitmaken of elkaar zwart probeert te maken moet dat ook kunnen. Mij ontgaat nu even de zin en de noodzaak om alle communicatie te stroomlijnen. Ik wil vooralsnog even nog niet kwaad denken in de trend van dat groundspeak inc. via een achterdeur (de discussie komt immers wel bij gc.com dus inc. vandaan) absolute macht over de cachemarkt wil krijgen door lastige concurrenten via de communicatie uit te schakelen, maar de commerciële belangen zijn natuurlijk wel groot... Zolang als ik er zin in heb doe ik trouwens mee aan dit spel voor grote kinderen, we hebben hier in de buurt genoeg leuke kinderen het spel samen mee te doen en we lachen samen best wat af! We houden onder anderen contact met elkaar via onze eigen site http://www.geocachingzwolle.nl/. en ik ben blij met iedere andere leuke site over het onderwerp!

Enquete klopt niet voor ons... We zijn namelijk naast natuurmonumenten (waar we ook als vrijwilliger actief zijn) ook lid van het Overijssels (kan niet missen) en het Fryske Gea (ook de moeite waard!).... Enne... vooral de Waddenvereniging niet vergeten! Geen grond maar wel een goed doel..

Is Geocaching wel een sport Volgens mij is het gewoon een hobby die bij enkelen bekend is. Je kunt er bepaalde sportelementen in herkennen, bij sommige cache®s zoals lekker lange wandelingen of fietstochten maar ook fanatisme, vals spelen en ander onsportief gedrag (oa op fora)... Kruiswoordraadsels maken en sudoku's oplossen zijn immers ook (nog !) niet olympisch. Ik wacht overigens met spanning op de eerste cacher die met EPO betrapt wordt of met andere doping! Mijn persoonlijke beleving bij sport is heel anders, voor mij is het dus hobby/ tijdverdrijf.... Je mag het natuurlijk natuurlijk altijd een sport noemen, maar dan is volgens mij de kans groot dat je de lachers op je hand hebt bij de buitenstaanders. Verder is het niet erg als mensen er vanaf weten wat geocaching is, alleen waar de caches liggen moet wel even "onder ons" blijven.

Beterschap KoedeBoe! Klinkt als gevaarlijke muggen...wat is het resultaat? Dengue? Komt de Marsroute weer online als je beter bent? Bedankt voor je beterschapswensen. Dengue is het gelukkig niet, wel beide onderbenen vol met dikke blaren (2-euroformaat) die blijven "lekken" met vervolgens een dikke infectie als gevolg. Dikke lymfklieren in beide liezen (ben immers één grote klier!) als bonuscache erbij... en dat allemaal vanwege die kleine muggetjes.... De vrouwtjes vallen nu eenmaal op mij (jammergenoeg alleen die foute muggenvrouwtjes )... Wel de wijze les geleerd nooit meer zonder lange broek-met-afsluiting-aan-de-enkels en een kingsize fles DEET op cachepad te gaan. Als ik weer op de been ben gaat de marsroute weer open (en voor de niet Zwollenaren: nee, daar is geen FTF te scoren, en al helemaal geen valse!)

Gefeliciteerd ReeJ! Kwestie van preventief loggen..... Achteraf kun je altijd nog achter in het boekje beginnen en roepen dat je ff van de wereld was en die dus op zijn kop zag (en dus ook het boekje)... Komt misschien ook wel door de spanning van de IJsselcentrale.... Zo rechtvaardig je je FTF alsnog. Het FTF jagen kan soms vreemde vormen aan nemen, moet niet gekker worden... Kijken wanneer de tegenstanders ook fysiek/ definitef worden uitgeschakeld . Overigens wel balen, komt er eentje op 2 km afstand online kan je er niet naartoe omdat je ziek bent . (het ergste: het komt door muggenbeten tijdens het cachen...) Overigens maar goed dat de FTF Jäger verbannen is..

Ik zou zeggen, zoek een bevriende cacher op (er zullen er genoeg zijn) die de kaarten al heeft die je wilt aanschaffen en bekijk ze. Van sommige kaarten kun je ook online de kaart bekijken, voor Zwitserland als voorbeeld: http://www8.garmin.com/cgi-bin/mapgen/webm...mp;k=1&sc=1 . Als je een gebied voor ogen hebt waar je goed de weg weet kun je de kaart vergelijken met "jouw werkelijheid". De "niet geschikt voor routeplanning" opmerking heeft overigens te maken met het routeplannen door je GPS. Met navigator kun je er namelijk voor kiezen of je GPS (afhankelijk van het model) voor jou dom-dom gaat spelen en je met piepjes en pijltjes aangeeft hoe je moet rijden. Topo kaarten kunnen dat over het algemeen niet. Bij mijn weten is binnen Europa de "echte" topo Frankrijk hiertoe in staat, zelfs op bospadniveau! Enkele selfmade kaarten kunnen dat trouwens ook. Alle topokaarten kun je natuurlijk wel gebruiken om een aantal waypoints te maken (thuis op de PC is het makkelijkste) om die in een route op te nemen (als markante punten waar je langs wilt/ moet om ergens te komen). De route kun je in je GPS laden en op die maniet heb je toch een "route". Je kunt kaarten "transparant" maken waarbij de markante onderdelen wel zichtbaar blijven, maar de onbelangrijke (niet aanwezige) onderdelen van de kaart als het ware doorzichtig zijn. De details van andere kaarten die hier "onder liggen" kun je dan gewoon zien. Dit transparant maken moet je met name met de topo kaarten doen, met navigator is dat niet de bedoeling. Op deze manier combineer je dus een aantal kaarten. Doe je dat niet, dan moet je er eentje kiezen (of routeerbaar of details). Antwoord op je vraag: ja je kunt meerdere kaarten tegelijk gebruiken, maar wel via een omweg. De omweg heeft echter ook beperkingen. De meeste topokaarten beperken zich tot het eigen land. Topo NL en CH gaan echter ook "over de grens" maar hebben vaak een andere detaillering dan bijvoorbeeld Topo D. Soms is dat makkelijk (in Italië waar er nog geen topo kaart is kun je in het directe grensgebied gewoon de Topo CH gebruiken...), maar meestal is dat lastig omdat ook de topokaarten van elkaar kunnen afwijken (wegen die een paar meter verschillen = "dubbele bospaden", gebouwen die wel op de een en niet op de ander staan en over een weg heen liggen). Dat probleem kun je trouwens wel oplossen. In het menu bij de kaart op je GPS kun je namelijk een hele kaart (bijvoorbeeld topo NL) gewoon uitschakelen en later weer inschakelen. Transparant maken: Voordeel: alle details zijn zichtbaar tenzij overlap door een andere kaart Nadeel: bij een iets onnauwkeurige (bijv verouderde) kaart kunnen sommige zaken dubbel voorkomen. Als navigator bijvoorbeeld een rotonde kent terwijl de topo die niet kent, zie je dus de weg over de rotonde doorlopen. Namen van straten of gebieden kunnen overigens dubbel voorkomen of gedeeltelijk overlapt worden. Een nadeel van de overlappende kaarten kan zijn, dat je op je GPS of Nüvi (de tom tom van Garmin waar je ook topo kaarten op kunt laden!) de "paarse" te rijden route van de navigator niet meer ziet en dus op het piepje (of de stem bij de Nüvi) moet wachten om te zien welke kant je op moet. Verschillende topo kaarten hebben overigens verschillende soorten details en kleuren. Afhankelijk van je GPS zie je die wel of niet. De topo NL bijvoorbeeld is nogal bleekjes uitgevallen vergeleken bij de nieuwere Topo D en CH. Ook ziet Topo NL er op de Colorado beter uit dan op de PC thuis terwijl de 60-serie het maximaal weergeeft alsop de PC thuis of zelfs iets minder. Het kan dus geen kwaad de kaarten ook even op een vergelijkbare GPS te bekijken ...

Als je een cache tegenkomt is het gewoon een cache. Hij hoeft ook niet alleen bij geocaching.com op de lijst te staan, het kan immers ook ergens anders... Naam noteren en wachten op het internet. Dus maar gewoon loggen als die online komt. Het loggen van een FTF of zilver of brons is dan een beetje dubieus, in mijn ogen not done . Ik doe het zelf dan ook niet. Laatst kwam ik bijvoorbeeld tijdens een controlewandeling van een cache van mij een cache van ReeJ tegen die pas tijdens mijn vakantie gepubliceerd zou worden. Ik wist dat er iets op `mijn` route zou moeten liggen. Ik heb hem dan maar als 4e gelogd en erbij gezet `proefloper`. Het filmrolletje is trouwens ook nog van mij omdat het bij het verstoppen in een spleet viel , beetje ongelukkige plek dus... Hij ligt nu op een plek waar Reej zonder trapje- hulp niet bij kan .

Als je een cache echt slecht vindt moet je dat als zodanig loggen. Schept duidelijkheid voor anderen maar geeft natuurlijk altijd de zienswijze weer van de cacher (gewoon niet snel doen is mijn advies). Als dat door een notoire z**kerd gebeurd is kan ik me de ergernis van de eigenaar voorstellen. Er zijn gelukkig maar weinig irritante klaagloggers. Vriendelijk vragen om de scherpe kantjes eraf te halen kan natuurlijk altijd. Je kunt anders natuurlijk altijd een "rectificatielog" schrijven als eigenaar wat/dat het niet klopt, alles voor wat het waard is. De meeste caches zijn best wel aardig, een fors aantal is goed en velen zijn echt goed. Weinigen zullen echt bar slecht zijn. Een verstandige eigenaar weet vaak wel wanneer het niet snor zit en trekt zelf de consequenties. Mocht de eigenaar de logjes zomaar wissen zonder reden of overleg: neem contact op met de approver en laat hem de cache in de prullenbak gooien. Een cache waar de normen van fatsoen niet gerespecteerd worden lijkt me een reden voor archiveren, net als het plaatsen van caches waar het niet mag (wel even je notificatie van het wissen bewaren en als bewijs voorleggen). Een waarderingssysteem voor slechte caches lijkt me niet handig, dat is volgens mij te subjectief. Kan immers ook uitnodigen tot pestgedrag tegen eigenaren. Bij de Geo d'Or is dat vrijwel niet mogelijk. Een cache zonder dat predikaat kan een uitstekende cache zijn, alleen misschien niet zo vaak bezocht.

Heb je het kaartje in de GPS of in een sd-kaartlezer? Probleem had ik ook eens, maar alleen toen ik de sd-kaart in de kaartlezer had. Hetzelfde met de sd-kaart in de gps (en via de usb kabel) leverde geen probleem (maar wel een geladen kaart...).

Wat me wel opvalt is dat er 21 minuten voor nodig is om de garmin de laden met een luttel aantal waypoints. Even los van het feit dat ie de verkeerde kant op loopt. Kan ik me aan de andere kant trouwens wel voorstellen als je het Garminkompas gebruikt. Dat wijst bij een verkeerde/ ongelukkige snelheid niet altijd de goede kant uit. Is bij de 60 CSx immers ook zo. Dat die onhandig persoon op de satmap trouwens niet kan zien dat die tegen een rivier aanloopt vind ik wel grappig...

Ik heb al wel eens een cache gelogged terwijl hij er niet meer zou moeten liggen. Had nog een oude beschrijving in de kast en ben wezen wandelen. Op de plek des onheils lag de kist er nog met een logboek erin, alleen heeelll lang niet meer gelogged. Ik vond dat al verdacht, maar hij lag er immers nog gewoon... Thuisgekomen gemerkt dat ie officieel "niet meer bestond". Toch maar gelogged, want dan moet je de kist maar weg halen of in ieder geval het logboekje! De grap is trouwens, dat ik laatst met een introducee in hetzelfde gebied was en de kist er nog steeds lag! Alleen het logboekje is er uit gehaald. Dat is nu ook weer niet netjes om zomaar "cacheafval" in de natuur te laten liggen! Als je hem disabled moet je de handel ook echt weghalen! Wat betreft de opmerking in het andere draadje dat mensen zelf caches gaan vervangen: in Zwitserland/ Duitsland is het heel normaal caches te herstellen voor anderen als er eentje geripped is. Natuurlijk wel ff melden... Ook in NL komt dat wel eens voor. In principe is dat alleen maar prettig. Van mij is er ook al eentje door anderen vervangen. Daar was ik heel blij om (heeft me wel twee flessen wijn gekost, maar heb 2 cachevrienden erbij!) Het is wat anders als men hem niet kan vinden en er dan zelf iets op verzint om toch te kunnen loggen (ik heb mijn vervangende cache wel gevonden...).

Heb je toevallig wel de goede datum ingevoerd? Voor GC moet je mm.mmm hebben en geen mm sss. Net als bij de tomtom lijkt het vaak hetzelfde maar kom je heel ergens anders uit... Het lijkt er erg veel op dat je GPS tuner en OZI niet dezelfde datum hebben, welke is de goede? Het kan dan trouwens ook zijn dat OZI op RD-grid staat ipv WGS, dan kom je soms ook ergens anders uit.... De Eurocache ligt inderdaad lastig midden in het bos onder stronken. Die herken je niet van kilometers afstand maar pas als je er (bijna) bovenop staat! De Wijchen-caches zijn wat dat betreft misschien iets makkelijker te vinden. Heb er zelf nog maar eentje gedaan (nummer 7) en die was errug makkelijk te vinden en redelijk nauwkeurig. Weet je meteen wat de afwijking van je GPS is. Vrijwel de hele Bernheze serie is trouwens ook simpel te vinden.

De Negerslaaf is een soort mini-multi. Als de kleinkinderen snel de tussenpunten verzamelen is oma net op tijd bij de eindcache! De landgoederenreeks kan deels (Nijenhuis in ieder geval, den Alderdinck misschien) De Bonenbrug is makkelijk te doen mits de juiste aanrijroute genomen. Vechtdal 1 en niet te vergeten de Heemtuin en Ga toch krassen Het blijft altijd lastig als je van het verharde pad af gaat!

Koedeboe heeft zijn GPS bij Leerentveld in Zwolle gehaald. Die had al een zeer strakke prijs (vergelijkbaar met de meeste internetwinkels) maar daar ging nog eens 10% vanaf vanwege het lid zijn van een inkoopvereniging. Hierdoor lag de prijs toch een dikke €130 onder die van de grootste "echte" winkel op dit gebied. Aangezien de winkel ook nog eens in het dorp is, was dat dus alleen maar mooi meegenomen. Toen er wat met de GPS was bleek het retoursturen vanuit Sailtron ff langer te duren dan verwacht. Ze hebben nog wel een paar keer gebeld, maar sneller terugkomen deed die niet... Nu zijn het ook niet zulke experts dat ze weten wat er mis zou zijn, ze varen (zoals de meeste winkels) blind op wat Sailtron ze op de mouw spelt. Notter kan daar wellicht meer betekenen? Of niet natuurlijk! Ze krijgen hooguit vaker post vanuit Houten. Gelukkig bleek het de eerste en (hopelijk) de laatste keer te zijn dat er service nodig was. Achteraf heeft men alleen een firmware updeet uitgevoerd die toen de meest urgente problemen oploste, daar deed Sailtron wel errug lang over!! Of men wist dat ie kwam en heeft daar expres op gewacht, toen de GPS verstuurd werd was de updeet er namelijk nog niet (en het probleem was ook niet uniek)....