Barry

Niet dat het ertoe doet, maar het feit ligt er. Iemand hier heeft een kort lontje, is daarentegen wel langdradig van stof (hoort zichzelf graag praten), denkt dat alleen hij alles goed doet, voelt zich snel aangesproken (nou, doe er dan wat aan!), duldt zeker geen tegenspraak, zoekt steun bij gelijkgestemden en heeft vroeger veel geslijmd bij de "meester". ;-) Succes! PS Hij heeft nu een dag al niet gereageerd. By the way, mijn ervaringen/mening! ;-)

Zo lust ik er nog wel meer. Niemand mag hier dus iemand de waarheid zeggen op een fatsoenlijke manier. En laat me raden, de "gemiddelde" lezers zijn waarschijnlijk de namen die je altijd ziet hier (al jarenlang!) en altijd lekker offtopic de draadjes vervuilen? Dat kan wel uiteraard. Tamelijk hypocriet. Los hiervan, eentje van het vaste kliekje heeft een heel kort lijntje naar de moderator dat hoeft geen betoog. Ik neig fatsoen hier gelijk te schakelen met vriendjespolitiek. Wedden dat mijn mening weer verwijderd word? Wederom ondermaats gemiddeld fatsoen. ;-)

Best droevig dat er hier geen vrijheid van meningsuiting bestaat. Er was geen onovertogen woord gevallen, slechts iemand die zich door ervaringen van andere cachers voelde aangesproken. Dat gaat dan een beetje tekeer, stoken bij anderen en piepen bij de meester cq moderator. Daar mag best wat over gezegd worden en de beste man even een spiegel worden voorgehouden. Nee hoor, berichten verwijderd, sterker nog, gedeelde cache ervaringen verwijderd. Het zij zo. Bedankt Team Klikspaan.

Thanks voor de tips Sivota... ga ik ook eens in mijn omschrijving van TB's zetten m.b.t. de vele "took it to" logs.

Dat je het over logrolletje hebt zegt al veel over hoe ver je denkt dat het geocachen gedegradeerd is. Zelfs of de site van groundspeak https://www.geocaching.com/guide/ staat nog LogBOEK dus, waar je wat meer in schrijft dan alleen je naam. En ja een logboek heeft ruimte nodig, meer dan in een fotokokerje past. Tc Pfff... over mierenander woord voor voortplanten gesproken. Vroeger waren er ook al priegelcontainers en daar past uiteraard geen logboek in van 20cm. Wel een logrol, kladblok, stuk gevouwen A4 of wat dan ook. De essentie: naam, datum en tijd noteren. En wie doet dat tegenwoordig nog? Ik wel, op het papier en in de log. Dat het cachen gedegradeerd is, hoeft geen betoog, maar dat heeft meer te maken met de onverschilligheid van de mens en de verschuiving van kwaliteit naar kwantiteit. Prullen ruilen is hier een zeldzaam iets geworden. Zelden kom je iets bruikbaars tegen, alles is sowieso meegejat. Midden-Nederland kan daar wat van. Meer richting grens Duitsland en het Zuiden of juist het Noorden wordt de kwaliteit aanzienlijk beter.

Spelbederf, in de ruime zin van het woord. Waar overlast is, komt ONS geocaching spel vroeg of laat in het geding. Zoveel verschil ik niet in zienswijze, ik zei juist dat het mij NIET om het zoeken ging. De ervaring blijft. Als jij na een mooie wandeling de cache niet vindt, kom je dus niet terug om de cache alsnog te vinden? Ik vind dat dan wel een teleurstelling. Dan wil ik hem vinden ook. Fantasieloze locaties kom ik nooit meer voor terug.

De kwaliteit van een geocache staat natuurlijk los van het potje/doosje/blik oud ijzer waar het logrolletje in gepropt zit. Als een munitiekistje gelijk staat aan een "schat" dan ben ik het spoor bijster. Een mooi gemaakt eindpunt maakt me wel blij. Of het logrolletje in een koker of kist zit heeft geen toegevoegde waarde voor mij. Voor het ruilen van TB's valt een groter bakje te verkiezen. Less is more. De ervaring blijft hangen, dat maakt of je een "schat" in handen had.

Helemaal waar; en tevens minder overlast in de natuur. Ander gebruik van de hint is mijns inziens spelbederf.

Het gaat nu vooral om het theoretisch gebruik van een hint en dat is een goede zaak. Wij zoeken een cache en het zou fijn zijn als er een backup mogelijkheid is, tijdens een wandeling. Vaak lukt een hint vragen toch wel bij de vorige vinders, maar het kan leuker en sportiever als de legger zich gewoon aan de voorwaarden houdt. Mee eens. Echter, praktisch gezien maken leggers vaak met opzet misbruik van het ontbreken van een degelijke hint. Laat ze maar moeite doen voor mijn cache! Althans, dat gevoel heb ik wel eens bij sommigen. En die leggers denken totaal niet aan overlast in de natuur of wat dan ook. Dat is mijns inziens de doelgroep. Een hint is leuk voor de zoeker inderdaad, maar het ontbreken van de hint kan voor de legger veel leuker zijn.

Ik snap niet wat een munitiekistje toevoegd aan een cache. Doorgaans zit er troep en afval in, zoals snoep en lege batterijen, omdat men te lui is om ze zelf even af te voeren. Genoeg van die dingen gezien, boring. Veel blijer word ik van een petling of een klein degelijk bakje. Geen overbodige rommel erin en je kan het overal verbergen. Wel mooi vind ik de verpakking/camouflage van een cache; oftewel het werk wat men in een cache steekt, soms zijn het kleine kunstwerkjes. Dan mag er voor mijn part een koker onder hangen of in zitten. Dat is mijns inziens de beloning, niet de grote van het kistje.

Favo's zijn in mijn optiek overbodig. Ik hecht zelf in elk geval geen waarde aan een favo voor mijn cache. Een leuke log is veel belangrijker. Dan bedank ik de logger nog eens hartelijk. Favoriete caches leg ik vast dmv een bookmark list. En hoeveel favorieten een cache heeft, zegt mij niets over de kwaliteit van een cache. Iedereen hecht waarde aan verschillende aspecten van een cache en dat kan je niet kwijt in een favorite-punt.

Volgens mij vroeg Barny wat aan Keske, dus hou de loze uitlatingen lekker voor jezelf. No-name, jij had het een tijdje terug over koppigheid. Gebruik je wel eens een spiegel? En als je je hier niet druk over wil maken, waarom reageer je dan? Aandacht? Of mag het geen naam hebben? De kerel/vrouw waar het om gaat, die reageert niet eens meer, door principekwesties cq klein prikstokje of vrouwelijke snor. En als het om een beschaafd persoon zou gaan, zouden we deze discussie al helemaal niet gevoerd hebben. Zo simpel is het ook weer. Stelletje virtuele hypocrieten op dit forum, dat wel. En een groepje hielenlikkers. En in het echie zijn het allemaal de angsthazen die je onderweg tijdens de hobby wel eens tegenkomt. Bah!

Wel eens van Allah gehoord? Best een populaire God. Maar als je jouw lijn doortrekt is het ook maar net hoe luchtig je met een ziekte omgaat. Het is heel moeilijk voor mensen om respect te hebben voor anderen.

Een discussie zonder eind bestaat alleen als er tenminste een koppig persoon deelneemt. Je zoekt de grens op, dat staat vast. En daar heb je het juist voor gedaan. Een vrouw met ballen had toegegeven dat ze fout zat. Dat ben je geenzins van plan, het zij zo. Het had je zo gesierd. Een moderne vrouw, wat kan jou het allemaal schelen dat een ander zich aangesproken voelt. Oogjes toe, niet? PS Excuses dat ik je in een vorig berichtje voor vent aan zag.

Reinout, het is maar hoe je het interpreteert of iets een scheldwoord is. Zo ontspring je de dans weer mooi. Religieuze namen in caches... ligt gevoelig. Beter niet doen. Dan nog een dubbelzinnige betekenis, pure provocatie en dat weet je zelf best. Jouw ego speelt je hier parten. Het is jouw cache en jij bepaalt de voorwaarden, niet? Kan je aankomen met excuses en dergelijke, maar je verandert de naam mooi niet. Waarom niet? Het gaat je om het statement. Wat vind je van het woord kanker? Ik vind het een smerige ziekte, maar de onderlaag van de bevolking gebruikt het ook als "krachtterm", vooral de jeugd. Het trekt de aandacht op een negatieve manier, net als jouw cache. Als ik een cache zou publiceren genaamd "kankercache", zou die dan informatief gaan over de ziekte of gebruikt worden als een asociale manier om je gebrek aan verbale mogelijkheden kracht bij te zetten? Bij twijfel niet doen. Wees een vent, zet een nieuwe toon in cacheland en verander de naam van je cache!

Over het hoofd gezien. Dank voor het attent maken daarop, ga ik doen.

En binnenkort omdat we zo'n tolerant stelletje zijn. Moskee-o-caching. Moet toch ook kunnen? De moderne lost place cache, wel meegaan met de tijd hoor! Gewoon met je wandelschoenen vol aarde naar binnen stampen. Tis maar een spelletje.

Ik vind het een aardig verschil. Cachenamen met religies erin is nu eenmaal sowieso de grenzen opzoeken. Ik spreek alleen mijn voorkeur qua caches wat cynisch uit. Wat zal er gebeuren als ik een cache post met het woord k.nker erin? Ook een prachtig woord tegenwoordig om de grenzen op te zoeken. Kom ik daar ook mee weg als ik gewoon even vermeld dat ik daarmee niemand wil kwetsen?

Eens met een volwassen benadering. Mijns inziens zou een reviewer hier moeten bemiddelen, maar dat schijnt juist het struikelblok te zijn. Kennelijk zijn die van hetzelfde caliber als de bedenker van de naam, als er al over nagedacht is. Ik denk dat ze slechts naar de pijpen dansen van GC. Communicatie is het niet het sterkste punt van GC. Maar dat is altijd zo geweest bij grote Amerikaanse bedrijven. Je krijgt nooit iemand te spreken die de verantwoordelijkheid neemt. En de reviewers hier zijn kennelijk zo slap om niet in discussie te gaan met de legger cq provocateur cq GC. Wat zijn we toch een heerlijk tolerant volkje als het onszelf maar niet aangaat. Wat een ander voelt, who cares.

Een puzzeltje in het veld is leuk voor de afwisseling in mijn ogen. Een reeks van puzzels gaat me al snel irriteren. Ik ga erop uit om te wandelen. Daarom sla ik mis(t)eries ook over. Tegenwoordig is de trend om het de cacher maar zo moeilijk mogelijk te maken en dan sta je al gauw vast na 5 kilometer om helaas de wandeling te moeten afbreken. Voor mij lichamelijk best een probleem. Gelukkig gaat het berichtensysteem wat verbeterd worden waardoor je gauw hulp bij deze treitercaches kunt vinden. Dat lukt mij in het veld doorgaans vrij vlot gelukkig. Maar beleef ik er pret aan? Dat zeker niet.

En de functie die in mijn ogen de hoogste prioriteit zou moeten hebben, doet het nog steeds niet. Als je bij logs iemand wilt mailen, moet je nog steeds naar de pagina van de cacher en daar send message kiezen. Dat zou wat moderner kunnen door bijvoorbeeld met je rechtermuisknop klikken op de naam, waarbij send message verschijnt.

De provocateur valt dus niets te verwijten en de gedupeerde moet zich maar wat toleranter opstellen? Wederom de omgedraaide wereld, zo typisch Nederlands dit slappe gedrag.

Regeltjes te over in het land der geocachers, maar scheldwoorden moeten maar gewoon kunnen. Het past wel in de tijd van deze algemene verloedering. Waarom zou je ergens voor staan als reviewer? Waarschijnlijk is hij van dezelfde generatie die dit allemaal heel normaal vind. Ik vind mensen die het woord k..nker in hun mond nemen om hun zin wat kracht bij te zetten, sowieso van een bepaald kaliber om het maar netjes te zeggen. De jeugd gebruikt het voornamelijk om alles kracht bij te zetten, want ze weten dat mensen daar een reaktie op geven. Aandacht dus. Geloof me, mijn kind zou het woord een keer in zijn leven gebruiken. Hetzelfde met het woord God om weer een groep op hun hart te trappen. Allemaal opzet en niets anders. Respect voor je medemens, het wordt een steeds schaarser verschijnsel helaas in deze egoistische samenleving.

Ach dan pas ik mijn berichtje ook maar weer aan. Anders worden ze wel door een ander verwijderd hier. Mee eens Gerrit. Leven en laten leven.

Ah, ze hebben elkaar weer gevonden! Er bestaat ook nog zoiets als een middenweg in caches. Ik doe graag een wandeling op een dag van zo'n 7 kilometer. Mijn lichaam kan dat goed aan. Ik geniet er dan wel volop van. En ja, ik doe er dan maar 1 per dag. Dus volgens de Brouwertheorie is het niet mogelijk om daaraan plezier te beleven?