regenboog2

Via PM contact mogelijk gemaakt tussen Tineke en White Dove. Denk dat het nu wel opgelost kan worden.

PM gestuurd naar Tineke.

Hallo Tineke Ik heb mail gehad van White Dove. Hij kreeg het om onduidelijke redenen niet voor elkaar om via het forum een reactie op jouw berichtje te sturen. Hij heeft naar mij geschreven dat hij een andere locatie aan het zoeken is voor de cache. Ik heb hem gevraagd of hij het kokertje en logrolletje nog terug wil. Ik zal je het antwoord laten weten. Groeten van regenboog2

Hallo Tineke Fijn dat je dit meldt op dit forum. Ik weet niet of het je lukt op geocaching.com te kijken. Daar kan je White Dove een mail sturen dat je de cache gevonden hebt. Ik zal zelf ook even een mail sturen, dat het team even naar dit forum kijkt. Dan zal het wel goed komen, denk ik. Mail naar White Dove is verstuurd.

Geen probleem dus, als je een verkeerd GC nummer hebt gekozen. Excuses maken en corrigeren. Nog nooit 65 caches op één dag gevonden, maar op een hele dag fietsen soms wel rond de 30. Ik houd daar dan wel een 'administratie' van bij, zodat ik van de meeste caches nog weet waar ik ze gevonden heb en of er iets bijzonders bij was zoals een mooie omgeving, een leuk achtergrondverhaal of iets dergelijks. Wanneer dat niet het geval is, vind ik het ook helemaal niet erg om dat te vermelden.

Je hebt gelijk professor, maar ik vind dat de copy-paste loggers ook wel een beetje op kunnen letten! Een copy-paste logje is natuurlijk nooit echt leuk, maar het lijkt me vooral vervelend om voor niets een cachecontrole te moeten doen terwijl jouw cache goed verzorgd is. De info betreffende dat ene natte boekje kan best nog los bij het standaard logje aangeleverd worden.

Oei, dat is toch wel een gevaarlijk criterium, denk ik. Zelf ben ik niet zo'n schrijver en ik moet er niet aan denken dat ik 'verplicht' zou zijn om mijn waardering voor een mooie cache uit te drukken in heeeeel veeeeel woorden. Het gaat toch om de kwaliteit, niet om de kwantiteit?

Ik ben een cacher die bijna altijd een foto toevoegt bij een logje (soms vergeet ik het toestel ook wel eens hoor). Dat vind ik zelf leuk om te doen. Waar ik dus wel nieuwsgierig naar ben is of CO's dat leuk vinden. Ik vind het niet altijd gemakkelijk om een leuk logje te schrijven, maar probeer wel mijn waardering uit te stralen naar de CO. Wat ik heel leuk vond is dat ik een keer een complimentje heb gekregen van een CO die het leuk vond dat ik bij een 'rondje' bij iedere cache een logje geschreven had wat we meegemaakt of gezien hadden. Was een leuke verrassing.

Goh, dat systeem kende ik helemaal niet, maar punten geven per onderdeel spreekt me wel aan. Het lastige van alle systemen van waardering blijft dat het subjectief is. Wat ik leuk/mooi/interessant vind, hoeft voor een ander niet zo te zijn.

Is dit bij een speciale cache, of in alle gevallen? Ik heb het ook wel eens gehad, de CO gemaild en toen kreeg ik een ander linkje dat wel werkte. Ook wel eens gehad dat het werkte om bij 'vieuw source' te kopiëren en toen lukte het wel. Een enkele keer heb ik op goed geluk een stukje van de code afgeknipt of een < toegevoegd, toen werkte het wel. Je merkt wel aan mijn reactie dat ik op goed geluk probeer, echt snappen doe ik het niet. Misschien leest iemand anders dit nog wel, die je een meer ict-gerichte oplossing kan geven.

Ook als CO probeer ik de mensen zelf dingen te laten beleven. Mijn laatste cache is daarom alleen van april tot oktober te lopen. In de rest van het jaar kan ik heus wel hetzelfde verhaal vertellen, maar dat niet aan den lijve laten ondervinden. Natuurlijk kunnen we ons voorstellen hoe het in werkelijkheid kan zijn als we een mooie film op tv zien, maar dat komt vooral omdat we al veel ervaringen in het echt hebben opgedaan. Ik moet team Aragorn in deze gelijk geven, het is wel het allerleukste om deze cache in het seizoen te lopen. Dát geeft het juist iets extra's.

Toch wel jammer dat Garmin alweer een toestel in de markt zet dat nog niet voldoende getest lijkt. Natuurlijk zullen er wel weer updates komen, maar het is wel frustrerend voor al die mensen die er enthousiast mee aan de slag willen.

Welkom op het forum en fijn dat je nu ook een beetje koper wordt??

Vandaag staat er in het AD een kleine advertentie: Wie is nabij Nijkerk een GPS verloren? Toch niet van één van 'ons'?

vraag: is er iemand die zowel cafébezoeker was als gebruiker van de Geo Chat. Ik ben namelijk heel benieuwd naar het verschil. (er zal wel gelachen worden, maar nee, ik ben nog nooit op een chat geweest. Wel een keer de Geo Chat geprobeerd, maar niet gelukt)

Daar lijkt me helemaal niets mis mee, als iedereen dan maar weet dat dát het doel van het café is.

Weer heel wat geleerd, maar toch vraag ik me nog af of de kijkers iets kopen door te kijken? Het forum lijkt me bedoeld voor het zoeken naar informatie/het stellen van vragen? Hebben mensen die iedere dag kijken dan steeds een vraag om informatie? Waarom deze dan niet stellen? Blijkbaar is er toch iets meer dan alleen de pure informatie die mensen doen besluiten om iedere keer weer de draadjes te blijven volgen. Het forum zou, denk ik, misschien wel eens veel minder bezocht kunnen worden en veel minder levendig zijn wanneer het puur vraag en antwoord was op concrete vragen.

Een nieuw geocafé lijkt me niet dé oplossing. Het zou hooguit een beetje kunnen helpen. Mijns inziens zou het dan wel een beetje verstopt moeten zijn op het forum, bijvoorbeeld zo dat je bewust een keer extra moet klikken. Anders krijg je meteen weer de 'problemen' die er de vorige keer ook waren. Lang niet iedereen vindt dat lamballen namelijk leuk en dat geeft gemopper, rapporteerknoppen etc. Maar een beetje heimwee heb ik wel als ik aan het café terug denk.

Ik heb lang getwijfeld of ik op dit onderwerp zou reageren, want ik ben regelmatig een koper. Nog veel vaker ben ik echter een kijker. Ik schat dat ik gemiddeld wel vijf á zes dagen per week kijk wat er op het forum te lezen is. En wat zoek ik dan eigenlijk? Eerlijk gezegd ook een stukje gezelligheid (is het forum natuurlijk niet voor) naast de informatie. Het valt me op dat er ook kijkers lijken te zijn die dat zoeken, enkelen geven aan genoten te hebben van het café. Anderen ergeren zich juist groen en geel aan het lamballen. Als het 'uit de hand loopt' op het forum en sommige vaste kopers haken (tijdelijk) af, merk ik dat het meteen veel stiller is op het forum. Dan kijk ik toch minder graag. Ik hoop dan dus iets te kopen waar dit forum eigenlijk niet voor bedoeld is. Dat brengt me tot de vraag: zijn kijkers wel kijkers, of kopen ze misschien toch iets door te kijken? En wat kopen zij dan?

Oké, snap ik in het kader van de eenduidigheid van de tekens. Maar ik had juist een ander voorstel verwacht in het kader van het gemak voor de kleurenblinden.

Hallo nekrav Waarom dan juist een rood streepje? Dat is voor mensen die daar moeite mee hebben toch een grijstint, of zie ik iets over het hoofd?

Als je Premium Member bent kan je een Pocket Query maken. Zelf laad ik altijd gewoon de fietsmulti in de gps, dan staan alle WP's erin en op .com maps kijk ik welke caches in de buurt liggen en die laad ik dan ook. Ik heb geen GSAK, misschien weet iemand die dat wel heeft nog een handiger antwoord, want ik hoor altijd goede geluiden van de gebruikers.

Er is al eens eerder een draadje geweest met een oproep voor nieuwe foto's, (ik schat ongeveer een tot twee jaar geleden?) en dat heeft toen verschillende nieuwe foto's opgeleverd. Was er toen wel een beheerder?

Ik weet welke je bedoelt, martijnmartine. Misschien weer tijd voor een oproepje voor nieuwe foto's. Ik kijk bij het opstarten ook altijd naar de foto's, vind het ook leuk dat ze er zijn. Zal eens uitzoeken hoe ik er een in kan zetten (of weet iemand dat zo?).

Het gebeurt mij ook wel dat ik lang op de satellieten moet wachten (Etrex 20 en ook bij oregon van mijn partner), maar meestal heeft dat te maken met het feit dat we ons toestel op een andere plaats uit gezet hebben dan dat het een volgende keer weer aangezet wordt. We hebben wel eens bijna een kwartier moeten wachten toen de oregon in New Zeeland uitgezet is en in Nederland weer opgestart werd.