regenboog2

Och, wie dat leuk vindt moet dergelijke uitdagingen gewoon aangaan. Wel fijn als dat veilig gebeurt. De geocachers zitten niet op een slecht imago te wachten.

Zo zie je maar weer dat niet alleen de onervaren mensen in de problemen komen. Een ongeluk zit in een kleine hoekje. Gelukkig waren deze mensen wel getraind en met voldoende mensen op pad om hulp te halen en de gewonde te ondersteunen.

Fijn! En wisten ze ook waardoor je zo gestoken bent?

Voor iemand met twee linkerhandjes is de gebruiksaanwijzing die je bij de GPS kunt downloaden heel beperkt. Ik vind het wel fijn als er wat uitvoeriger uitleg is, eventueel met plaatjes erbij. Ik kan redelijk overweg met de GPS, maar doe sommige dingen volgens mij te omslachtig en haal er niet alles uit wat erin zit. Ik zit ook nog steeds te stoeien met basecamp, het lukt me om via de GPS caches en routes te zien maar dat moet ook anders kunnen. Ik ben wel blij dat er via dit forum bijna altijd antwoorden op mijn vragen komen, leer ik ook van hoor!

Had ik ook gevonden op internet, maar ik vond het best prijzig. Goed om te lezen dat het de moeite waard is, dan overweeg ik ook om hem aan te schaffen.

Ik hoop dat je snel weer beter bent.

Voor zover ik weet zijn er verschillen tussen de beugels, maar niet voor iedere Etrex een andere. De beugels voor de Etrex legend zijn anders dan die voor de 10/20/30. Die serie past op de beugels voor de Orgeon. De beugels ken ik beide en die bevallen goed. De ram mount weet ik niet, die heb ik zelf niet geprobeerd.

C'est le ton qui fait la musique..... Ik vind het wel een mooie link met duidelijke uitleg, wist niet van het bestaan.

Hallo Sofietje Ik weet ook niet zo goed de weg in de bron. Een tijd geleden heeft een andere cacher mij verteld hoe dit werkte. Ik wist niet eens dat er een bron was. Doordat ik vaker ging kijken op de bron heb ik wel gemerkt dat deze er vaak voor een groot deel hetzelfde uit zien. Bovenaan staan allemaal dingen die nodig zijn om de pagina te bouwen, vaak zijn dat standaarddingen zoals het logo van .com. de kaartjes die gebruikt worden, de mogelijkheid om een taal te kiezen etc. Als je naar beneden scrolt komt je vanzelf bij het gedeelte dat de cachelegger invoert op de cachepagina. Hij/zij typt daar de letterlijke tekst die op de cachepagina komt. Daarna komt meestal de code van de banner (soms niet, dan krijg je die bijvoorbeeld van de eigenaar toegestuurd als de cache gevonden is). De code van de banner staat niet altijd op regel 603, dat is afhankelijk van de hoeveelheid informatie die op de cachepagina ingegeven wordt. Zelf vind ik de code van 'Mijn Duin' wel duidelijk, er staat 'de code van de banner is:.... '. Meestal begint het met a>href..... etc. Het is even uitproberen. Bij mij lukt het ook niet altijd meteen. Ik heb wel gemerkt dat het heel precies komt, dus alle < en > moeten erbij. Maar het is ook wel eens gebeurd dat ik een flink deel van de code weg kon laten en dat de banner toch perfect in mijn profiel kwam. Hoe dat komt weet ik niet, misschien weet een van de computermensen dit nog eens uit te leggen op het forum. Maar of ik er wat aan heb...? Meestal snap ik dergelijke dingen niet en ben ik gewoon blij dat het werkt.

Hallo Sofietje Ik heb je een PM gestuurd met de banner, probeer maat of het werkt. Zoeken in de bron was heel goed, probeer nog maar een keer, scrol naar beneden tot regel 603, daar staat hij. Groeten van regenboog2

Dat is balen Bjorri, ik hoop dat je snel weer opknapt. Ik had vorige herfst ook Lyme, maar gelukkig had ik wel een rode plek dus ik was er eerder bij. Toch ook een paar weken antibiotica geslikt. Ik heb me suf gedacht wanneer ik de beet opgelopen heb. Had er één gezien in mijn knieholte en die eruit laten halen, mogelijk is dat fout gegaan of ik heb er toch nog een over het hoofd gezien. Het valt mij op dat ik soms in eerste instantie geen teek zie en een dag later wel. En dan gewoon midden op m'n arm of zo, zodat ik zeker weet dat ie er gisteren niet zat.

Zou het zondag zijn vandaag en mooi weer? Veel loggers op .com? Ik wordt er regelmatig afgegooid en als ik dan nog een keer probeer is de site onbereikbaar.

O, wat handig! Als het een volgende keer weer fout gaat, probeer ik het ook eens langs die weg.

Ik was niet geduldig genoeg, denk ik. Had een paar pogingen gedaan in een half uur tijd. Nu nog een poging gewaagd en nu lukt het weer, er zal wel ergens een bug gezeten hebben.

Ik zie vandaag geen caches op de kaart. Gisteren is http veranderd in https omdat mijn homecoördinaat ingevoerd is. Toen zag ik nog wek caches, vandaag niet meer. Verder zijn er geen veranderingen volgens mij. Zou dit de reden zijn, hoe kan ik dan weer terug naar http?

Ik ben wel benieuwd wat de oplossing wordt. Het lukt mij namelijk al van het begin af aan niet om caches op een andere manier naar mijn Etrex 20 te sturen dan vanaf de cachepagina.

Heb je het rondje Suus al gelopen? 2,5 km in Oisterwijk.

Ik had ze ook alle zeven gelogd, simpelweg omdat ik er een fietstocht van had gemaakt. Ik moet toegeven dat ze niet alle zeven even bijzondere caches waren, maar ik heb genoten van de tocht en heb bijzondere plaatsen gezien. Omdat ik bovendien de cachepagina's gelezen heb, heb ik weer wat over de geschiedenis geleerd. Een leuk extraatje was deze tocht bovendien een gesprek met een plaatselijke boer die veel over de omgeving, de waterwegen, het turfsteken etc kon vertellen. Heeft niets met geocachen te maken, ik weet het, maar het zijn de kersen op de taart.

Ik weet ook niet precies wat archiveringsdoeleinden zijn. Misschien zijn er wel mensen die de gegevens nog eens willen gebruiken voor onderzoeksdoeleinden. Op het forum zijn er ook wel schrijvers die teruggrijpen op caches van 'vroeger'. Dan is het wel handig dat je nog kunt teruglezen wat anderen bedoelen. Er zijn ook mensen die de beschrijvingen van mooie caches bewaren, digitaal is dan wel zo gemakkelijk. Wie weet zijn er nog wel andere redenen te bedenken.

Hier doet de site het ook wel weer goed, maar loggen is lastiger. Aan het eind van het logje, als ik wil opslaan, geeft .com aan dat ik uitgelogd ben. Opnieuw inliggen dus, haha tekst weg. Tot twee keer toe. Nu maar eerst de tekst in word gemaakt, gekopieerd en snel plakken in het logje. Gelukt!!

Zo, dat zijn toch flinke gebieden waar een grote of zeer grote concentratie van teken voorkomt. Dat is dus altijd goed controleren.

Dat hoeft MarcoDomi ook niet alleen te doen. het forum is van ons allemaal!!!!!

Casteel, ik denk dat je bedoelt dat de echte coördinaten van de Mysterie niet meer dan 3 (?) kilometer van het coördinaat boven aan de pagina mogen liggen. Ik dacht dat ik dit wel een ergens gelezen heb.

Ik vrees dat thex serieus is. Wij doen dat ook wel hoor, met de fiets aan de hand een wandelcache doen. Ook gebruiken we onze stadsfiets regelmatig als mountainbike en dan duwen we hem door de modder als we er echt niet meer op kunnen blijven zitten. (O ja, we vragen ons zelf ook wel eens af of we wel goed bij ons verstand zijn als we tot de enkels in de modder staan)

@ Diederiekus. Andersom natuurlijk ook