searchjaunt

Hoe lang wordt zoiets vol gehouden? Ik heb de indruk dat goed gevulde caches binnen de kortste keren geplunderd wordt, ook al gaat het over prullaria.

De idee is idd niet nieuw. Ik heb al meerdere caches gezien waar wat moeite voor moet gedaan worden (multi of moeilijkere mystery) en er iets extra in de cache zit voor de FTF of het podium. Het garandeert ook sowieso een grotere doos, want in een fotorolletje kan niet meteen een fles wijn. Aangezien ik nooit het FTF gedoe (degene die ik heb, waren bij toeval omdat na X dagen er nog geen kat was gepasseerd) gesnapt heb, heb ik persoonlijk nog geen van deze items tegen gekomen. Het moet m.i. wel een verassing blijven, want anders gaat er een race ontstaan (met alle kwalijke gevolgen van dien) om altijd de prijs in ontvangst te nemen of er verwachtingen worden geschept die in feite weinig of niets met geocaching op zich te maken heeft.

Tiens, ik wist niet dat je lid was van de NCB

Maakt het allemaal veel uit? Het geeft enkel een indicatie van wat de cacher mag verwachten. Dingen/tijden kunnen veranderen zoals men hierboven aangeeft. Je kan een 5* mystery publiceren, maar als de oplossing op een forum verschijnt is dat amper nog goed voor 2*. Je hebt dan de keuze om koppig die 5* te houden en de cache te archiveren of hem te 'devalueren'. Is dat dan 'not done'? Ik denk het niet. Hier wordt trouwens enkel over devalueren gesproken. Het kan ook in de omgekeerde richting als de terrein en moeilijkheidsgraad door de legger lager werd ingeschat dan het publiek het ervaart.

Dat is geen groot geheim hoor. Google maar eens op 'how to log premium caches' en je weet niet waar je moet beginnen te lezen. Daar is ook niets 'illegaal' aan. Oorspronkelijk is dat achterpoortje bedoeld voor de brave huisvader die zijn PM betaalt, maar met moeder de vrouw annex kroostrijk gezin gaat cachen. Natuurlijk hebben die allemaal een eigen account en willen deze PM-caches gaan loggen zonder zich blauw te betalen.

Je kan de caches beter als POI via de POIloader opladen. Dan ken je ook een icoon voorzien.

Denk nu niet dat GS een liefdadigheidsinstelling zijn die middelen moet zoeken om rond te komen. Groundspeak is een puur commercieel bedrijf met het eigenaardig business model dat enkel teert op het werk van vrijwilligers die nog zo zot (inclusief mezelf) zijn om daarvoor geld toe te leggen (om op een degelijke manier aan hun eigen gegevens te kunnen). Dat gaat zelfs verder dan het FB model, wat enkel de info van narcisten verkoopt aan derden. PM is maar een fractie van hun inkomen. Ze verdienen het meeste aan merchandising (met TB codes als grote melkkoe) en reclame.

Sommige leggers denken dat de eendagsvliegen deze caches niet zullen aandoen, maar het gekende achterpoortje holt die verwachting helemaal uit.

Op zich een nobel doel om de Geo d'Or nieuw leven in te blazen, maar dit is een maat voor niets wegens: de onomkeerbare inburgering van de favorieten. Door de traditionele slechte uitwerking en gebrek aan eenduidige regels is dit vatbaar voor misbruik en moet het aantal favorieten met de nodige korrels zout genomen worden. de kwaliteit van de caches is er niet op vooruit gegaan. Ikzelf heb mijn criteria voor het toekennen van favorieten daardoor moeten bijstellen omdat anders mijn teller nooit daalt.

Deze guidelines ziin op zich een goede leidraad en laten uitschijnen dat de D/T rating eerder een over de ervaring ten velde gaat en niet zozeer over het thuis puzzelen.

Ik vreesde al dit soort opmerkingen. Jammer dat men zichzelf blijkbaar zo interessant vindt dat men tot het oneindige blijft doorgaan. Bij deze egotrip vindt men het blijkbaar ook normaal dat men anderen - die een mening hebben die niet noodzakelijk strookt met hun eigen, opdringerige, 'waarheid' - verkettert. Maar hun dictatoriale wens komt in vervulling: hier zie je me niet meer. Gelukkig maar, zal er wel weer iemand schrijven.

Met het gevaar om neergesabeld te worden, stel ik me nu toch luidop over wat deze 'discussie' nu eigenlijk gaat. Maakt het nu echt enig verschil of die ene of gene het geocaching heeft uitgevonden en heeft het invloed op de wijze waarop heden ten dage geocaching wordt 'uitgeoefend'? Deze thread van inmiddels 3 pagina's heeft zoveel nut als discussieren of de fameuze geitenhouder die de koffie heeft 'ontdekt' al dan uit Jemen of Egypte komt. Op zich maakt het niets uit voor het product zelf, de kwaliteit er van en hoe het gezet wordt.

Ik krijg deze boodschap "Fatal error: Call to a member function topicPostSearchResultAsForum() on a non-object in /home/geocaching/domains/geocaching.nl/public_html/forum-7nUT6/admin-21zxc/applications/forums/extensions/search/format.php on line 229" ook steeds weer. Wanneer gaat hier iets aan verholpen worden?

Cacherstats geeft de ranking tov andere cachers en niet individuele statistieken. De gc.com en mygeocachingprofile zijn mi identiek aangezien Groundspeak mygeocachingprofile heeft opgekocht.

Dat je telkens bij GS moet passeren, want men duldt geen tools die het leven van de geocacher aangenamer kan maken. Tools die zijn zelf niet willen of kunnen aanbieden. Het zou beter dat GS met wat meer openheid werkt. Blijkbaar sta ik alleen met deze visie en sluit ik deze discussie af met daarvan akte te nemen.

Ze verplichten je wel tot iets, want ze zijn de monopolist over de gegevens die jij en ik hun (trouwens gratis) aanleveren. Nogmaals, ik heb geen problemen met betalende diensten, maar zolang ze geen (werkende) alternatieven hebben, zie ik niet waarom ze zouden leuke initiatieven zouden fnuiken.

Zoals gezegd in http://searchjaunt.idizaai.be/tweetle-do-tweetle-dont/, is het bij GS het om geld te doen en niet of een service al dan niet handig zou zijn.

Ik heb geen probleem om die te zien hoor, zonder omwegen.

BE en NL zijn UTC + 2

Tja, dat artikel had ik in oktober/november geschreven geschreven en toen was er van de nieuwe layout geen sprake. Hopelijk kan men de dingen snel aanpassen opdat we weer deftig kunnen werken. Zoniet is gc.com er wel erg goed in geslaagd om ongewenste (zie ook http://searchjaunt.idizaai.be/tosh/) scripts weg te pesten.

Mijn idee over de dingen: http://searchjaunt.idizaai.be/face-lift-going-down/

Ik heb een korte tijd een Dakota 20 kunnen testen: http://searchjaunt.idizaai.be/cold-knight/ Ik blijf voorlopig bij een 60Cx

Het probleem wordt onderzocht: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php...t&p=4123799

Voor degenen die Firefox niet kunnen/mogen installeren op hun PC is er een oplossing in de vorm van Firefox op een USB stick. Zie ook http://searchjaunt.idizaai.be/vote-smart/

Het voordeel van Geoscout is dat je bij multis alle formules op voorhand kan invoeren en je ter plaatse enkel de waardes voor een letter moet invullen, wat tijd en veel rekenwerk bespaart. PGCT gebruik ik trouwens ook.