parreg

En geen van die 3 'partners' heeft meer dan 1000 founds. Leuke grap :-)

Voor een serie unknowns maakt het volgens mij niets uit .. die liggen toch elders verspreid ..

Ik zou het niet weten, waar stond keske27 zijn 1 april grap van vorig jaar?

Met vrij uitzicht en helder weer is het mogelijk om op 31 maart 2010 tussen 21.00 uur en 21.30 uur de planeten Mercurius en Venus te zien. Ze staan dan namelijk vrij laag boven de horizon.

Een foto van de cache in je handen, zegt ook niet alles. Ik had een paar dagen geleden een cache in mijn hand maar kon niet loggen (zonder hem stuk te maken). Ik ga niet spoileren waarom niet .. maar waar het op neer kwam was dat ik een paar uur later terug kon om het nogmaals te proberen. Met succes want anders had ik hem als DNF genoteerd. Ondanks de hele mooie foto .. :-)

Je zou op de pagina kunnen vermelden dat als de cache weg is een foto van de plek voldoet om te loggen. Maar .. geen krabbel is geen found. Dus of dit wenselijk (en toegestaan) is. Het wordt wel vaker toegepast .. klik Tsja .. en wat betreft deze cache .. toen ik hem vond lag hij er vrij zichtbaar bij. De gekozen plek was m.i. vragen om een verdwijning. Een nano zou een betere optie zijn geweest. Volgens mij zoekt iedereen daar ook naar als ik de logjes lees .. ik ook overigens :-)

Geocaching.com is temporarily down for maintenance. We apologize for any inconvenience that this might cause.

Je bent niet de enige ..

Volgens mij moet je daar geweest zijn! Zal vast erg leuk zijn voor de kleine .. dus wie weet deze zomer.

Ieder zijn ding wat betreft Earthcaches. Wij vinden ze zeker de moeite waard om te bezoeken. Uiteindelijk is het cachen voor ons bedoeld om er lekker uit te zijn en op mooie plekken te komen. En tot nu toe zijn ze nooit tegen gevallen. Als we erop uit trekken om te gaan cachen kijken we altijd of er een in de buurt ligt. En die zullen we dan zeker bezoeken. Sterker nog, we gaan binnenkort terug naar Ameland om de Earthcache die we toen niet meer hebben kunnen doen alsnog te bezoeken. Aangezien we de overige caches al wel hebben gedaan (op 2 nieuwe na) gaan we hem op het gemak proberen aan te wandelen. Met de kleine van 2 jaar erbij een aardige opgave! Maar we hebben alle tijd :-)

Weer of geen weer .. wij trekken er wel op uit. De kleine vindt het heerlijk in de sneeuw en als hij koude handjes krijgt van de sneeuwballen stoppen we hem lekker terug in zijn warme slaapzak en is hij zo weer op temperatuur. Nadeel is wel dat de caches wat lastiger te vinden zijn als ze bedolven onder de sneeuw liggen weggestopt. En aangezien we tijdens de koude winteravonden meestal wat puzzels proberen op te lossen, en deze wat minder vaak worden gevonden, kunnen we helaas geen gebruik maken van achter gelaten sporen. Het aantal not founds ligt dan tijdens deze periode gemiddeld iets hoger. Maar we beperken ons niet tot snelle oppikkers .. gisteren (o.a.) 3 multi's gedaan waarvan we er 1 helaas niet hebben gevonden. Maar dat zal wellicht aan de bevroren rekencellen hebben gelegen :-)

Interresant stukje over de veiliheid van FON .. klik

Volgens mij valt het wel mee wat betreft de haken en ogen .. leg je vraag eens voor bij Team Krabbegat .. bij de cache Mi casa es su casa 01: Perke is het ook gewoon mogelijk na de found te loggen via Perke zijn FON spot. Ik meen zelfs dat het mogelijk is de restricties zodanig in te stellen, dat alleen gc.com / gc.nl toegankelijk zijn.

Of je hangt er een paar drijvende sleutelhangers aan. heb je i.i.g. geen visnet nodig. keuze genoeg . Weet niet of die een Oregon boven water houden, die is toch ongeveer een kilo denk ik! gewicht 193 gram .. : )

Sluit me hier volledig bij aan. En waarom zou ik bij de lijst met eigen founds de waypoints (nog een keer) naar mijn gps willen sturen? Ik heb de cache al gevonden! En overal kadertjes omheen? Waarom? Op het eerste gezicht vind ik het een achteruitgang. O ja .. ik maak regelmatig gebruik van een 9 inch scherm .. dus misschien kun je je wel voorstellen wat dit betekent. Juist .. heel veel van links naar rechts scrollen. Maar ach .. van W98 naar XP was ook even wennen.

Begrijp ik het goed dat het om het logje op de TB pagina gaat? Dus niet het found log van de betreffende cache? Daar zou ik (maar dat is mijn mening en andere referentiekader) niet om malen. Ik vind het leuk om TB's en Coins te verplaatsten maar als de eigenaar mijn log niet op prijs stelt verwijdert hij hem maar. Ik zie dit niet als een gemiste 'punt'. Ik doe de TB eigenaar een plezier .. door deze items te verplaatsen .. maar uiteindelijk gaat het mij om de cache.

Vertel de politie maar wat je aan het doen bent als je net een munitiekistje uit de grond trekt waar deze TB in zit .. heel de hobby is dan om zeep. Ik zou hem op het bureau afgeven. Hiermee wordt m.i. de goede wil, en bedoelingen, van het cachen getoond. En de eigenaar van de TB .. die heeft wat te verklaren .. jammer voor zijn pistooltje maar ach ..

Die is inderdaad heel leuk, ja! Afgezien van het gedeelte wat betreft de aan barrels gereden Volvo is het inderdaad een leuke log. De betreffende Volvo was de mijne nadat we een dagje zijn gaan cachen in Groningen. De betreffende carpool cache heb ik toen overigens wel gelogd. Enne .. twee maanden na dato is de fiets nog steeds in reparatie. De auto is inmiddels hersteld .. maar ik rij nooit meer een carpool plaats op zonder de doorrijhoogte te controleren. En het stond nog vermeld in de listing!

http://www.geocaching.com/seek/

Als het gaat om de cache waarvan ik het sterke vermoeden heb dat het die betreft, kan ik in ieder geval aangeven dat hij i.v.m. meerdere rips een aantal keer verplaatst is. Op deze 'aparte' plek heb ik hem een tijdje terug gevonden. Echter als het om een nieuwe cache gaat komt de toestemming er, i.v.m. de '161 meter regel', niet door.

Kistje komt me bekend voor, de plek ook. Jammer dat de politie hem in één keer vond, ik moest drie keer terug :-)

De engste cache? Daar heb ik niet lang over nagedacht .. twee maanden geleden in Cernovice (Czechië) 's avonds laat in mijn eentje op een begraafplaats voor oorlogsslachtoffers. Ja .. daar heb ik een paar keer op het punt gestaan om af te haken.

Jammer, ik heb wel lol beleefd aan de caches van Bankstel. Vooral 'Havens Rotterdam (3)' waar de behulpzame buurman iedereen verteld waar de cache ligt : ) Het kwam toen wel mooi uit wat het regende pijpenstelen :-) Edit: Hoeveel mensen hebben inmiddels de moeite genomen om jullie caches te bezoeken? Duizenden? Volgens mij zegt dat genoeg .. Edit 2: 1668 founds!

Dan verwerk je in de puzzel of multi toch een vraag welke jou de combinatie van het cijferslot geeft waarmee de cache op slot zit? Desnoods een waypoint onderweg met een driecijferig getal (snelheidsbord met 120 km. of zo : ). Een voortuin is immers groot genoeg voor een kistje .. met een mooi cijferslotje erop.

Ik heb geen moeite met voortuincaches .. als de tuin niet groot genoeg is loop ik terug naar de auto : ). Waar ik wel van baal is als je (een hoop) tijd in een puzzel hebt gestoken en dan pas blijkt dat hij in een voortuin ligt. Vermeld dat dan in je listing .. dan kies ik er zelf voor om eraan te beginnen .. of niet. Voortuincaches verbieden? Nee, mits ze aan voorwaarden voldoen. Minimaal vermelden in de listing als het een mystery betreft. Een traditional kun je zelf al meteen zien of die in een voortuin ligt. Ik kwam overigens vanavond nog in een (flinke) voortuin terecht. Helaas wel een met een bordje verboden toegang aan het begin van de oprijlaan (!) .. ik denk dat ik die puzzel niet goed heb opgelost : ) Mijn twee centen ..