parreg

En zonder tussenkomst van gsak?

Een heel dom advies. Want als cachers deze raad opvolgen, wordt de cache weer heel vaak gezocht/gevonden. En welke oplossing moet er dan komen om cachers bij een cache weg te houden? Misschien een (lastige) mystery maken i.p.v. de coördinaten zo 'weggeven'?

Maar doe je dat ook als hij de dag ervoor nog is gevonden? De definitie van een DNF is toch; gezocht maar niet gevonden? Of is de definitie; ik weet zeker dat hij er niet meer ligt dus nu log ik een DNF?

Al je founds nog een keer loggen, een e-mail naar de eigenaar met uitleg en je oude logs verwijderen .. Is dat een optie?

Er is mij zojuist wat meer duidelijk geworden. Namelijk .. hoeveel cachers hebben er in Nederland minimaal 1 cache gevonden. En dan klopt het getal wel. Ik sluit me nog wel even aan bij de starter van dit draadje. Maar ik vind het antwoord van Kalkendotters erg aanneemlijk.

Ik kwam deze getallen tegen bij metacaching. Het betreft Nederlandse accounts die (in de loop der jaren) minimaal 1 cache hebben gevonden. Nu heb ik ze niet allemaal 'gecontroleerd' maar op het eerste gezicht lijken dit wel Nederlandse cachers. Als je daar (metacaching) vervolgens gaat kijken naar het aantal cachers die minimaal 200 caches hebben gevonden komen de getallen redelijk overeen met die van cacherstats.com (dit scheelt een paar honderd). Iedereen die 200 of meer founds heeft en bepaalde caches bezoekt (a.d.h. van je thuiscoörds kun je kijken welke cache dat bij jou in de buurt is) wordt hij/zij vervolgens opgenomen in deze statistieken (tenzij je hier bezwaar tegen maakt). quote: "I am using selected caches to determine your cache finds.." Ofwel, je moet bepaalde caches hebben gevonden voor je jezelf in de lijst terug kan vinden. Nu vind ik 42149 wel bijzonder veel (maar niet ongeloofwaardig) en ben ik eigenlijk ook wel benieuwd welke bron het beste kan worden geraadpleegd. Op de Nederlandse Wiki wordt bijv. gesproken over 3752 actieve geocachers.

Ik denk ongeveer 42149 ..

De koop is rond, draadje mag op slot.

Ik wil hem wel overnemen .. reageer even op de PB en beschouw de steun maar als verkocht.

PB verstuurd.

klik

Wil je de cache (doos / munitiekist / etc.) gebruiken die er fysiek ligt .. de route (incl. alle waypoints) .. de pagina (adoptie) .. of het gehele plaatje?

Als je de beschikking hebt over webruimte waar je documenten zoals een .PDF of Word.doc zou kunnen plaatsen kun je daar naar toe 'linken'. Let wel .. als de webruimte om welke reden dan ook niet toegankelijk is (lokatie offline) is je cache pagina (tijdelijk) 'onbruikbaar'. Daarom zou ik ervoor kiezen om de foto's op GC.com te plaatsen. edit: ga je even koffie halen is het antwoord al gegeven :-)

Wat mij betreft is IJ gewoon I + J = 19 Maar wat als dat niet zo is? Wie gaat dan alle tools aanpassen die ik (en misschien nog 3 anderen) gebruiken om de woordwaarde uit te rekenen? Ik ga namelijk niet hoofdrekenen maar speel op zeker (of ik kan misschien niet goed tellen .. maar dat is een tweede).

En zo werkt het bij de 550 wel .. kwestie van een andere software versie?

De Oregon 450 is in ieder geval geschikt voor Wherigo's en maakt paperless cachen (grotendeels) mogelijk. Afgelopen weekend halverwege een multi een beroep moeten doen op de iPhone omdat het laatste gedeelte van de pagina er niet op stond/paste. Daar sta je dan zonder print :-( Nu weet ik niet hoe de ervaringen van andere gebruikers zijn (dus ik spreek even voor mijzelf) maar de laatste meters heb ik wat moeite met het kompas (we gebruiken overigens een Oregon 550). Ik krijg hem slecht op 0 en de pijl begint dan een beetje rond te tollen. Uiteraard moet je de laatste meters zelf doen maar als je dan een tijdje stil staat loopt het aantal meters weer op .. soms tot wel 20 meter. En dat is iets waar we met de 60CSx geen last van hebben. Die brengt je (ook bij slecht weer of een flink bladerdek) naar 0 en blijft dan ook op 0 staan. Maar als je niets uitprint of opschrijft beschik je met laatstgenoemde niet over een hint/size of D/T info. Ik weet niet of je hier wat aan hebt .. maar doe er je voordeel mee.

Ik zou een praatje gaan maken met de beste man/vrouw, hem het spelletje uitleggen en lekker in zijn waarde laten. Misschien vind hij het wel leuk om af en toe 'bezoek' te krijgen. Je hebt in ieder geval een cachebewaker in het gunstigste geval .. en voor degene die hem niet kunnen vinden kunnen ze een hint aan hem/haar vragen. Aan de andere kant heb je nu wel een voortuincache :-)

Juist .. dus nogmaals de vraag aan Saturnus .. waarom zou je hier een wending aan willen geven? (lees: meewerken aan de ondergang van .. ) Of is dat misschien juist de opzet? Aandacht heb je in ieder geval. En nee .. ik kon Kabouter Bob niet anders had er wel een (1) logje van mij gestaan .. heb hem schijnbaar misgelopen op het GME. Maar is dat voor jou een reden om iemand weg te honen? Met maar 30 watchers heb je nog een hoop 'werk'. Succes ermee!

Waarom zou je daar een wending aan willen geven?

Was er ooit niet eens een Saturnus (1) die ook iets had met een event .. sterren kijken op 32 maart of zo?

Een foto met GPSr gemaakt op de betreffende lokatie .. hmm .. de coördinaten van de betreffende lokatie worden toch getagged? Oftewel .. die foto kan toch alleen daar zijn gemaakt? Lijkt mij voldoende bewijs ..

Het vinden van de cache wordt bovendien een makkie .. de pijl wordt bijna uit je GPSr getrokken!

Ook wij nemen de kleine mee in de Urban Jungle en tot op heden is dat bij vrijwel alle caches gelukt. Met uitzondering van Dragon Departure :-) Met een tweeling is het iets lastiger maar voor ons ligt de uitdaging om juist die caches te bezoeken waarbij een kinderwagen wordt afgeraden. We slepen hem heus niet mee langs rotswanden maar we schuwen een flinke klim of het mulle zand echt niet. Als we een kinderwagen met 8 van die kleine wieltjes hadden gehad dan waren we ongetwijfeld wat vaker afgehaakt. Maar als er kindvriendelijk bij staat is hij in de meeste gevallen wel te doen.

Ik zou de magnetenspecialist inschakelen .. volgens mij hebben ze ook een website ;-) Bovendien staat er bij de magneten ook aangegeven hoeveel kilo trekkracht ze hebben.

Bug in Encrypt/Decrypt code Page load no longer required to decrypt/encrypt hint Daar wordt ik vrolijk van :-)