brouwertjes

http://gsak.net/board/index.php?showtopic=1464&st=0&&do=findComment&comment=214406 Dit is denk ik wat je bedoelt.

Zou het gewicht van de geocacher ook nog van invloed zijn ;-)

BuchStaben ...., ik neem aan gewoon woordwaarde.

Ik gebruik het ook op de telefoon. https://play.google.com/store/apps/details?id=nl.wlsoft.chirp&hl=nl

Je gaat naar de listing van de betreffende cache. Rechtsboven staat het huidige aantal favorieten van de cache. Dit is een pull-down menu. Even op klikken en dan 'add to your favorites'

Nee, hoor ik neem zeker niet alles serieus. Het argument dat iets met een knipoog is geschreven is er wel een om overal onderuit te komen wat mij betreft.

Jeetje Barry, als je geen verstand van zaken blijkt te hebben is het misschien verstandig niet te reageren: ' Zet een waarschuwing op je pagina: Logs die de woorden FTF, STF of TTF bevatten (met een heleboel overdreven smileys) worden direct verwijderd!' Met deze logvoorwaarde komt een cache niet door de review hoor !! Als je de richtlijnen eens een beetje bijhoudt weet je dat dit al jaren niet meer mag. ' Zonder aankondiging gewoon de eerste drie logs verwijderen en dat structureel blijven doen. De mensen leren dan weer te genieten van het wandelen en de omgeving, zonder altijd maar een found te hoeven loggen' Een reviewer zal deze logs gewoon terugzetten. Bij herhaaldelijk gedrag kan het je volgens mij zelfs een ban opleveren. Kortom deze puberale stoerdoenerij leidt tot niets en is dus structureel verkeerde voorlichting aan een beginnende cacher.

Als men op dit forum nu gewoonweg op een vraag eens een antwoord geeft en niet de drang heeft om de vraag niet te beantwoorden maar daarentegen te bombarderen met meningen waar de topicstarter niet om gevraagd heeft dan zou dit forum een stuk leesbaarder worden. @Marceld er worden inderdaad bij menig cache een podium weergegeven. Naar mijn weten is hier niet een standaard tooltje voor aanwezig. Met PowerPoint kun je natuurlijk vrij simpel zelf iets in elkaar zetten, of een CO vragen die een voor jouw geschikt 'podium' heeft of je zijn plaatje mag gebruiken.

En nu maar hopen dat over een aantal jaar niet bekend wordt dat het lopen in kleding, geimpregneerd met insecticides, schadelijk blijkt te zijn voor de volksgezondheid

@ioHpeiH In Nederland liggen ruim 8000 small, ruim 4500 regular en een kleine 500 'large' caches. Mij lijkt dat in ieder geval ruim voldoende om een trackable binnen niet al te lange tijd te kunnen droppen.

Ik heb eigenlijk nooit problemen om trackables weer uit te zetten. Ik kom altijd wel een cache tegen waar ze in passen of als het langer dan een week duurt dan zijn er in de regio behoorlijk wat regulars waar ze in passen.

Persoonlijk snap ik die keuzemogelijkheid om ze uit te zetten niet helemaal. Ik kan goed begrijpen dat sommigen geen enkele toegevoegde waarde zien in de Souvenirs (ik denk er namelijk zelf ook zo over) maar dientengevolge kijk ik dus ook niet op die pagina. Het uitzetten van de souvenirs heeft dan dus ook geen enkel effect lijkt me.

XS4All werkt ook als een speer

@Anharu Ik heb geen moment getwijfeld aan het feit dat het neplogjes waren hoor. Alleen je opmerking dat daar als toetje een aantal multi bijzaten klopte dus niet.

Ik zie er vandaag geen enkele Multi tussen staan?

Heeft deze persoon geen smartphone? Of is dat geen optie?

2.6 inch. Is dat niet een heel klein scherm?

Ik vind het wel wat vreemd dat veel oudere GC-codes een latere datum hebben. Zou bij Mingo de datum niet 'aangepast' zijn?

http://gifmaker.me/

Wanneer je in de GS app een cache laadt en off-line opslaat staat de google maps kaart er automatisch bij. Heb nog nooit met OSM kaarten hoeven knoeien

Dat wil ik geloven. Ik heb daar zelf gelukkig nog geen ervaring mee. Maar hoe vindt de GPS het eigenlijk. Komt die er wel ongeschonden van af?

Ik moet zeggen ik kan me aardig herkennen in het verhaal van TeamCaleus. Echter ik ben gelukkig in het bezit van een smartphone die wel extreem nauwkeurig is. De accuduur heb ik nooit een probleem van ondervonden. Ik kan gerust 6 uur achter elkaar cachen op 1 lading. Ik heb wel standaard een accupack bij me maar hoef die in de praktijk niet of nauwelijks te gebruiken. Met name het grotere display, en de in mijn ogen duidelijkere kaarten (google maps met sattelite view) houden mij in ieder geval bij mijn smartphone. We hebben thuis ook een Oregon 600, dus een goed vergelijk heb ik wel. Wat betreft de robuustheid is het duidelijk dat een GPS steviger in elkaar zit. Aan de andere kant denk ik iedere keer weer als dit argument voorbijkomt: wat doen die geocachers toch met dat ding dat hij zo robuust moet zijn? Mijn telefoon is in ieder geval tijdens het cachen nog nooit stukgegaan.

En wat doet Triskelle dan als een ingegraven ammobox wordt gevonden? (NA plaatsen?)

Ik denk dat je je in eerste instantie moet houden aan de spelregels van onze hobby. Daarbij mag simpelweg niet gegraven worden. Jij zegt; als het van de grondeigenaar mag, dan kunnen we daar dus onze eigen spelregels bedenken. Gewoon netjes toestemming vragen en je houden aan de richtlijnen, daar valt of staat onze hobby mee. En velen weten dat gelukkig, maar dat zijn vaak degenen die mooie multi's door de natuur plaatsen. De massasmijters lappen juist veelal de regels aan hun laars en de daaruit ontstane overlast, vooral door degenen die met auto's caches afrijden, verpesten het voor de echte liefhebbers. Maar de tijd zal het leren. Daar spreek je jezelf denk ik wel een beetje tegen, want juist de mooie multi's in de natuur eindigen vaak bij een ingegraven ammobox.

Nee dat kun je daaruit niet opmaken. Beetje vreemde opmerking trouwens temeer ik al aangegeven heb dat dit hele verhaal door een reviewer is vermeld.