Team Noorderlingen

Het staat (volgens mij) niet in de forumregels als ik die aanklik boven aan de forumpagina. Misschien toevoegen/aanpassen? Babylonische spraakverwarring.... Volgens mij doelt De Roode Loper nl op de Forumregels, zoals in de grijze balk staat (rechts van het geocaching.nl logo).... Daar staat idd niets over regels mbt verkoop. Hetgeen Sivota en Witzel bedoelen is de Sticky post die bovenaan in het Forumoverzicht staat onder Geocaching Forum > DIVERSEN > Kopen of Ruilen > Aangeboden >

In Deventer zit een heel mooi zaakje dat allerhande stempels verkoopt, maar ook op verzoek maakt. De website stelt niet zoveel voor, maar als je in de buurt bent, moet je er zeker eens gaan kijken: site: http://www.stempelgalerie.nl/nl/index.php Suc6

EDIT: Bericht via PM verstuurd

Om deze reden zal ik deze cache dus NOOIT doen. Keske27 Niet zo fotogeniek Keske?

Laat me dat even googlen: (link) Of stel de vraag wat scherper....... Wat bedoel je nu precies, want 1e hit bij Google is direct raak.

Eerste reactie toen ik de nieuwe post zag verschijnen...... goh, wat mogen we nu weer niet. Geen vet, geen grote letters, nu weer geen underline..... Maar ik kan me vinden in je oproep. Wat mij betreft zou onderstrepen prima moeten kunnen als de hyperlinks te onderscheiden waren door hun kleur. In veel gevallen zijn de hyperlinks blauw (ja, dit is een hyperlink). Als de forumgoeroes dit nou in de forum-software bakken.... is iedereen tevreden en kan er vrolijk beklemtoont worden met een underline.........

Dat vind je hier: START > Configuratiescherm > Systeem en Onderhoud > Systeem ...... Of het buitenlandstalig equivalent wat je wellicht gebruikt...

Het gaat om Windows Vista 32 bits (SP1). De MapSource versie is 6.5 (installatie vanaf de TopoNL-CD). Nog steeds niet gelukt helaas Hmmm.... tja dan weet ik het ook FF niet... Maar goed, om toch nog maar even de verschillen in registry entries aan te geven: VISTA 32 bits (en alle andere 32 bits M$ producten denk ik): [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\Mapsource\Families\FAMILY_802] VISTA 64 bits: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Garmin\Mapsource\Families\FAMILY_802] Het betreft dus de toevoeging Wow6432Node na de entry HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\ EDIT: Maarre, als ik het goed lees gebruik je versie zes-punt-vijf van Mapsource? Nu zullen een hoop mensen direct roepen dat niet iedere Mapsource versie upgrade een verbetering is, maar als ik de Changelog tussen versie 6.5 en de huidige 6.15.x (klikkerdeklik) bekijk, zou een kleine update misschien her en der een verbetering kunnen brengen

Iemand die trouwens het FAMILY nummer weet van Topo OnRoute Fietskaart Nederland? De REG_BINARY entry in het register is 16 14. Dus rekening houdend met de Hexadecimale notatie zou dat Family 588 moeten zijn als ik het goed heb. EDIT: Bruine beren heeft het antwoord ook al gegeven en ik zie dat ik de Hex <> decimal conversie net FF verkeerdom gedaan heb, blijkbaar Duss... Family 5142

Nu zit iedereen natuurlijk naar mij te kijken om met het verlossende antwoord te komen. Maar helaas ik weet het niet, ik kan niet verzinnen waarom het niet zou werken. Met Vista heb ik (bijna) geen ervaring en zeker niet in combinatie met Mapsource. Welke versie Mapsource gebruik je ? Misschien kan iemand bevestigen of dat het met die versie van Mapsource en Windows Vista wel werkt. Ik gebruik mapsource 6.15.6 en vista. Geen problemen. Het registerpad van Mapsource in Vista 64 bits wijkt af van het 'gewone' 32 bits registerpad . Het kan dus zijn dat de door jou genoemde installer een registry entry op de verkeerde plek maakt. Wellicht handig als de Vista gebruikers even melden welke Vista versie wordt gebruikt..... Mocht het idd Vista 64 bits betreffen die niet werkt, laat dit dan even weten. Dan zoek ik de juiste registry entry even op. Kan FF duren, zit nu even niet achter m'n Vista bak ....

Allen dank voor de waarschuwing.... ik heb hem er vanavond uitgetikt.... gelukkig niet zoveel wespen.... hopen dat ze weg blijven...

Ik zou het maar gauw weg halen lijkt verdacht veel op een beginnend wespennest Heb er zelf ook al geregeld uit mijn tuinhuis verwijderd. Nog tips? Met een bezemsteel eruit tikken en heel snel maken dat je weg komt? Hoe groot wordt zo'n ding? Zoveel kunnen hier nog niet in zitten, toch?

Wie kan me vertellen welk insect (neem ik aan) dit huisje bouwt? Het hangt in de nok van ons tuinhuisje en heeft een doorsnee van ongeveer 5 - 10 cm. Ik heb er nog geen beestje omheen/uit zien kruipen.....

Neem eens contact op met Team Professor X. Volgens hun handtekening op het forum, moet je bij hun zijn voor "kisten groot en klein".

Tja... allemaal leuk neergeschreven, maar leg dan eens uit hoe het zit met DEZE cache??? Al sinds 2005 gearchiveerd, maar nog steeds bezocht en gelogd..... Deze cache-legger zou het toch als beste moeten weten? Waarschijnlijk om dezelfde reden als dat ik eendaagse eventcaches bij het publiceren al gearchiveerd heb. De cache is alleen te loggen voor bezoekers van het hoofdkwartier van geocaching.com. Ikz al ze een mailtje sturen en om uitleg vragen. Maar neemt niet weg dat wat ik geschreven is, niet zou kloppen. Ik betwist niet dat wat je schrijft niet klopt, maar vind in de GC Headquarters cache dan wel een discrepantie. Ben benieuwd wat het antwoord is en hoop dat je dat met ons deelt. Het lijkt me logisch dat de cache alleen te loggen is voor bezoekers van het GC Headquarters. De coordinaten kan je toch alleen op uitnodiging krijgen en de cachebox staat bij hun receptie. Die moet je dus wel eerst betreden om in het boekje te kunnen schrijven..... En alleen als je in het boekje hebt geschreven mag je online loggen toch? Daarvoor hoeft de cache dan weer niet op gearchiveerd te staan, toch?

Tja... allemaal leuk neergeschreven, maar leg dan eens uit hoe het zit met DEZE cache??? Al sinds 2005 gearchiveerd, maar nog steeds bezocht en gelogd..... Deze cache-legger zou het toch als beste moeten weten?

Goh... De meest veelbelovende optie lijkt me Add support for maps greater than 2 GB.. Is er iemand die weet wat nu de max. wordt qua capaciteit voordat ik naar de winkel ren voor een SDHC kaartje groter dan 2Gb? Want dat staat jammer genoeg weer net niet in de changelog.

Wat ik op zich dan wel weer lovenswaardig vind, is dat hij netjes zijn ongelijk bekent.

Dat is nog eens een leuk initiatief van de samenwerkende organisaties! Dat zouden meer organisaties moeten doen. Helaas niet om de hoek voor ons, maar we houden de link in gedachten.....

Ik !!!!! Ik absoluut niet!!! Logrolletjes gaan linea recta de prullenbak in. Dus cachend Nederland, wil je Malyenki belazeren, log maar op internet, ik controleer het toch niet. (Als je maar weet dat je mij niet maar jezelf voor de gek houdt) Hulde Malyenki. Dat vind ik nu een eerlijk antwoord..... en ik kan het me nog prima indenken ook.... want die volgekladderde natte vodjes uitpluizen, waar met veel te kleine lettertjes iemand op de zijkant van het papier nog heeft gepoogd te loggen..... ik zou er ook niet aan moeten denken..... @Team Explorers, Roode Looper & Team Wilp: Kunnen jullie die rolletjes echt zo goed ontcijferen dat je niet onterecht logjes wist?

Volgens mij zijn een aantal van bovengenoemde logvoorwaarden + een hoop andere suggesties al in dit forum draadje gepasseerd.

Err? Bedoel je de cache uit de link??? Knappe jongen als jij die cache bij mij thuis kan bezorgen

Errr...... Dood linkje? Sorry, an error occurred. If you are unsure on how to use a feature, or don't know why you got this error message, try looking through the help files for more information. The error returned was: Sorry, the link that brought you to this page seems to be out of date or broken. Nou maak je me wel nieuwsgierig naar jouw samenvatting........

Tja, wat ik me dan wel afvraag, is....... wie o wie van de cache leggers legt een logboekje of logrolletje naast de enorme lijst van online logs op GC.com om vervolgens onterechte internet logjes te verwijderen. Sterker nog, bij mysteries of Earthcaches met een logvoorwaarde (foto of opsturen antwoord op vraag per mail) vraag ik me af of iedere cache legger zich er zo aan stoort als iemand logt zonder een antwoord te hebben gemaild. Volgens mij belanden zulke mailtjes na een tijdje ook gewoon op de bult ongelezen mail tussen nieuwsbrieven en spam. Of denk ik nu te slecht over cache leggers Als je nu met alle geweld online wilt loggen, maar niet fysiek bij de cache bent geweest dan denk ik maar zoals velen hier in dit topic: "Wie houdt dan wie nu voor de gek"....... En als je nu echt met alle geweld wilt loggen vanuit de luie stoel, zonder dat je ooit écht fysiek bij de cache kán komen, dan moet je hier maar even kijken.

Na een 10x klikken is de lust me vergaan.... op zo'n manier valt deze cache buiten mijn interessegebied.... Maar goed, wellicht vinden anderen een cache op deze manier oplossen gewéldig........