Venniper Cache-zoekers

Ik lees het hier toch een beetje alsof je suggereert dat degene die een bepaalde cache op de watchlist hebben, ook de coinrippers zouden zijn. Ik heb veel caches op mijn watchlist en ik houd van coins. Mmm, misschien moet je dan mij wel hebben . Maar, alle gekheid op een stokje, jouw berichtje geeft m.i. wel een beetje aan, welke sfeer er kan ontstaan met het invoeren van dit soort opties. Persoonlijk zou ik dat niet willen. Die nare sfeer is er soms zonder deze opties ook, maar ik zou het dan niet willen aanmoedigen door dingen in te voeren die dit versterken. Ik zou daar zelf errug lang over moeten nadenken. Precies, dat slaat echt nergens op. Ik heb bijvoorbeeld een aantal caches in de buurt op mijn watchlist voor de coins. Als er een coin inkomt ga ik hem of even omruilen als ik toevallig nog een tb/coin in bezit heb of even het nummer opschrijven of even ophalen. Ben ik nu meteen verdacht?

Klopt Bloodwoosj, er was geen sprake van een RUGzak maar een KNAPzak! Volgens mij past daar nog minder in, zelfs geen niet-beginnende cacher

Nou als er iemand op .com als eerste zou loggen terwijl die helemaal niet in het logboekje zijn naam heeft gezet zou toch echt wel de eerste ECHTE logger aan de bel trekken. Dat is de zekerheid die je hebt dan.

Slotje erop!

Dat was snel... en nu maar wachten op al die nieuwe micro's! Draadje toe.

Toch nog een toevoeging: ALS je dan vindt dat je moet verwijzen naar een bepaalde cache en dat komt nogal eens voor op dit forum, waarom dan niet meteen de link erin zetten? Waarom maak je het tientallen forummers zo moeilijk als je zelf te lui bent om even een linkje in te voegen met behulp van de knopjes boven het venstertje waar je in tikt? We hebben precies 10 knopjes met van links naar rechts een b, een i, een u, een A, een smiley, een hups ja hoor daar is tie al. Rechts van de smiley dus die iedereen altijd wel goed kan vinden En dan nu, luister ik naar ons barny die zo prachtig gezongen heeft: dus gaat het draadje toe! gr van de VCZ (nooit te beroerd om het laatste woord te willen hebben)

Heeft iemand nog een goed werkende simpele GPS ter overname voor de beginner? Nee, niet voor mij ;-)

Zo, ik denk dat nu alles wel gezegd is hierover en alle meningen zijn gegeven. Ik doe hier een slotje op.

We hebben nog niet zoveel originele caches gevonden maar tot nu toe vonden we de de sesamstraatcache het leukste.

Klopt helemaal, maar moet je daar geen premium member voor zijn? Anders maar op de kaart zo dicht mogelijk in de buurt komen en dan onder aan een cachepagina "all caches nearby, that I haven't found aanklikken. Krijg je een hele lijst vanaf dat punt. Althans zo deed ik het. Nee, hoor daar hoef je geen premium member voor te zijn.

Hmm oke, leuk... lachen. Ik begrijp alleen iets niet. Een foto zou genoeg zijn? Nou nee, een foto van de CACHE-inhoud lijkt mij genoeg, niet een gephotoshopte foto van de omgeving.

Kijk maar bij de Earthcache Oostvaardersplassen. Daar heeft hij zelfs een foto geplaatst. Lepman, ik begrijp je ook niet. Hoe kom je nu bij 'leuke logjes' of mis ik een smiley? Hij schrijft alleen: Found it! Punished it! en plaatst steeds een foto met daaroverheen een doodskop. Hij voldoet niet eens aan de foto die je moet neerzetten (gps met raam op achtergrond) dus het is duidelijk dat dit geen echte logjes zijn.

Ach wat schattig, iemand met tijd teveel! Ik hoop dat hij inderdaad niet echt caches gaat bezoeken want wie weet 'punished of punised" hij dan de coins en TB's ook nog wel! Gewoon verwijderen en negeren verder lijkt mij. En even de cache-eigenaars mailen van die vier die er nu nog staan?

Lijkt me niet nodig. Het is geen wedstrijd, er vallen geen prijzen of geld te verdienen dus als we van alles gaan bedenken zodat er niet meer 'gefraudeerd' kan worden zal het geen spelletje meer zijn maar pure ernst!

Toch maar even de twee draadjes samengevoegd.

Ik vind dat, zoals Geopatra zei, de cacheplaatser dat mag beoordelen. Het voorbeeld van de carpoolcache vind ik wat onzinnig, zeker door de volgende zin: "Toch vind ik dat wij hem als found mogen zetten omdat duidelijk is dat deze tussen team Veenoord en ons geript is." Nee, dat vind ik dus niet, er is niks gevonden namelijk. Dan vind ik de found van een cache in een te hoge boom door een foto te plaatsen precies hetzelfde. Openen en een bewijs van geopend zijn vind ik voldoende. Een geripte cache loggen niet. Maar goed, wie ben ik? Overigens ben ik bang voor bedreigingen van de cacheplaatser als Geopatra's idee gemeengoed wordt

je spreekt jezelf tegen...... Gerard zegt het een beetje krom maar hij doelt op het verschil tussen -cache wel gevonden en pen niet bij je maar WEL bewijs DAT je de cache gevonden hebt (een foto dus van de cache en het boekje bijvoorbeeld)- en anderzijds -cache NIET gevonden maar plaats wel door bijv een rip-. Ik vind dat daar wel degelijk een verschil is. Bewijs dat je de cache hebt gevonden en geopend en je mag loggen op internet. Een foto van een cache in een boom telt dus niet, wel een foto van het logboekje. Maar goed dat zijn de regels die IK voor mezelf zou aanhouden en ook als ik cache-eigenaar was.

Ik had het anders aangepakt, ik had iets in de cachedoos gedaan als bewijs, al is het maar een muntje, een zakdoekje, een stukje papier van mezelf of desnoods een takje ;-) Dat had ik in de log gezet en dan had ik een soort 'bewijs'. Macabere cachers snijden in hun vinger en maken een vingerafdruk van bloed

LOL en wie is nu wie eigenlijk? Ken ik vast jullie achterkanten ;-)

Op dit moment is het openen van de draad niet tegen de forumregels: Links naar (andere caching-)sites, die overduidelijk lasterlijke informatie verspreiden c.q. toestaan op hun fora over geocaching.nl zijn niet toegestaan. Dit is een dynamische situatie die kan wijzigen. De moderators beslissen hierover en zullen de forumgebruikers hierop wijzen. Over de regels met .com etc ga ik niet. Ik ga alleen maar over het forum en ik probeer de regels daar te handhaven. Ik wacht ook op reacties van anderen die wel wat over de inhoud kunnen zeggen.

Oja, er zijn ook bij Spangas een paar afleveringen over geweest.

We hadden er al eerder van gehoord maar we vonden de jongens nog te klein. Twee jaar geleden waren we op vakantie in Zuid-Limburg en toen hebben we op de Brunsummerheide de GPS-tocht van natuurmonumenten gedaan. Erg leuk! Toen even een paar maanden gewacht en met de kerst een eenvoudige GPS gekocht, alles zelf uitgezocht, teamnaam bedacht (veel te lang achteraf hahaha) en toen de dichtsbijzijnde cache gezocht. Die was GROOT (zie onze foto als je op de stats hieronder klikt en kijk dan BOVEN de jongens) en zo gevonden, maar we konden hem pas openen na een speurtocht door het dorp. Heel spannend, zou die opengaan (links-rechts-links-rechts draaien) en jahoor in 1x! Dolgelukkig waren we ermee. De zomer erna gingen we weer naar Zuid-Limburg, dat kon best want we gingen daar nu hele andere dingen doen: cachen! Super!

Kruimeldief heeft al gereageerd: cache

Hmm in ieder geval hartelijk bedankt voor de tip. Ik zal de volgende keer wat beter zoeken. (mag gesloten worden hoor) Nee, niet sluiten, gewoon aan elkaar plakken. Wordt zo'n onschuldig draadje weer eens aangevuld. Goed plan!

Ja, van die club wil ik ook wel lid worden! Serieus: er zijn andere oplossingen hoor. Een van onze eerste caches lag onder populieren, hebben jullie enig idee hoeveel bladeren die laten vallen, en hoelang die dingen blijven liggen en hoeveel dikke bomen (hint) daar staan? Ongelooflijk moeilijk zoeken dus, en dat ben je gewoon kwijt met een flinke steen op de juiste plaats. Ook met die boswachter, die wilde een ingegraven kist maar er staat nergens dat er geen steen of boomstronk ofzo op mag liggen. Veel fijner dan dat geprik!