Venniper Cache-zoekers

Dat klopt niet. De eerste twee reacties bestonden allebei uit het beantwoorden van de vraag (foto verwijderen kan niet, je kunt alleen het hele log verwijderen) PLUS de aanvulling dat dat niet zo netjes is en dat je beter kunt mailen naar degene die de foto heeft geplaatst met het verzoek de foto te verwijderen. Arnout2005 had dus kunnen weten dat mailen de enige nette oplossing is.

Vergat ik nog: gaat het de volgende cacher dan ook alleen maar om de TB? Het is toch al leuk genoeg als je een cache vindt? En zoals ik al zei: als iemand er 3 uithaalt gaan er ergens ook weer 3 in.

Ik zie werkelijk waar niet in waarom. De eigenaars van de tb's willen veel liever dat de tb zo snel mogelijk blijft reizen. Ik vind dat jij alleen naar het belang van de cache-eigenaar kijkt (veel tb's/coins erin trekt meer bezoekers) en die is toch ondergeschikt aan het laten reizen van de tb's/coins vind ik. Daarbij: als je drie tb's meeneemt laat je er de volgende keer 3 achter terwijl er op dat moment misschien niets in de cache ligt. Kortom het maakt helemaal niks uit. Wil je een tb meenemen dan doe je dat, wil je ze allemaal meenemen dan doe je dat. Ik begrijp ook niet goed waarom er caches bestaan met eisen daarover maar dan gaat het meestal om coins, minder om tb's. En een coin discoveren heeft nog zin (icoontje), een tb discoveren heb ik overigens ook nog niet begrepen: waarom zou je dat doen?

Goed idee! Om dat 'zomaar wegkletsen' te reduceren moet het aantal berichten maar gewoon weg bij de forumnaam. Ach, als je eens maar de 25 bent gepasseerd moet je wel heel erg enorm doorkletsen tot aan de volgende fase: bij 1500 postings ben je pas een Intensieve Poster.

Dan staan ze op 51, al zou je op 50 moeten komen zou je 29 berichtjes moeten posten. Maar ik was normale poster toen ik 25 berichtjes had, dus dat klopt volgensmij ook niet... Verhip je hebt gelijk, gut wat ben ik dan al lang newby af! Of het forum dan he Maar op moment dat Getzie family postte stond het teamkroket nog op 20, vandaar die 30 Nou Teamkroket, van mij mag je nog wel vier keer posten in dit draadje, dan kunnen we je allemaal feliciteren met je nietmeer-forum-newby!

Zullen we eerst eens afwachten tot die cache online komt voor we gaan roepen dat een newby niet hoog van de toren mag blazen? Natuurlijk zal een ervaren cacher hier niet komen vragen naar tips voor verstopplekken maar het siert Jolimama nu juist dat ze daar info naar vraagt want dat is nu juist hetgene waar ze weinig ervaring mee heeft. Weet waar je tekortkomingen liggen zal ik maar zeggen. Roepen dat ze niet hoog van de toren mag blazen zolang je niet eens weet welk muziekstuk ze blaast heeft weinig zin. Wie weet heeft ze wel heel veel inzicht in en kennis van het maken van een goede 'speurtocht' met een supergoed verhaal. Ik ken mensen die heel goed zijn in het maken van speurtochten maar niets weten van geocachen. Ik verwacht niet anders dat ALS die personen gaan cachen ze hele goede caches gaan neerleggen. Jolimama wil alleen niet dat alle potentiële cachelopers haar cache links laten liggen doordat de fietsafstand te groot is of dat er teveel wp's zijn onderweg en vraagt tips voor verstopplekken. Maar nee: jullie (niet alleen jij) breken de beginner af, dat is makkelijker dan afwachten wat de beginner ervan bakt en de beginner eens te helpen met haar tekortkomingen. Het is precies hetzelfde als kotsen op kokertjes naast de snelweg waar Jolimama nu juist niet aan mee doet. Zo lekker makkelijk!

Je bent een forum-newby, dat heeft niks te maken met het aantal founds. Al heb je 25000 founds, je blijft een forum-newbie als je maar een paar keer gepost hebt. Bij 50x posten ben je een Normale Gebruiker.

Ik zou je note niet als note neerzetten maar IN de cachebeschrijving. Die note is zo weg tussen alle nieuwe logs.

Je hebt het zelf al door. Als je een traditional zoekt kijk je eerst even op google maps. Als je een multi gaat lopen kom je niet zo vaak voor verrassingen. Wij lopen nu ruim een jaar met de garmin explorist 100 (zeer eenvoudige) en ik hoef echt geen kaart erop. Toevallig hebben we sinds een week een nieuwe Garmin als autonavigatie die ook op coördinaten werkt, en DAT is nu net makkelijk om het beginpunt te vinden met de auto Verder gaat dat ding alleen mee voor het geval de Explorist het zou begeven!

Hoe je moet projecteren is ook een hardwarekwestie vind ik, een techniekje waarbij niet iedereen begrijpt hoe dat moet met zijn gps. Voor mij niet anders dan de vraag hoe je een wp moet invoeren op je gps bij newbies. Ik zie dat cirkellopen meer als een puzzel, dat moet je maar per PM gaan vragen als je dat wil, of je vraagt een hint aan de cachelegger, of je stuurt wat je tot nu toe hebt naar de cachelegger en vraagt om een stapje verder. Maar goed, dit is wel een forum waar we verschrikkelijk van mening verschillen over zo'n klein onderwerpje als geocachen Werkelijk waar, ik had geen idee dat daar nog zoveel discussies over zijn LOL

Toch vreemd om zoveel dingen te vragen over een cache die pas uit is. Je krijgt toch aanknopingspunten te lezen die de cachemaker vermoedelijk liever niet op het forum ziet. Of snap ik er niks meer van?

Hai, Het is misschien het leukste om hier een oproepje te doen met je woonplaats/omgeving en een keer met iemand mee te lopen, maar wij zijn ook maar gewoon begonnen. Je hoeft niets te kopen om achter te laten in een cache. Je kunt je wel nog wat verdiepen in geocoins en travelbugs voor je begint.

Zohee wat veel reacties al. Inderdaad ligt er niet veel tussen Barneveld en Apeldoorn (daar ligt een snelweg) maar gewoon in dat gebied. We gaan eind feb een weekje naar Rabbit Hill in Nieuw-Milligen. Wij hebben niet zoveel eisen: gewoon een mooie wandeling en niet te moeilijke zoekopdrachten. Gewoon een beetje tellen en kijken met weinig kans op mislukkingen Ik had zelf de volgende gevonden maar weet dus niet of ze geschikt zijn: 't Sol Hallo Bandoeng! PANORAMA Wat is het mooi op de Veluwe Water en Vuur

Wie kan wat leuke caches aanraden tussen (ongeveer) Barneveld en Apeldoorn, niet te moeilijk (de kinderen zoeken graag mee) en maximaal 7 km?

Precies. Ons team heeft van de zomer een aantal earthcaches gedaan en ik heb overal antwoord gekregen op mijn mailtjes. Pas daarna plaats ik mijn log en de benodigde foto's. Vreemd dat hier geocachers met een eigen earthcache rondlopen die zelf besluiten geen antwoord te geven op mailtjes met goede antwoorden. Dan zou ik lang moeten wachten op mijn logje. Zet dat er duidelijk bij dan: U moet een mail sturen met de antwoorden en u mag dan een logje plaatsten met de benodigde foto's. Alleen als de antwoorden fout zijn mailen wij terug en wordt het log verwijderd.

Nee, er stond een haakje bij in de link (van tussen twee haakjes).

Lukt het hier niet mee? Het is bij lange na niet vlekkeloos maar vaak kom je er toch wel uit. Wel even Engels veranderen in Spaans

Zoals inmiddels wel duidelijk is heb ik weinig stokpaardjes maar dit is er één van Ik vind dat de mogelijkheid gemaakt moet worden dat je aan kan vinken of iets 0-1 km 1-3 km 3-6 km 6-10 km 10-15 km en meer is en dan mag van mij ook de optie 'geheim' erbij. Dan weet ik dat het "part of the puzzle" is en dan kan ik me erbij neerleggen. Zo "dwing" je iig dat de cache-legger er over nadenkt. Ik zou zelfs al tevreden zijn als AFSTAND een puntje is bij de checklist voor het leggen van de cache zodat je een cachelegger er iig toe dwingt er over na te denken. En de afstand moet dan natuurlijk van de aan te geven parkeerplaats of wp1 zonodig tot parkeerplaats (of weer wp1) zijn.

Kijk, toch nog SNEL! THX

Heeft iemand een linkje naar die serie? Of beter (in het kader van: geef hem een vis en hij heeft 1 dag te eten, leer hem vissen en hij heeft zijn hele leven te eten): hoe zoek ik op caches waar ik bijv het GC..... nummer heb of alleen een naam?

Ik prijs me ook heel gelukkig ja, maar er zijn zoveel dingen waar een cache/cachepagina aan moet voldoen dat dit er ook nog wel bij kan. Het is voor heel veel mensen namelijk een stuk belangrijker dan hoe groot de cache is, al zoekt het anders als je weet of je een nano zoekt of een munitiekistje. Ook het terrein vind ik minder belangrijk dan het aantal km. Je zorgt gewoon altijd voor goed schoeisel en andere belangrijke zaken maar het is wel fijn dat je weet of je 3 of 13 km gaat lopen. Dat zou je nog kunnen oplossen door dat mogelijk te maken: je moet dus aangeven hoelang de cache ongeveer is en als je als cachelegger het fijn vindt om er een verrassing (laten we elkaar niet gaan vergassen) cache van te maken dan gebruik je die optie maar dan is er iig over nagedacht en weet ik dat het onzin is om de km weer per mail te gaan opvragen. Omdat het jou blijkbaar niet uitmaakt of je 3 of 13 km gaat lopen wil dat nog niet zeggen dat dat voor een ander een belangrijk aspect is. Nee je hoeft niet over elke futilileit een verplichting te maken. Maar over dingen als afstand heb ik nog niet begrepen waarom dat niet, vanaf het moment dat er meer was dan een traditional, verplicht was om aan te geven.

Barny, geef nu eens een argument waarom je dit geen goed idee vindt. Ik erger me rot aan cache-beschrijvingen waar men niet eens even de moeite neemt om een indicatie te geven van het aantal km. Het hoeft echt niet zo precies maar ik vind wel dat het verplicht moet worden. Heel veel mensen kunnen nu eenmaal een bepaalde afstand aan of willen weten waar ze aan toe zijn. Wij bouwen de km afstand op omdat we kinderen hebben en dan is het nogal onlogisch om eerst half zuid-limburg te gaan mailen of ze alsjeblieft even willen zeggen hoelang de cache is. En dan zijn er nog mensen die alleen de afstand van wp1-cachelocatie aangeven terwijl ze er zelf al bijzetten dat er een parkeerplaats op die en die plek ligt. Neem die gegevens er gewoon even bij. Als je zelf je cache controleert zie je zo wat de totale afstand is op je GPS, wat let je om die er even bij te zetten. Nee het moet echt een verplichting worden vind ik.

1) een vakje om ook je logtijd aan te geven. Is leuk maar hoeft van mij niet perse. 2) Een vakje om de cache een cijfer te geven Lijkt me een prima idee maar dan idd met vakjes: liefst vijf vakjes als keuze, geen cijfer. En soms verdient iemand gewoon een slecht cijfer vind ik. Ik zal die heus niet zo snel geven en het gaat ook niet betekenen dat daar dan niemand meer komt, puntenjagers zullen er blijven, die beleven hun hobby gewoon ietsje anders dan ik bijvoorbeeld. 3) Een vakje waarin je de afstand van parkeerplaats tot cache en terug moet aangeven. Heb ik al eerder gezegd: hier MOET wat aan veranderen. Ik vind ook dat het verplicht moet zijn de totale afstand vanaf wp1 tot cache of (als die aangegeven is) van parkeerplaats via cache naar parkeerplaats aan te geven. Ik vond het erg vreemd toen ik erachter kwam dat dat geen verplichting is. Ik vind het zowat nog belangrijker dan de maat van de cache 4) Aparte icoontjes voor nachtcaches. Maakt mij niet uit, mag van mij. 5) Een systeem dat automatisch de gevonden cache nummert Lijkt me wel leuk ja, niet omdat wij puntenjagers zijn maar het is ook leuk om een log te lezen van iemand waarbij je meteen ziet dat het een beginner is of was toen.

En wij zijn ook beschikbaar, wij denken zelf aan een cache in Nieuw-Vennep dus wellicht kunnen jullie die van ons proeflopen tzt? groeten VCZ

Bedankt! Natuurlijk is het onze keuze maar jullie geven wel ideeën waar ik zelf niet zo aan denk. Het is niet zo simpel dat ik een andere locatie kan nemen, probleem is dat ik het zelf altijd wel kan waarderen dat de stash in de buurt van het beginpunt/parkeerplaats ligt, zeker met kinderen dus dat werkt al mee. Ook heb ik veel betere locaties op het oog waar ook wel een groter kistje kan maar probleem is dan weer dat de plek te gevaarlijk is voor kinderen (verkeer). Ander probleem is de jonge aanplant/boompjes waardoor er weinig te verstoppen valt en ook ben ik bang dat er teveel geschoffeld wordt nog en de schoffelaars zie ik nog geen briefjes lezen en netjes de spullen weer terug leggen. We denken verder, bedankt!