Venniper Cache-zoekers

Ik vind het ook best om te jureren, ik schrijf zelf geen enorm geweldige logs en ik heb geen cache waar fantastische logs geschreven worden

Of NU een verkiezing met logjes tot en met 31-12-2008 en in januari de log van 2009 verkiezing?

Zoals ik al eerder zei (en het wordt tijd dat de starter van dit draadje eens mee gaat praten): het kan toch precies zoals de verkiezing van de dutch geocoin? Je krijgt dan dus gewoon de 'beste cache van herfst 2009-verkiezing'. Nou, staat vast interessant op je cache-pagina. En nee, we hebben geen wedstrijd nodig om goede caches te plaatsen maar daarom kan het wel leuk zijn? Iemand heeft een idee en hups: afschieten die handel! Laat iedereen lekker doen waar die zelf zin in heeft wordt toch niet geblokkeerd door een idee? Ik doe niet mee als cachelegger maar wil best beoordelen als er een cache in de buurt uitkomt. Beoordelingen aan de hand van cijfers, optellen en delen door het aantal beoordelaars en dan maar hopen dat je veel vriendjes in de buurt hebt Ach in elke wedstrijd is er wel iets niet eerlijk Tot dan:

Werd er ook zo gepraat toen de dutchcoin wedstrijd bedacht werd? Ja de één kijkt naar de kleuren, de ander naar de vorm en de derde kijkt naar het formaat. Hoe kun je dan een wedstrijd organiseren? En waarom zou je zo'n wedstrijd doen? Ontwerp gewoon een mooie dutchcoin en zorg dat tie gemaakt wordt? Precies hetzelfde met dit idee dus. Als je het niks vindt doe je niet mee, je wordt toch niet verplicht? En als haast niemand er wat in ziet gaat het feest niet door. Ook prima. Maar ga niet mopperen om het feit dat dit niet nodig is, dat iedereen moet doen wat die zelf wil en dat dit met puntjesjagen te maken heeft. Jolimama: werk het wat verder uit, noem data, bedenk hoe je het zou opzetten en vraag dan wie er mee wil doen. Dan weet je zo of het een goed idee was of niet.

Bedoel je dat er nu geen goede caches zijn of heb je alle goede caches al gedaan? Misschien dat je iets duidelijker kan zijn. Ruud Nou precies wat ik zeg: zo krijgen we in ieder geval een x-aantal goede caches erbij! Dat zegt toch niets over het nivo van nu en het aantal al gedaan? Het zegt alles over de stimulatie om een paar goede caches te leggen. Enne wanneer drinken we dat biertje?

Leuk idee! Iedereen mag inzenden maar geef iedereen even de tijd: dus bijvoorbeeld 1 september moet de cache klaar zijn. In september wordt de cache beoordeeld en op 1 okt volgt de prijsuitreiking Vier beoordelaars lijkt me ook wat weinig. Je kunt het natuurlijk ook zo doen dat de inzenders (als het er genoeg zijn) ook mogen beoordelen. Natuurlijk niet de eigen cache, of je zet de caches gewoon online op 1 sept en je laat heel cachend nederland zijn best doen (net als bij die dutch geocoins verkiezing). Zo krijgen we in ieder geval een x-aantal goede caches erbij!

Dat klopt niet. De eerste twee reacties bestonden allebei uit het beantwoorden van de vraag (foto verwijderen kan niet, je kunt alleen het hele log verwijderen) PLUS de aanvulling dat dat niet zo netjes is en dat je beter kunt mailen naar degene die de foto heeft geplaatst met het verzoek de foto te verwijderen. Arnout2005 had dus kunnen weten dat mailen de enige nette oplossing is.

Vergat ik nog: gaat het de volgende cacher dan ook alleen maar om de TB? Het is toch al leuk genoeg als je een cache vindt? En zoals ik al zei: als iemand er 3 uithaalt gaan er ergens ook weer 3 in.

Ik zie werkelijk waar niet in waarom. De eigenaars van de tb's willen veel liever dat de tb zo snel mogelijk blijft reizen. Ik vind dat jij alleen naar het belang van de cache-eigenaar kijkt (veel tb's/coins erin trekt meer bezoekers) en die is toch ondergeschikt aan het laten reizen van de tb's/coins vind ik. Daarbij: als je drie tb's meeneemt laat je er de volgende keer 3 achter terwijl er op dat moment misschien niets in de cache ligt. Kortom het maakt helemaal niks uit. Wil je een tb meenemen dan doe je dat, wil je ze allemaal meenemen dan doe je dat. Ik begrijp ook niet goed waarom er caches bestaan met eisen daarover maar dan gaat het meestal om coins, minder om tb's. En een coin discoveren heeft nog zin (icoontje), een tb discoveren heb ik overigens ook nog niet begrepen: waarom zou je dat doen?

Goed idee! Om dat 'zomaar wegkletsen' te reduceren moet het aantal berichten maar gewoon weg bij de forumnaam. Ach, als je eens maar de 25 bent gepasseerd moet je wel heel erg enorm doorkletsen tot aan de volgende fase: bij 1500 postings ben je pas een Intensieve Poster.

Dan staan ze op 51, al zou je op 50 moeten komen zou je 29 berichtjes moeten posten. Maar ik was normale poster toen ik 25 berichtjes had, dus dat klopt volgensmij ook niet... Verhip je hebt gelijk, gut wat ben ik dan al lang newby af! Of het forum dan he Maar op moment dat Getzie family postte stond het teamkroket nog op 20, vandaar die 30 Nou Teamkroket, van mij mag je nog wel vier keer posten in dit draadje, dan kunnen we je allemaal feliciteren met je nietmeer-forum-newby!

Je bent een forum-newby, dat heeft niks te maken met het aantal founds. Al heb je 25000 founds, je blijft een forum-newbie als je maar een paar keer gepost hebt. Bij 50x posten ben je een Normale Gebruiker.

Je hebt het zelf al door. Als je een traditional zoekt kijk je eerst even op google maps. Als je een multi gaat lopen kom je niet zo vaak voor verrassingen. Wij lopen nu ruim een jaar met de garmin explorist 100 (zeer eenvoudige) en ik hoef echt geen kaart erop. Toevallig hebben we sinds een week een nieuwe Garmin als autonavigatie die ook op coördinaten werkt, en DAT is nu net makkelijk om het beginpunt te vinden met de auto Verder gaat dat ding alleen mee voor het geval de Explorist het zou begeven!

Hai, Het is misschien het leukste om hier een oproepje te doen met je woonplaats/omgeving en een keer met iemand mee te lopen, maar wij zijn ook maar gewoon begonnen. Je hoeft niets te kopen om achter te laten in een cache. Je kunt je wel nog wat verdiepen in geocoins en travelbugs voor je begint.

Zohee wat veel reacties al. Inderdaad ligt er niet veel tussen Barneveld en Apeldoorn (daar ligt een snelweg) maar gewoon in dat gebied. We gaan eind feb een weekje naar Rabbit Hill in Nieuw-Milligen. Wij hebben niet zoveel eisen: gewoon een mooie wandeling en niet te moeilijke zoekopdrachten. Gewoon een beetje tellen en kijken met weinig kans op mislukkingen Ik had zelf de volgende gevonden maar weet dus niet of ze geschikt zijn: 't Sol Hallo Bandoeng! PANORAMA Wat is het mooi op de Veluwe Water en Vuur

Wie kan wat leuke caches aanraden tussen (ongeveer) Barneveld en Apeldoorn, niet te moeilijk (de kinderen zoeken graag mee) en maximaal 7 km?

Precies. Ons team heeft van de zomer een aantal earthcaches gedaan en ik heb overal antwoord gekregen op mijn mailtjes. Pas daarna plaats ik mijn log en de benodigde foto's. Vreemd dat hier geocachers met een eigen earthcache rondlopen die zelf besluiten geen antwoord te geven op mailtjes met goede antwoorden. Dan zou ik lang moeten wachten op mijn logje. Zet dat er duidelijk bij dan: U moet een mail sturen met de antwoorden en u mag dan een logje plaatsten met de benodigde foto's. Alleen als de antwoorden fout zijn mailen wij terug en wordt het log verwijderd.

Nee, er stond een haakje bij in de link (van tussen twee haakjes).

Lukt het hier niet mee? Het is bij lange na niet vlekkeloos maar vaak kom je er toch wel uit. Wel even Engels veranderen in Spaans

Zoals inmiddels wel duidelijk is heb ik weinig stokpaardjes maar dit is er één van Ik vind dat de mogelijkheid gemaakt moet worden dat je aan kan vinken of iets 0-1 km 1-3 km 3-6 km 6-10 km 10-15 km en meer is en dan mag van mij ook de optie 'geheim' erbij. Dan weet ik dat het "part of the puzzle" is en dan kan ik me erbij neerleggen. Zo "dwing" je iig dat de cache-legger er over nadenkt. Ik zou zelfs al tevreden zijn als AFSTAND een puntje is bij de checklist voor het leggen van de cache zodat je een cachelegger er iig toe dwingt er over na te denken. En de afstand moet dan natuurlijk van de aan te geven parkeerplaats of wp1 zonodig tot parkeerplaats (of weer wp1) zijn.

Kijk, toch nog SNEL! THX

Heeft iemand een linkje naar die serie? Of beter (in het kader van: geef hem een vis en hij heeft 1 dag te eten, leer hem vissen en hij heeft zijn hele leven te eten): hoe zoek ik op caches waar ik bijv het GC..... nummer heb of alleen een naam?

Ik prijs me ook heel gelukkig ja, maar er zijn zoveel dingen waar een cache/cachepagina aan moet voldoen dat dit er ook nog wel bij kan. Het is voor heel veel mensen namelijk een stuk belangrijker dan hoe groot de cache is, al zoekt het anders als je weet of je een nano zoekt of een munitiekistje. Ook het terrein vind ik minder belangrijk dan het aantal km. Je zorgt gewoon altijd voor goed schoeisel en andere belangrijke zaken maar het is wel fijn dat je weet of je 3 of 13 km gaat lopen. Dat zou je nog kunnen oplossen door dat mogelijk te maken: je moet dus aangeven hoelang de cache ongeveer is en als je als cachelegger het fijn vindt om er een verrassing (laten we elkaar niet gaan vergassen) cache van te maken dan gebruik je die optie maar dan is er iig over nagedacht en weet ik dat het onzin is om de km weer per mail te gaan opvragen. Omdat het jou blijkbaar niet uitmaakt of je 3 of 13 km gaat lopen wil dat nog niet zeggen dat dat voor een ander een belangrijk aspect is. Nee je hoeft niet over elke futilileit een verplichting te maken. Maar over dingen als afstand heb ik nog niet begrepen waarom dat niet, vanaf het moment dat er meer was dan een traditional, verplicht was om aan te geven.

Barny, geef nu eens een argument waarom je dit geen goed idee vindt. Ik erger me rot aan cache-beschrijvingen waar men niet eens even de moeite neemt om een indicatie te geven van het aantal km. Het hoeft echt niet zo precies maar ik vind wel dat het verplicht moet worden. Heel veel mensen kunnen nu eenmaal een bepaalde afstand aan of willen weten waar ze aan toe zijn. Wij bouwen de km afstand op omdat we kinderen hebben en dan is het nogal onlogisch om eerst half zuid-limburg te gaan mailen of ze alsjeblieft even willen zeggen hoelang de cache is. En dan zijn er nog mensen die alleen de afstand van wp1-cachelocatie aangeven terwijl ze er zelf al bijzetten dat er een parkeerplaats op die en die plek ligt. Neem die gegevens er gewoon even bij. Als je zelf je cache controleert zie je zo wat de totale afstand is op je GPS, wat let je om die er even bij te zetten. Nee het moet echt een verplichting worden vind ik.

1) een vakje om ook je logtijd aan te geven. Is leuk maar hoeft van mij niet perse. 2) Een vakje om de cache een cijfer te geven Lijkt me een prima idee maar dan idd met vakjes: liefst vijf vakjes als keuze, geen cijfer. En soms verdient iemand gewoon een slecht cijfer vind ik. Ik zal die heus niet zo snel geven en het gaat ook niet betekenen dat daar dan niemand meer komt, puntenjagers zullen er blijven, die beleven hun hobby gewoon ietsje anders dan ik bijvoorbeeld. 3) Een vakje waarin je de afstand van parkeerplaats tot cache en terug moet aangeven. Heb ik al eerder gezegd: hier MOET wat aan veranderen. Ik vind ook dat het verplicht moet zijn de totale afstand vanaf wp1 tot cache of (als die aangegeven is) van parkeerplaats via cache naar parkeerplaats aan te geven. Ik vond het erg vreemd toen ik erachter kwam dat dat geen verplichting is. Ik vind het zowat nog belangrijker dan de maat van de cache 4) Aparte icoontjes voor nachtcaches. Maakt mij niet uit, mag van mij. 5) Een systeem dat automatisch de gevonden cache nummert Lijkt me wel leuk ja, niet omdat wij puntenjagers zijn maar het is ook leuk om een log te lezen van iemand waarbij je meteen ziet dat het een beginner is of was toen.