GuitarArnie

Descent to Salamander Cave in Luxemburg. Is een geweldige grot waar je met een abseil(tje) ingaat. Ook moet je je ergens door een smalle doorgang persen; met name dat is eng, maar dat ligt natuurlijk ook aan mij (ben niet zo dol op doorgangetjes waarin je klem kunt komen te zitten ). Daar in de buurt ligt de Klein Zwitserland serie (vier abseilcaches) die door de hoogte toch ook redelijk eng zijn. Toppertjes dus!

Gewaagde opmerking in dit draadje. Respect! Volgens mij heb je een goede reden voor de locatie. En al had je die reden niet: het is jouw cache. Ik kom 'm in ieder geval graag doen.

Ik ken de regels en ik houd me er ook aan (doe althans m'n uiterste best) maar ik vind dit als voorbeeld toch wat ongelukkig en illustratief voor de 'regeldrang' die - soms (want soms is die toestemming heel zinvol) helaas - ook geocaching treft. Welk doel dient het om het plaatsen van caches 'onder een hondendrol in de uitlaatstrook' te reguleren met een toestemmingsysteem?????

Ik wil niet zozeer ingaan op voortuincaches, maar op het gebruikte argument. Als ik het goed uitleg, wordt bedoeld dat als 'iets' (in dit geval het leggen van een voortuincache) niet bereikbaar is voor iedereen, dit 'oneerlijk' is en dus verboden moet worden. Ik vind dit als argument minder valide. Ik kan ook geen cache meer leggen bij een bepaald standbeeld in Woerden, omdat daar al een cache ligt. Da's dan jammer voor mij; een ander was mij voor (én heeft er iets leuks van gemaakt ). Meer in het algemeen: als we het gebruikte argument zouden doortrekken kan er niets meer. Ik ben bijvoorbeeld minder slim dan de gemiddelde cacher en heb dus een probleem bij het oplossen van puzzels -> oneerlijk -> afschaffen. Ehhh... beetje offtopic misschien

Was de truc niets iets van laatste 3 posities delen door 60? Als ik coordinaten in Google Earth wil gebruiken, voer ik ze in via de GCTool; dat werkt in ieder geval

Dit gebeurt volgens mij als je de update probeert te doen door in Mapsourec de update-functie te kiezen. Als je dat zo hebt gedaan, is de oplossing de betreffende versie gewoon te downloaden van de Garmin site en dan op te starten. is dat het niet, nou, dan wens ik je veel succes

Op het gevaar af érg offtopic te raken, wil ik The Great Global Warming Swindle (zie youtube voor trailer) van harte aanbevelen. Tegenhanger zogezegd van An Inconvenient Truth. Er is best het één en ander af te dingen op 'we hebben er met z'n allen een puinhoop van gemaakt'.

Tsja, industrieterreinen en snelwegen is een uiterste. Daar moet je vind ik terughoudend mee zijn. De andere kant van het verhaal is dat 'we' niet moeten doorslaan vind ik. Vergelijk het met de opvattingen over natuurbeheer in de Verenigde Staten en die in Canada. In Amerika (V.S.) betekent natuur beschermen dat menselijke activiteit zoveel mogelijk wordt uitgebannen; je vindt bijvoorbeeld geen boerderijen meer in de Smokey Mountains (National Park). In Canada daarentegen worden parken als Jasper bewoond. Ik vind het oké als we natuur 'beschermen' maar ik vind het vaak wat doorslaan naar 'natuur onder een glazen stolp leggen'. Je mag er naar kijken als je er maar niet aan komt, terwijl ik juist denk dat je natuur gaat waarderen als je er in duikt. Hier echter zijn delen gewoon helemaal afgesloten voor mensen of ben je een boef als je naast de paden wandelt. Begrijp me niet verkeerd: ik respecteer de regels, maar pleit tegelijkertijd voor een gezond evenwicht tussen natuurbescherming en natuurbeléving. Wat zegt dit over de discussie? Niet veel, behalve dat ik nog even niet doneer, want volgens mij doen we het niet zo slecht in Nederland als het om natuur gaat

Wat ons opvalt in het buitenland (andere landen in West-Europa) zijn drie dingen: - er zijn véél minder puzzelcaches (mysteries) dan in Nederland, wat vaak verklaard kan worden (denk ik) doordat het landschap al voldoende uitdaging biedt en er dus minder behoefte is caches 'moeilijk' te maken, - de verstopmethoden in Nederland zijn vaak vele malen inventiever/creatiever dan in het buitenland, - er liggen caches op plekken die in Nederland nooit en te nimmer toestemming zouden krijgen. Denk aan verlaten mijnen, oude spoorwegtunnels, bunkercomplexen, verlaten gebouwen enzovoorts. Zonder een offtopic discussie te willen starten: het verbaast me toch wel dat er binnen één sport/hobby geocaching) zulke grote verschillen in interpretatie van de regels bestaan. Maar voorop staat: ook in het buitenland brengt geocaching ons op plekken die we anders nooit zouden hebben bezocht

Precies, net zoals wilde zwijnen, herfststormen, bosbranden. Er wordt toch zóveel stuk gemaakt in 'ons' bos

Join the club; wij hebben exact hetzelfde probleem met onze Extrex Venture HC, sinds een paar weken. Ook zéér geinteresseerd in mogelijke oplossingen (misschien zijn er handige en snelle alternatieven voor het-ding-terugbrengen-naar-de-winkel). Edit: lees dat Peetee me net voor was. Bedankt!

Tsja, ik controleer ook niet. Wij hebben twee nano's liggen en één ammobox. Die nano's hebben héle kleine logrolletjes waar cachers 's winters met héle koude vingers een héél klein naampje om moeten zien te wurmen. Ik vind het geweldig als ze de moeite nemen onze caches te doen, maar controleren is én lastig (die nano's dan) en als iemand wil loggen zonder de cache te hebben gevonden: so be it Iets anders is dat ik wel 'ns leggers heb gevraagd om te mogen loggen als 'found' zonder mijn naam in het logboek te hebben geschreven, omdat: 1. Wij een middag hadden besteed aan een mooie multi maar als eersten merkten dat de cache was geript. We hebben toen de legger geinformeerd en gevraagd of we toch mochten loggen. Overigens nooit antwoord gehad en (dus) ook niet gelogd. Ik weet dat 't ook niet hoort (niet geschreven is niet loggen) maar iets in mij fluisterde: 'verdorie, je hebt een middag besteed aan een mooie cache, log 'm toch lekker!'. 2. Mijn broers en ik gaan sinds enkele jaren soms gezamenlijk T5 caches doen. Ik logde die altijd als GuitarArnie, maar dit jaar hebben we ook een gezamenlijke account: Team Wild Hogs (ja, in die levensfase zitten we nu . Omdat we het toch jammer vonden dat we die eerder gevonden T5 caches niet onder onze gezamenlijke account hadden staan, heb ik de leggers gemaild, uitleg gegeven en vriendelijk verzocht alsnog te mogen loggen als 'found'. Punt is dat we niet 'even' naar die caches kunnen om opnieuw onze naam in het logboek te krabbelen (dingen liggen in Belgie en Duitsland). Dus niet geheel volgens de regels, maar ik heb niet het idee dat ik de geest van het geocachen geweld aan heb gedaan, dus slaap ik er rustig onder.

Huh? Ik raak 'de draad' een beetje kwijt. In discussies over kwaliteit van geocaches lees ik steeds dat de 'bedoeling' is dat we de natuur in gaan en op mooie plekjes komen. Prima natuurlijk. Maar nu gaat het om earthcaches en dan is dát argument ineens niet meer geldig en gaat het 'om het verstoppen van een doosje'. De earthcaches die ik ken brengen me vrijwel altijd op mooie plekjes in de natuur! Ergo: óf het gaat 'om het verstoppen van het doosje', maar dan niet meer piepen over voortuincaches, carpoolcaches enzovoorts , óf het gaat om het vinden van mooie plekjes in de natuur, maar dan zie ik niet in wat er tegen earthcaches is. En eehhhh.... beetje offtopic geweest denk ik. Sorry topicstarter

Pas had ik iets soortgelijks bij de hand. Ik merkte toen dat aanpassen van de coords met enkele honderden meters niet leidde tot nieuwe review. Waarschijnlijk is er een bepaalde grens ingesteld waarbinnen je mag verplaatsen? Verbaasde mij wel trouwens, maar je kunt dus 'gewoon' aanpassen.

My 2 cents: is ook een beetje een erekwestie voor ons. Wij hebben altijd wel een stapeltje caches liggen waar we zo 1-2-3 niet uitkomen. Af en toe leidt dat tot ontluisterende taferelen, zoals die keer dat mijn moeder binnen een half uur Kentekens oploste (ze zag het beduimelde blaadje toevallig liggen), terwijl die cache al een vol jaar onze aandacht had Je zou kunnen zeggen: ook met hulp opgelost dus! Da's waar, maar dat is - vind ik - toch iets anders dan mede-geocachers vragen om coordinaten. Om mezelf nog ongeloofwaardiger te maken: waar ik dan weer géén moeite mee heb is het uitpluizen van logjes om te zien of ik 'hints' kan vinden en ik heb ook wel 'ns een cache gevonden door een heel gebied - waarvan we bij benadering dachten dat de cache er lag - avond na avond uit te kammen. Dat laatste is ook best een sport kan ik melden Maar het vragen van coordinaten aan anderen dan de legger (of eigenlijk ook aan de legger): dat is net een stap te ver.... (vind ik).

Het áántal niet, wel heb ik geprobeerd alle 'typen' caches te doen (nog niet gelukt trouwens) om ook de bijbehorende iconen in mijn profiel te hebben; zo hebben we best een stukkie gereisd alleen voor een webcamcache Ook proberen we een bepaalde ratio vast te houden (tradi's maken maximaal de helft van onze founds uit). En ook vind ik het leuk om veel geocoin icoontjes te hebben (al is de regel wel dat ik de munt moet hebben vastgehad, erin hebben kunnen bijten desnoods, om 't te loggen). En wie tot slot in ons profiel naar de Europa-kaart kijkt, jan eenvoudig raden naar welk land de zomervakantie ons voert. Dus niet zozeer het aantal telt, als wel de verscheidenheid, maar een 'tik' blijft het (misschien).

Thumbs up voor huisvrouwen. Dit vind ik écht slim!

Offtopic: dit verbaast mij toch. Een forum is mijns inziens een plek waar mensen samenkomen om van gedachten te wisselen over een bepaald onderwerp. Uiteraard is het onderwerp leidend, maar reageren kan zowel op 'inhoud' als op 'verpakking', net als in de werkelijke wereld. Het is de toon die de muziek maakt. Ik was niet verbaasd in diverse gesprekken op het GME te horen dat mensen het forum voor gezien houden juist vanwege die 'toon'; ik vind dat jammer. Feedback op de manier waarop mensen hun boodschap brengen lijkt me dan ook zinvol en passend op een forum. Ontopic: een mailtje naar de logger lijkt de meest charmante oplossing. Prima, weer wat geleerd

My 2 cents. Ik heb het al eerder gezegd in een ander draadje: wat mij betreft geldt: kwaliteit = diversiteit. Ik zou niet warm worden van een land dat vol ligt met alleen maar multi's-door-het-bos. Wat ik heb gehoord/gelezen van Rondje Bernheze was dit een perfect verzorgd rondje dat het begrip 'traditional' een nieuwe invulling gaf. Respect daarvoor. Dat mensen zich hier geroepen voelen - ik zeg het nu maar 'ns een keer - ook dáár weer negatief over te zijn zegt wat mij betreft méér over 'het niveau' binnen geocachingland dan de zoveelste opraper.

Helaas is dat het punt niet helemaal. Als de boswachter in deze vind dat een aanweizg zijn van een cache schade aanricht aan zijn bos, kan hij besluiten de cache te laten weghalen. Ik bedoel wij kunnen dan wel niet overdrijven, maar het is niet onze beslissing. Ah, goed punt. Daar heb je gelijk in. Ik moet preciezer zijn: ik vind dat die boswachter - SBB - hier een beetje in is doorgeschoten. Een stevige storm richt meer schade aan dan een paar geocachers. Dus ja, wij moeten voorzichtig zijn én ons aan de regels houden om onze eigen hobby niet te torpederen, maar tegelijkertijd zou er een appèl gedaan kunnen worden op SBB om de zaak wel in perspectief te blijven zien. Inhakend op een ander draadje hier op het forum: ook hier zou geocaching.nl een rol in kunnen spelen denk ik, door bijvoorbeeld te wijzen op de positieve effecten van geocaching: kinderen leren in het bos, juist als ze buiten de paden mogen komen, het is gezond om buiten te komen, geocachers nemen afval mee dat ze vinden in het bos....

Laat ik duidelijk zijn: regels zijn er om je aan te houden. Punt. Dat gezegd hebbend moet me wel van het hart dat 'we' in Nederland wat mij betreft een beetje doorschieten in het heilig verklaren van 'dé natuur'. Om te beginnen is vrijwel alle natuur in Nederland gecultiveerd. Niet minder waardevol dan een oerbos wat mij betreft, maar het gaat me wat ver om ergens bomen te planten, een boswachter aan te stellen en vervolgens iedereen moreel te veroordelen die één voet buiten de gebaande paden zet. Om de zaak wat te relativeren: skieen verwoest natuur op grote schaal (door de ontbossing van berghellingen) en de grootschalige kap van regenwoud voor de productie van goedkope teakhouten tuinmeubels. Maar een paar geocachers die door een bos lopen? Wij deden in militaire dienst niet anders Kortom: ja, we moeten ons aan de regels houden. Maar ook: laten we niet overdrijven als het gaat om schade die onze hobby aanricht.

Mag 't ook buiten Nederland zijn? Caches die me bijblijven en die ik in gesprekken ook wel noem om de fun van geocaching uit te leggen: GCNNE9 'Into the darkness: minecrawlers' in Oostenrijk. Een verlaten mijn in de middle-of-nowhere die zelfs met kinderen is te doen. GCJPN4 'Donjons & Mountains' in België bij Namen. Vier fantastische waypoints die een dag inspanning vergen. Meest avontuurlijke cache die ik ken. GCVVN9 'Forgotten darkness' in Luxemburg. Een verlaten en mooie treintunnel onder een heuvel door. In Nederland vind ik vooral die caches leuk waarbij er samenhang is tussen het verhaal (of het mysterie), de omgeving en de cache. Goed voorbeeld hiervan is GCTE0N 'Die grauen Wölfe'. Ik ben trouwens sowieso fan van de Lopikerwaard: geweldig jaarlijks event 'MZLE' en vele leuke caches. Goed (want positief) initiatief dit draadje

Volgens mij ontbreekt het bepaalde mensen aan relativeringsvermogen. Laten we nu 'ns aannemen dat 'vroeger inderdaad alles beter was'. Dan moet dat over vijf jaar ook nog gelden. Ik denk echter dat we tegen die tijd dezelfde klacht zullen zien van mensen die nu newby zijn en dan 'oudgediende' (dat ben je nogal snel in geocachingland trouwens). Proef op de som nemen? Sla nu 'ns een lijstje op van onderwerpen of bewaar wat draadjes. Als over vijf jaar mensen beginnen te piepen dat vroeger alles beter was, kijk dan 'ns terug naar nu en bepaal of dat echt zo is. Ik geloof er geen barst van. Ik denk dat je zult zien dat er net zo goed zinnige en onzinnige onderwerpen zullen worden behandeld als nu het geval is. Waarbij ik de eerste ben om te zeggen dat zinnig of onzinning 'in the eye of the beholder' is. Nu komen 'vakantiedraadjes' voor, dan ook. Ik ga de weddenschap graag aan met iemand die de moeite wil nemen nu het een en ander op te slaan. P.s: ik heb ook gereageerd in het vakantiedraadje, omdat ik het leuk vind

Om te beginnen dit. Las in een ander draadje jullie reactie op de post van een zekere oudgediende in een geel bussie Laat je niet op je kop zitten. Ik vind het een leuke vraag. Dat gezegd hebbend: Team De Roode Loper heeft het wat mij betreft goed gezien Ook wij waren vorig jaar in Karinthië (zuiden van Oostenrijk) en het was top! We hadden een leuke boerencamping in de buurt van Villach (goedkoop, ruime plaatsen, draadloos internet gratis). Het weer is daar vaak geweldig; je zit aan de zuidkant van de Alpen. Je bent dicht genoeg bij de GrossClockner om die te bezoeken én een paar geweldige caches te doen. Zoals de Roode Lopers al opmerkten kun je cachen in Slovenië en Italië. Tips in dit verband: met de lift omhoog naar het Drielandpunt en daar de Sloveense cache doen. Ook top is de cache in de verlaten mijn ('Into the Darkness: Minecrawlers' (GCNNE9)) Oké, geen zee, maar de streek staat bol van de warme meren. Kortom, echt geweldig. Mocht je adres van de camping willen weten, kom maar op! En ehhh... fijne vakantie alvast.

Duidelijk en bedankt!