dutch-locutus

En ik waarschuwde alleen maar (goed bedoeld) voordat je mischien onbedoeld de verboden vraag stelde in een volgende reactie, dus bedankt voor de . Geheel toevallig is er de afgelopen weken hier veel te doen geweest, en hebben een aantal leden stevige waarschuwingen gekregen. Iets wat een nieuwkomer waarschijnlijk niet weet, vandaar. Evengoend nogmaals succes met het zoeken naar je kaarten. Locutus

Je wil natuurlijk weten waar je dit legaal kan kopen neem ik aan? Anders ben ik bang dat het je laatste post wordt, dit is nogal een heet onderwerp . Je bent hier in een split second gedist als je om niet legale kopietjes vraagt, dus pas maar op . Succes, en wees voorzichtig met verdere vragen over dit onderwerp. Locutus

Mhhhhh... En de mods zijn bang dat dit forum gesloten wordt door de RD om dat het acht sterren woord te vaak gebruikt wordt? Als het zo gezelig blijf wordt het zonder de RD ook rustig hier .

Als wrakduiker op de Noordzee kan ik je bevestigen dat ze er echt niet liggen. Een paar keer zo'n coördinaat zien langs schuiven op de gps, je raad het nooit....alleen maar water . Maar als je perse naar de Noordzee wil, ik heb wel een lijstje met wrak coördinaten ... kan je goed zwemmen? Locutus

Ik krijg slechts de optie tot het wijzigen van mijn laatste cache (GCJXC0 kuijercache de surfvijver) Er staan toch echt 9 caches in mijn profiel, waarvan er 6 actief zijn ? Dit al eens in een PM gemeld, maar van mij mag Reintje best af en toe gewoon cachen . Hij zal vanzelf weer eens tijd hebben om in de kaarten te duiken. Locutus.

Dacht het niet hè . Zoals ik al eerder reageerde; met een idee op het forum zal je medestanders maar ook tegenstanders vinden. Ik neem aan dat je al door hebt dat ik dus een tegenstander ben en eerlijk gezegd maak ik me geen zorgen dat het uiteindelijk gaat gebeuren, te ingrijpend en te complex. Maar ik ben al tevreden met je uitspraak dat het geen verplichting moet worden, aan jou de uitdaging (wat ik bij deze aanmoedig) om een eigen cache te maken waarin je dit idee verwerkt, en daarmee bewijst dat het in praktijk te brengen is . Als je dat gelukt is kom ik wel kijken of je systeem waterdicht is . Dat laatste wens ik je succes mee, en van een goed opgezette cache ben ik niet vies dus doe je best. Locutus

Ho ho... je berichten teller heb ik niet naar gekeken, en heeft dus mij reactie niet bepaald . Als je een topic start moet je in de meeste gevallen op mede en tegenstanders rekenen, als je dat niet kan verdragen... Terug naar je tags en de rest van je laatste reactie (want ik heb gewoon een gemeende reactie gegeven), travelbus hoef je niet aan te schaffen, dat mag. Als je het leuk vind mag je er net zoveel kopen als je wilt. Bij het (naar mijn mening kansloze) idee dat jij opperde zou iedereen die een cache wil loggen zo'n tag moeten aanschaven. Buiten de weerstand tegen nog meer regels is het gezien de omvang (lees aantal huidige deelnemers) die het geocaching heeft bereikt volgens mij zo goed als onmogelijk dit achteraf te realiseren. Groet Locutus ( die met zijn vorige reactie niemand persoonlijk wilde raken )

KOMKOMMERS in het NIEUWS Vergeet de Groningse piranja niet, het wordt echt levens gevaarlijk om in het noorden van het land pootje te baaien...heeft iemand de Kruimeldief nog gezien na de warme zwemdagen . EINDE KOMKOMMERNIEUWS Meer komkommer info klik hier

Kansloos idee. Hebbie al door dat er dus maar weinig zitten te wachten op extra handelingen ? Die tags die je zojuist verzonnen hebt zullen kwijt raken. Buiten dat; wie gaat die tag betalen?... Geocaching is iets wat (in theorie) geen geld zou moeten kosten buiten je GPS en Internet kosten om. Enhuu....het is maar een spelletje. Als er bij zijn die veelvuldig frauderen komt dat vanzelf uit. Ik heb die verhalen nog niet gehoord. Locutus

Lijkt me tamelijk zinloos, om die code te wisselen moet je naar de cache (iets wat een goede cache eigenaar toch al eens in de paar maanden moet doen). Kan je net zo goed het logboek controleren bij een cache controle, geen log op papier = log op Internet verwijderen. Bovendien kan ook die code "verhandeld worden" . Ik nam in het begin ieder keer als ik bij mijn cache was foto's van de logs, en als ik een keer niks te doen heb zet ik die op een rijtje en vergelijk de internet logs. De illegale logs bleken nogal mee te vallen, slechts 1 keer leek er iets niet te kloppen. Ik heb toen een mail gestuurd naar de betreffende user. Kreeg keurig een antwoord dat de pen het niet deed...en een foto van de cache, logboek en hunter als bewijs van goed gedrag . De foto's van de logs neem ik nog steeds voor als de cache ooit geript wordt, controleren maak ik me niet zo druk meer om. Als ik het toevallig zie of iemand tipt me dan doe ik er wat aan, zie ik het niet...wordt er dan maar gelukkig mee, je hebt een leuke wandeling gemist . Locutus

Ik maak inmiddels veel gebruik van de kaarten (ja ik zal donateur worden ) en naar tevredenheid. Vooral de optie de niet bezochte caches van mij zelf en een ander team is makkelijk als je een keer samen op pad wilt gaan. Leuk ook dat op de “mijn gevonden caches” kaart alle caches zichtbaar worden op de kaart, dus ook de finds in Duitsland en België binnen het bereik van de kaart. Over die laatste kaart een vraag aan Reintje; caches die ik gedaan heb en daarna in het archief zijn gezet worden niet zichtbaar op die kaart. Is het (t.z.t.) mogelijk dit aan te passen, of dit ergens bij specificeren als optie te geven. Met of zonder die aanpassing heb ik veel schik met deze kaarten . Grtz, Locutus

Neen ze liggen niet op de plek, de verlaten spot is door de marechaussee in beslag genomen, verlaten vliegtuig ligt bij Geoknarf die hem zo voor inbeslagname wist te behoeden. Hij heeft PM naar de eigenaar en Hawkeys gestuurd, zonder reactie tot nu toe. Volgens mij zitten we door vakantie zonder aprover , en dus wordt er schijnbaar ook niet gearchiveerd. Locutus

Nee hoor, wij heksen hebben bijna allemaal vakantie Ennuh Yvonne de linkerhand wast toch de rechterhand Het is me duidelijk dat heksen knap bijdehand zijn op dit tijdstip...zeker druk in de weer met je heksenketel voor een middenachtbrouwsel, Chief mag wel oppassen. .

Ik hoop niet dat je dit aan mij vraagt, ik ben de autoriteit niet. toch een reactie. Maar ik denk dat je dit zelf best wel kan beoordelen, de caches waar dit topic over ging: Rondje Soesterberg, verlaten spot en verlaten vliegtuig betroffen caches die zo goed als tegen het hek laggen. Soesterberg mag dan officieel "verlaten zijn door de Amerikanen" in werkelijkheid is het een slapende basis waar Uncle Sam nog een aardige vinger in de pap heeft. Dat lijkt me nogal een verschil met een natuurgebied, in gebruik door defensie als oefenterrein. De cache kootwijkerzand ligt midden in de natuur ver van gebouwen en objecten. Laten we hopen dat zodra Remco contact met deze partij krijgt dat de grens die helaas getrokken zal worden caches als jou voorbeeld buiten schot houd. Maar wie ben ik? Ik heb al na het incident met Rondje Soesterberg mijn twijfel uitgesproken over de 2 caches van vandaag, ben dus eerlijk gezegt niet verbaast dat dit gebeurt is. Ben net als de prof blij dat het nog zo afgelopen is. Ik had vanmiddag uitgebreid contact met Geoknarf, die zijn uiterste best heeft gedaan het verhaal zo onschuldig mogelijk over te brengen. Ik geloof dat hij toch met enige buikpijn terug is gegaan naar " de plek des onheil" Uit zijn verhaal achteraf, komt mij over dat het al iets harder werd gespeeld als toen Barny enkele maanden terug daar stond. Zoals de prof al aanhaalde; hij zal maar een wat oosters of zuidelijker uiterlijk hebben gehad...gelukkig is geoknarf geen groot zonaanbidder Als inmiddels enthousiast geocacher hoop ook ik dat dit incident geen heksenjacht ontketend, dus laten we er maar het beste van hopen, maar ook zeker allemaal eens kritisch naar de caches in de twijfelgebieden kijken. We zitten tenslotte niet op een voorpagina bericht te wachten toch? Locutus

De bijbehorende logs van geoknarf voor hen die nog twijfelen of het niet een late 1 april grap is: Log Verlaten spot, Log Verlaten vliegtuig Opnemen verklaring van dagrecreanten.

WEDEROM EEN INBESLAGNAME BIJ SOESTERBERG!!! Vanmiddag om 15:00u werd ik gebeld door Geoknarf, hij was op pad in de buurt van Soesterberg & Zeist. Even daarvoor had hij de verlaten spot gedaan. (TB heeft hij in zijn bezit). Net Als Barny een paar maanden terug werd hij later gebeld door de marechaussee, hij was gezien met zijn auto bij “een verdacht pakket” wat ze nu aan het onderzoeken waren, of hij iets wist over de inhoud. Na een korte uitleg verzocht men hem om ter plaatse te komen. Het volgende is niet overdreven: voertuigen met zwaailichten, dagrecreanten die ondervraagd werden, het kistje nog op zijn plek, afgezet. Nadat hij bevestigde dat hij dat kistje kort daarvoor geopend had en dat de inhoud ongevaarlijk was mocht hij hem zelf openen. Het kistje is daarna in beslag genomen. In het gesprek dat daarop volgde (voor het rapport) werd aangegeven dat dit nu de 2e keer is dat ze door ons (geocachers) een veiligheid-procedure hebben moeten opstarten, waarbij werkenlijk het vliegverkeer op en boven Soesterberg is stil gelegd. Geoknarf kreeg de vraag of hij kon vertellen of er nog meer van dit soort objecten bij de basis lagen, men vermoede er één bij het museum. Geoknarf vertelde mij dat het hem het beste leek, en in belang van de sport om maar open kaart te spelen, en bevestigde dat er één vlak bij het vliegtuig lag (verlaten vliegtuig). Er werd meteen gezegd dat ze die gelijk gingen zoeken. Geoknarf heeft het voorstel gedaan dat hij ze het zoeken kon besparen door hem zelf weg te halen. Daarmee is ingestemd, al wilde men het object en inhoud wel inspecteren. In de preek die volgde werd aangegeven dat wij met onze hobby moeten accepteren dat in deze gespannen tijden dit niet kan, niet op en niet nabij elk militair object. Ze hebben Geoknarf daarna laten gaan met de opdracht om zijn mede hobbyisten er van op de hoogte te brengen dat bij een volgend incident de onderste steen boven komt, en dat er echt iemand voor de kosten gaat bloeden! Geoknarf is (nog niet) lid van het forum, en verzocht mij dit verhaal vast te plaatsen. Zijn logs zien jullie vanavond verschijnen. Hij neemt zelf contact op met Hawkeys, hij heeft voor hem de gegevens van de personen die hij gesproken heeft, zij hebben aangegeven graag een contactpersoon te krijgen om met hem te kunnen overleggen bij nieuwe incidenten, en over waar de grenzen liggen. (al moet dat niet moeilijk zijn, de regels over militaire objecten van de .com zijn duidelijk.) Geoknarf gaf aan met respect te zijn behandeld, toen hij vroeg of hij een foto mocht maken van het busje ter plekke deed men daar geheel niet moeilijk over. Ik denk dat die foto wel bij zijn log zal staan. Mijn conclusie; of we willen of niet, cahces dicht bij militaire terreinen geven vroeg of laat problemen, en de volgende keer zou het wel eens minder prettig kunnen aflopen voor de plaatster en de toevallige hunter op het moment dat het fout gaat. Bericht geplaatst in overleg met Geoknarf. Locutus

Snel weer opgelost Albrt & Reintje, als we toch een vrijwilligers hadden die de boel af en toe weer aan de praat helpen .

Ligt het aan mij of lopen de laatste logs en de statestieken niet meer bij? Een uur geleden een paar logs geschreven maar zie ze niet in de lijst komen en ook mijn statieken worden niet geupdate? Locutus

Ik ga natuurlijk niks illegaals op het forum zetten, maar heb het genoemde werk in mijn bezit Sinds ik via geocaching Ozi met puntmuts heb ontdekt is die cd in onbruik geraakt. Hij is erg makkelijk in gebruik, een aantal (niet geocachende) kennisen gebruiken hem nog steeds om een kaartje te printen als ze ergens heen moeten. Hij geeft veel detail als houtwallen sloten ect, en dus redelijk bruibaar om een omgeving kaartje te printen. Locutus

Kijk eens in dit draadje. Een Pm aan gebruiker Jaap en Sem doet wonderen . Locutus Edit: Yvone tikt net iets sneller dan deze Borg, maar je ziet het voor prikstokken wordt je naar hetzelfde adres gestuurd .

Reintje for president ! Ik weet niet hoeveel tijd je de site steekt, maar het is een pluim waard. Tnx Reintje.

.....

Ik ben daar ook wel eens bang voor, de groei van zowel deelnemers als caches is explosief te noemen. De andere kan is dat de groei van het aantal caches ook zorgt voor meer spreiding van alle deelnemers. Als je wat willekeurige caches bekijkt worden die niet vaker bezocht dan een jaar eerder. Een geocacher bezoekt een plek normaal ook maar 1 keer, uitgezonderd wat bezoeken om een tb te ruilen (of snaaien) Misschien houd de groei van het aantal caches de groei van de deelnemers in evenwicht. Bovendien kan het ook een mode verschijnsel zijn door de vele media aandacht dat voor sommige na een paar maanden weer over is. Ik doe zelf al een 6 jaar aan duiksport, 2 a 3 jaar geleden was er een enorme piek in nieuwe duikers. De duikscholen schoten de grond uit. Afgelopen jaar gezien hoe diverse duikscholen de deur weer moesten sluiten. De trent is er een beetje vanaf, de groep is groter geworden, maar alleen de echte enthousiasteling blijven over plus een handje vol mooi weer duikers. Ik denk (hoop) dat het met geocaching ook zo gaat, je ziet zo hier en daar al caches die met veel enthousiasme geplaatst zijn, maar waarvan de eigenaar al maanden niet meer online is geweest. Locutus

Nou Barny....gefeliciteerd met je persoonlijke BVD rapport . Ik denk dat de over de cache: verlaten vliegtuig GCJ40K ook even moet worden nagedacht. ( edit naar aanleiding reactie GR waar ik me best in kan vinden) Het plekje is leuk, maar hij ligt tegen het hek van defensie, dus als ze overmorgen ook hier iets opmerken zal het wel hetzelfde verhaal worden. Om geen negatief beeld over ons zelf af te roepen is het meschien beter... Ik denk persoonlijk dat met de huidige spanningen dit niet de handigste locaties zijn om een cache te leggen , al zijn het zeker voor onbekende hier wel interesante plekjes. Locutus

Erik heeft de kloon inmiddels naar het archief verwezen. Show is over. Locutus