dutch-locutus

Kort maar krachtig : mijn naam mag je onder je mail aan Jota soldier zetten, stem dus voor. Ben wel voor de aanpak zoals Redrocks die beschreef: Reactie van Hawkeyes afwachten, en gaarne een standpunt van het gehele moduratie team. Dutch-Locutus

Een laatste bericht van mij op dit onderwerp. Zojuist naar aanleiding van mijn E-Mail met verzoek tot toestemming gebeld door een boswachter van Utrechts landschap. In een opzich vriendelijk gesprek kreeg ik te horen dat hij me inverband met de "gevoeligheid" van het gebied me geen toestemming kon geven voor het plaatsen. Uit het gesprek bleek aan de hand van de vragen en opmerkingen die hij had dat zowel hij als Utrechts landschap niet bekend waren met het fenomeen geocaching. In reactie op de in mijn mail gemelde samenwerking met SBB gaf hij aan dat er voor andere gebieden na overleg meschien toestemming overwogen kon worden. Dit zou echter eerst goedkeurd moeten worden door het bestuur van Utrechts landschap. Als je dus binnenkort gaat geocachen en je komt een bord "Utrechts Landschap" tegen.....Let op dat de boswachter je niet opmerkt. Ik weet uit eigen geocaching ervaring dat er in hun gebieden caches geplaatst zijn! Locutus heeft er voorlopig genoeg van om caches te verstoppen, en van het zoeken is de lol ook wel even af. Mijn beide caches zijn reeds door mij in het archief gezet. Voor hen die met ethousiasme aan de voorbereidingen van een cache bezig zijn: sterkte. Voor hen die een toestemingsloze cache hebben....SSSST... I rest my case. Locutus RIP: De Reigerkolonie RIP: De Oude Schietbaan Scherpenzeel Te koop aangeboden: 2 in goede staat verkerende munitie boxen tegen ieder aannemelijk bod. NB. Bruine beren: Utrechts Landschap wil het ontwerp van jou bord kopen.

IK heb na enige twijfel ook voor een Nederlandse aprover gekozen. Eigenlijk voel ik voor zelfregulering maar gezien de ontwikkelingen zal de klok wel niet terug te draaien zijn. Dan dus liever iemand die hier vandaan komt, en die dus beter op de hoogte is van de situatie hier. Verder een soepel beleid met niet te gekke eissen. In bossen van SBB de contacten goed houden aangezien daarmee een goede samenwerking bestaat. Ik blijf van mening dat het de plaaster is die de verantwoording draagt. Ik doe pas sinds dit voorjaar mee en heb veel oude logs gelezen. Naar mijn mening zijn de eerste bezoekers vanzelf een controle op of de cache wel of niet kan. Als duidelijk over prikkeldraad of iets dergelijks moet klimmen wordt dit vanzelf gemeld in de eerste logs. Op die manier worden de echt foute plekken vanzelf eruit gehaald. Locutus

Dit is een interessante discussie geworden, waarin nu diverse mensen hun zegje hebben gedaan. Ik voel me door de diverse reactie’s gesteund al is het nog steeds een bittere pil dat ik na het werk dat ik erin gestoken heb een cache er aan heb moeten opofferen, en misschien ook mijn 2e cache er aan kwijt raak. Er begint zich langzaam een meerderheid te vormen die het duidelijk niet eens is met de regels zoals die in het eerste bericht naar voren zijn gebracht. Ik geloof dat ik de enige ben die de proef op de som heeft genomen, en ben nog in afwachting van een reactie op mijn mail aan Utrechts landschap om de oude reigerkolonie te legaliseren. Na het lezen van de diverse mails ben ik voornemens om aan het einde van de week weer te activeren als ik geen reactie van hun krijg. Ik kan dan toch zeggen dat ik het geprobeert heb. Heirbaut Hunters5) Ik ben verantwoordelijk voor al mijn daden. Ik neem verantwoording voor al mijn daden. Ik schuif ze niet af en laat ze niet op mij afschuiven. Of ik een cache plaats of dat ik er een zoek. Goed verwoord door Heirbaut Hunters, als iedereen die een cache plaatst of zoekt die mening deelt zijn we een stuk verder.

Dat idee van Rovel staat me wel aan om eens met wat gebruikers om de tafel te gaan zitten. We worden door een tot nu toe onbekend(e) personen in een hoekje gedrukt. Ik ben er echt voor dat we de hobby op een nette manier uitvoeren. Zoals al door meerdere personen gemeld is" we hebben elk voor zich een verantwoordelijkheid over de door ons geplaatste items" . In mijn geval met die boer heb ik gemengde gevoelens. A. Het is zijn land, hij heeft het recht daar bezoek te weigeren. B. Ik heb daar jaren ongestoord met vriendjes gespeeld en nooit een boer gezien. Ik heb met mijn voorbeeld actie (niet wetend dat dit de uitkomst zou zijn) letterlijk een slapende hond wakker gemaakt. Net als kruimeldief denk ik dat het grootste deel van de bestaande caches waarschijnlijk zonder toestemming liggen. Hoeveel slapende honden gaan we wakker schudden?...of toch laten slapen. Na mijn ervaring heb ik een advies voor iedereen die het overweegt. Om geen waarschuwingen van een admin te krijgen geeft ik die alleen als daar in een PM om gevraagd wordt. In het eerste bericht van dit draadje stond ook iets over steekproeven...ook op verzoek van die onbekende? Wie gaat dat uitvoeren?... overleg met de plaaster?.... Genoeg stof om eens over te praten bij een glaasje cola of bier, dus Rovel als je dat op poten weet te zetten schuif ik bij je aan. Locutus

De eerste cache is gevallen, GCGG9A der oude schietbaan Scherpenzeel ligt er uit. Nadat ik dit het eerste bericht van dit draadje las (voor ik mijn eerste reactie gaf) ben ik al wat huiswerk gaan doen. Het ca 800 m lange pad dat naar mij cache locatie leid (voorzien van het bekende groene opengesteld bord) Bleek deels van de gemeente te zijn deels van "Boer Harms" . De laatste 30 meter bleken uitsluitend van "Boer Harms" te zijn (fictieve naam, de echte naam van deze boer laat ik weg). Om iedereen een indruk van de omgeving te geven: een pad tussen houtwallen midden in de weilanden van de Gelderse Vallei doodlopend in een kreupelhout bosje van 30 meter breed en ca 50m lang. Voor het bereiken van de cache hoefde het einde van het overwoekerde pad slechts 3 meter verlaten te worden. Heden morgen eerst de cache verwijderd en daarna met mij meest vriendelijkste gezicht opzoek gegaan naar "Boer Harms" De man stond mij nors te woord en brak mij al ver voor het einde van mij geochaching uitleg af. Hij moest niks hebben van dit gedoe, en zou nog vanmiddag zorgen dat er voor het laatste stuk pad prikkeldraad kwam. Kortom in nog geen 5 minuten tijd zat ik na deze koude kermis met mijn ammo box weer in de auto. Tot zover de Oude schietbaan 6 weken oud, 18 bezoekers waarvan 11 in de eerste week. Als het met de reigerkolonie beter afloopt ga ik voor de schietbaan kijken voor een alternatieve locatie. Helaas is dus niet iedereen zo makkelijk als SBB. En nee ik ga er niet tegen in; de man is eigenaar en bepaald de regels, wat ik daarvan vind is niet van belang. Ik kende dit bos uit mij jeugd en heb er nog gespeeld en hutten gebouwd, nooit maar dan ook nooit iemand gezien die me daar weg wilde hebben. Het pad liep altijd door tot de plek van de cache, maar is de laatste jaren een beetje vergeten. Er komt dus bijna niemand meer. Ik vond het een mooi landelijk plaatje en door het afgelegen karakter ideaal voor een cache. Niet geweten dat het laatste stuk van een taaie boer was. Ik denk dat deze cache zonder het vragen van toestemming jaren had gelegen zonder problemen; nu weet "Boer Harms" het, dus zal hij wel opletten. Ik vraag mij dan ook af; hoeveel toestemming loze caches gaan verdwijnen als de regel-strebers doorzetten. Begrijp me goed, als ik een plek zou weten voor een cache met een SBB bord ervoor zal ik na de berichten over hun beleid het gewoon vragen. Maar hoe zit het met de diverse landschap verenigingen, bossen van gemeenten met wellicht nukkige ambtenaren die een punt willen verdienen ? Ik heb bij het verstoppen echt gekeken naar een goede en verantwoorde plek waar de natuur zo weinig mogelijk te lijden zou hebben. Tot slot een Chinese wijsheid: "Wie hoog klimt kan diep vallen" Locutus

Ik ben het helemaal eens met de kruimeldief, SBB kan makkelijk lijken maar zodra ergens overlast lijkt te ontstaan zullen we al snel de schuld krijgen. Ik verwacht dat als allle zonder toestemming geplaatste caches verdwijnen iedereen weer snel uitgezocht is. Ik vind dat de plaatster verantwoordelijk is voor zijn cache en dus ook voor de gevolgen moet durven in staan. Ik zou me voor die verantwoording niet verbergen. Ik durf het dan ook wel aan, en zal diegene die zich belast met de steekproeven makkelijk maken; mijn caches zijn zonder toestemming geplaatst. Ik heb mijn caches per direct status "temporarily unavailable" gegeven. De Ammo boxxen zullen binnen 12 uur verwijderd zijn. Door mede cachers achtergelaten goodies en eventuele TB's krijgen spoedig een plekje in de dichtstbijzijnde cache. Misschien als ik een keer weer zin en tijd heb ga ik uitzoeken waar toestemming te vragen. Ik had nog een cache in voorbereiding, staat ff op een laag pitje nu. Wie durft het bekend te maken dat hij of zij ook geen toestemming heeft! Wie durft mee te gaan in het "temporarily unavailable" maken van zijn zonder toestemming cache gewoon om te kijken wat er over blijft? Ben benieuwd wat er verder in deze discussie losbarst. Ode aan iedereen die toestemming heeft gevraagt en gekregen, maar ik heb er tot nu toe maar een handje vol gezien waarbij dat ook op de cache pagina stond vermeld. Locutus. Tot slot een Chinese wijsheid: " Wie weinig vraagt hoort weinig leugens."

Ik ga me niet in de legaal/ilegale discussie werpen,******* Het vragen naar en aanbieden van illegale software is op dit board niet toegestaan. Geoman - Admin - ******* Het is in ons allen belang om ons aan de forum regels te houden, krijg je ook geen gelazer met 1 van de gewaardeerde admin's. Ik raad je dan ook aan geen discussie te beginnen over wel of niet legaal. "Misschien niet legaal" is genoeg om dergelijke dingen van het board te houden. Keep hunting, Locutus

Een ding om rekening mee te houden in dit idee is dat het betreffende kanaal wel dichtgooit in een omtrek van ca 2 km. Dit is geen probleem als je dat ergens midden in een bos doet, maar doe je dit in "de bewoonde wereld" dan zal je al snel de gewone LPD gebruikers irriteren omdat het kanaal onbruikbaar is. Je lpd wordt dan vanzelf een keer uitgepeild, met waarschijnlijk vandalisme of vermissing van je cache tot gevolg. Het idee lijkt me wel grappig, ik zie een goed verborgen lpd die niet gevonden hoeft te worden voor me. De cacher moet binnen het bereik van de lpd komen om een door de lpd uitgezonden aanwijzing naar de werkenlijke cache te beluisteren. Er zal best wat uitgedacht moeten worden om zoiets op te zetten, maar dat moet een uitdaging zijn. Met een paar amateur radio antenes op mijn dat volg ik deze topic met interesse. Mocht het to een cache komen gaat ik het zeker proberen. Greetz, Locutus

MMHHH .... klinkt of er nu met me gedold wordt. Maar toch bedankt voor de prijs. Wanneer comt het feestcomitee langs? Dan kan ik zorgen dat in het bos een klaar staat. Of blieft de kralenfee en je kabouter iets anders? Als ik thuis ben kunnen jullie natuurlijk ook gewoon een kop koffie komen drinken. Groeten Locutus

@ kruimeldief Een 2,5 uur na jou bericht gaat het hier nu prima via mijn ADSL, vanmiddag was hier hij traag maar ik kwam er wel door. Locutus

Ik krijg bij het loggen van de finds gisteren:Snelschaap / Highsheep en vandaag:Gooische stuwwal de volgende melding: >begin> Persits.MailSender.4 error '800a000e' AspEmail's premium features have expired. To continue using them, please visit www.aspemail.com to purchase a registration key. /seek/cache_logfind.asp, line 465 Het log wordt wel geplaatst. Ik heb de site beken maar heb er nooit van gehoord. Weet iemand wat de bedoeling hiervan is? Screenshot opgeslagen, maar kan weet niet hoe die hier in het bericht te zetten >End>.

Mijn nick is een karakter uit de serie Startrek the next generation. Ik ben een soort van trekkie, dus toen ik een paar jaar terug op het internet een nick nodig had was de 1e keus Locutus, die was al bezet dus werd het Dutch-Locutus. Die gebruik ik nu dus op diverse forums. Mede Trekies herkennen de naam meteen, wat soms tot leuke reacties leid: "Hey locu..wat doe je hier in sector zero??" Greetz Locutus We are the Borg, resistance is futile.

Hallo Allemaal, Ik meen een keer gehoord te hebben dat er een (exel?) lijst betsaat met de bij postcodes behoorende gps positie's? Wie heeft deze lijst en wil hem met mij delen via een meel? mail to: dutchlocutus@hotmail.com Groeten aan allen, Locutus