Cache In Het Bos

[BeeksePythagoras]

Ik heb een cache in het bos uitgezet maar de wp wijken steeds af als ik ze meet. Ik heb er daarom maar houtblokken opgelegd om de wp te herkennen. De multi of daardoor wel erg simpel. Hebben jullie tips om dat anders te doen?

 

[Koen-Thirza]

Als je er toestemming voor krijgt er misschien een nachtcache van maken? En anders zet je creatieve geest is aan, misschien kan je zelf wel een oplossing bedenken. Overigens is het niet heel vreemd dat je continu andere coords krijg, in een bos is het moeilijk meten. Wat ook kan helpen is op verschillende dagen een aantal metingen te doen.

[barny]

Wat is er nu weer mis met een simpele muty?

anders zet je toch een gecodeerde hint achter elk WP die niet lastig is, dan kunnen de mensen die zo nodig moeten zoeken de boel ondergraven en slopen terwijl de mensen die gewoon gaan voor een zalige rustige tocht en daardoor meer van de omgeving willen genieten de hint oplossen en eenvoudig de tussenpunnen vinden.

dan is iedereen blij lijkt mij,

of je moet er zo eentje zijn die vind dat geocachen zoeken is en daarom ook anderen verplichten om zich het apezuur te zoeken met alle ongewenste wansmaken er bij

 

Barny

[stekelbaars]

Hoe heb je dat met je eerdere multi gedaan dan? Dat zag er ook bosrijk uit. Ik zou zeggen, probeer het een aantal keer op verschillende dagen en neem dan een gemiddelde van de coördinaten die je hebt gevonden.

[BeeksePythagoras]

Bij mijn bos cache heb ik analoog aan andere caches die ik gelopen heb, blokken neergelegd. Veel caches in het bos hebben toch wat meer dan alleen een wp. De aanwijzingen kunnen natuurlijk ok iets creatiever zijn dan alleen een blok hout.Het gemiddelde is ook wel een idee.

[ikke]

Niet altijd makkelijk misschien, maar kijk voor wat openere plekken in het bos ?

[Vlindertje]

Het belangrijkste hulpmiddel bij het uitpeilen van waypoints in het bos is GEDULD. Leg je GPSr neer en ga enkele meters verderop rustig een appeltje zitten eten. Na een paar minuten zullen de coördinaten redelijk nauwkeurig zijn, tenzij ...

 

1. de GPSr aan de voet van een boom ligt; behalve rechtstreekse GPS-signalen ontvangt je toestel ook gereflecteerde signalen (via de stam) en dat maakt de meting onnauwkeurig

 

2. de satellietconfiguratie ongunstig is; er moeten minstens 4 satellieten met een krachtig signaal verspreid op het scherm staan. Zijn het er minder, of staan de satellieten dicht bij elkaar of op een rij, dat zullen de coördinaten minder accuraat zijn.

 

3. Je geen vrij zicht op de hemel hebt. Stammen. takken en bladeren kunnen de signalen blokkeren en/of verstrooien.

 

Zet de route uit op een droge en bij voorkeur zonnige dag. Kies (open) plekken en geef de GPSr enkele minuten tijd om de juiste coördinaten te bepalen. Let op de satelliet-configuratie. Staan de satellieten laag achter een obstakel (boomgroep) kies dan een betere plek. Staan de satellieten op een kluit bij elkaar, kies dan een beter moment.

 

Loop de route op verschillende dagen. Wijken de coördinaten af, controleer dan de satelliet-configuratie. Is deze gunstig (goede spreiding, krachtige signalen) voer dan een nieuwe meting uit.

 

Waypoints markeren is altijd een goed idee. Zoekers lopen ook niet altijd onder gunstige omstandigheden. De nauwkeurigheid van de coördinaten zegt echter iets over je kwaliteiten als cacheplaatser, net als het thema van cache, de beschrijving met aanwijzingen, de route, de locaties, de uitvoering en de inhoud van de container en de verstop- danwel camouflagemethode. Uit alles moet de uiterste zorg spreken. Alleen dan voegt een cache iets toe. Zorg dat niemand je kan beschuldigen van broddelwerk.

[keske27]

Heel, heel goed advies Vlindertje,

 

Maar dan mag ik een op deze manier uitgepeilde cache ook alleen (en tijdens) dezelfde omstandigheden zoeken??

[antarctica]

Topicstarter, je hebt allerlei vragen die op mij overkomen als echte beginnersvragen.

Niks mis mee, maar misschien is het verstandig een ouwe rot bij je in de buurt te zoeken, die je eens mee kan nemen het bos in en je goed uit kan leggen hoe je GPS werkt en hoe je een mooie cache maakt.

Succes!

Antarctica

[BeeksePythagoras]

Ik ben geen beginner. Ik heb inmiddels 150 caches gevonden en daar zijn heel wat multi's bij, met heel veel verschillende technieken. Mijn eerste multi cache die ik heb geplaatst wordt goed ontvangen maar ik sta open voor nog veel meer adviezen. De manier die ik gebruik hoeft niet de meest effectieve manier te zijn. Daarom wil ik dat graag even checken. Dat wil dus niet zeggen dat ik er niets van weet .

[Team Aragorn]

Als je geen markeringen bij je WP's wilt en ook geen hints wilt plaatsen, probeer dan op ieder WP een plek te kiezen die eruit springt.
Dus niet één den temidden van 100 andere dennen die allemaal ongeveer even dik zijn, maar die ene berk die ertussen staat. Een driestammige boom die de enige in de omtrek is; een eik en een den die aan de voet bijna vergroeid zijn ... kortom: iets speciaals waarvan je - als je de cache zou lopen - meteen zou denken: hé, daar moet ik zijn! Dan maakt het ook niet zo verschrikkelijk veel uit of je WP's wat afwijking hebben.

 

Sommige bomen 'vragen' gewoon om een cache of WP. Zo heb ik eens (helaas heb ik een zeer slecht geheugen voor plaatsen) een tijdelijke cache neergelegd op een plek waar we meer dan 5 jaar van tevoren de cache van iemand anders geript vonden. Bij exact dezelfde boom! En waarom? Nou, het was verreweg de dikste eik in het rijtje.

[team nessa]

Met 150 founds geen beginner meer....daar valt over te discussiëren.

Waarmee zijn de waypoints ingemeten?

[Casteel]

Met 150 founds ben je geen beginner meer, tenzij er zo'n powertrail van 140 stuks bij zit...

[BeeksePythagoras]

Nee hoor, geen powertrail. Gewoon lekkere wandelingen in het bos. Het gaat me dus ook niet om de puntjes maar dat is een ander topic. Die van de bijzondere plekken en bomen in het bos vind ik wel een goede.

 

[Vlindertje]

150 'Founds', waarvan ongeveer 45 geocaches. Dan ben je geen inderdaad geen beginner meer. 'Eet gezond ...' is als kindercache een aardige aftrap en een multi in het bos is een goed vervolg. Verstop onder de houtblokken maar een joekel van een kist. Daar maak je kleine en grote kinderen blij mee.