Ellino Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Vannmiddag op de radio. Nu op op GeenStijl.nl Artikel In hoeverre gaat dit het Geocachen in Nederland beinvloeden?
Goedweerloper Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Vannmiddag op de radio. Nu op op GeenStijl.nl Artikel In hoeverre gaat dit het Geocachen in Nederland beinvloeden? Op de radio hadden ze het over nachtelijke droppings en speurtochten en dat ze daar op gaan controleren dus dan zijn de geocachers die zich aan de tijden houden nog veilig. Alleen de cache Waardeloos mogen ze dan gaan opdoeken. Jammer want die heb ik nog niet gedaan.
AJKwak Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Vannmiddag op de radio. Nu op op GeenStijl.nl Artikel In hoeverre gaat dit het Geocachen in Nederland beinvloeden? als het goed is niks want er is immers toestemming gegeven voor een cache. en ja als je je niet aan de toegangs regels houd kun je een boete verwachten maar ja dat is toch overal zo
team nessa Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Vooral flink veel aandacht aan besteden zodat ze het maar snel gaan asocieren met cachen! Krijgen we nog meer van die zogenaamde natuurliefhebbers die caches gaan rippen.
Track_leader Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Vannmiddag op de radio. Nu op op GeenStijl.nl Artikel In hoeverre gaat dit het Geocachen in Nederland beinvloeden? Op de radio hadden ze het over nachtelijke droppings en speurtochten en dat ze daar op gaan controleren dus dan zijn de geocachers die zich aan de tijden houden nog veilig. Alleen de cache Waardeloos mogen ze dan gaan opdoeken. Jammer want die heb ik nog niet gedaan. en van te veel eten wordt je dik...... Nederland is een beetje onderzoeks moe en in van alles zien we oorzaak en gevolg. Veel gebieden in Nederland zijn 's nachts verboden terrein vanwege de dieren die daar leven. Ga je daar toch in dan verstoor je de rust en krijg je deze situaties. Waarom zou je een cache weghalen als je toestemming hebt gekregen van bv SBB in een Bos..
Team Professor X Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 (bewerkt) GEEN STIJL...dit bericht Misschien alle militaire oefenterreinen op en rond de Veluwe opdoeken. Dan heb je pas meer extra rustgebieden. 29 juni 2010 bewerkt door Team Professor X
Attila de Hunt Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Wanneer begint de komkommertijd ook weer ....?!
De Oliva's Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 GEEN STIJL...dit bericht Misschien alle militaire oefenterreinen op en rond de Veluwe opdoeken. Dan heb je pas meer extra rustgebieden. En links en rechts een snelweg opdoeken die dwars door een natuurgebied loopt.
Phoenix-night Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Alleen de cache Waardeloos mogen ze dan gaan opdoeken. Zodra er te veel wild rondstruint in de Nunspeetse bossen, wordt de schutter weer ingezet! Dus geen probleem! PN
seahopke Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Vooral flink veel aandacht aan besteden zodat ze het maar snel gaan asocieren met cachen!Krijgen we nog meer van die zogenaamde natuurliefhebbers die caches gaan rippen. Juist: vanwaar de associatie met geocachen ? Geocachen is iets anders dan gedropped worden en naast geocachen heb je ook nog een 'hiking' sport dat meer over overlevingstechnieken gaat en dan praat je over mensen die zich niet houden aan de geocaching-regels zoals de paden niet verlaten.. overigens: er zijn tegenwoordig ook fietsers die zich nergens meer wat van aantrekken en overal maar rondkrossen op een fiets die meer iets weg heeft van een halve brommer.
zeebanket Geplaatst 29 juni 2010 Geplaatst 29 juni 2010 Vooral flink veel aandacht aan besteden zodat ze het maar snel gaan asocieren met cachen!Krijgen we nog meer van die zogenaamde natuurliefhebbers die caches gaan rippen. Waarom zo negatief reageren? Kijk er toch eens positief tegenaan. Bijvoorbeeld: Kijk! Geocachers worden niet genoemd. Logisch want die houden zich aan de regels, die weten dat niet alles 24 uur per dag toegankelijk is. Wat mij betreft mogen de boswachter de geocachers best als voorbeeld stellen. Want zo slecht zijn de geocachers nog niet. Het is zo makkelijk om een negatieve reactie te geven. Laten we toch met zijn allen eens proberen het positieve van de gebeurtenissen te benoemen.
Ruud4d Geplaatst 30 juni 2010 Geplaatst 30 juni 2010 Hier is een link naar een leesbaar stuk. Dat stukje van Geen Stijl is (alles be-)halve informatie. En geocachers hebben inderdaad niets te vrezen. Die houden zich aan de regels. Toch?
team nessa Geplaatst 30 juni 2010 Geplaatst 30 juni 2010 Het is zo makkelijk om een negatieve reactie te geven. Laten we toch met zijn allen eens proberen het positieve van de gebeurtenissen te benoemen. Ja, laten we dat doen, en vooral ook op geenstijl reageren dat het niet door geocachers komt om het compleet te maken. Geocachen is een stiekeme hobby die al genoeg in het nieuws komt waardoor het stiekeme er al lang niet meer aanzit, met als gevolg steeds meer verdwenen caches en wildgroei van mensen die denken dat ze wel een cache kunnen leggen na drie gevonden te hebben zonder na te denken dat iedereen het ding kan vinden omdat ze niet opletten waardoor er weer trackables van anderen verdwijnen enzovoort. Nee, laten we het positief zien en vooral zeggen dat geocachen hier niet genoemd wordt ipv er gewoon geen aandacht aan te besteden.
fam. Fransen Geplaatst 30 juni 2010 Geplaatst 30 juni 2010 (bewerkt) Eerst natuurlijk even de stukken gelezen. Dan blijkt dat het niet gaat om geocachers. Ook is er geen onderbouwing voor het verhaal terug te vinden. Via geenstijl beland op de site van van Stichting Groennetwerk (want daar komt deze paniekzaaierij vandaan). En tot mijn stomme verbazing schrijven ze dat zij ZELF verantwoordelijk zijn voor aanrijdingen met wild. Ik quote: "Ook draagt SGN zorg voor aanrijdingen met wild." Staat onder aan het stukje over en ree dat door een hond is aangevallen. Maar het blijft natuurlijk altijd triest als zo'n beest op een motorkap eindigt wat daar ook de oorzaak van is. 30 juni 2010 bewerkt door fam. Fransen
De Oliva's Geplaatst 30 juni 2010 Geplaatst 30 juni 2010 knip....... Ik quote: "Ook draagt SGN zorg voor aanrijdingen met wild." knip Een bizarre manier om het onder woorden te brengen, alsof men er voor zorgt dat er ten minste een X aantal dieren wordt aangereden. Je kan zorg dragen voor de afhandeling na aanrijding of zoiets, dat zullen ze wel bedoelen.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden