Jump to content
  • 0
marijtje

Cache geript, wat nu?

Question

Spijtig genoeg is onze cache geript. We kunnen hem namelijk niet meer vinden op de plaats waar deze zou moeten liggen. Ook in de buurt hebben we goed gezocht, maar waarschijnlijk is ie dus weg. Wat moet ik nou precies doen?

Moet ik op archive listing klikken en wat gebeurt er dan precies?

 

OF

 

Disable listing?

 

Groetjes,,..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
Spijtig genoeg is onze cache geript. We kunnen hem namelijk niet meer vinden op de plaats waar deze zou moeten liggen. Ook in de buurt hebben we goed gezocht, maar waarschijnlijk is ie dus weg. Wat moet ik nou precies doen?

Moet ik op archive listing klikken en wat gebeurt er dan precies?

 

OF

 

Disable listing?

 

Groetjes,,..

 

Disable listing en dan beraden of je hem op dezelfde plek terug wil leggen, of op een andere plek (dan moet hij weer aangeboden worden voor review) of van grote kist naar een kleiner formaat (wil ook wel eens helpen) of inderdaad het archief in maar dat zou zonde zijn van het werk wat je er ingestoken hebt.

 

En vergeet hem niet weer opnieuw te ablen als hij weer hersteld is anders gaat hij na enige tijd toch het archief in, Kruimel is soms extra actief :thumbup:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je moet hem dan op "disable listing" zetten. Dat staat rechts in het navigatiemenu. Als je cache er dan weer ligt kun je hem weer op actief zetten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hallo all,

 

Dit is nou juist wat men bedoelt om er eerst een een honderdtal te vinden

en dan pas zelf eens een cache te verbergen.

 

 

Dus eerst een boel ervaring op doen en dan pas zelf een cache plaatsen

dat voorkomt een heleboel elende.

 

Groetjes Kees.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Oke bedank voor de antwoorden, maar ik zet um nu dus eerst op disable listing. We willen een nieuwe cache plaatsen, maar deze komt op een heel andere plek. Moet ik dan een nieuwe aanmaken of kan dat op deze en hoe moet dat dan?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Team_Maju

Als je cache op een heel andere plek komt, zal je hem opnieuw moeten aanbieden voor review..als de verplaatsing slechts een paar meter is, dan kan je dat meestal zo doen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Jah oke, maar dat kan gewoon onder dezelfde naam?

Dus als ik de coordinaten verander, zal deze weer worden gecontroleerd door een reviewer?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Jah oke, maar dat kan gewoon onder dezelfde naam?

Dus als ik de coordinaten verander, zal deze weer worden gecontroleerd door een reviewer?

 

- Ja

- Ja, als de gewijzigde coordinaten meer dan een paar meter verschilt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Hallo all,

 

Dit is nou juist wat men bedoelt om er eerst een een honderdtal te vinden

en dan pas zelf eens een cache te verbergen.

 

 

Dus eerst een boel ervaring op doen en dan pas zelf een cache plaatsen

dat voorkomt een heleboel elende.

 

Groetjes Kees.

 

Helemaal mee eens!

Marja ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Jah oke, maar dat kan gewoon onder dezelfde naam?

Dus als ik de coordinaten verander, zal deze weer worden gecontroleerd door een reviewer?

 

Ik denk dat Keske wel een punt heeft hier.

 

Maar ondertussen: je kunt de coordinaten mogelijk wijzigen. Zeker als het een traditional betreft en de verplaatsing gering is kun je dmv. edit de coordinaten wijzigen via een log. Eea. wijst zich vanzelf. Bij een multi moet je de wijziging doorgeven aan Kruimeldief, maar ik klan me voorstellen dat een kleine wijziging in "waypoints" ook zonder Kruimeldief wordt geaccepteerd => kwestie van uitproberen.

 

Geopatra.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@ marijtje:

Ik heb nog niet zoveel ervaring maar als ik de logs voor je Marijo zo lees lag hij altijd al zo voor het opgrijpen.

Kijk ik op de kaart dan zullen er dagelijks nogal wat mensen langskomen zonder oog voor de lokatie.

Is het dan wel zo'n goede plek voor een cache?

 

De cache-lokatie is voor jou/jullie een bijzondere plek?

Waarom zou je er anders iets 'verstoppen', er mensen erheen 'lokken'?

 

groeten,

nachtbraker

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

De plaats was niet echt bijzonder, was meer handig, omdat ie dicht bij huis lag. De cache is nu verplaatst en ligt op een veel mooiere plek (aan de andere kant van ut dorp). De coordinaten moeten alleen nog veranderd worden door een reviewer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hallo all,

 

Dit is nou juist wat men bedoelt om er eerst een een honderdtal te vinden

en dan pas zelf eens een cache te verbergen.

 

 

Dus eerst een boel ervaring op doen en dan pas zelf een cache plaatsen

dat voorkomt een heleboel elende.

 

Groetjes Kees.

 

Helemaal mee eens!

Marja :dribble:

 

Volkomen niet mee eens. Het maakt natuurlijk niks uit of je 1 of 1000 caches hebt gevonden. als er nog nooit een cache van jou is verdwenen weet je niet wat je moet/kan doen. Totdat de eerste cache verdwijnt. dan ga je daar pas op nalezen en vragen. Het is volkomen onmogelijk om alles door te lezen en te onthouden "voor het geval dat"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hallo all,

 

Dit is nou juist wat men bedoelt om er eerst een een honderdtal te vinden

en dan pas zelf eens een cache te verbergen.

 

 

Dus eerst een boel ervaring op doen en dan pas zelf een cache plaatsen

dat voorkomt een heleboel elende.

 

Groetjes Kees.

 

Helemaal mee eens!

Marja :dribble:

 

Volkomen niet mee eens. Het maakt natuurlijk niks uit of je 1 of 1000 caches hebt gevonden. als er nog nooit een cache van jou is verdwenen weet je niet wat je moet/kan doen. Totdat de eerste cache verdwijnt. dan ga je daar pas op nalezen en vragen. Het is volkomen onmogelijk om alles door te lezen en te onthouden "voor het geval dat"...

 

Maar als je al een flink aantal caches hebt gedaan, is de kans groter dat je een 'slimme' verstopplek kiest, omdat je die dan al vaak gezien hebt. Natuurlijk kan je cache altijd geript worden, maar je kunt de kans verkleinen door ervaring op te doen bij andere caches.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Volkomen niet mee eens. Het maakt natuurlijk niks uit of je 1 of 1000 caches hebt gevonden. als er nog nooit een cache van jou is verdwenen weet je niet wat je moet/kan doen. Totdat de eerste cache verdwijnt. dan ga je daar pas op nalezen en vragen. Het is volkomen onmogelijk om alles door te lezen en te onthouden "voor het geval dat"...

 

Daar gaan we weer met het aloude twist toch moet ik ook maar weer zeggen dat toen ik de logs las van die betreffende cache er vanaf het begin veelvuldig gesproken werd van de belabberde manier van verbergen en daar er tot aan het laatst geen verandering in is gekomen, de eigenaar vond het waarschijnlijk niet nodig om dat probleem de takkelen, hoezo geript het mag een groot wonder genoemd worden dat hij nu pas is gevonden door een onverlaat en er dan ook meteen een CITO cache heeft van gemaakt.

 

De ene nieuwbee heeft het vakkundig/leuk/ of een schitterende cacherondje maken eerder onder de knie dan een ander maar eenmaal door ervaring weet je zo langzamerhand wel wat wel en niet ripgevoelig is dunkt mij.

 

De twee cache’s die ik van jou heb bezocht vond ik een prachtig stukje huisvlijt maar de plek waar ze verborgen zijn doet dat alles meteen teniet, naar mijn mening een jammerlijk gemiste kans, de nieuwste was ik naderhand maar wat blij dat ik niet voor de ontmaagding ben gegaan als ik zo de logjes lees.

En de hint schijnt ook op diverse plekken van toepassing te zijn zodat er aardig wat gestruind ( lees onnodig gezocht gewoeld en beschadigt is) ook een gemiste kans.

Al deze gemiste kansen waren denk ik niet gebeurt als er iets meer over na gedacht was ( lees ervaring achter zat).

 

No hard feelings gewoon een gedachte gang van mij die ik weer eens bekent maak

 

Barny b50c08bc-e26d-4d78-99d2-acb52f6a2315.jpg

 

Via UMTS

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...