FotoCarrousel

[Team Professor X]

Is er niet iets in te bouwen, wat foto's automatisch na, zeg drie maanden erafgooit?

Zo wordt de caroussel dan steeds vernieuwd. Ik zie nu bepaalde foto's al jaren voorbijkomen.

(zal de mijne ook eens wisselen )

 

Mijn idee! Drie maanden per foto en dan eraf. Niet de hele database leeggooien, want ik wil net dit weekend weer eens wat nieuws toevoegen! Is de carroussel trouwens at random? Het lijkt mij namelijk dat er vaak dezelfde foto voorbij komt.

[Fire5]

Gewoon een maximum aan het aantal foto's bv 500 fotos ... Waar bij geldt first in firts out.

Plus en optie/script om foute links te wissen.

systeem reguleert zich nu zelf.

 

Zo'n scriptje hoeft dan ook maar 1 keer per maand te lopen. Het geeft nl niet dat er aan het eind van de maand bv 567 foto's online staan. Dit word dan wel weer gecoriceerd naar 500.

 

Eens!

[hgomsk]

Als iedereen zijn eigen drie foto's met enige regelmaat vervangt is er volgens mij niets aan de hand. Dus ik zal de mijne binnenkort ook eens gaan vervangen.

[Famda]

Gewoon een maximum aan het aantal foto's bv 500 fotos ... Waar bij geldt first in firts out.

Plus en optie/script om foute links te wissen.

systeem reguleert zich nu zelf.

 

Zo'n scriptje hoeft dan ook maar 1 keer per maand te lopen. Het geeft nl niet dat er aan het eind van de maand bv 567 foto's online staan. Dit word dan wel weer gecoriceerd naar 500.

 

Eens!

 

Dito. Op deze manier houd je altijd een minimaal aantal foto's. Bij een tijdgerelateerde verwijdering loop je het risico dat er weinig foto's overblijven.

[Bounce Team]

Gewoon een maximum aan het aantal foto's bv 500 fotos ... Waar bij geldt first in firts out.

Plus en optie/script om foute links te wissen.

systeem reguleert zich nu zelf.

 

Zo'n scriptje hoeft dan ook maar 1 keer per maand te lopen. Het geeft nl niet dat er aan het eind van de maand bv 567 foto's online staan. Dit word dan wel weer gecoriceerd naar 500.

 

Helemaal mee eens, en ook een maximum aantal foto's per cacher, krijgt een ieder een gelijke behandeling.

[fub]

Als die foto's helemaal zouden verdwijnen, zou ik ze niet missen. Maakt het laden van de pagina alleen maar trager. Voor mij voegt het niks toe.

[hesselannema]

Als die foto's helemaal zouden verdwijnen, zou ik ze niet missen. Maakt het laden van de pagina alleen maar trager. Voor mij voegt het niks toe.

En op de pagina van de foto carrosel staan al niet veel zware dingen. Dus mocht die pagina traag laden, dan vraag ik mij af wat voor verbinding/virus scanner/pc je hebt. Mogelijk dat hier de oorzaak van het trage laden gezocht moet worden.

[antarctica]

Een oud draadje maar eens afgestoft.

De fotocaroussel bekijk ik elke keer als ik een blik werp op dit forum en ik geniet van de enorme variatie aan foto's.

Maar af en toe zit er een foto tussen van dusdanig slechte kwaliteit (wazig, portret omgezet naar landscape zodat vervorming ontstaat) dat ik mij afvraag wie deze caroussel onderhoudt?

Hierbij een oproep aan degene die de foto's in de diaprojector stopt; wil je de mislukte foto's eruit gooien?

Overigens vind ik de foto's waarbij de link met geocachen onmiddellijk duidelijk is, het leukste.

Antarctica

[martijnmartine]

Dit soort foto's mag er van mij ook wel uit:

 

Slecht voorbeeld, ik kan deze blijkbaar niet als afbeelding hier plaatsen. Maar er zijn een aantal foto's die verwijderd zijn en dus niets meer laten zien.

16 november 2013 bewerkt door martijnmartine

[regenboog2]

Ik weet welke je bedoelt, martijnmartine. Misschien weer tijd voor een oproepje voor nieuwe foto's. Ik kijk bij het opstarten ook altijd naar de foto's, vind het ook leuk dat ze er zijn. Zal eens uitzoeken hoe ik er een in kan zetten (of weet iemand dat zo?).

[Bloodwoosj]

Je kunt je foto's in de carrousel instellen mbv de handleiding op deze pagina: http://www.geocaching.nl/diy/EditPhotoInfo.php

[antarctica]

Bloodwoosj, als ik jouw link volg, dan ziet het er naar uit dat er geen beheerder van de caroussel is.

Iedereen is dus verantwoordelijk voor zijn eigen foto's.

Als de caroussel bovendien nooit leeggemaakt wordt, blijven slechte foto's en doodlopende links dus eeuwig bestaan?

Jammer.

Antarctica

[regenboog2]

Er is al eens eerder een draadje geweest met een oproep voor nieuwe foto's, (ik schat ongeveer een tot twee jaar geleden?) en dat heeft toen verschillende nieuwe foto's opgeleverd. Was er toen wel een beheerder?

[Bloodwoosj]

Ik meen dat iemand van .nl toen eens wat doodlopende links heeft opgeruimd.

In principe zijn de gebruikers van deze site zelf in staat de inhoud aan te passen.

Dat heeft zo zijn voordelen, maar het grote nadeel is idd dat doodlopende links niet aangepast worden als de gebruikers het zelf niet zien, dat foto's van bezoekers die niet meer terugkeren voor eeuwig blijven staan en dat als je er niet aan denkt de bestaande foto's van bezoekers die wel terugkomen ook zelden of nooit verwisseld worden.

Ik heb alvast -dankzij dit bijna in de vergetelheid geraakte draadje- mijn drie oude foto's geschrapt en drie nieuwe erin gezet.

Wie volgt?

16 november 2013 bewerkt door Bloodwoosj

[de-fam]

Hoe krijg je een link in die foto? Op de plek van waypoint?