De broekies

Dit lijkt mij de juiste plaats http://forum.freeboards.net/viewtopic.php?...orum=geocaching Je bedoelt dit forum, met de uitnodigende titel: ZeikForum Geocaching NL Geocaching Forum voor Azijnpisser, zeikers, sanikers zeurders en een ieder die niet op het officiele forum zich kunnen gedragen volgens de regels... Loopt nog niet echt storm sinds 9 september... Snap ik ook wel, want zoals de naam al zegt: als je hier komt posten associeer je jezelf met een zeikerd, zeurder, azijnpisser etc. ....en dat zegt / vindt natuurlijk niemand van zichzelf, dus wil je daar niet gezien worden. We vinden allemaal dat we terechte zaken aandragen op het forum en willen daar de discussie over aangaan. Op genoemde forum tref je waarschijnlijk alleen maar "gelijkgezinden" aan. Waar blijft dan de discussie?? en als we niet kunnen discussieren, wat doen we dan op een forum? Tja als uitlaatklep misschien, maar die mensen waar jij je punt aan kwijt wilt, die vind je daar dus niet. Hooguit diegenen die het toch al met je eens zijn, en daar hoef je je punt niet aan kwijt, toch?...want die dachten er ook zo over. Maar goed....onder het motto..effe lekker schelden, dat lucht op , zou het wellicht zijn nut kunnen hebben. Maar tegen wie scheldt je dan? ....je publiek op dit forum zijn ook allemaal zeurders, zanikers &^%$*@#% etc. ....toch? Lotgenoten dus. waar je op scheld, die lezen het niet... waar je de discussie mee zoekt,....die komen daar niet. Maar goed...het kan lekker zijn, zo'n plekje waar je je niet aan regels hoeft te houden ....alleen bereik je er verder weinig mee (denk ik) Het voelt een beetje als dit: - we discussieren over de regels/wetten in Nederland (ik weet, Nederland heeft een parlementaire democratie en gc.nl niet, maar toch) - een groep discussieert over de wetten die we hier in nederland hebben. - zegt de andere groep (die de eerste groep klagers zeurders, drammers etc vinden), als je zeuren wil, doe dat dan maar in timboektoe. - er wordt een tafel en een paar stoelen opgesteld in timboektoe voor de groep die over de regels en beleid in nederland willen discussieren. Goh, waarom komt er niemand naar die discussie tafel in timboektoe? Tja, waarom komt daar niemand? Als je wil discussieren over zaken wat de site aangaat, moet je dat dus doen op de site zelf, anders heeft het totaal geen waarde. Maar goed, dat was dus ook de bedoeling van Pfotzche neem ik aan.

Ohhhh bedoel je dat me 100den missen. ohhhh, dat klopt, want ik ben het nog aan het opbouwen (staat er ook in het vetgedrukt bij) Waarschijnlijk misschien nog meer dan 500. ok, dan is het dus gewoon een misverstand. Die ranglijst is nog bezig met opbouwen en zal over enkele dagen pas klaar zijn. Nou, dat misverstand ook weer uit de lucht. En straal van 75km om mijn huis? Dacht je echt dat ik zo dom ben? Wat betreft de PQs, ik krijg ook alles en ik controleer ook elke dag (automatisch) of de data nog klopt in de database. Het enige, maar dan ook het enige dat evt mist zijn enkele (iets van 200 max.) gearchiveerde caches. Maar zoals ik al zei, misten jullie die dan ook, want de data komt van jullie eerste logs af. Notification emails worden ook automatisch afgehandeld etc etc. En wbt eerste logs, bij ons hebben ze de logcorrectie kunnen doorvoeren, dus neem ik aan dat wij hier nauwkeuriger zitten. Maar ik ben het met Xaa eens, laten we een ieder in zijn waarde laten. Niemand heeft de juiste cijfers zoals gezegd, behalve gc.com.

Ik voel mij aangesproken... Ik ben begonnen toen bij gc.nl de ftf ranglijst dreigde te vervallen. Ik kon door deze ranglijst (schijnbaar bijna) alle caches binnen nederland bepalen incl. de gearchiveerde. Dat deze eerste logs niet alle waypoints bevatte tot die tijd, tja, was die dus ook niet compleet. Nu hou ik alles bij mbv van de pocket queries en notification mails, dus heb ik in ieder geval ALLE niet gearchiveerde caches. Dat ik wat gearchiveerde caches mis zou kunnen (iets van 200 in totaal), maar de statistieken geven in ieder geval een goede indruk. Nu ben ik alle cache weer langs aan het lopen, want het bleek dat de 'gearchiveerde cache loc file' van gc.nl niet compleet was op het moment dat ik hem downloadde. Geen probleem, maar ik ben op de helft Dus de FTF ranglijst is gestart met als uitgangspunt met die van gc.nl. Natuurlijk kan het zijn dat wij soms een andere keuze van ftf, stf en ttf hebben gemaakt of dat mensen wel bij jullie of alleen bij ons een corrigeer logs hebben gedaan.

Kijk, en dan voor de broekies en iedereen die maar mee leest. DIT is dan een bericht die de moderatoren normaal gesproken op invisible zetten. Een totaal niets (meer) zeggen(d) bericht. Jammer dat ik het origineel al gelezen heb en het als vervelend heb opgevat. Natuurlijk moet je dit soort berichtjes weghalen (icl deze want is nogal off topic). Overigens, je gebruikt geen smilie, dus geen flauw idee of je serieus bent, maar ik ga er maar vanuit dat je het meent. Dit onderwerp (logjes, site etc) is al lang met Team jemar en SN@G besproken en dat is afgedaan. Van mij zul je hierover niets horen. Het berichtje ging dan ook niet over de logjes op deze site. Maar aangezien ik dat zelf naderhand weer las, zag ik dat dit fout opgevat kon worden. Zoals je misschien al vaker gelezen kunt hebben, ben ik nooit te beroerd om mijn fouten toe te geven (als ik inzie dat ik fout zat). Lijkt mij niets mis mee. Dat ik op voorhand de fout al niet had moeten maken....tja, ik maak nu eenmaal fouten, wie niet.

EDIT: zelfcensuur toegepast. zou namelijk verkeerd opgevat kunnen worden.

Je hoopt daarop? Je bedoelt AIDS ? Was bijna gelukt. Misschien een goede grieppandemie, zoals de Spaanse griep in de 20-er jaren. Of de pestuitbraken in de Middeleeuwen? Lekkere ben jij. Ik hoop daar helemaal niet op, overal doden, je zus, je moeder, je broer, je hele familie misschien. Waar is de nuance? Lees 'The Road' van Cormac McCarthy maar eens, huiveringwekend, maar voor jou wellicht dolle pret. Nou, dolle pret. Kijk ik hoop er niet op, niet zolang ik leef. Ik geef alleen maar aan wat goed zou zijn voor de natuur en wat waarschijnlijk een keer gaat gebeuren. Zo denk ik, dat het onvermijdelijk is, dat er een virus komt wat de beste eigenschappen heeft van het AIDS virus en Ebola virus. De incubatie tijd van het AIDS virus en de besmettelijkheid van het Ebola virus. (tegen aids virus kunnen we ons te goed tegen beschermen en ebola geeft zich veel te vroeg bekend) Hoop ik hierop? Nee, zeker niet! Verwacht ik dat zoiets een keer komt, jazeker.

Ik neem aan dat dat een grap is. Anders succes in het bejaardentehuis, waar er tegen die tijd geen kinderen van nu meer zijn om je billen af te vegen, of om je aow op te hoesten. Iets genuanceerder graag. Natuurlijk is overbevolking een probleem, maar simpelweg stellen dat geen kinderen nemen goed is voor de natuur is wat kort door de bocht. Overigens vind ik een spijker in een boom prima, daar gaat die boom echt niet dood van. Nee, het is geen grap. Niet dat het mij hierom gaat, maar het is wel goed voor de natuur. Dus nogmaals, dat ik geen kinderen neem is niet vanwege de natuur. Dat wbt er later iemand moet zijn om mijn gat af te vegen en aow moet betalen staat natuurlijk helemaal los van wat goed is voor de natuur. Dus, nee, wat mij betreft is het niet kort door de bocht. Overigens vind ik ook een spijker in de boom totaal geen probleem.

De natuur zou ook beter af zijn zonder de hond. De natuur zou ook beter af zijn zonder de kat. Olifanten maken ook veel natuur kapot. Wilde zwijnen vernielen het bos. Wat is natuur eigenlijk? Is de mens ook natuur? Is de natuur niet een voortdurende concurrentie tussen de soorten? Bijna elke soort is schadelijk voor andere soorten. De natuur zou beter af zijn zonder natuur. De hele voortplanting van de natuur zou moeten stoppen om de natuur te beschermen. We raken wel heel erg off topic. Als we de natuur even scheiden tussen 'de natuur' en 'de mens' dan zit er wel degelijk een verschil tussen die twee. Heeft iets te maken met hersenvlies geloof ik, maar de mens heeft een bewustzijn. Hoe dan ook, in de natuur is er altijd een evenwicht. Is er niet genoeg te vreten, dan krijg je minder van een bepaald soort. Bijvoorbeeld bij veldmuizen onstaat er altijd een overvloed (veel te veel muizen) zo nu en dan (cyclus). Dan komt er een ziekte en de populatie is weer op peil. Dit ging ook goed met de mens tig duizend jaar terug, maar de mens is geevolueerd. Wij zijn zo slim geworden dat we komplete regenwouden kappen voor een mooi vloertje in huis (hebben wij ook) of voor voer voor varkens (soja). Nu ga je mij toch niet zeggen dat het evenwicht in de natuur niet verstoord is en dat dit normale concurerentie binnen de natuur is? Maar goed, laten we hopen dat net als met de veldmuizen er ook zo'n ziekte komt voor de mens (pandemie) die de populatie weer terug brengt. En persoonlijk hoop ik dan weer dat dit na mijn dood gebeurd.

De gedachte achter deze opmerking ben ik wel benieuwd naar. Zelf heb ik ook geen kinderen maar dat is niet bewust "voor de natuur bedoeld". Als ik in de natuur kijk is het namelijk 'natuurlijker" om wel voor nageslacht te zorgen. (kleine zijstap maar valt binnen het onderwerp? ) Nee, we hebben wel bewust voor geen kinderen gekozen, maar de natuur is zeker niet de reden. Zodra het over de natuur gaat grijp ik dit wel aan om aan te geven dat ik heel veel voor de natuur doe. Inderdaad een zijsprong in de topic, maar aan de andere kant gaat het wel over de natuur(behoud). De natuur zou beter af zijn zonder de mens. Nu ben ik niet van plan om om die reden er eerder uit te stappen (moet sommigen teleurstellen). Daarom zie ik het niet nemen van kinderen als een goede bijdrage aan de natuur. Dat kinderen nemen een natuurlijke drang is van de mens neemt niet weg dat de mens slecht is voor de natuur. Dus van ons geen nazaten die de natuur uitputten en vervuilen. En daar de kinderen weer van etc. Dat scheelt enorm veel op de aanslag op de natuur.

Dat klopt inderdaad zo lang je maar in Nederland of vergelijkbare breedtegraad zit. Als je verder naar het noorden gaat (bv Scandinavië) kan het verschil tussen ware en magnetische noorden aardig oplopen. Is het hier nog iets van minder dan een graad afwijking, in Noorwegen zou het zo maar tien of twintig graden kunnen zijn. -knip- Verschillen tussen magnetisch noorden en ware noorden kunnen ook groter zijn dan in Nederland, op andere plaatsen op de wereld, op dezelfde breedtegraad, dus verder naar het oosten of westen. Het verschil tussen magnetisch noorden en ware noorden is dus niet alleen afhankelijk van de breedtegraad waarop je je bevindt. Klopt. Zet 2 vingers op tafel met de ene hand 1 vinger op tafel van de andere hand en beweeg de vinger vertikaal en zie je de hoeken met de andere twee vingers veranderen. beweeg die ene vinger horizontaal en je ziet nu ook de hoeken naar die twee vingers veranderen. In Nederland liggen de twee punten (vingers) nooit in het verlengde van elkaar. (En natuurlijk is er een punt waar het verschil 180 graden is, maar dus niet in Nederland )

Wel typisch dat iemand die met zijn gele busje rondrijdt, het heeft over het zorgeloos fossiele brandstof erdoor jagen tegen iemand die zijn hobby hoofdzakelijk fietsend doet! Bedankt voor deze verhelderende reactie. Ik denk (neem ik aan) dat Barny hier over het algemeen spreekt. Natuurlijk hoef je de kleine dingen niet te negeren omdat er grotere dingen zijn. Maar in dit geval vraag ik mij net als Barny af waar we het hier eigenlijk over hebben. Een schroefje in een boom...oei, alarmeer de natuurgroeperingen. In het algemeen (jij dus net niet) verstookt de gemiddelde geocacher tientallen, honderden liters benzine/diesel/gas om een kokertje of container te vinden die begraven is. Als je echt iets wilt doen aan de vervuiling, moet je het niet hebben over een schroefje in de boom, maar moet je de barrikade op om geocachen af te schaffen of dat mensen alleen nog maar op de fiets of lopend van huis gaan cachen. NB: ik doe al ontzettend veel voor de natuur. Ik heb/neem geen kinderen. Meer kun je nauwlijks doen voor de natuur.

Team jemar, dit vind ik een goede insteek van je! Je benadrukt ook ik. In dat verband vraag ik mij af hoe dit zich verhoudt met de opvattingen van jouw 'baas', de admin. Volgens mij heeft hij duidelijk aangegeven dat hij niets duldt van deze aard. Hij (laten we hem maar Kruimeldief noemen) heeft duidelijk aangegeven geen kritiek op gc.nl te willen zien op dit forum. Bevalt het je niet, dan hoepel je maar op. Begrijp ik het goed en wil jij wel de meningen weten van de forum gebruikers en de admin niet? Hoe dan ook, ik vind jouw insteek positief. En natuurlijk hoef je aan niemands ideeën of suggesties te voldoen, maar naar mijn idee moet je de meningen wel weten. In een ander draadje werd mij verweten dat ik niet luisterde omdat ik gewoon mijn eigen gang ga. Kijk, dat je jouw eigen conclusies trekt hoeft niet te betekenen dat je niet geluisterd hebt, maar dat je andere keuzes maakt. Zolang je er maar voor zorgt dat een ieder zijn mening kan geven.

Je hebt het ware noorden (geografisch) en het magnetisch noorden (die dus niet op de noordpool ligt, maar verschuift). Hier bedoelen ze de hoek tov het ware noorden (dus niet die van jouw magnetisch kompas) en ja, met die van Garmin kun je het kompas instellen dat hij het ware noorden aangeeft

Kijk hier eens. Wel alleen voor Nederlandse caches.

Tja, in hoeverre is iets beschadiging van een boom? Ik heb al 1 en ander gezien en moet zeggen dat ik nog niet echt vernieling heb gezien. Geregeld zie je plaatjes bevestigd aan een boom (met schroeven). Is toch geen probleem? Kijk, je moet natuurlijk geen groot uithangbord plaatsen in het bos, dat lijkt mij niet mooi. Vogels hakken een compleet gat in de boom, een klein schroefje om een plaatje te bevestigen is niet schadelijk voor de boom. Bij ons hebben we te maken met natuurmonumenten. Hier willen ze helemaal niets van dit soort. Enige wat ik kan doen is iets begraven. Goed, moet ik mij bij neerleggen en doe ik dat dus ook. Geen probleem.

Jij hebt net zoveel tijd als ik. Het is maar waar je je tijd aan wilt besteden. Ipv van dit berichtje had je je ook kunnen voorstellen. Let wel, ik zit er niet op te wachten hoor, maar om nu te zeggen ik heb er geen tijd voor? (en cynisme mag niet, want dat is mij verteld, dus ik neem jullie opmerkingen serieus) En collega modjes geen zin er meer in hebben? Hm, ik hoop dat dit niet waar is, anders ben ik bang dat ze niet geschikt zijn als moderator.

Het mag duidelijk zijn dat het gc.nl team zelf mag beslissen wat ze allemaal doen op hun site. Het is hun feestje. Alleen is er natuurlijk geen feestje zonder gasten. Hier zit ook het probleem van dit forum. Ga je er boven op zitten en verwijder je veel bijdragen en sluit veel topics, jaag je mensen weg. Laat je alles gaan en sta je toe dat het een 'zooitje' wordt, jaag je mensen weg. Wat mijn mening is hoe hier gemodereerd wordt? oef, mag ik dat zeggen zonder hiervoor afgestraft te worden? Kijk dat is dus 1 van mijn kritiek puntjes op de moderators hier. Indien er kritiek is op gc.nl (dus geen flaming op persoon) wordt het bijna gelijk weggehaald. Zij noemen dat zeuren. Je kunt je dan ook afvragen waarom mensen 'zeuren', maar nee, draadje sluiten en posts weghalen. En het tweede puntje is dat moderators soms zelf ook off topic gaan. Kijk dan maak je je het wel heel lastig. Vaak wordt er iets off topic gezegd en soms dan daarna melden 'nu weer on topic'. Ja leuk, dus kan ik niet meer reageren op de off topic post van de moderator. Nu lijkt het alsof ik alleen maar kritiek heb op de moderators hier (en vergeet de admin niet). Maar dat is dus niet zo. Van de nieuwe moderatoren kan ik nog niets zeggen, maar van de anderen kan ik wel zeggen dat het in het algemeen redelijk goed gedaan wordt. Het is vaak: Je doet het fout of niet goed. Het is gewoon lastig. Mijn tip zou toch zijn: Accepteer kritiek en doe er wat mee, maar haal de entries niet weg. Blijf zelf on topic en doe het met humor. Haal entries niet weg, maar vervang het met de uitleg.

Stichting, maar dat terzijde Nou, dat is wat kort door de bocht. Ik heb niets te verbergen, maar ik wil toch niet dat hier (of ergens anders) mijn banksalso, mijn gps track gedurende de dag, mijn boodschappenlijst, alle foto's etc etc online worden gezet. (Zo geef ik ook nooit mijn echte adres op indien ik een kortingskaart aanvraag, maar altijd jan jansen, jansenstraat 0, jansen city. Niet dat ik foute dingen doe, maar ik wil het wel verbergen voor hun. Gaat hun gewoon niets aan). Terug naar deze site. Zoals al gezegd, de website beheerder weet toch al jouw hele handel en wandel op deze site. De bezoekers kennen alleen jouw nick. Ik zie de privacy issue niet. En je kunt altijd al geheel annoniem door de site met een annonieme nick. Volgens mij staat er niet in de voorwaarde dat er maar 1 account per ip adres mag zijn (lastig ook, indien je achter een netwerk zit van een debrijf). Dus wil je profielen bekijken, maar wil je niet dat de eigenaar van het profiel dat ziet, is er een oplossing voor.

Zet een RSS feed op het forum, dan kan je wel alle berichten lezen in je RSS lezer, zonder dat je naam in het forum komt te staan. Alleen als je wilt antwoorden moet je dan het forum op. Klopt en wat nog mooier is, je kunt dan ook de berichten lezen van mensen die iets posten wie een schrijfcontrole hebben

Nee, klopt, voor jullie zijn ze zeker niet "stiekum", want jullie hebben de ip adressen. Wat dat betreft heeft de site eigenaar alle gevegevens (tot op ip adres) Maar ik heb het dan ook over de bezoekers, als je 'annoniem' door het forum wil struinen, zonder je geocaching.com nick te gebruiken kun je een leeg account aanmaken (en evt op geocaching.com ook om het compleet te maken) Waarom zou gc.nl hier bezwaar tegen hebben?

Ach privacy...je ziet alleen een nick en evt waar die nick zit, welke nick zijn profiel heeft bekeken etc. Alleen maar wbt deze website. Ik zie hier totaal geen probleem in. Jij wel? Dan maak een apparte account aan en surf daarmee op deze site.

Ik kan wel een scriptje in elkaar knutselen denk ik. Maar ik weet niet goed hoe er omgegaan moet worden met de data die al in Usernote of Usernote2. Zou die gegevens daar niet zomaar willen overschrijven. Iemand suggesties? De kolom Usort valt sowieso af omdat deze alleen gehele getallen accepteert String is prima. Genereer maar eens een voorbeeld .loc met meerdere waypoints graag Hij komt dit weekend naar je toe. (zal waarschijnlijk zondag worden)

Hier op gc.nl vind je dat wat aangemaakt wordt voor gsak voor geo d'or. Het zou mooi zijn als beiden onanfhankelijk van elkaar gebruikt kunnen worden en dat ik niet moet kiezen voor afstand of geo d'or. Bedankt The Scorpios! Ok, de .loc file zal binnenkort te downloaden zijn. Wat betreft het GSAK script, indien het een integer (geheel getal) is, zou ik het wel kunnen bewerken, maar de afstand is een gebroken getal. Nu kan ik wel wat 'hacken'...eh ik bedoel...bedenken, maar ik kan het niet testen. Kun jij het script (of iemand anders) zo bewerken dat hij 1 (en dus geen keuze) gebroken getal gebruikt. Zoals ik het nu zie zal het formaat iets zijn als XXX.X (bv 012.5). Indien het niet uitmaakt en GSAK het behandelt als een string, dan kan ik het zelf wel.

Het gaat de goede kant op, het aantal caches waar de afstand van bekend is groeit gestaag. Nu kan ik mij voorstellen dat een aantal mensen die gegevens ook in GSAK willen hebben. Op die manier hebben ze het altijd bij de hand. Is er iemand die weet hoe dit moet? Ik kan wel een bestand aanmaken wat weer door GSAK (met of zonder script) ingelezen kan worden. Alleen moet ik weten hoe dit bestand eruit moet komen te zien en misschien moet er ook een GSAK scriptje komen.

In eerste instantie is er (bijna) altijd weerstand. Dit is iets natuurlijks. Kijken we even verder, dan zien we dat het hier gaat om een totaal vrijblijvend script, dat mensen kunnen gebruiken. Totaal onschuldig initiatief en ja, als het merendeel het zou gebruiken, dan is het zeker een toevoeging! Het stemsysteem wordt al zoveel toegepast en werkt goed. Bij die toepassingen wordt er niet over geklaagd. Indien dit gelijk toegepast werd als onderdeel van de cache (dus beheerd door gc.com), dan zou waarschijnlijk iedereen dit gebruiken. (Ik doe dit nu ook met het zoeken van een freeware programma bv, kijk ik ook naar de rating) Nu hangt het erbij en moet je firefox en een script gebruiken. Dan is maar net de vraag of er genoeg mensen meedoen. Hier is het toch een kip en ei verhaal. Indien veel mensen er gebruik van maken, gebruik ik het ook, want het is nuttig, maar nu gebruik ik het niet, omdat nog heel weinig mensen het gebruiken en de rating dus niet veel waarde heeft. Dat je het bestaan van het script hier meld is goed. edit: Oh ja, en eh, niemand verplicht je om naar de ratings te kijken of je erdoor te laten beïnvloeden. In dit geval kunnen eigenlijk alleen (bepaalde) cacheeigenaren er iets op tegen hebben