De broekies

wat een verhaal zeg voor 1 puntje ??? Ach, Bloodwoosj, ik denk dat velen de nuances niet meer kunnen vinden. Wat jij hier schrijft met de voorbeelden zijn duidelijk. Het eerste voorbeeld is onoverkomelijk (tenzij je achteraf de found log alsnog verwijderd) en het tweede, mwah, moet die cacher zelf weten. Een aantal mensen klagen over het gedrag van anderen als het gaat om het loggen. Of dit nu om het loggen van een found gaat of een 'attended' bij een event. Velen halen dan 'puntjes' aan en dat het hun vooral zelf niet om de puntjes gaat. Ja, euh euh, hm, hm....nee, als het die personen zelf niet om de puntjes gaat, waarom klagen ze dan als een ander in hun ogen een onterecht puntje heeft? nou? Mensen, ik zou zeggen: "leven en laten leven als het om dit soort zaken gaat." Laat een ieder doen wat die zelf wil. Eigen caches als found loggen? Ja hoor, doe maar. Wat maakt het uit. Niemand heeft hier last van. Ja, tenzij je naar ranglijsten kijkt, maar dan gaat het je dus wel om de puntjes. Maar geef dat dan ook toe. Dat je niet wil dat de ander hierdoor meer punten heeft en jij lager op de ranglijst komt te staan (lees, jouw puntjes minder waard worden). Wat mij betreft mag er überhaupt wel minder geklaagd worden over het gedrag van andere cachers. Ik heb het gevoel dat sommigen er een dagtaak aan hebben om hun miniblog op twitter vol te plempen met zuchten en klagen over andere cachers/caches. Helaas worden andere in deze hobby (klagen) weer meegezogen en zo krijgen we een lekker klaagzang over wat anderen (want zelf doen ze alles natuurlijk uiterst correct!) allemaal fout doen. Natuurlijk hebben we er zelf geen last van (want als iemand zijn eigen event als 'attended' logt of eigen cache als 'found', heeft echt niemand last van). Geocaching is een leuke hobby, maar als je soms de fora leest zullen velen kunnen denken dat het een afschuwelijke hobby is en dat sommigen noodgedwongen de hobby maar uitvoeren, maar het eigenlijk helemaal niet leuk vinden. Mijn antwoord op 'Loggen Eigen Cache': Ga gerust je gang. - Robert (ook een te lang verhaal voor 1 puntje? ;-)

Dat is een waardeoordeel en daar gaat het hier niet om (Overigens kunnen er allerlei redenen voor zijn, dus vind ik het wat ongenuanceerd. Je kunt alles op papier hebben gezet eerst...maar goed) Officieel mag je hem niet meer loggen? Dat is dus gewoonweg niet waar! Je kunt hem zeker nog loggen. (En binnen een redelijke termijn zal het ook zeker geen probleem zijn. Daar is het juist voor bedoeld) Waar hier naar gerefereerd wordt is een gearchiveerde cache loggen die al een jaar of zo gearchiveerd is en de log weggehaald door de CO neem ik aan. Hoe dan ook, de reviewer heeft hier notitie van gemaakt (waarschijnlijk klacht of zo) en heeft de cache gelockt. Dan pas is die officieel niet meer te loggen ;-) - Robert

Een gearchiveerde cache is zeker nog te loggen en daar is een heel goede reden voor. Alleen een gelockte cache is niet meer te wijzigen (en te loggen). Indien je een cache gevonden hebt en 2 weken later terug bent van vakantie en de cache wil loggen, dan is het vervelend als die ondertussen gearchiveerd zou zijn en niet meer te loggen. Vandaar dat je een gearchiveerde cache nog zeker kunt loggen. Er hoeft nog niet eens 2 weken tussen te zitten. Kan natuurlijk ook al binnen 1 dag of uur. - Robert

Op de wiki aldaar is Polen wel als pq set vermeld. -Hemma

Ja hoor dat kan zeker. Google op het volgende: " favorites statistieken" en je komt op de juiste pagina met info. Een PM account bij geocaching.com is hier wel voor nodig. -Hemma

edit: laat ook maar. Foutieve tip is op eigen conto. - Robert

Is het niet zo dat Groundspeak Google maps niet meer gebruikt omdat ze anders moeten betalen voor de kaarten? Stel we gaan dit nu allemaal doen, wat dan? Gaan we hiermee Groundspeak op kosten jagen? Prijs van PM omhoog naar...$50 misschien? Onverantwoord vind ik dit! (Tenzij iemand van Groundspeak dit zelf heeft voorgesteld natuurlijk) DanPan, bouw je eigen kaart op jouw site, zoals wij dat gedaan hebben op die van ons. Dat is een faire methode. - Robert

een update is hier te vinden. - Robert

Deze feature kunnen wij wel maken als je wilt (wel alleen voor PMs). Hiervoor kun je bij ons op www.glob alcaching.eu terecht. - Hemma

Je reageert op een heel oud draadje. Het feedback systeem al een tijdje offline gehaald door Groundspeak. - Robert

Zaterdag 21 januari is het dan zover, de tweede cacheleggersdag van Landschap Overijssel. Woon je in de buurt van het Reestdal en denk je erover na om eens een cache te plaatsen of heb je daar al caches liggen, kom dan naar het cacheleggersdag en maak kennis met de beheerders. Er is een leuk programma voor die middag. zie http://landschapoverijssel.nl/home/nieuws/gezocht-geocachers-in-het-reestdal.html Hopelijk tot zaterdag! - Robert edit: correctie, 21 januari

Ondertussen hebben we een update gehad van Landschap Overijssel. Er zijn nu 9 aanmeldingen binnen. (aanmeldingen, niet aantal mensen) - Robert

We zullen even navraag gaan doen bij het Landschap na de feestdagen. -Hemma

@Martijn&Martine, De dag is voor mensen die dicht bij het Reestdal wonen. Niet voor anderen. Lijkt mij duidelijke info. T.a.v. je vraag om het contactformulier nog even in te vullen: we hadden deze vraag al even uitgezet bij het Landschap, maar ik denk dat het zeker geen kwaad kan. -Hemma

Op de website van Landschap Overijssel is de manier van aanmelden voor deze cacheleggersdag aangepast. Zie http://landschapoverijssel.nl/home/nieuws/gezocht-geocachers-in-het-reestdal.html Tevens staat er ook duidelijk vermeld waar de dag voor bedoeld is en voor wie. Woon je in de buurt van Reestdal en heb je daar al caches liggen of heb je wel interesse om caches te plaatsen, ben je van harte welkom. Geef je dan op voor die dag. De vorige cacheleggersdag was een succes, want cachers en beheerders/vrijwilligers hebben veel aan deze dag gehad en er zijn mooie caches uit voortgekomen (en contacten). - Robert

Inmiddels staat er weer een cacheleggersdag in de planning bij Landschap Overijssel op 21 januari in bezoekerscentrum De Wheem, Oud Avereest 22, in Oud Avereest (Balkbrug). Het betreft het gebied het Reestdal. Dus, woon je in die omgeving en zou je wel eens een cache willen leggen in dat natuurgebied, of heb je vragen aan de natuurbeheerder enz. meld je dan aan via het contactformulier op de website van Landschap Overijssel. Je bent van harte welkom! -Hemma

Zie deze tip op globalcachin g, misschien vind je die handig: http://www.globalcachin g.eu/forum/default.aspx?g=posts&m=23256#post23256 -Hemma

Er is wel een groot verschil; er zijn nu wel alternatieven. En normaal gesproken zou het bestaan van meerdere initiatieven de initiatieven juist drijven tot innovatie en verbeteringen. - Robert

Dus, Frank, kan ik hieruit opmaken dat je stopt met jouw eigen site 'meta'? - Robert

Grappig. Dus Geoman is druk met dat soort acties - Hemma

N.a.v. Z3nuw& zijn postje krijg ik het vermoeden dat het om www.de buren.eu gaat? edit: hahahaha, jeetje, ja het is echt waar! www. de buren c a c h i n g . e u levert hier dus (nog steeds) problemen op. Pfffff!! - Hemma

Geldt dit alleen voor anderen, voor voortuincaches? Of geldt dit ook voor jezelf met jouw gele busje? Want zeg nu eens eerlijk: Is jouw logboekje op de achterbank van de auto wel de moeite waard om te 'vinden'? Blijkbaar is het heel makkelijk om de ander te vertellen dat die 'mooie' caches moet leggen, maar enige zelfreflectie ontbreekt hier volledig! En als jij het gele busje de moeite waard vindt, dan is dat een bewijs van het feit dat ieder zo zijn smaak heeft en mensen dus eens moeten ophouden anderen te melden wat ze wel en niet moeten doen t.a.v. een cache leggen. Willem, als jij je wil opwerpen als ambassadeur voor mooie caches, dan zou ik zeggen: begin bij jouw eigen caches! Tot die tijd vind ik het nogal ongeloofwaardig om het zacht uit te drukken. - Robert

Ook als je geen GSAK hebt ;-) Er is een programmaatje om van GPX (pocket queries) een GSAK database te maken. - Robert

Op dit moment kunnen alleen de buren-teamleden de cachebeschrijving en all logs zien op de buren. Ik heb eerder al Groundspeak aangegeven geen functionaliteit te maken om deze ook te laten zien aan anderen. Maar je zet mij aan het denken. Aangezien een PM van geocaching.com max 2000 caches per dag mag downloaden via de API is het op zich wel mogelijk en toegestaan mits ik dan ook de cache vooraf download via de API voor die persoon. Niet dat de gebuiker er iets van merkt, maar het is dan wel toegestaan. Ik ga dit voorstellen aan Groundspeak en ik verwacht dat het wel mag (want daar is de API voor!) en zal dit vrij snel mogelijk zijn. - Robert

Ik denk dat we de volgende klaagzang over Groundspeak al weer kunnen verwachten: Wat is geocaching.com zo traag! En als deze klacht dan komt, houd dan even het GM script in gedachten ;-) - Robert