De broekies

@Martijn&Martine, De dag is voor mensen die dicht bij het Reestdal wonen. Niet voor anderen. Lijkt mij duidelijke info. T.a.v. je vraag om het contactformulier nog even in te vullen: we hadden deze vraag al even uitgezet bij het Landschap, maar ik denk dat het zeker geen kwaad kan. -Hemma

Op de website van Landschap Overijssel is de manier van aanmelden voor deze cacheleggersdag aangepast. Zie http://landschapoverijssel.nl/home/nieuws/gezocht-geocachers-in-het-reestdal.html Tevens staat er ook duidelijk vermeld waar de dag voor bedoeld is en voor wie. Woon je in de buurt van Reestdal en heb je daar al caches liggen of heb je wel interesse om caches te plaatsen, ben je van harte welkom. Geef je dan op voor die dag. De vorige cacheleggersdag was een succes, want cachers en beheerders/vrijwilligers hebben veel aan deze dag gehad en er zijn mooie caches uit voortgekomen (en contacten). - Robert

Inmiddels staat er weer een cacheleggersdag in de planning bij Landschap Overijssel op 21 januari in bezoekerscentrum De Wheem, Oud Avereest 22, in Oud Avereest (Balkbrug). Het betreft het gebied het Reestdal. Dus, woon je in die omgeving en zou je wel eens een cache willen leggen in dat natuurgebied, of heb je vragen aan de natuurbeheerder enz. meld je dan aan via het contactformulier op de website van Landschap Overijssel. Je bent van harte welkom! -Hemma

Je kun ook geocaching.it gebruiken. Omdat banners/plaatjes niet meer werkte op dit forum, omdat de beheerder van dit forum het zo in heeft gesteld dat globalcachin g vervangen wordt door de buren, heb ik enkele plaatjes ook op geocaching.it gezet. Andre links, zoals naar de Online tools kun je wel veranderen in geocaching.it, maar dan krijg je Italiaans of de pagina bestaat niet. Het zijn beide aparte websites. De online tools van geocaching.it bevat ook geen RD coordinaten conversie. Het enige wat aan te raden is, een spatie plaatsen ergens in globalcachin g Maar misschien is het nog beter om deze flauwe vervanging van het woord 'globalcachin g' naar 'de buren' eruit te halen door de beheerder van dit forum. - Robert

EN WE HEBBEN EEN WINNAAR VAN DE GPSr Het is... Nah, bekijk het filmpje maar http://www.youtube.com/watch?v=FkZliHh7gNA ... van harte gefeliciteerd! We nemen nog contact met je op! De wijngemachtigde heeft tevens 2 troostprijzen verloot. Bekijk het filmpje en zie of jij tussen de getroosten zit. http://www.youtube.com/watch?v=gIC_GBuq91o De wedstrijd is bijna ten einde en we willen iedereen bedanken die zich hebben ingezet voor deze wedstrijd: - De deelnemers - De donateurs (er zijn veel prijzen gedoneerd) - De verplaatsers - en met name de Wijngemachtijgde voor de goede organisatie en de vele postzegels! Wij hebben in ieder geval genoten van de wedstrijd en kijken uit naar het vervolg, De gemeenterace 2012.

Zie deze tip op globalcachin g, misschien vind je die handig: http://www.globalcachin g.eu/forum/default.aspx?g=posts&m=23256#post23256 -Hemma

Er is wel een groot verschil; er zijn nu wel alternatieven. En normaal gesproken zou het bestaan van meerdere initiatieven de initiatieven juist drijven tot innovatie en verbeteringen. - Robert

Dus, Frank, kan ik hieruit opmaken dat je stopt met jouw eigen site 'meta'? - Robert

Dat is best wel wat werk en je moet je dan afvragen: Hoe erg is het en hoe snel komt het voor? Er doen dadelijk iets van 250 coins mee en er zijn meer dan 15.000 caches. Haal de Nano's er van af en je houdt nog een redelijk aantal over (de speciale gemeenterace coin kan ook in filmkokertje). Ik zou zeggen: kans vermeendigvuldigd met gevolg is zeer laag en heeft niet de hoogste prioriteit. - Robert

De coin van jou staat er wel op, maar ligt onder de coin van Gebsss. Beide hebben dezelfde cache als meest recente locatie en dan kun je er maar 1 zien. - Robert

Die moet nu ook werken.

Vanwege de 'vreemde bug' hier op het forum, heb ik een alternatief voor de banners. Ipv de buren (eu) kun je nu geocaching.it gebruiken in de links. bv "http://www.geocaching.it/images/coinrace2011.gif" Indien er toch een plaatje niet werkt, laat het even weten. - Robert

Ja, hoor, dat was er al! Ik heb enorm veel respect voor de FTF jager. Ik heb het zelf ook een tijdje gedaan en dit jaar weer 1. Ontzettend leuk. Medecachers ontmoet en het werd een soort mini-event. Een heel leuk aspect van het geocachen, waar veel mensen plezier aan beleven. - Robert

Ehh... sorry hoor, maar afgezien van mogelijke verboden aan de rand van het gebied (m.b.v. borden), staat ook in deze cachebeschrijving weer nergens dat je de cache na zonsondergang niet MAG doen. De icoontjes geven aan: Not night cache, ofwel Geen nachtcache. Dat wil niet zeggen dat-ie na zonsondergang niet gedaan mag worden. Not recommended at night, ofwel Niet aangeraden 's nachts te doen. Dat wil niet zeggen dat-ie na zonsondergang niet gedaan mag worden. Not 24/7, ofwel Niet op ieder moment te doen. Wanneer niet? Dat staat dan weer nergens. Dus ook dat icoontje wil niet zeggen dat-ie na zonsondergang niet gedaan mag worden. Conclusie: wat de CO wil met zijn cache (blijkbaar dat er alleen overdag wordt gezocht) staat dus niet in de cachebeschrijving en met de betekenis van de icoontjes komt dat ook niet naar voren. De CO had de cachebeschrijving even aan moeten passen i.p.v. de cache na twee uur in het archief te gooien. Moet een cache overigens niet minimaal drie maanden actief blijven? Ja, dat ook. Ik geef zelf het antwoord maar vast. +1 Er bestaat geen attribuut dat aangeeft dat je de cache niet tussen zonsondergang en zonsopkomst mag doen (dat je daar niet mag komen). Wil je dat aangeven, dan is er maar 1 optie: in de cachebeschrijving zetten. Maar ook de cachebeschrijving geeft alleen maar hints, mogelijkheden etc. Want de cachebeschrijving gaat niet boven de regels van de beheerder/land/EU. Je kunt bv wel zeggen dat een cache langs de openbare weg niet in de nacht bezocht mag worden, maar als het gebied (laten we zeggen langs de openbare weg) dit niet verbiedt, dan is het ook geen verbod van de cacher om daar in de nacht naar te zoeken. Maar ook andersom dus. Als in de cachebeschrijving niets staat en de cache ligt in een bos waar je niet in de nacht mag komen, dan mag dat dus niet. De geocacher, cache zoeker, is ten alle tijden verantwoordelijk voor zijn eigen actie. Niets is af te schuiven op de cache-eigenaar. Andersom wel. Indien een cache overlast bezorgt, dan zal de cache-eigenaar de cache moeten weghalen. - Robert

(zie http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=285047&view=findpost&p=4889609 ) Lees ik het goed dat ze zeggen dat deze regel alleen gaat over Groundspeak sites? Op zich ook wel logisch, want ze kunnen niets doen tegen Geoleaks. In de wandelgangen wordt wel gesproken dat er jacht gemaakt werd (of wordt) op de eigenaar/beheerder van dat forum (Team Firefox), om hem bij Groundspeak te bannen, maar dat komt nooit rond. Heeft ook helemaal geen zin naar mijn idee. En volgens mij is die toevoeging ook gedaan onder druk van veel tamtam van enkele leden van geocaching.com. Maar ook Groundspeak weet dat ze er niets tegen kunnen doen en ze beter hun energie in iets anders kunnen steken.

Even los van wat ik vind van geoleaks. (want dat geloof ik nu wel). Het gaat hier niet om de mensen die registreren, en de voorwaarden accepteren, maar juist om de mensen die niet eens zijn met wat daar gebeurt. En natuurlijk is het publiekelijk, Want iedereen kan een account aanmaken. OK, er is daar wel iemand (Team Firefox) die het prachtig vindt om op de knopjes te drukken (bannen), maar in eerste instantie is het natuurlijk open en niet besloten. Dus als je discussie wilt voeren over het fenomeen geoleaks, heeft het niets met de voorwaarden van het forum te maken, maar met de uitvoering, de gedachte. - Robert

Grappig. Dus Geoman is druk met dat soort acties - Hemma

N.a.v. Z3nuw& zijn postje krijg ik het vermoeden dat het om www.de buren.eu gaat? edit: hahahaha, jeetje, ja het is echt waar! www. de buren c a c h i n g . e u levert hier dus (nog steeds) problemen op. Pfffff!! - Hemma

Waarom nu deze reactie? Als het om GSAK gaat, mag het wel, hoewel deze ook een eigen forum heeft. Geocache submitter is een applicatie die zeker betrekking heeft op geocaching.com. Sterker nog, het mag van Groundspeak het geocaching.com logo voeren. Natuurlijk kan de topic starter het beste terecht op het forum waar de applicatie ook gemaakt is, maar als andere applicaties, zoals GSAK, GCT etc wel hier besproken mogen worden, waarom niet de Geocache submitter? Maar dit geheel off topic - Robert

Geldt dit alleen voor anderen, voor voortuincaches? Of geldt dit ook voor jezelf met jouw gele busje? Want zeg nu eens eerlijk: Is jouw logboekje op de achterbank van de auto wel de moeite waard om te 'vinden'? Blijkbaar is het heel makkelijk om de ander te vertellen dat die 'mooie' caches moet leggen, maar enige zelfreflectie ontbreekt hier volledig! En als jij het gele busje de moeite waard vindt, dan is dat een bewijs van het feit dat ieder zo zijn smaak heeft en mensen dus eens moeten ophouden anderen te melden wat ze wel en niet moeten doen t.a.v. een cache leggen. Willem, als jij je wil opwerpen als ambassadeur voor mooie caches, dan zou ik zeggen: begin bij jouw eigen caches! Tot die tijd vind ik het nogal ongeloofwaardig om het zacht uit te drukken. - Robert

correctie: 1 week. - Robert PS: in dit geval was er een situatie die bijna elk jaar voor komt. De kans dat ze alle 3 naar de jaarlijkse bijeenkomst gaan is groot en ook de kans dat er dan geen vervanging is, is heel groot. Misschien was het in dit speciale geval wel handig geweest om het te melden vooraf op groundspeak forum.

Correctie: Alleen die onderstaande regel is van belang (dus het vinkje juist plaatsen). Want die 72 uur gaat over een reactie van de reviewer. En dan maakt het niet uit of je alles juist hebt ingevuld of niet. Verder is het document niet meer correct en kun je het beste naar de geocaching.com guidelines kijken. Er zijn veel regels toegevoegd die overbodig zijn. Bv de regel over attributen zijn achterhaald en niet juist. - Robert

Ook als je geen GSAK hebt ;-) Er is een programmaatje om van GPX (pocket queries) een GSAK database te maken. - Robert

Op dit moment kunnen alleen de buren-teamleden de cachebeschrijving en all logs zien op de buren. Ik heb eerder al Groundspeak aangegeven geen functionaliteit te maken om deze ook te laten zien aan anderen. Maar je zet mij aan het denken. Aangezien een PM van geocaching.com max 2000 caches per dag mag downloaden via de API is het op zich wel mogelijk en toegestaan mits ik dan ook de cache vooraf download via de API voor die persoon. Niet dat de gebuiker er iets van merkt, maar het is dan wel toegestaan. Ik ga dit voorstellen aan Groundspeak en ik verwacht dat het wel mag (want daar is de API voor!) en zal dit vrij snel mogelijk zijn. - Robert

Ik denk dat we de volgende klaagzang over Groundspeak al weer kunnen verwachten: Wat is geocaching.com zo traag! En als deze klacht dan komt, houd dan even het GM script in gedachten ;-) - Robert