De Oliva's

In principe is de ignore functie daar voor. Als je hem niet meer wilt zien, dan kun je de cache op ignore zetten. Werkt prima. Mijn vraag is alleen of het niet handig zou zijn als je ook zou kunnen zien hoeveel user(s) de cache daadwerkelijk op ignore hebben gezet, net zoals je nu kunt zien hoeveel user(s) hem op de watchlist hebben gezet. Zo heb ik in een ander topic ook al eens aangekaart dat ik (als legger in ieder geval minimaal!) graag zou weten WIE dan mijn cache watcht ! (Ivm coin rips etc, meestal na een log, dat die en die coin erin zit, is de coin erna weg, hoe kan dat toch !!!). Maar ja, recht op privacy helaas... We hadden ooit eens zo'n 20 watchers op een cache en waren heel erg benieuwd wie dat allemaal waren. Had niets met coins te doen maar gewoon (gezonde?) Oudhollandse nieuwsgierigheid.... Het kon helaas niet. 'k Wist niet dat het om privacyredenen was.

We hebben niet echt heel negatieve ervaringen met mails en logs, maar je krijgt wel eens een aanwijzing wanneer iemand denkt dat het beter kan. Let wel "denkt dat het beter kan" - het is een mening. En wanneer het een mening is van 1 persoon terwijl verder iedereen je cache uitstekend vindt, dan zou ik die gewoon naast me neerleggen.

Kan men ook Geocachers aan die Rode Lijst toevoegen...

Mee eens. Gelukkig word ik binnenkort aangesloten op B's DB. Wie ooit puzzelcaches verzonnen heeft moet worden opgesloten in een woordzoeker! Laat me dat nou juist inspireren.... bedankt Lep!

Bij gemelde problemen (niet per se bij elke "not found") zetten we de cache op temporarily disabled, tot we tijd hebben om te gaan kijken en actie te nemen. Dat duurt wel eens langer dan twee weken maar onze caches zijn nog nooit daarom zomaar het archief in gesmeten. Dus, in de praktijk loopt het zo'n vaart niet en dat is maar goed ook.

Op vakantie in de US: veel traditionals. Verscheidenheid in sizes, van micro tot "ongeveer regular". Wat opvalt, allerhande containertypes maar we hebben geen ammoboxen gezien. Misschien vindt men dat eng of zijn ze gewoon moeilijk verkrijgbaar. In New York zijn de magnetische keyholders erg populair. Verdere buitenland ervaringen zijn Belgie en Duitsland. Hier vlak over de grens liggen de Belgische Ardennen met caches. Mooi spul. Duitsland is iets verschillender, rondom Aken vindt je ook veel micro prutdingen maar wat meer bij de stad vandaan ook wel weer mooie kisten. Vooral caches in "lost places", veelal ruines, vinden we mooi maar soms wat link.

(off topic) Dat zou toch bij elke (fysieke) cache zo moeten zijn.........

Zo van "..als ik het logboek meeneem, kan niemand zien dat ik niet in het logboek heb gelogd"???

En verplaats de cache een paar honderd meter als de plaats eenmaal bekend is. Hoewel bij dit soort "gerichte" rips dat ook niet zoveel uitmaakt. Overigens is ook onze ervaring dat mensen erg slecht met de tengeltjes van andermans spullen kunnen afblijven, ongeacht cachenotes, stickers, keurige uitleg, telefoonnummers of wat dan ook. Maar ja die containertjes zijn ook veel te mooi om te laten liggen natuurlijk

Een mooie: Dit weekend liepen we Pantera Leo II . De cachecontainer is in overeenstemming met een veelheid aan voorwerpen die je onderweg al tegenkomt en doet de dorstige geocacher toch op zijn minst glimlachen. Ik zeg er verder niet zoveel over om geen spoilers weg te geven..... Onze meest favoriete eindstash was trouwens die van het rondje Bernheze, deels door het clevere gedoe met code maar ook door het "eindelijk.." gevoel na 50+ tradi's.

'physical and mental limits" Dus ook heel moeilijke puzzels?

Sterker nog na jaargang 1 zijn wij verhuisd naar het zuiden

klinkt als een erg bekende datum... maar wie weet valt er wat te ritselen en komen we er toch eentje drinken

Dat klopt wel zowat met onze statistieken. We hebben er een handvol gezien. Nooit in de directe nabijheid van "echte" nestkastjes, zodat de cache-geinteresseerden en nest-geinteresseerden keurig gescheiden blijven. Mag ik de samentrekking "Nest-caches" bij deze introduceren, trouwens?

Ik werp bij het vernieuwen van het logboek altijd wel een blik op de logs. Ik heb nog nooit vreemde zaken gezien maar wanneer dingen niet kloppen wordt het zeker uitgezocht. Een antwoord als "ik kon er niet bij" of "ik log nooit" zoals de topicstarter zegt, vindt ik zeker geen afdoende antwoord. De cache nietin handen gehad = de cache niet gevonden. Voorbeeld: Hier vlak over de grens ligt een cache op een metertje op vijf hoogte in een boom (kale stam, je kan er niet zomaar aankomen). Ik heb de cache zien liggen, maar kan er niet bij- ergo, deze cache staat bij ons op "not found" en dat blijft ook zo tot ik het logboek (zelf!) kan bemachtigen. Dat is het spelletje zoals wij het spelen. Enne... "ik log nooit"??? waarom dan wel op de site?

Team "de Hammenaartjes" nam ons eens een keer mee. We hadden geen idee wat we gingen doen of waar we naar op zoek waren. Bij het vinden van de box waren we op slag verslaafd..... een paar weken later een GPS aangeschaft en de teamnaam verzonnen.

Naast de nodige hardware hebben we altijd Azaron (sluikreclame?) in de tas. We hebben gemerkt dat het niet alleen helpt tegen insectenbeten maar ook verkoelt als je in de brandnetels hebt gestaan/gelegen/gegraait.

Aha. Een van je mysteries ligt dus bij een recent geknipte beukenhaag. Waarom was je daar aan het grasmaaien? En wie was die Italiaanse dame aan je arm? Verdacht. Eens temeer omdat je in de zomer helemaal je beukenhaag niet mag knippen want die kan niet tegen felle zon op de takken. Off-topic: Heel toevallig zagen we gisteren nog een mooie beukenhaag: die bevelen we aan.

Ik kan er zo naar toe surfen. Lees het bericht goed: de site is geblokkeerd op basis van uw beveiligingsinstellingen. Eh, instellingen checken?

Bedoel je een soort driehoeksmeting? Een punt dat op X meter van punt A ligt en Y meter van punt B? (Kunnen er twee zijn) Ik weet niet of de Garmin Etrex dat kan. Ik heb ook zo'n machientje en heb er wel eens wat mee gestoeid- zo'n kruispunt uitrekenen zoals Remunj aangeeft is me er nooit mee gelukt. GCTool is wel handig in dit soort gevallen, maar heb je onderweg niet bij je...

Met enig pijn in het hart heb ik zojuist onze cache Uit de Hoogte gearchiveerd onder de volgende text: "Na de tweede rip zijn we er eigenlijk wel klaar mee. Omdat de nabije cache "Stroom!" ook al twee keer geript is geworden is onze conclusie dat men in deze buurt kennelijk niet met de vingertjes van caches af kan blijven. Munitiekistjes, mooie opslagemmertjes en dergelijk zijn natuurlijk ook veel te aantrekkelijk om met rust te laten. Met enige [!] gevoelens archiveren we de cache. Jammer want deze mooie plek verdient een mooie container...."

De rugzakken met waterreservoir worden ook wel - in zo lichtgewicht mogelijke uitvoering- door lange afstandhardlopers (ultralopers) gebruikt. Een hardloopwinkel heeft er misschien wel een paar. Het waarschijnlijkst de Camelbak omdat het bekendste merk is, maar wie weet ook andere varianten.

Hm, je kon dat "vroegah" altijd via de statistieken zien, er was een soort ranglijst. Maar ik kan het niet terugvinden. Ik meende dat de Amsterdam Urban #1 nog wel goed in de score lag. Maar die ligt er al effe natuurlijk - vanaf 2001 kan je wel wat founds scoren. Ik zie trouwens dat het ons allen geliefde gele bussie nog veel meer founds heeft.

Hoewel ik twijfelde met nummer 11, toch op #10 gestemd vanwege het consequent archaisch Nederlandsch.

Hey, Sivota, dat bedoelde ik niet met "common sense" in mijn eerdere bericht. Meer dat je geen gevaarlijke spullen in een cache duwt.