De Oliva's

Hm. Ruilen staat er niet bij... een maas in de wet!?

Ik denk niet dat je formeel aansprakelijk bent als cachelegger. Wel ben je als cachelegger degene die beslist of je er bij een cachecontrole bepaalde zaken uithaalt en in de vuilnisbak mikt.

Die grens ligt bij de cache eigenaar. Er zijn een aantal standaard regels met betrekking tot etenswaar, brandbare stoffen e.d. maar dat is ook een beetje "common sense". Een gekopieerd CDtje zouden we als cache eigenaar geen probleem vinden. Er zijn wel zaken die we zeker niet in onze caches willen - zo heb ik ooit eens een zakje wiet aangetroffen in een van de caches, gelijk verwijderd (en weggegooid). Maar nogmaals, waar die grens ligt bepaald de eigenaar van de cache. Wat wel weer wat haken en ogen heeft - je staat natuurlijk niet constant met je neus bovenop de box.

Persoonlijk juich ik je actie toe . Maar wees ook niet verbaasd als je een boos bericht van de cachelegger in kwestie krijgt...

Hey, die heb ik ook gedaan toen.....

Jammer dat het zo moet gaan. Ik heb destijds het rondje - wel in twee etappes- gedaan en heb er bijzonder van genoten. Team Flet, bedankt voor het mogelijk maken van twee mooie cachedagen destijds. En veel begrip voor de beslissing van mijn kant.

Barny, wist niet dat je in de earthcaches zat- maar als je 'n text heb bedacht, stuur maar op dan maak ik je met plezier 'n vertaling.

On topic maar: ongetwijfeld heb je toestemming gevraagd aan de beheerder van het park, in dat geval kan misschien ook de beheerder je helpen met een plek uit te zoeken. Hij/zij weet vaak wel de ins en outs van de plek en weet daardoor misschien ook waar er meer of minder mensen komen, en dus wat een veilige plaats zou kunnen zijn. Verder ben ik bij gebrek aan andere mogelijkheden altijd wel gecharmeerd van de "in de grond, dekseltje en dun laagje zand" methode maar ik meen mij iets te herinneren dat dat niet meer is toegestaan- al is het mij een raadsel waarom niet. Overleg sowieso met de beheerder.

En, ken je niemand met een GPS- ze zijn ook voor een middag te huren bij bv een outdoorzaak. Kost wel eurie's natuurlijk. maar minder dan E 50. Loop eens zo'n route met de GPS EN de TomTom, kijk of er verschillen zijn. Ik zou wel benieuwd zijn naar het resultaat.

Even advocaat van de duivel: Is een maand lang geen caches (mogen) loggen een reasonable geocaching-related qualification? Geocaching related: daar kan je over discussieren, in mijn opinie nee. Het tegendeel eerder. reasonable: nee, ook niet echt. Daarbij ga je problemen krijgen met "demonstrate that a substantial number of geocachers would be able..." Veel van ons krijgen het niet voor elkaar de GPS een maandje aan de wilgen te hangen....

De Oliva's gaan dit jaar voor de luxere aanpak en hebben (een kamer in) het NH hotel geboekt. Een zien hoe men daar reageert op bergschoenen e.d. na een dagje cachen..... Natuurlijk wensen we alle kampeerders een droog en zonnig weekend (hebben wij het ook)

Kleine correctie op de lijst, het is "De Oliva's" (dus zonder "i" ertussen). Triviaal natuurlijk maar anders zijn we via "find another player" zo slecht te vinden......

Ik kon het niet laten de door Nemelis aangehaalde mysterie 'es te bekijken (hebben er vast meer gedaan ). Frusterend ding, ik zie ook in de logs dat behoorlijk doorgewinterde cachers er wekenlang hun tanden op stuk hebben gebeten. Dus, Nemelis, bij deze cache lijkt het me niet vreemd dat het kwartje (nog) niet valt.... ik heb zelf ook geen idee bij deze. Hij ligt nog redelijk in de buurt ook. Bedankt zeg, lig ik weer de hele week wakker hoe deze op te lossen.....

Tja, stel je bent met meerdere teams een multi aan het lopen en een teamlid van een van de teams vindt de cache- mag die rest dan niet loggen omdat zij 'm niet "gevonden" hebben? Beetje academische discussie lijkt mij. Ik zie dat het Comomeer ook vaak groepsgewijs wordt bezocht, je maakt mij niet wijs dat iedereen een duikerspak aantrekt. Ik heb er ook geen problemen mee in zo'n geval. Maar de kist meenemen naar huis en daar anderen laten loggen is not done in mijn opinie. Hoewel... een bevriend team bij ons thuis wel eens een cache van ons heeft gelogd die op dat moment even in de reparatie was. Lag op de keukentafel tijdens een kopje koffie. Maar ja, toch eerlijk gevonden? Ach en anders waren we wel samen naar de cachelocatie gewandeld, waarbij het altijd leuk is mensen even te laten zoeken.

Er is _altijd_ plek op een logrol om je naam op te schrijven. Of het moet zijn dat er al zoveel over elkaar heen geschreven is, dat het rolletje helemaal blauw is geworden. Dan wordt het namelijk tijd om met zwart of rood te gaan loggen. Of met tipex een plaatsje vrij maken

Neem even contact op met de cachelegger. De cache is nu weg, dus hij/zij moet 'm even offline halen. Overigens vindt ik het erg toe te juichen dat jullie de spullen zo goed mogelijk proberen te repareren . Het is aan de cachelegger om voor een nieuw kokertje te zorgen hoor, dat hoeven jullie niet te doen. Tenzij je dat wilt.... Vervelend zo'n ervaring met de eerste cache die je vindt. Komt vast allemaal goed bij volgende caches!

De tape die Bloodwoosj voorsteld is uitstekend. Mocht je toch willen verven dan raadt ik een spuitbusje aan en geen kwast. Blijft beter zitten en gelijkmatiger.

Iedereen is zijn/haar eigen coordinatenchecker. Coordinaten checken voor Dummies: je gaat naar de coordinaten die je hebt berekend. Liggen deze: a) midden in een meer (uitzonderingen daargelaten) b middenop een NAVO basis c) in de tuin van een ambassade d) op een andere onwaarschijnlijke plek Dan heb je vermoedelijk niet de goede coordinaten. Je coordinatencheck geeft rood licht. Is de plek vrij logisch, voldoet aan de hint, er zijn zoeksporen: mogelijk de goede plek. Zoek. Vindt je de cache, groen licht! Vindt je de cache niet, niet goed gerekend OF niet goed gezocht.....

Leuk is natuurlijk dat je dan ook met jezelf in discussie kan. Maar ook verwarrend??? Onze nickname is gewoon een nickname omdat alle geocaching teams er een hebben en niet om ons achter te verschuilen. Als geocacher heb je al genoeg te verbergen. Munitiekisten bijvoorbeeld. Gr, Cees

Juist als je niks hebt veranderd, staat íe vaak "fout" . Ook bij aanmelden van caches bij plaatsing staat het E/W coordinaat standaard op "W".

Ach, what's in a name..... wij hebben ook 1 extra account waaronder we voor een speciale gelegenheid een cache hebben gelegd...... en waren bijzonder verbaasd dat die nickname nog niet in gebruik was. Gezien de creativiteit in het verzinnen van nicknames is er nog geen tekort aan mogelijkheden denk ik.

Ik zie zojuist dat de vandaag bezochte caches weer op de .nl kaart (Google maps) worden bijgewerkt.\ Goed gedaan! Team .nl, bedankt!

Ellino, ik kan het alleen maar met je eens zijn. Je zou ook kunnen zeggen "Een mooie omgeving, helaas viel de cache zelf mij persoonlijk wat tegen". Dat klinkt al heel anders...... Ik weet niet waar het schrijven zonder hoofdletters en/of leestekens vandaan komt, maar zie het ook steeds vaker. Het ziet er erg "gehaast" uit, alsof men eigenlijk geen tijd heeft om een log te schrijven maar ok, het moet maar even. Ook jammer.

Postcode optie werkt in iedergeval wel en beter! Maar dan wel zonder spatie tussen cijfers/letters- ik probeerde het met spatie en schijn dan in Nebraska te wonen

Wij hadden vroeger deze cache, om maar aan te geven "wat mag". Zoiets als dit mag dus ook, hoewel het destijds waarschijnlijk voornamelijk een leuk idee werd gevonden door de nieuwigheid- als heel Nederland vol ligt met caches waar je eerst wat anders voor moet zoeken dan is de lol er denk ik ook snel af. De cache is nu gearchiveerd omdat we verhuisd zijn en onderhoud op die afstand wat lastig werd..... Er is ook een (misschien zijn er meer) cache waar je eerst een TB voor moet vinden, nl deze. Zo zie je, er mag wel het een en ander. Bij heel nieuwe ideeen is het handig vooraf contact met de reviewers op te nemen, dat voorkomt teleurstellingen later.