barny

Ik vind het formaat doorslaggevend mijn ervaring leerd, hoe groter de cache hoe meer aandacht er is aan gegeven over de eigenlijke verbergplek, Een koker word overal neergedumpt omdat ze simpelweg helemaal niks kosten en niet erg is als ze verdwijnen, terwijl je al snel 2 euri neerlegt voor een fatsoenlijke tupperware boks. Waar je als cache eigenaar dan toch wel iets zuiniger op ben. Zelf ruil ik nooit iets maar vind het altijd fijn om de TB en Coins die ik uit de steeds grotere aantallen online komende gevangenissen heb bevrijd in een beetje fatsoenlijke cache kwijt kan om aan hun doel te voldoen De filmkokertjes met de vieze logrolletjes heb ik al gezien, de plekken ook, geef mij maar size Small of groter, als ik ga geocachen Barny

Meesteal probeer ik zo min mogenlijk te Qwooten en zeker niet als mijn reaktie op de post er boven slaat. halaas is dat voor mij vrij duidelijk maar ik maar dus voor andere niet ik reageerde op de vraag van Vlindertje, namelijk "Wat beweegt een reviewer om zich onbetaald in te zetten voor een Amerikaanse webshop?"

even lezen mischien ? de vraag was "hoeveel % zijn die Favo's van het totaal aantal logjes?" niet over 1 van zijn best gewaardeerde cache met veel copy paste logjes Barny

niets ten nadele van De Duintoppers maar hoeveel % zijn die Favo's van het totaal aantal logjes? relativeren Barny

ik vind dat je helemaal gelijk heb, het gaat voor vele al helemaal niet om de grote van de cache het hele geocachen draait totaal niet meer om de cache op zich. wat ik echter niet begrijpt waarom mensen nog zoveel moeite doen om het kokertje op te rapen open te pullikken en de beschimmelde overvolle logrol nog een datum (ja echt sommige mensen zetten echt er nog een datum bij) en iets van een nick op kwijt te willen je ben toch op die plek geweest? jij weet toch dat het bekrabbelen van een papiertje totaal nutteloos is sla dat dan ook gewoon over, ga naar de coords geniet van de omgevin en ga dan weer dat is het spelletje toch tegenwoordig? of begrijp ik het nu niet meer? Barny

Goh fijn dat je even voor mij antwoord geeft Antarctica, al klopt er geen hout van maar dat intreseert toch niemand tegen woordig. men leest toch wat men wil lezen. en ja, als men over mij oordeelt zonder mij te kennen vind ik ze zeker #Sukkels Barny mocht ik op mijn cache's "TFTC" beledegingen krijgen, of "dit was nummer 23 van de 45 die we vandaag gedaan hebben" of zelfs "ik weet niet meer wat voor een cache het was maar ze zeggen dat ik ook deze heb gelogt" en meer van dat soort copy paste logs van herseloze cachers gaat die cache er zeker te weten uit

goeie vraag, ik zal het bij de volgende ontmoeting wel keer wel vragen wat een revieuwer nu behelst om de ook in hun ogen geotrache online te laten komen, voor mij zou dat puure zelfkwelling zijn, en recht je een keer je rug dan word je opzij en voor schut gezet naar believe van de janker, wat was de drive om dat te doen en wat is er van overgebleven na verloop van tijd?

ik heb buiten de grote van de cache helemaal geen selectie sisteem ik weet dus nooit hoeveel favo's de cache heeft die ik wil vinden, intreseert mij eigenlijk ook niet ik verwacht van elke cache dat de eigenaar er moeite heeft ingestopt om de vinder te plezieren.

laat ik je uit de droom helpen er is geen enkele revieuwer die buiten het gratis een primium lidmaatschap een vergoeding (per cache) krijgt er zijn maar een paar grootverdieners bij groundspeak die dan meteen ook gratis werelwijd vervoer hebben om op alle events waar ze komen verafgod te worden door het smeekende goody gepeupel wat hun steenvast met bevende handjes omringt De andere werknemers in het HQ heeft een goed betaalde baan bij een bedrijf die zeer goed staat aangeschreven Barny

ik als cacheeigenaar ben blijer met een log die uitspreekt dat de cache de bezoeker een leuke tijd heeft bezorgt dan een favo puntje met een TFTC beledeging Barny

de revieuwers mogen totaal niks, en het ontbreekt hun aan ruggegraad om er wat aan te ondernemen alle revieuwers zijn stuk voor stuk cachers die zelf van mooie of uitdagende cache's houden en niet heel erg veel op hebben met dat raapspul dus de kennis is er wel, ze weten donders goed wat voor troep ze zelf allemaal online gooien maar helaas zijn ook zijn er genoeg "cachers" die de weg naar Groundspeak weten en een dagtaak hebben om te gaan lopen klagen en mekkeren bij groundspeak en die kijkt al helemaal niet naar de cache maar naar de hoeveelheid centen die ze mislopen als er geen cachepagina online komt, dus de revieuwers worden simpelweg en hondsbrutaal gepasseert. dus twee duidelijke redenen waarom de revieuwers nu maar als aapjes op knoppen drukken, de minimale voorwaarde van de richtlijnen aanhouden want stel je toch voor !!!!! geef mij dan maar een munzee geplakt hoog boven het straalnivouw van een hond die zijn poot opsteekt Barny

Op de Ermelose heide zijn de afgelopen week een stuk of 70 filmkokers rondgestrooid (waarom eigenlijk filmkokers? filmkokers waarvan iedereen weet dat die binnen de kortste keren lekken en dan een de logrol een uiteen vallen tot een onbeschrijfbaar vodje papier) Al dat geotrache is alleen afgelopen zaterdag alleen al door meer dan 20 teams afgestruind het was zelfs zo erg dat er soms een wachtrij ontstond en logrolletjes doorgegeven werden. Allemaal roemen ze de prachtige heide en roemen ze het “geocachen” omdat ze er anders nooit geweest waren. 70 keer op enkele 4 kante meters een kokertje zoeken 70 stikkers plakken of 70 keer stempelen of 70 keer datum en naam krabbelen je heb er een dagtaak aan en bevordert het “genieten” van de omgeving waar je dat doet. Op die zelfde heide ligt ook een multy die je ook alle hoeken van die heide laat zien, die multy is de afgelopen 7 maanden door welgeteld 13 teams bezocht, Al die20+ beweringen van afgelopen zaterdag over de mooie heide amehoela, al lagen er 70 kokers in de sloppenwijken van elk willekeurige achterstandsbuurt dan zouden de Hype cachers ook dat schitterend mooi vinden #puntjes De grote hoeveelheid kokers maakt dat voor de huidige de Hype of statistiek cachers de heide veel mooier maakt dan de heide er uit ziet met 1 cache die er al maanden ligt. Het geocachen van anno 2013 is voor de grote massa vervalen tot kokertjes rapen, geen enkele “schat” word er haast meer gepubliceerd. Het “puntje” daar gaat het tegenwoordig om, waar dat puntje dan ligt maakt totaal niets meer uit Barny

munzee makers zijn romantisch

kilmkoker weggooien als er een stikker in de buurt geplakt zit, of word dit hier niet goed bevonden?

zoals vaak gebeurt is het de grijze onnadenkende massa op zoek naar de hype cache's het weer helemaa kapot weeten te maken ik als Lost Place liefhebber hoef niet zo nodig een cache op het einde te vinden het gaat mij meer om de beleving, spanning en de geschiedenis van zo een lost place ben ik dan onverhoopt op "verboden" terrein dan weet ik dat het mijn beslissing is om door te gaan, word ik betrapt dan zijn ook alle gevolgen voor mij deze pagina is een bonte verzameling van een hoop lost place cache's in Duitsland op die nog actief zijn of al gearchiveerd, heeft geen invloed in de beslissing om er wel of niet heen te gaan cachewiki met een heleboel oude LP cache's in Duidsland :http://www.cachewiki.de/wiki/Liste:Lost_Place_Caches andere mooie site's zijn in dit voorbeel bijvoorbeeld : http://www.forgotten-secrets.nl/ meer ga ik niet zetten omdat anders de grote grijze massa er mee aan de haal gaat,,,,,,,,,,,,,,,,, Barny

helaas voor een hoop mensen wel, waarom zouden ze dan de hele dag achter nietszeggende kokertjes aanjagen? waarom zouden ze dan op hun profiel de vele banners plaatsen? waarom weten de meeste presies de hoeveelste found ze hebben? en waarom weten de meeste ook presies hoeveel puntjes ze nog moeten hebben om iemand "in-te-halen-" en waarom hebben de mensen dat zo een stad,bar in hun hantekening staan op dit forum? zo kan je nog door blijven gaan, praat eens met mensen zie hun gestress tijdens events, hun onzorgvuldigheid bij het terug plaasten van de cache, hun kopy paste logs op cache's die ze zich niet meer kunnen herinneren? druk zijn met de statestieken en of raster gevuld te krijgen? elke dag een cache moeten doen een van de meest voorkomende beginregels in logs van tegenwoordig, "ik moest nog/ deze een dag vullen om mijn raster te vullen" Barny

ik denk dat de puntjes rapers niet zo snel zullen overstappen op Munzee's omdat ze inderdaad hun vele gevonden puntjes niet kunnen overzetten naar de Munzee, en omdat de Munzee community nog te kleijn is om uitbundig te kunnen paraderen met de grote snelle hoeveelheden vondsten in korte tijd, de vele Banners die ze hebben verzameld, al het uiterlijk vertoon van de onophoudelijke vele inhoudelijk lege logs die ze geschreven hebben. en ik heb liever een stikker waar ik mijn telefoon voor hou dan dat ik loop te graven, wroeten, voelen om uit een natte koker een verfrommeld stukje papier te frunniken en ergens nog proberen iets van een naam achter te laten daarbij verloopt het wedstrijd element een heel stuk eerlijker dan bij het gros wat nu denkt wat het geocachen is. een munzee kan pas als gevonden worden gelogt als hij daadwerkelijk is gevonden en is de Munzee er niet (zo als mij gister overkwam, omdat er een geocacher het nodig vond hem te laten verdwijnen) dan heb ik pech, het woord pech wat de huidige geocacher niet meer de betekenis van weet, en bij de munzee kan je hem dan ook daadwerkelijk niet loggen ook helemaal niet met "toestemming" van de eigenaar. nu nog de munzee's op interessante plekken leggen dan doe ik ze nog vaker. Barny

ik zou het op prijs stellen ale je me belt met het telefoon nummer niet meteen de telefoon ophangt en als ik je meteen terug bel gewoon de telefoon opneemt inplaats weg te drukken. ik heb namelijk zeer slechte ervaringen met figuuren die dat voorheen bij mij deden, is opgelost Barny

totaal onbelangrijk toch hoe lang je je bericht nog kan aanpassen je schrijft wat, je heb tijd om wat taalvoutjes aan te passen en daarna kan het niet meer, dan moet je de rest van leven door met hetgene wat je geschreven heb maar gelukkig sta je altijd achter hetgene wat je zelf geschreven heb en zo niet kan je het in latere postjes aanpassen dat je je vergist heb, makkelijk toch. de reden is gewoon omdat er steeds meer mensen bij kwamen die eerst iets schreven daarna er achter kwamen dat het (weer) totale onzin was en dan na dagen het bericht aanpaste of totaal weghaalde, met als gevolg dat iedereen die op dat bericht reageerde eigenoijk loze of wel hele rare berichten werden. ik ben er in iedergeval heel blij mee dat die brallers hun berichten niet meer kunnen wijzigen Barny

probeer zou ik zeggen en je heb het antwoord Barny

Zoveel mensen zoveel wensen, persoonlijk ben ik al lang blij dat ik gestopt ben met nono’s en micro’s zoeken, het scheelt een hoop plaatsvervangende schaamte en daardoor ergernis bij het spelletje wat ik beoefen. Met de komst van de smartfoon en de geldzucht van #groundspeak is het spelletje al helemaal laagdrempelig geworden met alle gevolgen van dien en zo is er voor mij een tweedeling ontstaan Mensen die voor hun eigen plezier het geocachen aangrijpen om buiten te zijn, leuke of mooie dingen tegen te komen, en mensen die voor het uiterlijk vertoon naar buiten gaan om maar zoveel mogelijk puntjes te verzamelen in een onderlinge wedstrijd voor en tegen andere puntjes jagers. Ook ik kan een cacher die meer dan 15.000+ found’s op zijn naam heb staan en hoewel hij zijn eigen helemaal gek raapt op zijn vrije dag weet ik ook dat hij de inspirator en drijvende kracht is van een heel goed en mooi event waar tegenwoordig veel event organisaties een puntje aan kunnen zuigen, hij tevens de zware cache’s ook niet schuwt en dan is de wortelman er ook nog, zijn ontspannen manier van het rapen, en zijn algehele insteek en zijn logs kortom het beleven van het geocachen daar zou echt iedereen een voorbeeld aan kunnen nemen. Ik heb eentijdje geleden mijn keus gemaakt en ik kan zeggen dat het mij heel goed bevalt. Wij gaan vanmiddag weer op pad, 1 cache, we lopen niet de 4 kilometer, we gaan direkt naar het eindpunt, is het weer goed? is de omgeving mooi? kunnen we het aan? dan maken we een eigen rondje maar wat er ook gedaan word we hebben genoten we zijn weer in een stuk bos geweest waar we anders nooit bezocht zouden hebben, we zijn lekker buiten geweest en als we de cache vinden kunnen we daar TB's die we gister gered hebben van vele pagina vervuilende "gezien op DCG event" diskofferlogs kwijt daar zijn we dan de CO die tenminste de moeite gedaan heeft om daar een medium cache neer te leggen echt dankbaar voor . Barny

Andre Kuipers, was dat niet die man die bijna dagelijks via Twitter werd gespamt door wagon ladingen sneue hollandse geocachers die maar bleven vragen dat hij in een of andere kastje moest kijken naar een TB die allang weer op aarde was?. Barny

het was even heel rustig toen het vorige draadje geloten werd om dat de voormalige cafe bezoekers er weer een cafe van maakte, nu zijn ze weer uit hun holen gekropen om dit draatje tot cafe naar beneden te halen hebben jullie met elkaar afgesproken om dat bij elk draatje te doen als jullie dat zo uitkomt? dan is het wel aardig om te weten dat je dus zo dit forum naar de knoppen wil helpen alleen maar omdat jullie dat willen kunnen? de wraak van de cafegangers die het helemaal niets meer intreseert en zich gaan verlagen tot deze praktijken barny

od - od - od, jou probleem is het lezen! ik had nog zo gezecht "die cache's die ik van jou gevonden heb was ik helemaal niet negatief" heb ik het helemaal niet over de cache gehad die ik niet van jou gevonden had??? waarschijnlijk wil je graag juist die, een negatiefe log, waarin duidelijk staat van het waarom, de boventoon laten voeren? dan kan ik alleen maar de tip van Helmine benadrukken en Jiejie revieuwer zijn is best makkelijk er zijn maar weinig dingen waar je naar moet kijken en zelfs dan is er een heel groot afgeschermt forum waar alle revieuwers van de wereld opzitten waar ze vragen of opmerkingen kunnen ventileren, tegenwoordig hebben ze ook nog elkaar als een van de vele Nederlandse revieuwers, en als ze het niet weten verwijzen ze altijd naar appiels@groundspeak, hebben ze dan toch weer een vout gemaakt om een cache online te brengen waar niks van klopt, dan is de veel gebruikte smoes van een "test, probeersel" wel erg favoriet bij die gasten, maar de verantwooring nemen om de cache terug te trekken komt zelden tot nooit voor omdat de revieuwers bijna goddelijk zijn en geen vouten maken........................... Barny

ach od die cache's die ik van jou gevonden heb was ik helemaal niet negatief over ook niet op diegene die op amper 120 meter van een andere cache lag maar jij heb die cache daarna geargiveerd had omdat je geen zin had om enig onderhoud aan je cache te plegen. nu ben ik wijzer ik zoek niet meer naar cache's waar CO's het spel van geocache's niet begrijpen, maar helaas mislukt dat wel eens en heb ik weer zo een zeeper te pakken Barny