barny

Dit is een logiese vervolg van wat de groei van het cachen veroorzaakt. Ik wens de ontwikkelaars van de site veel vasthoudendheid toe en volharding om op langere termijn te overleven. Voorlopig blijf ik bij mijn oude vertrouwde .Com cachen maar zal zo af en toe wel eens benieuwd kijken hoe het er bij jullie voorstaat. Barny

En met multi's want al die tussenpunten hoeven dan ook niet meer.... Een beetje afremmen van het ontstaan van dit soort openbare databases lijkt mij geen slecht plan. kijk nu begrijpen we elkaar, zolang het vinden van de cache en het bekrabbelen van de logpapiertjes maar word gedaan als bewijs van found it. ben je echt zo naief om te geloven dat al lang een gepassert station is Barny

Lijkt mij een heel slecht idee. Dat kan zo maar helemaal uit de hand lopen. Als iemand extra hulp vraagt bij een mystery kan ik zelf de mate bepalen waarin ik die hulp bied. Voordat je het weet staan in een dergelijke database alle eindcoords. Niet doen, lijkt me. een achterhaalde gedachte. er zijn al meerdere database met eindcoord's enigste manier om te voorkomen dat die database doorgaan is stoppen met pusselcache's maken........... Barny

Het gaat er om wat jij wil, Wil je veel bezoekers in je voortuin maak dan die cache een heel stuk makkelijker. Wil je weinig bezoekers maak je dat de oplossing (veels) te moeilijk is om te kraken. Maar van twee walletjes eten kan niet, een moeilijke cache die vaak gevonden word kan alleen maar als ik de coord’s heb…….. Barny

mag? waar staat het? alles mag je hier vragen. gebruikelijk is het niet. jij weet pas als een cache de moeite waard is als je hem zelf heb gedaan en niet eerder, en dat is juist de bazis van eerlijk loggen, vond je hem leuk verkondig dat aan iedereen, vond je hem bagger zeg dat de eigenaar, dat kan alle twee via je found/not found log Barny

Er zijn soms cachelegger die reageren niet (meer) omdat ze gestopt zijn met het spelletje en hun troep niet verzorgt achterlaten of dat ze gewoon geen zin meer hebben om als die meel te beantwoorden van al die lastige puzzels die ze hoegenaamd moeten leggen. Wat je dan ook kan doen is iemand die hem al eens kort tevoren heb gevonden aanschrijven met jou bevindingen en met de vraag of je goed zit, hij/zij zal je dan wel graag het verlossende bericht geven. Of anders schrijf je mij aan en dan zal ik in het uitpuilende BD kijken of je het bij het juiste eind heb Barny Naamgever en blije gebruiker van de Barny Database

Nee hoor laat hem maar lekker zijn mening spuien, anders word het al helemaal een dood forum met alleen maar ja-knikkers, meelopers en dan niet te vergeten het allerergste van het soort, de pedagogen Er zijn gewoon te weinig mensen die nog heerlijk recht voor zijn raap durven te spreken/schrijven. Barny

juist gesproken man. van mij mag je vaker je mening spuien, vooral als ik het met je eens ben:) Barny

Ik ben net terug van het Harderwijkse en uit en buiten dat ik me verbaasde over de massale toeristen met kamikaze nijgingen stond ik ook verbaast nabij de plaats waar de cache verborgen zou moeten zijn. Omdat ik wist wat me zo ongeveer stond te wachten zal ik mild in mijn beoordeling zijn maar als ik echt op de goeie plek stond en ik had het niet van te voren geweten, zal ik op zijn zachtst NOT happy zijn en mijn log daartengevolge ook eentje was die er echt niet om loog. Als je daar staat en al zou je kunnen weten dat er wel 20.000 keer toestemming is, maar stel je eens voor dat je een intikvoutje heb gedaan en eigenlijk 200meter verderop had moeten zijn, hoe zit het dan met de toestemming? hoe ga je dat die heren uitleggen, met je arm op de rug gedraaid??? Weten al die pasanten die plotsklaps om de hoek verschijnen ook van de toestemming af? dan ook ik kan bedenken als er een hevig geëmotioneerd iemand met een laagdrempelig geestelijk niveau uit het gebouw komt en zo een rare kruikeduiker bij zij auto spot de meest ongewenste situaties kunnen ontstaan. Ik hoop dat ik zelf een voutje gemaakt heb, en de cache niet ligt op de plek waar ik heb gezocht Barny

pek & veren Barny 't herinert me er aan om de borrelnotjes bij te kopen, zijn de laaste dagen hard gegaan

Als ik de log zo lees is het een plek die je als zoekende aardig in het oog loopt, er is zelfs een cacher aangesproken omdat hij zich verdacht ophield bij een auto. Dan zie je ook dat er redelijk veel cachers onverichterzake naar huis zijn gekeerd om eerst opheldering te vragen, niet leuk als je van ver komt……… Dan denk ik bij mij eigen dat de plek (alhoewel zeer zeker mooi en geheel in stijl van de cache, verwcht ik ) niet zal bijdrage aan het ontspannen zoeken van die wel hele Kleijne nano Is er geen mogenlijkheid om bij de cache een herkenningsteken aan te brengen die allen maar door geocachers als zodanig herkent kan worden, voordat men op handen en voeten moet gaan rondkruipen op deze drukke plek. Zelf heb ik hem nog niet gedaan maar als ik even tijd heb in mijn drukke vakantie zal ik kijken of vandaag een gaatje open is om langs Harderwijk te gaan om het met eigen ogen te aanschouwen en eigen gevoeles te voelen Barny

Mijn excuses omdat ik in mijn drang om "bijdehand" te zijn, jou te snel te hulp schoot, terwijl er in jou vraag toch duidelijk stond dat we niets mochten zeggen, ik had dus gewoon twee uurtjes moeten wachten met mijn antwoord, dan had ik ook een bedankje gehad ipv een virtuele veeg uit de pan. Barny En het plaatje van gele bussie wat door mijn avator scheurt is ook een ………………. Juist ja, ach

Op dat knopje wat je nu zoekt staat "Zoeken" rechts boven in dan kan je een zoekterm opgeven en met wat stoeien zie je dat die vraag ook al eens is gesteld en uitgebreid beantwoord. Veel suc6 Barny die blij is dat hij die zelfbevlekking van banners niet gebruikt dus dat probleem niet heeft

Ik, en altijd verschrikkelijk negatief, mwaa dan heb je me nog niet meegemaakt als ik echt op dreef ben. Er zijn twee soorten uitleg, eentje word hier met liefde toegepast en de ander ben ik een liefhebber van De eerste uitleg is tot in de treuren precies uitleggen wat de vraagsteller vraagt en met de voorgekauwde oplossing komen, en dan maar afwachten op de volgende vraag. Dit is natuurlijk voor de betweters kortweg de leukste oplossing, zo kunnen laten zien hoe goed en slim ze wel zijn De tweede uitleg is de vraagsteller nieuwsgierig maken hoe hij zelf de vraag kan gaan oplossen zodat de vraagsteller de tweede vraag niet meer hoeft te stellen maar zelfstandig zijn probleem kan tackelen. Niet leuk voor de betweters, dus weinig toegepast hier. Zelf behoor ik tot de computer no-no’s geheel geen verstand er van, en dat wil ik zo houden eigenlijk. Praat maar eens met me tijdens een event, mischien gaat de wereld dan open? Barny

ow? nogmaals even ter verduidelijking je logt door het aanklikken dat je de cache heb gevonden en niet dat je weet ik hoeveel tussen punten, raatsels of wat voor een belemmeringen heb bezocht De cache, een krabbel in het logboekje = een found De rest is er alleen maar bijverzonnen om het de hunter lastiger te maken, sommige vinden het leuk, en sommige niet, zo heeft een ieder zijn spel Barny

Hmmm.. Hier is toch wel een uitzondering te maken... Ik heb bijv. bij de autocache, safari in de betuwe, geen cache gevonden, aangezien deze geript was. (eerst dan ook gelogged als not found) Wel heb ik de eigenaar toen gemailed en uitgelegd waar ik het vermoeden had, waar deze had gelegen. (was duidelijk een klein holletje te zien aan de voet van een boom, met een stukje schors der naast). De cachelegger gaf idd aan dat dit juist was. Hij stelde zelf voor dat ik hem als gelogged mocht opschrijven. Verder ben ik het zeker met je eens Barny. Aantallen zeggen niks, net als het aantal forumberichten Ik geocache voor mijzelf tenslotte, niet voor een ander. kolder natuurlijk, je logt op .com dat de cache gevonden is, en nie dat je de cacheplek heb gevonden toch? maar speel het spelletjuh zelf hoe je wil maar vertroebel je zicht niet om overal een passende uitzonderingen op te vezinnen, wat de eigenaar ook zecht, Barny edit: haakje ontbrak

Tuurlijk heb ik gelijk, al mag ik zeggen dat het is wel erg saai is om maar elke keer weer gelijk te hebben. Barny

Of eens de rust memen om te kijken waarvoor al die knopjes en dingetjus op en rond de pagina de mensheid het makkelijker maken............ alhoewel alles meteen blind vragen is eigenlijk nog makkelijker:) Barny

Ach dat allemaal is toch presies het zelfde als een cacher "toestemming" van de cache eigenaar krijgt om een geripte als found cache te loggen. en, "ow ja,ik leg met gebruikmakend van de smoes ,cache onderhoud, een nieuw kokertje neer als ik de orginele niet snel genoeg kan vinden" hoezo, beweert men niet voor de puntjes???? word toch wakker zou ik zeggen een ieder speelt het op zijn eigen manier Barny

Wie ? Waar zijn de logrolletjes? Ik verheug me al op de openbare schandpaal en rotte eieren gooien naar de zondaars die zichzelf als narcissen op de borst kloppen van "kijk mij eens lekker puntjes scoren". Ga toch cachen........ Met een beetje zoeken kan ik duizenden cachers voorschotelen die een found loggen zonder te zijn langs gegaan. en Prof X vang jij de rotte eieren alvast op want ook gij heeft zich er aan bezondigt, waaronder een cache van mij. en ik? tuurlijk ook ik..... Barny

Eigenlijk in het kort,zou een Duitse reviewer in het zelfde geval een keurige Nederlandse note schrijven………? Als ik al enkele kilometers over de grens ben zijn de meeste Duitse mensen al te schovenisties om maar en enkele poging te wagen om met te verstaan, behalve natuurlijk als ik maar met genoeg eurotjes zwaai En hier is een Duitse cachelegger die te beroerd was om zelf ook maar 1 Nederlandse zin in zijn cachebeschrijving te zetten (op zich ook al belachelijk genoeg) word keurig in zijn eigen taal te woord gestaan. Dan snap ik niet dat kruimel ook niet de andere officiële Nederlandse talen (neem bijvoorbeeld Fries) van de friese schatzoekers niet accepteert als cachetaal……… dubbel moraal, vandaar teleurgesteld en hoogst verbaast. Barny

De andere eilandcache van deze legger eventjes verderop in het meer is vorig jaar gewoon door kruimel goedgekeurt dus dat zal het probleem niet zijn. Wat me wel ten hoogst verbaast en teleurgesteld van word is:als ik een cache enkele honderden kilometers in Duitsland plaats, en om te beginnen te beroerd/lui/gemakzuchtig/eigenwijz ben om er meteen een Duitse beschrijving er bij te zetten ik ook in mijn moederstaal door de Duitse Reviewer antwoord krijg . Barny

Het bevreemde me alleen maar dat mensen het over respect hebben en zelf beginnen met een non-respectabele manier van communiceren Een grotere zeikerd en azijnpisser als jij ontmoet je toch zelden....... En als een Kleijn jochie maar vooral wijzen naar wat die ander dan wel niet gedaan zou hebben…. Ieder zijn mening, maar ga dan niet pretenderen dat vooral (en juist) die ander respectloos is. Barny ow ja en alle motjes slapen denk ik nog normaal zijn ze er als de kippen bij om draatjes te sluiten als er om word gevraagt terwjk er best wel een aardige diskussie kan ontstaan

En weer zo voorspelbaar als het maar kan. Geopatra is nog een van de weinige de onderbouwd hier op het forum zijn mening geeft, ook al is dat soms tegendraads, en direct struikelen er weer meerdere over hem heen. En die denken juist waarschijnlijk dat zij het woord respect hoog in den vaandel staan maar de woordkeus de gebezigd word getuigt mij juist het tegenovergestelde, namelijk: geen respect tonen tegen andere mensen met een geheel andere mening. Voor mij is dat een respectloze en verwerpelijke manier van reageren en getuigt van het tegenwoordige afgegleden niveau van onze co-munitie Barny

Voor een Fries ben je snel tevreden kan gezegd worden, maar las ik in bericht #15 niet Dan hoop ik niet dat het nu een te grote emotionele schok voor je is dat Nederland echt wel groter is dan 100 KM rondom Burgum En met 1 PQ kan je maar max 500 cache’s in laden terwijl er in Nederland toch wel een stuk meer liggen. Barny Nu ik weet hoe die grote kras op de voorkant van Het Gele Bussie is gekomen kan je binnen kort een telefoontje verwachten van mijn verzekerings maatschappij.