barny

Uiteindelijk zijn wij (de forum bezoekers) het allemaal grotendeels wel met elkaar eens, iedereen moet maar doen wat hij of zij leuk vind. De een gebruikt het cachen voor een aardige tijdsbesteding in de natuur, en heeft aan 1 found een weldadig gevoel. De ander gebruikt het cachen voor een fysieke uitdaging, geen cache kan te zwaar, te moeilijk, te hoog zijn, krijgt daar zijn adrenaline kick van De ander vind het heerlijk om uren achter elkaar achter google te zitten, alle virtuele valkuilen te omzeilen om uiteindelijk een groene yabadabadoe bericht op zijn scherm te krijgen, en dan misschien ooit eens de koker als bewijs van “goed gedrag” te graaien Ook vinden enkele het prachtig om als eerste bij een cache te zijn, een feestje daar te vieren De ander vind het heerlijk om hele dagen in de auto of op de fiets elke 200 meter af te stappen om in een koker hun stempel te zetten De ander kan er uren mee bezig zijn om hun statistieken en ranglijsten bij te werken, kijken hoeveel ze nog moeten loggen om een tree “hoger” te komen Elke combinatie is natuurlijk ook mogelijk Iedereen moet maar lekker doen wat men leuk vind Totdat! Een ander het anders doen dan je gewend ben, anders dan dat jij het leuk vind Een ander geen lange wandelingen door de natuur maakt Een ander geen moeilijke, zware of hoog gelegen graait zoals jij dat het liefst doet Een ander niet uren achter Google wil gaan zitten, niet in virtuele valkuilen wil trappen Een ander het helemaal niets uitmaakt of hij als 1ste of 400ste bij een cache is Een ander helemaal geen zin heb om elke keer uit of af te stappen of nummertjes totaal niet belangrijk vinden Dan is die ander plots oneerbiedig tegenover een cacheeigenaar, een spelbreker, valsspeler of geen geocacher en moet die ander maar een andere hobby zoeken Ook daar zijn wij de forum bezoekers het grotendeels mee eens. Totaal niets veranderd, de oude stompen vonden dat de nieuwe stompen ook Het eerste event waar ik bij was, daar was ook een multycache bij verzonnen, die geen puntje opleverde, Er was een jonge jongen die deed die multy op de fiets, het commentaar wat ik toen al hoorde. Hij was een valsspeler dat was geen manier dat was geen (echte) geocacher………… Barny

ik heb meegemaakt dat ze kwamen ik heb meegemaakt dat ze het wel "wisten" ik heb meegemaakt dat ze het grootse woord hadden ik heb meegemaakt dat ze stiller werden ik heb meegemaakt dat ze echt stil werden ik heb meegemaakt dat ze van de geocache bodem waren verdwenen ik heb haast nooit meegemaakt dat ze hun "troep" wat ze dachten dat het "geocache's" waren opruimden Dat is allemaal al aan de orde zinds 2001 en ik met een GPS zwerf nu zie ik regelmatig op en aanmerkingen van de zoganaamde geocache haantjes die ook meteen een hele hoop zooi rondstrooien en mij gedachte is jij ben geen blijvertje meesteal zit ik er niet naast, hun nalatenschap als een wrat in de natuur achterlatend Barny

Flaker91 Kerel, we hadden het over 5* cache's waar jij het over heb is een 4* omdat de faalende CO geen ruggegraad had en je heb me wel te pakken, ik heb de cache zelf niet uit de boom gehaald. pas na het ondertekeken ging ik met gevaar voor lijf een goed de trap op en plaatste de munitikist terug in zijn verblijfplaats en dat vind ik persoonlijk ook als een echte found tellen PS. ik voel me net Remi niemand ergert zich aan mij, ik heb geen PB gehad, ik moet meer mijn best doen denk ik Barny

toppie bijdrage we zijn klaar het forum kan gesloten worden alles wat er nu gezecht word is ouwe wijn in nieuwe zakken, het herbetreden van een uitgesleten wandelpad, het 4e keer loggen van de zelfde koker omdat je hem weet te liggen, niet naar andere vrouwen kijken omdat als je er eenmaal 1tje gezien heb? ach nee andere categorie Barny

waarom moet nu iedereen weer zo nodig een foundlog moeten schrijven? als je met een groep op pad ben is dan de gezelligheid niet het belangrijkst? de onderlinge band die men opboudt? de grappen en grollen onderweg? als je zelf niet bij machte ben om naar boven te klimmen, waarom zou je dan wel een found it willen schrijven als je wel bij machte ben om naar boven te klimmen is het toch prachtig dat je naar boven gaat? of vinden klimmers de boomcache's ook al saai aan het worden en is de klim naar boven de moeite niet waard? het gaat er helemaal niet om wat wel of niet mag of erger zelfs, wat een ander persoon je opdringt, het gaat er toch om of je zelf wil dat je een onberijkbare cache wel of niet als found wil gaan loggen, en wat je daar persoonlijk mee opschiet? voor mij is dat duidelijk, cache's waar ik zelf niet bij kan, of bij wil komen, ongeacht mijn geleverde inspanning log ik als Note of als notfound met het hele verhaal en foto's er bij als het effe kan maar zoals vele "geocahers" het totaal niet zo nou nemen met het verschil van vinden en niet vinden, heeft iedereen de mogenlijkheid om te loggen wat hij wil onder aan de boom, aan de kant van het water, noem maar op, ze doen maar het is geen wedstrijd Barny

Vroeg me al af hoe je aan je T5 boomcaches kwam. welke dan? ik ben namelijk erg benieuwd

vaak voorkomende methode is dat er 1 klimmer hoog in de boom zit en de namen van alle meelopers opschrijft gewoon de cache weghalen en op uitnodiging de cache laten loggen, dat is toch het beproefde (oude) recept van vele "speciale" cache's barny

lees ik nu twee micro's en een nano in een bal? Barny

Interessant Geowolf. Eerder heb je op dit forum geschreven dat je meestal geen caches logt.Nog even gekeken naar jouw logs. De laatste log was van juni 2012 en de een na laatste was van 2009. Cache je nog wel? Zo ja, onder welke naam dan nu? Of anders? ik ben wel benieuwd wie er mee bekent is welke personen er achter de naam indiana lezen en schrijven en of indiana dat zelf willen openbaren Barny

als het een spelvout zou zijn zou ik daar niemand over aanspreken, maar ik merk steeds meer dat er hele volkstammen cach schrijven terwijl ze cache bedoelen. een taalvout kan natuurlijk de beste wel eens maken ( kijk zo af en toe maar naar mij) maar totale desinteresse over de naam van hetgene waar je naar toe werkt vind ik steeds meer een ergenis (om bij de vraag te blijven) Barny

Ik denk dat ik de oplossing heb, Waarschijnlijk als je de juiste benaming noemt lukt het wel. Dus gebruik nu eens het woordje cachE ,met een E achteraan dus, dan ben je al wen stuk verder

stuur even een foto van de cache in de boom, log ik hem ook als found nog even en je hoeft de deur niet meer uit maar alle gekheid op een stokkie, waarom zou je als geocacher in vredesnaam iets als found willen loggen waar je niet bij kan of bij wil komen het einddoel is de cache, het bewijs dat je geweest ben is de log op de logrol als je je als CO toestaat dat alleen kijken bij zo een cache (waar de uitdaging in het klimmen zit) ook al goed is ben je een slechte CO wat mij betreft wat is er toch altijd mis aan een Not Found log dat mensen ze niet willen schrijven? Barny

wist niet dat ik het kon, valsspelen in een wedstrijd die ik helemaal niet speel. Barny

de smoes van het vele kilometers rijden heb ik ook vaker gehoord, totaal onbelangrijk, het gaat toch om op de plek geweest te zijn? de ervaring van de wandeling? ook zonder de cache kan je die twee belevenissen inclusief foto's heel mooi kwijt in een foundlog, (omdat je op de plek geweest ben) of in een not found log, omdat je eerlijk tegen je zelf ben. onderweg wat carpoolkokers meepakken om de verlorengegane puntjes (dat doe je alleen maar om makkelijker aan andere cache's Favo's te kunnen geven (#proest #kuch)) en je bent weer helemaal boven jan dit is natuurlijk niet de mening van een enkeling maar zeker een veel gehoord gewawul onder het cache volk van 2013 Barny Ps: Od, gooi je haar los en leef je uit

geocachen is voor mij een hobby dus er kan in die zin dan ook nooit "onsportief" met mijn cache's worden omgesprongen persoonlijk zelf geef ik geen "hints" (meer) over mijn cache's, als ik hints zou willen geven had ik die wel op de cache pagina gezet, wil je zonodig mijn cache oplossen en kan men dat dan niet dan zoeken ze maar en andere oplossing, of anders maar niet aan hun de keuze. barny

wat een onzin weer allemaal, ik mag toch verwachten dat we allemaal als volwassen mensen zelf bepalen wat we doen of we wel wel of geen hints geven, of we wel of niet om hints vragen of we wel of niet loggen hier op het forum komen allen de"heilige boontjes" die vooral aan veel borstklopperij doen, de echte doorsnee cacher zie je hier niet het antwoord is al duidelijk nog voordat de vraag gestelt word Barny

daarmee zeggende dat wij geocachers wel erg zielige mensen zijn we laten onze beslissingen wat we doen afhangen van een viruele puntje een cache als kadotje (hoe slecht ook uitgevoerd) kan pas echt "leuk" zijn als er een puntje aan vast kleeft we gaan pas mensen (instellingen) helpen als er een puntje aan hangt we willen pas leren om veilig te klimmen als er een "puntje" mee te verdienen valt het GZAK mistery willen we alleen ontravelen als er ook een "puntje" mee te bekomen valt we gaan massal maar een stukje heide omdat daar 60 "puntjes" liggen alle andere heide met 1 punt laten we liggen asjemenouw, als je het nu eens zo gaat bekijken wat een sneugeocache volk zijn we toch, geen enkele eigen initiatief heeft men meer, we laten ons leiden door "puntjes" geen "puntje" = geen bezoek ARGgggg is dit geocaching 2013? Barny

onzin allemaal, op het moment als de cache gepupliceert is moet hij voor elke cacher te vinden zijn waarom moet nu elke kadootje als cache gepubliceert worden daarmee beperk je alleen maar in je mogenlijkheden om er een echt kado van te maken en krijg je zukle prutsdingen als de cache hierboven genoemd, waar trouwens ook vouten is staan ik begin me steeds meer af te vragen of het wel gewenst is dat alles maar gepubliceert moet worden klimleer events voor een paar man, de rest van de communitie word "vriendelijk" verzocht zeg maar gedwongen om vooral maar niet te komen verjaardag cache's (waarvan de "gelukkige" zonodig de eerste (kuch) moet zijn die de cache vind "hoi, ik ben op vakantie" events, en ik maak een eventcachepagina op mijn vakantie adres "hoe ontrafel ik Gzak" events voor een kleijn groepje moet nu alles wel een event worden moet nu alles een cache worden, is het elleen maar leuk als er een "puntje" aan vast hangt, zijn event organisaties bang dat er geen bezoekers komen als er geen "puntje" te verkrijgen zijn, is dat zo? Barny

Allemaal symptoom bestrijding hoewel de bedoelingen goed zijn gaat de uitwerking echt niet werken. De enige werkende manier is gewoon de cache archiveren die geplaagd word door die TFTC beledegingen, er is dan voor die Puntjes jagende #zukkels niets meer te halen, hoeven dan ook niet meer door een druk op de knop totaal geautomatiseerd de TFTC op de cachepagina te laten verschijnen, en stoppen met iets waar ze toch al totaal gevoelloos mee bezig zijn . Maar wat ik hier merk is hoofdzakelijk dat de CO’s maar wat al te graag en wil en dank zijn sneue TFTC waardige cache online wil houden, maar de bijpassende logjes verafschuwd, De oplossing ligt in zijn handen (archief) dan zijn er meteen 4 winnaars Barny

als ik op mijn cache's TFTC logs of in die trand zou krijgen gaan ze onheroepelijk het archief in voor mij is het een regelrechte beledeging als die geo-paupers dat schrijven, daar doe ik de moeite niet voor Barny

je heb de pussel opgelost ( de hiep hiep hoera kwam van de Tjekker) je kan altijd naar die prachtig mooie lokatie waar die pussel over gaat, je hoeft geen tijden te zoeken naar een lek filmkokertje met een beschimmelde prop papier waar je niks mee kan (of mischien ligt hij er gewoon nog, bijna niemand ruimt zijn zooi op) maar als het "puntje" zo belangrijk is kan je de cache nog altijd loggen als found, ik snap werkelijk het probleem niet alles wat de cache zo "mooi" maakte is gewoon nog aanwezig Barny

over illigale cache's, jagers zomaar een logje http://coord.info/GL7JZ39C Barny

ach, ik vind het alleen wel zeer vermakelijk om te zien hoe sommige zich (schijnheilig) profileren op de forums en andere openbare mediums. Barny

er zijn zat mensen die vanachter de luie leunstoel niet gevonden cache's als found loggen mensen die een trial lopen en niet meer weten waar wat of wanneer de cache gevonden is, dus ook die paar die er al niet meer liggen (schrijven ze zelfs in hun log) mensen die voor het loggen kijken of de door hun niet gevonden cache's die dag nog wel als found zijn gevonden, doen hun dat dan "ook" maar mensen die de cache niet gevonden hebben, de cache offline is en dan de falende cacheeigenaar gaan smeken om hem toch als found te mogen loggen ( er zijn nagenoeg geen CO's die dat weigeren) mensen die de cache niet gevonden hebben maar als smoes "cacheonderhoud voor de CO" er maar een kokertje bijplaatsen mensen die de cache niet vinden maar doen alsof hun neus bloed en gewoon als found loggen ( we zijn toch op de plek geweest mentaliteit) mensen die hun cache archiveren maar dan nog snel even een found log schrijven mensen die op het moment van archivering door rip een naderhand een found log schrijven (omdat het toch niet is te controleren) als je graag logs leest kom je deze uitwassen van mentaliteit regelmatig, en dan heb je nog maar het topje van de ijsberg, de mensen die zich schamen hangen gewoon een OH log op geïnspireerd op de voorgaande 6 logjes van de cache Barny