barny

mamazillah27 fake coords zijn net als fake loggen alleen belazer je niet je zelf en ben zielig voor je omgeving maar je belazert in dit geval gewoon de revieuwer.(zijn ze wel gewend hoor) stel je legt een mooie muty en de eindcache of een tussenpunt ligt binnen de 161 meter grens, dan word de cache terug gestuurt met de mededeling dat hij niet aan de 161 meter regel voldoet, dan kan je de cache verplaatsen maar daar heb je om hele goeie reden geen zin in dan geef je aan bij de revieuwer dat je de cache verplaatst heb met coords net buiten de 161 van die andere cache, terwijl de cache gewoon blijft liggen waar hij ligt, de revieuwer blij, hij gooit de cache online, jij blij jij heb je cache online, en alle schaamstaal loggers blij hun hebben hun beschamende puntje binnen, iedereen blij totdat er een wijsneus aankomt en die maakt er amok over, maar wees gerust er zijn weinig amok makers zoals ik de merendeel van de cachers maakt het helemaal niet uit zoalng ze maar hun puntje bij kunnen schrijven barny

de revieuwer heeft bij een heel hoop oude cache's niet de eindcoords dus kan ook niet weten als er een nieuwe cache vlak bij geplaatst word er zijn ook voorbeelden zat dat de CO een fake eindcoord aan de revieuwer doorgeeft als zijn eindcache word afgekeurd vanwege die 161 meter regel, het mag niet maar er volgen natuurlijk helemaal geen maatregelen bij het slappe beleid en natuurlijk hebben de revieuwers in hun drang om zo snel mogenlijk cache's online te krijgen ook hun ogen in hun achterzak en letten gewoon niet op tegenwoordig heeft Groundspeak de revieuwers wel een handig programmatje geleverd die automatich test of de 161 meter regel niet word overschreden vandaar dat er tegenwoordig altijd de Final coords moeten worden ingeleverd barny

lol Team Tabak, Ik denk dat we er nooit uitkomen voor de een is geocachen het opvolgen van de (meest bizarre) wensen van de CO, het vinden van de cache is daarbij totaal niet van belang als alle ontberingen zijn ondergaan rechtvaardicht dat gewoon ook een found, Voor de ander is geocachen gewoon een hobby voor zichzelf om zich buiten te vermaken en pas een foundlog te schrijven als er daadwerkelijk een found is geweest Twee verschillende meningen en twee verschillende opvattingen van het spelletje geocaching mijn keuze is me aan de wensen van Groundspeak te houden, daar ben ik zelf mee accoort gegaan toen ik me aanmelde, net als iedereen die een account aanmaakt bij groundspeak Barny

wat begrijp je niet als jij je cache bij groundspeak stalt, groundspeak altijd de eindbeslissing neemt, zie mijn voorbeeld wat ik gegeven heb.als CO heb je dan gewoon weinig te vertellen. Geocachen is voor mij een hobbie, namelijk het vinden van de cache op lokatie, die log ik dan ook als gevonden omdat ik hem gevonden en als bewijs zelf in het logboekje gekrabbeld heb niks wedstrijd niks geen vals spel, zo moeilijk is dat niet Wat de CO ook zegt of vind. barny

laat ik jullie de moeite besparen ik neem het/een logboekje mee naar allerhande events dan echt kan iedereen hem loggen. dat ik dan logjes krijg van "gezien op het event" neem ik maar voor lief, ik zal dan wel genieten aan de gedachte dat ik die loggers weer een een puntje voor hun statestieken heb geholpen, want daar draait het tegenwoordig steeds meer om Barny

Odlaniger gelijk heb je, jij wil kokerlokatie dan zal ik je een kokerlokatie geven N 52° 10.755 E 5° 59.584 Barny

geef me een reden waarom ik dat zou willen doen, ik heb net in een ander draatje geleerd dat de CO bepaald, en ik dacht te bepalen: zoek het zelf maar uit Barny

vals spelen kan je alleen maar als er een wedstrijd aan zit vastgeknoopt zit, iets te winnen valt bij mij weten valt er bij geocachen niets te winnen en is het ook geen wedstrijd. iedereen die het spelletje bij Groundspeak speelt heeft ooit eens verklaart op de hoogte te zijn van hun wensen zoals zij vinden hoe het spelletje gespeelt dient te worden. ik lees daar nergens dat de CO bepaalt hoe het gespeelt dient te worden, erger nog ik heb dat gedaan en was bijna mijn cache en mijn spelersaccount kwijt. dus Groundspeak bepaalt uiteindelijk alles, maar de geocacher bepaalt helemaal zelf welke cache hij wel of niet als found op de internet pagina logt, zijn eigen verantwoording en van niemand anders dus ook alle fake Bogus logs zijn op zijn eigen verantwoording Barny

ben ik het niet eens met je Vlindertje, de enige die bepaald hoe "het" spel gespeelt word is de geocacher zelf, Zijn of haar eigenwaarde is de spiegel van het spel wat hij speelt Anders is het natuurlijk hoe #Gorundspeak het lieftst ziet hoe het spel gespeelt word daar zijn allemaal richtlijnen voor, maar die kan je als rechtgeaarde Nederlander altijd in twijfel trekken.en je eigen plan trekken (iedereen cachet zoals hij wil), Toch? Barny

oke Marco de Klerk zijn we het met elkaar eens, ik vind cache's en log gewoon dat ik de cache gevonden heb op de cache pagina, anderen laat cache's vinden en loggen hem dan ook gewoon dat zij de cache "gevonden" heb, voor jou geen verschil voor mij een wereld van verschil (trouwens ook voor #groundspeak maar daar maalt niemand tegenwoordig meer om omdat iedereen cache't zoals hij dat wil) ik doe niet mee aan die poppenkast, en zal er ook altijd wat van zeggen. barny

dat is jou probleem, ergens de "lol" niet van inzien barny

bedankt voor je reaktie, en bedankt dat je me alleen in de berm weggeworpen kokers gund om te mogen vinden. en het klopt ook dat ik mensen die zelf niet bij de cache ( daar gaat het spelletje volgens mij toch om) kunnen komen andere teams voor hun laat loggen, dat mensen een leeg gat vinden toch gaan loggen, zo zijn er wel meer voorbeelden te vinden maar daar zal ik ook altijd op argeren, dat mensen pussels creeeren heel leuk voor hun maar zijn daar geen andere site's voor? en is bijna elke pussel niet gewoon een tradie als je groen licht heb gehad van de tjekker, en zijn de meeste pussels ook gewoon geen tradie's met al die solvers op internet? ik besteet daar mijn tijd niet aan ik vind liever een mooie boks. en laat nu juist de mooiste cache's zijn die van een multy die mensen die een multy neerleggen willen hun bezoekers meesteal verwennen met een mooie cache, maar die mag ik van jou dus niet vinden (waar het spelletje geocachen om gaat) en jij ziet waarschijnlijk "puntjesjagers" als een smerig woord, een smet op je blazoen, dat is iets van jou, er is zelfs een echte "gilde" van puntjes jagers, leuk toch mensen die dat leuk vinden, wat ik dan meteen niet begrijp is dat ze zichzelf toetstaan om de nooit gevonden cache's in hun statestieken te plaatsen, maar dat is weer een andere diskussie. En echt heerlijk die 20.000 eindcoords, heb ik tenminste een beetje keus om wat te vinden, zeker als je ziet wat voor een troep er tegenwoordig online komt, en meer dan driekwart valt toch af omdat er bij de pussels onevenredig veel kokers en NoNo's achter lantarenpalen liggen en ik die wil ik gewoon niet vinden, die geven mij gewoon geen plezier in wat ik bij het geocachen wil. dus als je wil faken met het vinden van de cache's is dat altijd je eigen beslissing maar begrijpen doe ik het niet. Barny

Marco de Klerk ik denk dat je het over groundspeak heb, daar kan ik je geheel in volgen, mocht het anders zijn zou enige uitleg met voorbeelden wel handig zijn Barny

ik heb er wel een neergelegt, alleen dan anders http://coord.info/GC44FPC Barny

Yup, zoals groundspeak het zelf zegt: een fysieke log in het logboekje rechtvaardigt een found log van je ervaringen op de cachepagina, Dat ik niet uren van mijn leven wil besteden aan de meest stompzinnige Google opzoek puzzeltjes, niet slim genoeg ben om de meest hersen krakende mistry’s op te lossen , het voor mij fysiek niet te doen is om vele kilometers te gaan lopen ben ik heel blij met de Barny-Database die inmiddels al bijna 20.000 eindcoords en oplossingen heb van aktieve mistry’s en multy’s zodat het vinden van een knappe/mooie cache ook voor mij en voor hun die met mij meegaan mogelijk is, daar ben ik dan ook heel dankbaar voor en blijft het geocachen voor mij nog nog leuk. Dat ik dan wel een hele mooie route onderweg mis dat weet ik, maar het kleijne stukje wat ik dan wel zie geeft voor mij wel een mooie indruk en kan ik heerlijk van genieten als we er mee bezig zijn. Dus mijn (persoonlijke) waarheid is dat het doosje wat ik zelf vind en kan vinden het geocachen is zo als ik het wil beleven, dat andere daar andere ideeën over hebben en graag prat gaan op hun slimheid of voorbeeldige conditie of zelfs een combinatie van die twee, wens ik ze geluk en ik hoop oprecht dat hun in die mogelijkheid blijven om dat vooral maar te blijven doen, sommige, waaronder ik hebben het nu eenmaal niet in zich maar kunnen wel genieten en dat moeten we elkaar gunnen, aan mijn logs over de cache zal de CO meesteal wel tevreden zijn Barny

hoe ik het doe, en dat is zuiver persoonlijk iedereen stelt zijn eigen grensen wanneer men wel of niet op de cachepagina logt, als ik of een van mijn jongens die ik bij me heb een cache vinden, hebben geopend en in het logboekje heeft gekrabbeld dan log ik mijn avontuur die de cache mij gebracht heeft. cachen we met andere teams, en in onze bijzijn er word een cache gevonden geopend en het logboekje bekrabbeld en ik of een van mijn jongens had ook die cache kunnen pakken dan vertel ik ook gewoon mijn ervaring van deze cache. in alle andere gevallen log ik een not found, of een note of in enkele gevallen helemaal niet dit is voor mij de zuiverste manier van dit spelletje spelen, als andere mensen en heel ander idee van dit spelletje hebben spelen ze dus duidelijk een ander spelletje dan ik, dat hoeft in hun ogen niet vout te zijn, dat is eenmaal hun waarheid, anders dan de mijne Barny

maar natuurlijk jeroen78 als je met 5 man knus opeengepropt in 1 auto kokers achter bomen gaat rapen stapt er ook maar 1tje uit en zet alle namen of plakt het stikkertje er in terwijl de rest blijft zitten, daar zit geen enkel uitdaging aan maar juist de uitdaging van een boomcache of een duikcache of een abzijlcache is juist de boom in berg af of de plomp in om bij de cache te komen niet om onderaan de boom af aan de zijkant toe te kijken. als je zecht dat je niet om de "puntjes" maalt, maar vooral om de gezelligheid kan je je verhaal/avontuur ook gewoon kwijt in een note of not-found, maar dat is een zeldzaamheid Barny

diegene die de batterijen in de gps maakte had ook een zekere rol van het vinden van bijna elke cache net zoals diegene die het zweetdoekje draagt van de boomklimmer ook, ik steunde de klimmer in mijn gedachte, ook een legitime reden om mijn naam in het boekje bij te laten schrijven en natuurlijk te loggen want we geocachen toch niet om de "puntjes" waar maakt men zich dan toch druk om? #zucht wie hou je nu voor de gek............ barny

of je woont verder dan 20 kilometer van de cache en "mag" je de cache gewoon thuis loggen zie bijv de log van *bajo* de schaamte voorbij: http://coord.info/GL9WA7WD Barny

ha ha ha tuurlijk, het maakt mij helemaal niets uit of je je eigen voor de gek wil houden en percee dat ene puntje moet hebben zodat je met "trots" die "verdiende" banner kan uitbaten ter eer en meerdere glorie van je eigen faalen al ben je er 10.000 kilometer vandaan en een of andere dwaas schijft je naam er in, het is ter verantwoording van iedereen als je zo je zelf een "geocacher" wil noemen maar bogus-logjes zijn en blijft het, barny

nee hoor helemaal geen schandpaal, het zijn allemaal logjes helemaal zelf door weldenkende mensen geschreven die ook nog door iedereen te lezen is als mijn zoon een boom inklimt en Barny in het logboekje zet log ik hem ook als een found omdat mijn zoon ook een teamlid is groundspeakzelf zegt dit er over : 3.6. Log Book EtiquetteWhen you find a geocache, write the date of the visit, your username and the experience you had into the log book. daar staat duidelijk als jij een cache gevonden heb schrijf jij je username in het logboekje, en niet laat iemand anders ergens jou naam in een logboekje schrijven, Barny

nee hoor Oem jullie loggen echt wat je vind, hier heb ik wel wat logejes van mijn cache die kunnen worden omschreven als Bogus-logjes *brandweerman jaap http://coord.info/GL9D9M9M *speed27 http://coord.info/GL9CZGNP *mb815 http://coord.info/GL99ZC6E *leslieken http://coord.info/GL99Y0X8 ook nog een paar "grote" namen die hun naam in de cache laten schrijven zonder zelf bij de cache geweest te zijn *oliephientje http://coord.info/GL9ZGZKV * kelintje http://coord.info/GL9ZGZKV * Ruud4d http://coord.info/GL9ZGZKV * FRLK http://coord.info/GL9YX7ER * Kissiezoekers http://coord.info/GL9YMHZM * Team Kippie http://coord.info/GL9YCKQP * AMTS http://coord.info/GL9Y9XC9 * kalkendotters http://coord.info/GL9Y9Q81 * BBommel http://coord.info/GL9Y93QY * zonnebaars http://coord.info/GL9Y8V8Q * toedelodoki http://coord.info/GL9Y8RE8 dit is bij twee cache's dus het komt heel vaak voor die bogus logjes je hoeft je er niet meer voor te schamen als je een bogus log schrijft het is algemeen geaccepteerd Barny

ha ha ha, die Wolojli ik moest jou toch nog even terecht wijzen dat je noooooooooooooooit meer hier zou laten zien tenminste dat had je via twitter je zelf afgevraagt. maar dan had ik deze briljante ingeving van jou moeten missen, en dit is me meer waardt dan die ene moment van euvorie maar als je op een forum geen antwoorden meer mag geven, dan zou elke gestelde vraag toch ook nutteloos zijn, moetje even over nadenken maar ik verwacht wel een evenzoscherpe antwoord terug Barny

waarom zou je zelf gaan zoeken bij google naar antwoorden op je vragen als het op een precenteerblaadje word voorgezegt? hoe men in vredesnaam 110 pussels heeft kunnen oplosssen is mij dan ook een hele grote raadsel........... Barny

nou Wuppie1976 als we elkaar eens treffen op een event schiet mij dan maar eens aan en vraag mij het verschil eens uit te leggen van het geocachen van vroeger en wat nu door 95% van de mensen het geocachen nu moet voorstellen, ik hoop dat je even de tijd heb want het kan wel even duuren maar ik heb gezien dat jij twee hele mooie en goeie events heb bezocht dus ik kan begrijpen dat je daar vol lof over ben, en ook zag ik dat je redelijk selectief ben met de cache's die je uitzoekt, dat betekent dat jij tot een van de weinigen newby's behoord die wel kan nadenken, mijn petje gaat voor je af En cacmpflicht was voeger toen je alleen op het pijltje moest navigeren niet alles veel avontuurlijker, die sloot die op 20 meter van de cache lag vergeet je nooit nu moet alles snell makkelijk en zonder tegenslag, men gaat totaal overcompleet op pad, mat het nieuwste apparatuur, alle spoilerfoto's mee, eigenlijk alle avontuur en de onbekentheid wat je nu weer tegen zal komen weggepoetst, eigenlijk s er geen moer aan een afgelebberde wandeling met herkengspunten die je op de pagina heb uitgeplozen, het enigste wat je windt met deze manier is dat je in het veld veel meer opschiet zodat je per dag nog meer "cache's" bij je totalen optelt Barny