barny

en ik heb nog geen eens wat gezecht,,,,,,,,,,,,,,,, Barny

haameer, als je goed gelezen had heb ik al de ervaring dat met mijn opgegeven gegevens "zomaar" op een forum verschenen, vandaar mijn argwaan wolojoli als jij goed gelezen had gaat het niet om het wel of niet inschrijven het gaat simpelweg om wat er met al die bijeen vergaarde gegevens (naderhand) gebeurt. en vooral wat de acceptatie van de benelux geocacher is Barny

Even een appeltje opgooien over dingen wat mij steeds meer verontrust in het huidige geocachwereldje Een tijd geleden heeft Groundspeak besloten dat er bij aarde cache’s niet meer verplicht kan worden om een herkenbare foto te eisen, onder het mom van privacy, voor mij een beetje overdreven maar er was maar heel weinig protest voor die maatregel dus algemeen geaccepteerd Maar nu zie ik steeds meer event organisatie’s het verplichtstellen van allerhande privé gegevens te geven om “recht” te hebben om een event te mogen. Familie namen worden gekoppeld aan geocache Nick’s, die twee worden dan weer gekoppeld aan adressen en bankrekeningnummers, telefoonnummers gaan in rap tempo over en weer zo vergaat een eventorganisatie een complete database met complete privé gegevens van geocachers. Nu mijn zorg, hoe zorgvuldig is de veiligheid opgebouwd van die gegevens, wat voor een garantie hebben wij als event bezoeker dat die gegevens niet ergens op internet verblijve?, op welke laptop’s van de verschillende event organisatie’s staan die gegevens? Worden die gegevens meteen na het event permanent gewist of blijft blijven ze rondzwerven zonder dat er enige veiligheden en verantwoordelijkheden is ingebouwd? Daar ik zelf al ervaring heb dat mijn opgegeven gegevens die ik aan een Nederlands landschap in vertrouwen had doorgegeven enkele dagen later op het geocacheforum zag verschijnen van de medeorganisator. En wat mij ook verbaast is dat de toegangsprijzen soms gewoon lukraak worden gekozen, Groundspeak staat toe dat er een bescheiden bijdrage kan worden gevraagd voor de kosten van een event, zaalhuur en dergelijke maar bij geen een event word duidelijk gemaakt waar de kosten nu werkelijk uit bestaan. Als een event organisatie nu zuiver van geest is maakt men toch gewoon bekent wat hun kosten zijn voor dat event zodat ander eventorganisatie’s daar van kunnen leren en een goeie onderhandeling positie heeft met ander lokalenverhuurders, een win/win situatie waarbij ook de bezoekende geocacher begripvolle is met het betalen van de gevraagde som. Ik zet dit op deze forum, groundspeakforum en tevens ook op de Belgische forum om een discussie op te starten, misschien ben ik wel de enigste die spoken zie, misschien ben ik wel de enigste die het vertrouwen in de goedheid van de mens gezond wantrouw Maar mocht er voldoende animo voor zijn is het dan misschien handig om Groundspeak te vragen de event organisaties te verbieden om allerhande persoonsgegevens te eisen voor een geocache event het verbieden om de verplichting om ook op een andere site zich in te schrijven voor een geocache event, dat allemaal om de privacy te waarborgen van de mensen Nog even tot slot, ga nu niet zeggen dat je dan meer niet naar zo een event moet gaan, dat is een dooddoener daar gaat het nu niet over, het gaat ook niet over de hoogte van het inschrijfgeld, het gaat over de verplichtingen die de event organisatie stelt, en het wijgeren van het open willen zijn van de financiële situatie van zo een event en het bewaken van onze prive gegevens Barny

Wat zou jij doen? je doet een beetje moeite om meer te schrijven dan "eentje vaar de statesiteken" "snel gevonden" "een vlotte vonst" of meer van die log beledegingen (die ik op enkele van jullie geplaaste cache's heb gezien) en dan word je log zonder enige bericht van de cacheeigenaar weggehaald? ik wil niet veel zeggen maar ik dat dat zo een aktie ook bij jou niet in goeie aarde vallen, dus waarom zou je dat wel bij een andere geocacher doen? coderen kan je altijd doen maar dat werkt juist tegensrtijdig, als ik een gecodeerte log tuccen alle gewone logs ziet dan ga ik hem juist lezen. omdat ik net als iedereen nieuwschierig is wat daar staat. mijn advies doorgaan met ademen en gewoon laten staan, de log zakt zelf wel weg in de TFTC moeras en als je het helemaal af wil maken schrijf de logger een compliment dat hij wel de moete heb genomen om een beetje log te schrijven. Barny

ik kan me donker, uzo, zwijnen en wegduikende geocachers herinneren maar geen bemoste paadjes Barny

ik zou er niet aan moeten denken dat #grondspeak coordinaten en zelfs complete routes langs onze cache's verkoopt aan touringcar bedrijven zodat die speciaal voor de moderne cacher het rijden en het loggen voor de complete bus overnmeent "Bus 33 logt this cache TFTC" Ach wat bazel ik nu #groundspeak doet het al en nu is het wachten alllen maar tot dat ook die geo vervlakking overwaait naar het oude land Barny

ik kijk nergens meer van op hoe het huidige geocachen steeds meer als een slechte cirkusatrktie word neergezet, Barny More is less

sommige hebben toestemming van de gemeente om lukraak caches te plaatsen, helaas strooien ze dan ook lukraak overal kokers neer, en enkele hebben geheel geen toestemming gevraagd en zo gaan volwassen elkaar beliegen en bedriegen, om maar een cache te willenmoeten plaatsen een raar wereldje dat geocachen als je het zo bekijkt. maar mijn persoonlijke mening is dat ik 10.000 keer een cache op een indrukwekkende plek heb zonder toestemming dan een koker onder een steen aan de straatkant, met toestemming en laten we ook meteen 95% van de voortuincache's van de meest inspiratieloze mensen die ik ooit ben tegengekomen maar even helemaal zwijgen. laten we met z'n alle cachen weer op cachen lijken i.p.v. statistieken jacht en puntjes rapen zowel de cacher als de cachelegger Barny

ik snap het probleem niet zo. als ik mensen aanspreek op hun (cache)gedrag dan is de algemene reaktie "iedereen cache op zijn manier" of "iedereen doet wel eens "wat niet mag"" of er word zonder commetaar weggezet als zeur zolang men een andere cacher niet massal aanspreekt op zijn of haar gedrag is het algemeen geacsepteert dus is er ook geen probleem barny

Hij kan het maar niet laten gezien de laatste regel, #overbodig #onnodig Barny

En weer terug naar het geocache-thee-event, nou ja! Een geocacheevent zou ik het niet willen noemen, zeker een geocacheevent wat een weekend moest duuren, ik vond er niks aan en ook nog eens de coords boven aan de pagina had de organisatie geen zin in om te veranderen zodat ik natuurlijk eerst 100 meter verderop zat te kijken waar het event was. Buiten dat om 12:45 uur de cola op was waren echt wel een paar lichtpuntjes, zo heb ik de eer gehad om Udoos in het eggie te ontmoeten, een mooie T-shirt uit Amerika in ontvangst mogen nemen en een kort gesprek mogen voren met een paar geocachers voordat ze weer gingen “wandelen” de zaal bleef in de korte tijd dat ik daar was leeg en voor mij was het teken om iets te doen wat ik wel leuk vond. Ydoos wat ik jou al zij dit is geen event wat in mijn ogen een geocache event behoort te zijn ik hoop zeker dat je ook een poging doet om naar betere geocache events te gaan Barny

Oem, ik weet zeker dat jij van jou man wel met mij de bus in mag, Barny edit oen ben ik dat ik oen tegen oem zeg

LOL, als ik er ben? dat is zeer makkelijk te zien, dan kan je moeilijk om me heen, anders hoor je me wel ergens, Barny

Wat andere er ook van vinden of denken er is maar 1 antwoord die gegeven kan worden en dat is wat er in de help center van Groundspeak staat : 2.2.5. Event Caches Event caches are gatherings that are organized by geocachers and are open to other geocachers. They are submitted at least two weeks prior to the event so that potential attendees will have sufficient notice to make plans. Events are published no more than three months prior to the event date. Events may be published up to six months prior if an overnight stay is expected or if the event is designed to attract a regional or international group of cachers. For caching events with several elements, multiple event listings may be submitted if each element stands on its own merits as an event, and meets the listing guidelines. After an event has passed, the listing is archived by the cache owner. An event cache should not be set up for the sole purpose of drawing together geocachers for an organized geocache search. Such group hunts are best organized using a discussion forum or an email distribution list. If an event is already organized outside of the geocaching community, and/or it would take place regardless whether or not it is listed on Geocaching.com, it is likely not an event cache. Examples include music festivals, neighborhood or block parties, and organized sporting events. Cache owners can include basic information about the location on the cache page, even if it is a commercial location. Event caches, like other geocaches, cannot be published if they do not meet the commercial cache guideline. Additionally, Groundspeak reserves the right to deny or retract publication of events sponsored by other commercial geocache listing services unless written permission has been granted by Groundspeak. Daar staat onder andere duidelijk dat het niet de bedoeling is om een event te organiseren voor gezamenlijk een cache te zoeken, of een geocache event word afgekeurd als hij bevind binnen een ander niet geocache aangemeld event, en nu hoor ik al iemand zeggen dat niet klopt vanwege de vele events die tegenwoordig online komen waar het juist gaat om het zoeken van (zoveel) mogelijk cache’s (of te wel de mensen wegjagen van het event) of dat events georganiseerd worden op marine en landmacht basissen ook dat klopt, al zou het allemaal niet moeten kloppen. Ik ben van het standpunt (jawel, ouwe stomp spreekt;)) cachen kan je elke dag van het jaar, je cache vrienden ontmoeten voor een mooie tocht kan je ook altijd, maar een event waar je andere (on)bekenden mede geocachers kan ontmoeten kan eigenlijk alleen maar tijdens een geocache event En weest nooit bang om andere aan te spreken we hebben allemaal de zelfde afwijking alleen de een alleen een beetje meer dan een ander. De schaamteloze reklame van de aankomende events vind ik ongepast en ook onnodig voor een goed event. Misschien zie ik je daar, spreek me aan ik bijt niet Barny

Me lang kunnen inhouden maar nu gaat het niet meer, In de aanloop van de landmacht dagenevent heb ik het de organisatie ook wel “lastig” gemaakt maar er kwam altijd een deskundig en goed beargumenteerde antwoord op met een venijnige kwinkslag er bij in gebakken, ik heb er altijd een glimlach om gelaten en heb ze tijdens het event natuurlijk ook een compliment voor gegeven. Hoe tegenstrijdig met wat ik hier zie, tenen krommend om te zien hoe de organisatie omgaat met hun te verwachte gasten, schandalig gewoon. Maar gelukkig zie ik een licht puntje voor mij persoonlijk de Qwoot van De kikkers “Iemand die bij ons het logboek tekent, mág 2,50 betalen” er staat duidelijk dus niet >moet< en bij een event hoef je om een geldige will atendett log te schrijven geen logboek af te tekenen, simpel omdat je logt dat je aanwezig was en niet dat je wat gevonden heb, dus daarom teken ik bijna geen eventlogboekje, en ga dan in dit geval niet naar start en betaal geen 2,50 voor een “drankje” wat ik niet lust, en voor de cache beschrijvingen die ik niet wil. Ik kom voor de vlootdagen voor de schepen en herinneringen ophalen het is leuk dat er een geocacheevent is maar er is genoeg leuks op het terrein te beleven om met z’n alle achter een cache aan te gaan lopen Een veelvoud van die 2,50 zal ik dan wel besteden aan iets waar ik wel wat aan heb en wil Barny

ergens (ik weet niet waar presies waar)(even zoeken dan) (dat is tegenwoordig onze hobby als ik het goed begrijp) staat hoe je dat probleem makkelijk kan oplossen, dodelijk eenvoudig en gratis Barny

Zucht, wat heb ik nu wéér verkeert gedaan, wat een overdreven reaktie Barny

Ik betwijfel het wel of het goed te meten is, zeker om dat er tegenwoordig ook steeds meer acounts aangemaakt worden voor spruiten die nog maar nouwelijks de baarmoeder hebben ontvlucht, en dan heb ik het nog geen eens ovee honden met een eigen account, Laat dat puberale mega haantjes gedrag liever achterwege en verzorg een geocacheevent wat geocachers onderling verbind ipv ze makkelijk met cache's weg te jagen van het evenementen terrein. Barny

MEGA????? MDE een MEGA event???? Tsjonge....dat wordt nog eens uitdaging Die mogelijkheid van een Mega hebben jullie zelf getorpedeerd* om een max van 150 teams per dag toe te laten. Nu begrijp ik niet waarvoor die maximale aantal teams per dag op 150 staat omdat zoals ook hier geschreven word er hard gewerkt “om voor cache’s te zorgen” dus dit word weer zo een event waar mensen zich ze snel mogenlijk inschrijven en na 2.50 (waarom 2,50 nu weer?) afgepakt te zijn geworden en daarna verder de hele dag niet meer in het eventgebou laten zien omdat ze op cache jacht te zijn. #zucht Alles bijelkaarbeschoud onbegrijpelijke beslissingen/opmerkingen allemaal, rijst mij de vraag? weten jullie zelf wel waar jullie mee bezig zijn? Barny *vond het wel een leuke woordspeling in deze

suske en wiske. donald duck of wat op de verstop een cachepagina van groundspeak staat? klikerderklik Barny ik hoop dat de cache duidelijker word

Had ik al gedaan in een van de eerste postjes van dit draatje Wees eens creatief was het credo

Ook wel een leuke twist in dit draadje, laat ik nu iemand zijn die met regelmaat de hele route overslaat en al helemaal niet thuis uren achtereen pusseltjes zit op te lossen. Maar nooit een met afkortingen logt Volgens mij, en voor mij is geocachen het vinden van de cache, als ik de route niet loopt, of de puzzel niet oplost weet ik dat ik iets heel moois mis (denk ik) ik hoop dan maar dat aan de cache net zo veel zorg is besteed als die prachtige route. Bij natuur multie’s is dat meestal wel zo, bij urban multie’s en zeer zeker al die puzzels vind de CO het geocache aspect totaal niet belangrijk en legt een nietszeggende koker op een oninteressante niets met de puzzel te maken plek neer (zeldzame uitzonderingen uitgesloten natuurlijk). Maar waar vlindertje gelijk in heeft onder de druk van het geld gaat Groundspeak nooit iets doen wat de overmaat van de spelers zal tegen staan, ze zijn als de dood dat ze “marktsegment” lees $$ verliezen Barny

Wat ben ik een onhandig persoon, ik let even niet meer op en de enige spelregel van het spelletje schijnt dus geen regel te zijn maar een richtlijn. heb ik net 1800 totaal onintresante weggeworpen kokers in nederland van 20 11 tot nu uit mijn PQ gefilterd had ik me die moeite kunnen besparen om de gewoon als found te loggen daar is dan die prachtige tool voor gemaakt bij de buuren. En als dat de CO niet aanstaat verwijdert hij de TFTC log toch gewoon. ik kan er niet meer bij.dat ik zo heb liggen slapen dan ga ik ook gelijk groundspeak inschakelen dat de richtlijn van de voorwarden om een cache te mogen loggen gewoon mogen blijven staan want dat heeft vlindertje uit Nederland gezegt, daar zullen ze wel naar luisteren want naar mij deden ze dat niet, Barny

en terug te komen op mijn vraag, waarom heb je hem als found it gelogt als je naam niet op papier staat, was deze cache niet een echte NM op zijn plaast geweest zodat de CO wist dat er wat aan gedaan moet worden en de volgende bezoekers van de cache weer een cache optima forma tegen komen? Barny

wie heeft het wel eens meegemaakt dat de CO niet accord gaat met een foto log? de meeste co"s zijn alleng blij als er een log bij hun cache zit die ze bedankt voor de cache, die gaan echt niet al die trammeland aanhalen als er een cacher is die zonder wat gekrabbelt te hebben wil loggen. maar aan iedereen die zo logt? waarom log je een cache als found als je naam (om wat voor een reden dan ook) niet in de cachelog staat?, tot nu toe begrijp ik dat nog steeds niet, leg me een uit en ik hoop dat ik het dan ga begrijpen Barny