Spring naar bijdragen

barny

Leden
  • Aantal bijdragen

    4130
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    164

Alles door barny geplaatst

  1. Mr P.N. Mij zal je ook nooit kunnen betrappen op spoilerfoto’s plaatsen ik vind dat voor mij eigen ook not done Maar wat ik wel erg vind is dat de vrijheid van het beleven (meningsuiting) van de geocachetocht ernstig word beperkt als Cache eigenaren zomaar de vrije hand krijgen in het verwijderen van logs (wat helaas nu al te vaak word gehanteerd) en nu het verwijderen van foto’s dat alles zonder tussenkomst van een groundspeak vrijwilliger, Het veel gehoorde excuses dat de spanning weggaat als je al aan alle info kan komen, dat heb je natuurlijk helemaal zelf in de hand, je hoeft internet niet af te struinen naar spoiler filmpjes, je hoeft de pagina niet te ontleden naar foto’s dat zijn allemaal handelingen die je zelf doet, als je dat niet doet is de toch geheel naar jou wens, een aaneenschakeling van verrassingen, Het is nagenoeg onmogelijk dat je zonder te willen een spoiler tegen komt van een cache, en mocht het dan toch ooit eens komen zit er ook een stopknop op je apparaat, Mensen zijn toch zo dat binnen de kortste keren alles openbaar word, er worden onnoemelijk telefoontjes gepleegd als men er niet uitkomt, van te voren word heel veel info doorgegeven dat is al sinds ik cache en al ook niet veranderen is mijn overtuiging Ik weet ook dat jij en enkele andere een stuk meer begaafd zijn in de menselijke communicatie, maar mijn ervaring is dat jullie een uitzondering op de welbekende regel zijn, het gros van de cachers zijn ver verwijdert van die gave en daar gaan dan ook mijn zorgen naar uit. Wat doe je als de fotoplaatser simpel zegt dat hij de foto niet verwijdert, al dan niet met een goeie reden? Haal je hem dan toch weg en is daarmee je vraag geen vraag maar een bevel? Of heb je dan wel het fatsoen (wat de spoilerplaatser dus in jou ogen niet heeft) en laat de foto cq log staan of weegt jou belang als cacheeigenaar zwaarder dan het belang van de cacher die zich moeite troost om zijn persoonlijke beleving van jou cache neer te zetten in woord en plaat? Barny (die dus een stel foto's kwijt is geraakt omdat Global gekkie Mars Express het nodig vond om naar Groundspeak te klikken) @ De Haelder het was per ongeluk, ze kunnen namelijk veel over mij zeggen maar dat ik op barby lijkt echt niet
  2. Ik kijk met angst en beven naar de willekeur van de gemiddelde cacheeigenaar. worden er eindelijk wat leuke foto's geplaasts, heeft elke wraakzuchtige cacheeigenaar de mogenlijkheid om zich nog meer te bemoeien met de cachebeleving van de induvuele cacher Barny (die dus een stel foto's kwijt is geraakt omdat Global gekkie Mars Express het nodig vond om naar Groundspeak te klikken)
  3. barny

    Korte Presentatie Geocaching

    ik denk dat de intereese daar niet zo groot voor is, er is daar gewoonweg te weing "eer" lees "borst klopperij" te behalen. Barny, (die even zijn avator hooft niet kan tonen omdat Globalgekkie Mars Express zonodig moest klikken bij Groundspeak, en ik dus een hoop foto's kwijt ben)
  4. hoeft niet, gewoon online gooien, een van de uitzonderingen die de regel bevestigen, zeg maar dat Barny dat heeft gezegt Barny
  5. ik was er vorig jaar, en zal er dit jaar ook weer bij zijn Barny
  6. Oei, heb ik het “sarcasme” niet opgemerkt en komt gelijk weer oud zeer naar boven over het commentaar wat ik heb over falende ambtelijke regelneefjes van mijn oude woonplaats. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je heel goed weet over welke cache, (geheel in het fries geschreven) maker (en geen vriendje van me) we het hebben, daar is namelijk wel meer commentaar op geweest van een plaatsgenoot van je. Schoppen om iets voor elkaar te krijgen heb ik persoonlijk geen hekel aan:) zeker als er gerommeld word mag (moet) je ook revieuwers er op kunnen aanspreken, dat doe ik dan ook op vele fronten en ik kan ze nog allemaal recht in de ogen aankijken. Als je een makkelijke voortuincache neerlegt kom ik zeker langs, of anders een keer op een event, colatje is natuurlijk voor mijn rekening Barny
  7. ik ben blij dat ze daar nu eindelijk een beetje wakker worden en inzien dat ze hard bezig waren het spelletje van een doosje vinden aardig aan het ondermijnen waren. en ik hoop dat ze nu zelf ook eens serieus omgaan met de regels die ze zelf opgesteld hebben en ze de gebruikers ook graag op wijzen als het hun uitkomt. hopelijk worden de nieuwe eisen ook met terugwerkende kracht ingevoerd net zo als de verdwijning van de virtuals (is de laatste goeie zet van groundspeak geweest) of de gedwongen bijvoeging van de provincies Barny
  8. dan heb jij het geluk gehad dat GeoGuy jou cache gekeurt heb, onze belgeise vrienden kijken (bijna) nergens meer naar, helaas barny
  9. ha ha ha ha dat komt bij mij niet vaak voor,#verkeertbeen ik vond het meer dan vreent dat mmjjt in 1 bericht zegt dat "men" nioet zo moet zeuren en gelijk eengeeft dat een cache geschreven in een dialect, ook nog gelegen in een gebied waar hij nooit komt, afgekeurt had moeten worden. Barny
  10. en mmjjt wat heb jij dan gedaan? behalve een cache plaatsen alllen voor Premium Members maar wel hier zeuren omdat een andere cache geschreven in een dialect is die jij niet kan lezen en ligt in een gebied waar jij 2 % van je cache's gevonden heb? heb jij je ook druk gemaakt over al die vakantie cache's van duidsers in Nederland geheel geschreven in het duids? Barny
  11. barny

    Challenges

    jij vroeg me een paar dagen geleden ook of ik zo een cache had. dat bericht kwam via mijn profiel bij groundspeak, 1 klik verder en je had al mijn cache's zelf kunnen zien dus ik vond de vraag zeer overbodig en heb daarom niet geantwoord Barny
  12. half cachent belgie weet waar hun revieuwers vandaan komen, Barny
  13. tuurlijk., iedereen word afgeraden om op sosiale media hun vakantie aan te kondigen, behalve de revieuwers, die moeten voor een stel verwende kinderen hun huis maar leeg laten roven, Barny
  14. barny

    Groentje

    er zijn zoveel leuke cache's in Belgies Limburg waarom in hemelsnaam zoek je dan zo een cache uit? wijze mensen hebben hier wel eens geoppert dat als je de pussel niet snapt je er nog niet aan toe ben Barny
  15. Het lijkt wel dat voor jou het geocachen het opkrikken van de, m.i. nutteloze (thuistaal), cache statistiek is anders zou je je er niet zo druk om maken en blij zijn met elke bezoeker die jou cache vind. Dat uitwisselen is begonnen zodra er een cacher was die geen zin had om een mooie cache op een mooie plek neer te leggen had en daarom het wel leuk leek om een meestal flauw puzzeltje aan vast te knopen. Zelf heb ik nagenoeg geen van de 1200 “pussel”cache’s zelf opgelost omdat geocachen, voor mij persoonlijk, het vinden van het doosje is, als ik van puzzelen zou houden dan ging ik wel naar puzzelen.nl. Barny
  16. zie het als een condoleanceregister dat leest ook iedereen behalve diegene waar hij voor is. hierbij kan iedereen hun gedachte uiten, terwijl de veroorzakers gewoon lachen in hun vuistje. ik merk nu al dat de gedachtegoed van Evert heel snel verdampt en dat de huidige reviewers geen enkel moeite doen om de verse cacheeigenaar te informeren hoe zijn cachepagina op te leuken, de juiste icoontjes er bij te plaatsen en te laten denken waarom juist die cache op die plaats, daarentegen lijkt er onder de revieuwers alweer onderling een strijd te zijn wie het snelst en het meest revieuwd met de daarbij behorende veren in de kont gestoken krijgen. Dat allemaal met de smoes dat ze geen enkele cache mogen afwijzen, met die smoes kijken ze al helemaal nergens meer na, en dat terwijl Groundspeak een hoop moeite doet om het geocachen leuk te houden, met toevoeging van allemaal niet geocache gerelateerde onzin er bij. Als groundspeak nu eerst zorgt dat de cache’s en cachepagina’s een uitstraling krijgt waar ze naar toe op zoek zijn lijkt me een betere (tijds) investering en een vooruitgang van het spelletje in het algemeen Voorlopig zijn hunK&K die het geocachen wel naar een hoger plan wilde tillen helemaal van het geocachewereld vertrokken, Barny
  17. dat juist JIJ een taalvout maakt, dat IK dat nog eens mee maken mag maar verklaart wel heel duidelijk hoe zenuwachtig JIJ bent voor die dag Barny
  18. openbaar terrein heeft ook iemand de verandwoording over, als die toestemming heeft gegeven mag het gewoon Barny
  19. Thex bij grote beuker wat zie ik nu weer hier Vraag jij vrijwillig om mij te voorzien van jolijt en plezier? De historie heeft toch allang bewezen hoe het afloopt met jou als nachtdier? Jij kan lange na niet in mijn schaduw staan als het gaat om het geo geklier Dus wees nu eens na al die jaren nu eens wijs en ga nu niet hier Vrijwillig vragen om gemangeld te worden, al geeft mij veel plezier Al mijn ideeën gaan zeker werken op jou angst zweetklier . Ik neem deze uitdaging aan, het verzorgen vooral veel eigen vertier Barny
  20. ik kijk nergens meer van op tegenwoordig Barny
  21. als het nu een cola-tje was dan was je mijn man. Barny
  22. Ik heb vernomen dat GeoGuy de log heeft teruggezet en je een meel heb toegedaan, Barny
  23. die vinden het een zaak tussen de nieuwe co , geoguy en hun zelf, niet iets om te welles niettusen op een forum, dat respecteer ik barny
  24. Ik heb net contact gehad met het "team" en ik hoor dat het net iets anders is dan hier gesuggereerd, Dat team heeft inmiddels geoguy ingeschakeld die is de enige die hier een sluitend oordeel over kan geven. Die sereuze geocache team heeft mijn oprechte geloofwaardigheid Barny
  25. je vooral niet dreuk maken, jij heb het volgens mij het enige gedaan en is een voorbeeld voor andere cacheeigenaren. als ze de terug plaatsen gewoon de nederlandse revieuwer inschakelen, met jou verhaal er bij hij kan de verwijderde log altijd nog teruglezen en vanuit daar een beslissing nemen om er voor te zorgen de valse logger die cache niet meer kan loggen Barny
×
×
  • Nieuwe aanmaken...