Spring naar bijdragen

barny

Leden
  • Aantal bijdragen

    4130
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    164

Alles door barny geplaatst

  1. Tjonge jonge jonge wat is Rigo 521 weer een makkelijke prooi, gelijk met z’n alle over hem heen duikelen wat hij moet doen of laten, terwijl hij wel bezig is met een multy aan het creëren, dus hij denkt wel degelijk na, en valt dus niet in de categorie slechte tradie neersmijters met bijbehorende drie regels cachepagina, en hij komt hier op het forum met een vraag, daar heb ik respect voor. En wat zou het als er een voutje in een nieuwe zit, dan vind je de cache niet als eerste, jammer , pech heet dat, als je met grote zekerheid wil weten of je een cache die klopt en dan ook kan vinden die dag zoek dan gewoon een cache uit waar al vele dozijnen cachers langs is geweest, en houd je van verre van ontmaagdingen af, je hoeft er namelijk nooit als eerste te zijn, dat vergeten die mensen wel eens. Tussen punten kunnen ook plotseling verdwijnen na de “proeflopers” of na de ontmaagders, het kan altijd gebeuren, Ik vind het stoer dat hij een multy maakt, en ja natuurlijk zal het waw gevoel minder zijn als waardeloos! Maar ook dat is niet erg, ik kan ervaren cacheleggers die zat beroerde cache’s hebben liggen dus join the club Barny
  2. mooi dan, een slimme buurman is altijd wel een aanwinst zo zie je maar weer dat bij serieus uitgezette cache's helemaal geen proeflopers nodig zijn Barny
  3. is hij helemaal in zijn eentje de mutly wezen doen, dan sjappo voor hem, helaas door zijn onervarenheid heeft hij geen verbeterpunten en of adviesen kunnen geven. Barny
  4. niemand heeft mij nog kunnen uitleggen waarom "proeflopers" nu gewenst zijn, als je serieus een cache heb uitgezet, kunnen er maar wijnig vouten in zitten, en die fouten worden er vanzelf uitgefilterd door die lui die het zo belangrijk vinden om op een schaamstaallijstje voor te komen. als het dan echte cachers zijn zullen ze in contact komen met de cache eigenaar en hem hun belevenissen en verbeteringen aanrijken. wat er met proeflopen mis is zie ik vaak dat de co en "proefloper" gezamenlijk gaan onderweg gezellig keuvelend de route aflopen. Waarbij de cacheeigenaar ongewild en onbedoeld een hoop signalen weggeeft aan de “proefloper” ook zie ik vaak dat de “proefloper” een niet goedbedoelde maar ervaren cacher is die ook een hoop dingen over het hooft ziet. Als er echt goed “proef” gelopen word gaat de cacheeigenaar 15 meter achter de (ervaren) “proefloper” lopen zodat hij precies kan zien wat de poefloper doet en naar welk stronkie/bankje/boomje/lantarenpaal gaat om de volgende gegevens te vinden, zo kan de cacheeigenaar ontdekken dat de cacher doet wat hij voor ogen had. Maar wat ik al zij, het débuggen van een cache gaat het eenvoudigst door hun die in de race zijn voor het schaamstaal, niet bang zijn voor terechte kritiek, maar doe er wat mee Barny
  5. gewoon online gooien, De "proeflopers" komen al rennend naar de cache toe, en als het dan ook nog eens echte cachers zijn, en er mocht wat te verbeteren zijn aan je cache zullen ze je als vanzelf overladen met adviesen. Barny
  6. even ter aanvulling, ik kwam toevalig logs tegen van WaG! hoewel hij nog niet zoveel gevonden heb, schrijft hij schitterende logs. ook dat soort cachers mogen wel eens in het zonnetje Barny
  7. of je kijkt gewoon niet naar die icoontjes en laat je verrassen wat je tegen komt, een cache moet je niet vinden, regelmatig ga ik verder als er weer een voortuincache presies onder het raam in het uitzicht van het verveelde SBS6 kijkend volk "verborgen" is dat verhaal wat ik meegemaakt heb komt natuurlijk wel in mijn NF log te staan. Barny
  8. Zo als jullie misschien weten heb ik kortgeleden een cache NeverEnding Story online laten komen die als gradatie 1 + 1 ster had, maar tijdens een heroverweging van die sterren gradatie gezamenlijk met een expert wat betreft rolstoel toegankelijkheid die helaas zag dat een onhandig maneuvrerende vrachtwagen en haastige vakantieganger waardoor een vervelende verkeerssituatie ontstond waarmee ik er een halve extra ster er bij heb gedaan Qwa terrein. Maar de in principe betekent een 1 ster moeilijkheid dat de cache met de handen op de rug te vinden is of met de ogen dicht te vinden is,. En de 1 ster terrein betekent dat hij geheel zelfstandig te doen is voor iemand in een rolstoel. De reden dat ik die cache geplaatst heb was omdat ik benieuwd was, hoe goed de mensen de pagina lezen en of ze er naar handelen, + hoeveel hebben ze er voor over om een cache te vinden, Omdat ik al van te voren wist dat de door ervaring ziende blind geworden cacher geheel afgestompt is op achteloos neergeworpen kokers onder een steen, tussen de planten in een tuin onder het raam, en zich ook nog eens in de haast zich niet de tijd gunt om eens simpel na te denken, kon ik wel inschatten dat deze cache wel niet zo heel snel gevonden zou worden heb ik de cache al expres geplaatst op een plek waar een blind paart geen schade toe kan brengen. Want de ervaring leert als de gefrustreerde mensen de cache niet snel genoeg kunnen vinden in ruime omtrek van het nulpunt complete wortels van bomen worden ondergraven, halve dammen worden verbouwd, complete begroeiingen worden losgerukt, om maar enkele van de vele treurige voorbeelden te noemen. Wat ik verwachte gebeurde dan ook, de eerste tijd werd de cache niet gevonden, wel werd er heel veel verkeerde aannames gedaan, in de trant dat de cache er wel niet zou zijn tot zelfs een zichzelf verhevene dame uit het 1000 kilometer verre Italië haar kans schoon zag en op afstand meende te kunnen weten dat de cache in zijn geheel niet klopte dus maar gearchiveerd zou moeten worden, met die mening was ze vlot, behalve met het antwoorden op mijn vragen per E mail, wel gaf ze later op dit forum aan dat ze mij niet wenste te beantwoorden, waarbij meteen al haar uitlatingen in het bewuste draadje gewist moesten worden. Waarbij op het toppunt van idioterie er weer eens mensen moeten zijn die menen te moeten klagen bij de bobo’s van groundspeak over de toen nog ongevonden cache, waarna GeoGuy met mij contact zocht, hij was gelukkig genegen om de uitdaging aan te gaan en zijn verslag staat nu dus bij de cache Uiteindelijk (langer dan ik verwachte) werd de cache gevonden, en daarna in een steeds snellere tijdsbestek, ik mag toegeven dat de eerste (be)zoekers zich keurig hebben gedragen, maar de (be)zoekers van de laatste anderhalve week hebben mijn idee dat op deze plek een blind paart geen schade toe kon brengen, verandert in wat een blind paart niet kan vernielen, mensen die zich geocachers plegen te noemen wel kunnen slopen. Het nulpunt bevind zich bij een schrikhek, dat schrikhek is nu dus losgeschroefd van de paal waarmee hij in de grond stond, en die paal is er geheel uitgewerkt en op zijn kop er weer ingezet, waarbij er maar 1 klem van het schrikhek is terug geplaatst de andere klem is in geen velden of wegen waar te nemen. nu hangt dat schrikhek dus op half 11. Ik verwacht wel dat ik een klacht krijg van de toestemming verlener, ben benieuwd hoe dat afloopt Er is dus iemand die bij een cache van 1 ster moeilijkheid en 1 ster terrein zijn hele toolset tevoorschijn haalt om een bord los te schroeven en een paal uit de grond te rukken, zoiets idioots had ik niet ingeplant en niet verwacht dat men zo vernielzuchtig zou worden als men een cache 1 2 3 niet kan vinden. Tevens is er een paar dagen geleden iemand bij de eindlocatie geweest, de cache gevonden, en ongevraagd op een heel andere plek teruggeplaatst, terwijl het helemaal niet moeilijk is om deze cache op exact de zelfde plek terug te zetten, ik heb dus ook hier bij echt geen idee wat daar de nu weer de reden van is. Oninteresse, frustratie, vergelding? Wie het weet mag het zeggen. Maar zo gaat men dus tegenwoordig om met cache’s Nu heb ik de cache iets verandert, ik hoop dat dat voorlopig afdoende is Barny
  9. ' Binnen 24 uur, mijn verwachtingen uitgekomen blijf maar lekker allemaal (of laat een zich eigen opgeroepen "vertegenwoodiger" van "alle geocachers") klagen bij de bobo's in Seatle, drijf gewoon jullie zin allemaal door en zorg dat elke keer de revieuwers door die gasten volkomen onbeschoft gepasseert worden, als jullie klagers maar je zin krijgt, na jullie de zondvloed shappo en 3x hulde Barny
  10. ik vind het een schande, dat moet anders! gewoon met z'n alle klagen naar de bobo's van groundspeak, met als voordeel dat het gezeur Kruimeldief nog meer reden geeft om er echt mee te stoppen, en dan blijft er nog maar 1 revieuwer over, die geeft onder dat gemekker cultuur ook snel de pijp aan maarten en dan hebben we tenminste weer genoeg amirikanen om onze "prut"cache's te revoeuwen dat alle revieuwernote's dan ook in het engels geschreven moet worden nemen we maar even voor lief Barny
  11. barny

    Geocaching.com

    hoeveelste draatje is dit vandaag al over het zelfde onderwerp? Barny
  12. barny

    Premium Member Com Of Nl

    Belangeloos is het niet he, jij moet beter weten tja je heb helemaal gelijk, de meeste teamleden zijn druk in de weer om het voor ons simpele cachers het allemaal aangenamer te maken, dank voor jou inputt Barny
  13. voor het eerst van mij leven heb ik een reputatie puntje weg gegeven, en dat aan de post van BY Angels KDV is een hopeloos geval, ik zou niet graag in haar schoenen staan als haar ogen geopend worden, als dat ooit een kan gebeuren ow ja, de Fin is cacher van de maand, je moet waarschijnlijk in je schuur een logboekje hebben en alle cachers besluipen/bespieden als ze willen loggen bij de "the most memorable" cache zijn 600 founds er maar 5 foto's bij geplaatst, zo mooi is het....... Announcing the First ‘Geocacher of the Month’ Barny
  14. barny

    Premium Member Com Of Nl

    Leuk voor alle andere belangeloze mede teamleden dat het voornamelijk om het forum gaat, daarmee geef je een duidelijk maar verkeert signaal af, jij zou beter moeten weten Barny
  15. barny

    Challenges

    Dat is er natuurlijk altijd wel, iemand die vind dat hij wel in die buiten categorie valt, maar het verhaaltje niet begrijpt, Dan zou ik het iets versimpelen, Geocachen is een doosje verbergen, de rest is geen geocachen Dat groundspeak, met paniekvoetbal hun (financiële) positie wil veiligstellen en daarmee hun roods, het doosje verbergen, steeds minder belangrijk vinden, stemt mij diep teleur Barny
  16. barny

    Challenges

    Wat ik vanochtend ook al op twiter vermelde, Ik vind het raar dat een foto van een watermeter, een hoop zand in zee op 5 kilometer afstand, een gasbel op 5 kilometer diepte, een gemaal, een stuk steen, gewoon en algemeen geaccepteerd word als een found en als men een foto moet maken van een kikker die je moet kussen, iedereen op zijn achterste benen gaat staan, Ik vind dat alle twee helemaal niets met geocachen (verbergen iets) te maken heeft, en ben bang met wat voor een verwoestende iddeen nog meer op de proppen komt om het spelletje onderuit te halen maak een aparte site er voor noem het anders, het is namelijk ook wat anders, maar ze zijn bang dat "het" dan niet gaat lopen omdat alle cachers vastgeroest zitten aan de , jawel de puntjes zijn er geen puntjes te verdienen dan gaat men z'n eigen niet zo voor gek zetten, kijk maar eens naar alle foto's van aarde cache's zie je daar wel eens mensen op lachten, plezier/lol hebben? Barny
  17. barny

    Topic Chat Met Clyde

    Ik weet dat jou intenties goed zijn, jij bent nog te onbevangen in het hele aspect. Ik hoop vooral dat je wel nadenkt en kritisch blijft/word naar alle twee de “kampen” toe. Geloof niet alles wat je hoort of leest, ga zelf op onderzoek uit, kijk welke mensen eerlijk en open zijn Barny
  18. barny

    Topic Chat Met Clyde

    dat heb jij juist. Voor de rest komt het ooit wel eens aan de oppervlakte hoe alles Global versus GC.NL echt inelkaar steekt Barny
  19. barny

    Topic Chat Met Clyde

    Dan maak je daar weer de klassieke vout wat bijna iedereen van de harde kern van global regelmatig maakt, er blindelings van uit gaan dat alles wat Robert beweerd en doet automatisch klopt, jammer dat jij zelf niet op onderzoek uitgaat of het wel klopt wat er dan allemaal beweert word, of word je al bang als de uitkomst anders is dan wat je hoopt? Ik ben er tevens van overtuigt dat op het eerste postje van Robert postje 1 helemaal niet zo veel ophef was ontstaan als de grote onbekende willen blijvende Globalaanhanger troll christoffel2010 gewoon had geantwoord en robbert zelf, die tijdens die discussie gewoon meelas ook een simpel antwoord had gegeven. Barny
  20. barny

    Topic Chat Met Clyde

    @fotogravinnetje Klok en klepel Robert is met zijn Global is net als deze GC.nl site een trusted partner bij groundspeak, ik denk dat Robbert heel goed weet of zijn bobo vrienden bij groundspeaker problemen mee hebben, als hij of een van zijn hulpjes, daar de chatt over gzak (ook door groundspeak omarmd) ook aankondigt, Barny
  21. barny

    Topic Chat Met Clyde

    Onzin, als je dat aangehaalde zo graag had willen berijken was dat zelfde postje ook op het forum van Groundspeak neergezet, Dat is niet gebeurt dus kon dan niet met dit verhaal aan. Barny
  22. barny

    Topic Chat Met Clyde

    Ja ja behalve als je op dat Global forum een beetje kritisch ben en dingen zegt wat enkele mensen op dat forum niet helemaal uitkomt, dan ben je plotseling niet meer hun vriendje en word je verbannen van allemaal gezellige uitspattingen en word er via een slinkse tam-tam aan iedere slaafse volger opgeroepen om vooral niet meer te reageren op enkele posters, Helaas ben ik een ervaringsdeskundige daar in Barny die het sluiten van dat betreefende draatje ook een blamage van de eerste orde vind, maar dat is terug te schuiven aan de interne problemen op dit forum
  23. barny

    Challenges

    Hier een interview met de bobo’s van Groundspeak Jermy en onze oude vriend Brayn boordevol met smoesjes waarom ze het aloude geocachen (doosjes vinden) simpelweg vernaggelen. Helaas een duidelijke jaknikker als interviewer, postcast Barny
  24. Er staan 700 logs van Harmless_52 in de database (6 placed; 600 found; 50 not found; 43 note) waarvan 22.13 % multy Barny
  25. Ha ha ha die Lepman, Ik denk dat Willxxxii echt nog wel eens aan bod komt om als geocachers van de maand te worden uitgekozen,(en terecht) maar ik ben ook bang zodra het nieuwigheidje er van af is hoor je er (hier) niets meer van. Robert doet daarentegen ook erg veel voor een groepje mensen die zijn kunde gebruiken, groundspeak inclusief, daarom vind ik de nominatie vanuit het te verwachte kringetje echt leuk voor Robert en de werkelijke nominatie van de laatste overgebleven 4 een blijk van waardering vanuit groundspeak voor zijn tomeloze inzet ten gunste van groundspeak zelf. Jammer dat Groundspeak niet zelf erg handig is met de voorbeeld cache’s van de andere genomineerde, in 1 van die pagina zitten nog al wat hiaten en de ander aangeprezen is een in huis cache als ik het goed begrijp, niet iets wat ten voordele gezien kan worden. Barny
×
×
  • Nieuwe aanmaken...