Spring naar bijdragen

barny

Leden
  • Aantal bijdragen

    4130
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    164

Alles door barny geplaatst

  1. de landmachtdagen heeft niks met geocachen te maken maar zoals altijd weet men dit soort dingen er wel bij groundspeak er doorheen te drukken ongeacht wat Groundspeak er zelf in hun guidelines van zegt. en ja, voordat het gezeur begind ik ben er ook omdat ik eenmaal verzot ben op events ook al zijn er 3 events in braband dat weekend, maar echt kloppen doet het helemaal niet. Barny
  2. barny

    Need Maintenance/archived

    Ik ben een voorstander van deze revieuwer aktie Als mensen stoppen met cachen en ze ruimen hun oude cache’s niet op en hij word ook niet vrijwillig bijgehouden door een andere cacher die in de buurt woont , mag van mij persoonlijk de cache (pagina) geruimd worden De paar hele oude voorbeelden van de cacher “onwaarschijnlijk” kan je met een kleijne moeite “onwaarschijnlijk” zelf ook nog wel opsporen, krap een jaar geleden wij hij eren gast op een event. En de enkele andere cachers zijn met een beetje moeite ook wel te vinden, dus als je het echt zo belangrijk vind, spoor die cachers op en ik weet zeker dat ze welwillend tegenover je verzoek staan, eenmaal een cacher geweest, dan blijft er toch nog wat cachersgevoel in je bloed stromen ook bij de oldy’s En wie Loneranger is ik heb geen flauw idee, ik kan geen Loneranger , ben natuurlijk wel zeer vereerd dat hij speciaal voor mij een masker heeft opgezet, een nieuw account aanmaakt, en zich al die moeite troost om dit soort uitlatingen te doen, helaas kan ik hem daar niet persoonlijk voor bedanken, dus bij deze dan Ik hoop wel dat hij op ten duur zijn schrijfsels wat opleukt, nu was het een beetje saai, maar een start is er in ieder geval Barny
  3. barny

    Cordinaties

    je kan en mag bij elke tradi cache gewoon jou gevonden coordinaten bijvoegen sterker nog Groundspaek heeft daar zelfs een aparte logmogenlijkheid voor geschapen de zelfde kader waar je ook je Favorites geeft Barny
  4. je heb een gedeelte gelijk en een gedeelte niet gelijk je heb gelijk dat er een persoon was die heeft besloten om het landschap Overijssel te overtuigen om mij te weigeren je heb niet gelijk dat die persoon het niet zal erkennen vandaag heet Robert van Gl0balcachlng op zijn site toe gegeven dat Gl0balcachlng heeft besloten om mij te weigeren bij die bijeenkomst georgniceert door het landschap Overijssel Barny
  5. en mijn update hier grappig dat dit wel werkt Barny
  6. Er zijn maar weinig echte beginners die naar een event gaan, meestal hebben ze dan al enkele honderden “oprapers” gevonden en daarmee zijn ze al lang en breed geïnfecteerd met het “puntjesjaagsyndroom” en het daarom vanzelf denkende dat ze “het allemaal wel weten” waarom dan je tijd verknoeien om te gaan zitten luisteren naar ouwe bromberen die vertellen dat vroeger alles anders (beter)gedaan werd? En een event organiseren met meerdere cache’s er bij zullen alle cachers die met één en de zelfde afwijking zich naar kort laten zien op een event, rennen rennen rennen voor puntjes is wat tegenwoordig schijnbaar telt Barny
  7. ik weet het niet, ik mocht er niet bij zijn van Landschap Overijssel maar krijg morgen wel een verslag te horen en mischien valt het wel mee Barny
  8. toch wel heel raar, ik kan hun niet, zij kunnen mij niet, en mijn (mis)(ge)dragingen op events zal hun dan ook geheel onbekent moeten zijn, (als ik uberhaupt zo ben als het om serieuse bezigheden gaat?) Barny
  9. Na diverse telefoontjes met het communicatie team van het Landschap Overijssel heb ik te horen gekregen dat ik NIET welkom ben op de Cacheleggersdag op 21 januari. Terwijl ik zelf in meel binnen kreeg dat die dag gebruikt ging worden voor het “kijken naar de beste cacheplekken voor plant, dier en mens” Dan is het zeker in dat aspect wel verbazend raar dat ze een geïnteresseerde geocacher met meer dan 10 jaar cache ervaring en met meer dan 7000 found’s plus de nodige ervaring in het cacheleggen zowel privé als professioneel niet op zo een plaatsing-bijeenkomst willen hebben, wat kan er toch op tegen zijn als er een ervaren iemand het team komt versterken met misschien nieuwe inzichten en uitzichten op eventuele valkuilen? Op de site van landschap Overijssel word het verkondigt als “kennismakingsbijeenkomst” Wat kan er op tegen zijn dat er 1 persoon bij zit die ervaren is in het algemene geocachen maar niet in de buurt zelf woont? Op die vragen had het landschap zelf geen antwoord……………… Barny
  10. zie titel van dit topick,,,,,,
  11. ow dat is nu eens leuk, lees ik hier namelijk tussen de regels door dat je door een of ander wedstrijdje te organiceren bij de buren het gekregen spel wil weggeven aan een van de andere geocachers die het ook eens willen proberen en met iets meer doorzettingsvermogen er dan wel blij mee zijn? of is bij jou hebbe is hebbe en gaat dat spel over een jaar of 5 voor 1 euro op een kleedje bij de koninginne markt te liggen Barny
  12. Ga jij de 14 januari, dan kom ik de 21ste wel, ik denk dat het dan drukker is Barny
  13. barny

    Wateroverlast

    ook dan niet, de CO is er ook mee accoort gegaan dat hij de logrol controleert wie er opstaan en wie er gelogt heeft op de cache pagina, als je de logrol gewoon wegneemt is dat ook meteen onmogenlijk. gewoon afblijven van de cache en in je log schrijven hoe de cache er aan toe is.dat is het enige wat je behoort te doen en als mensen geen afgeleefde cache willen vinden hebban ze de makkelijke mogenlijkheid om die cache niet te doen, Barny
  14. barny

    Wateroverlast

    slecht plan en onwenselijk, dat maakt de CO alleen maar lui en de volgende stap is gewoon een nieuwe koker plaatsen als je de cache niet snel genoeg kan vinden (de koker zal wel weg zijn idee) de CO heeft zich met het plaatsen van de cache verplicht om de cache te onderhouden en als de vinders nu eens wat anders schrijven dan TFTC of snel gevonden, maar gewoon ook mededelen dat de logrol vochtig is heeft de CO tijd genoeg om de logrol te vervangen en de construktie te verbeteren, laat hij onderhoud achterwege dan is een NM log op zijn plek, dan gaan de revieuwers er zich mee bemoeien en word bij geen reaktie de cache geargiveert en maakt daarmee ruimte voor een CO die wel serieus met zijn cache omgaat. dus als je het spelletje wil verpesten dan moet je voral de CO lui maken, wil je dat er serieus met het spelletje omgegaan word log je de juiste onderhoudstoestand van de cache. barny
  15. barny

    Nieuwe Trial

    klikerderklik challenge requirements Barny
  16. vertwijveld in mijn postvak gekeken maar nog steeds niet de bevestiging van mijn aanmelding binnen ik ben gewend te wachten Barny
  17. ja je zou al die hondenuitlaters eens in de weg lopen met je GPS,,,,,,,,, er zijn talloze manieren om een cache te verbergen zonder ook maar een meter het pad te verlaten, kost een beetje ervaring en inventietijd met die argumenten en een goed gesprek (eng) hebben de "bange" natuurmannetjes geen poot om op te staan met het "kwetsbare" van een veredelde hondentoilet maar dat kost eenmaal tijd en de juiste overredingskracht bij de juiste mensen Barny
  18. argiveren en een cache op een wel mooi plekje plaatsen, zonder de begrijpelijke lastige buurvrouw het verschil in een letterboks is alleen dat daar een stempel en stempel kussen in moet zitten, voor de rest maakt het niet uit. Barny
  19. zucht, prutsers nog geen bevesteging gehad dus voor de tweede keer een aanmelding gestuurt en ik moet zeggen dat deze aanmelding wel en stuk gebruikers vriendelijker is barny
  20. Ook hier word de vergissing gemaakt met dat een traditionele cache per definitie weer een saaie Filmkoker is neergepleurt door mensen zonder enige fantasie zonder enige doel en zonder enig respect naar de cachevinder toe om hem bij het vinden van de cache te vermaken, gewoon omdat ze het met hun beperkte denkvermogen niet beter (kunnen) weten. Er zijn gelukkig nog steeds wel (ook beginnende) cacheleggers die wel de intentie hebben om de cachevinders te vermaken met leuke innovatieve, spannende, vermakelijke traditionele cache’s waarvan er ook nog is nagedacht over de verbergplaats Helaas is het wel zo dat tegenwoordig de mensen die de wel prachtige cache’s neerleggen waar duidelijk over is nagedacht compleet worden ondergesneeuwd door een tsunami van cachers die zich ook maar helemaal niet de intentie hebben om zich in te lezen en zich als beginners al die troep als eerste vinden en daarmee het idee hebben dat het spelletje is om die troep vinden het ultieme cachen is, waarmee ze vanzelf ook die troep gaan leggen, omdat ze meestal ook niet gezegend zijn met enige terughoudendheid en meteen ook een cache “moeten” leggen wat natuurlijk een slechtere copy is van hetgene het treirige wat ze daarvoor gevonden hebben. Door de logjes die ze van hun kompanen krijgen gecombineerd met de algemene tendens om vooral maar niet te loggen van wat je echt van de cache vind hebben die zielenpoten simpelweg geen idee met wat voor een onding ze nu echt hebben gefabriceerd dus komen meer sneue cacheklonen van die persoon af. Een spiraal naar beneden in een vrije val, ik hoop, tegen beter weten in, dat deze tendens ooit eens verzadigt word en mensen een nadenken voordat ze achteloos iets dumpen, al dan niet gesteund door de moedermaatschappij Groundspeak Ik kan me dus ook heel goed voorstellen dat als je net druk bezig ben om een prachtige cache te maken wat nu eenmaal een hoopt tijd en energie kost en dan komt er in een verkeersbord een nano met 1 regel als cachebeschrijving te liggen, je meer dan grondig baalt. Maar ik denk zelf niet dat groundspeak het proces zo gaat automatiseren dat je met medewerking van meerder accounts je een “pusselcache” kan oplossen, er zullen dus altijd revieuers nodig blijven, ik hoop wel dat ze wel meer zeggenschap krijgen en nemen dan ze nu toebedeelt krijgen, Barny
  21. En ja, het is ingekort. Ik heb net het stukje overgehouden wat ik bedoel. En kijk het maar na, deze tekst staat op drie sites minimaal. Dus wat houdt dat in: Alleen op deze site. Och, net de manier waarop Barny stemming wil maken. Jammer dat ie zoveel gewillige volgers heeft. Ach ja, hier was ik een beetje onduidelijk helemaal mij schuld, ik hoop het even te verduidelijken Het gene wat je aanhaalde behoort toe op een bericht wat ik op 1 december heb geschreven op het forum van wat hier bij Geocaching.NL liefkozend genoemd word "de buren" dat was na een bericht van Robert van het heugelijke opgedrongen samenwerking. Toen waren dus alleen lezers van het forum van "de buren" op de hoogte van deze cacheleggers dag, dat vond ik zeer vreemd omdat "de buren" zich zo graag openbaart als een portaal van alle geocachers. Dus met dat in mijn achterhoofd schreef ik dus die aangehaalde zin op het forum van "de buren" Ik had geheel geen behoefte om mijn zorgen ook op de andere forums te publiceren totdat Robert (waarschijnlijk) door te kort aan inschrijvingen of aandacht of met welke onduidelijke reden dan ook, besloten heeft om 16 lange dagen na het bericht bij "de buren" het nu dan ook op het .COM forum en hier bij zijn grootste ergernis het GC.NL forum ook het heugelijk cacheleggersdag te openbaren Doordat ik die bericht dan gewoon 1 op 1 gekopieerd heb en niet meteen duidelijk genoeg ben geweest staat het inderdaad wel een beetje raar, maar dat had Wolojoli als Golbal aanhanger zeer zeker ook zelf kunnen verzinnen. Wat mij nu weer bevreemd is dat het nu verandert is en de bijeenkomst/kennismaking is nu plotseling alleen voor mensen die dicht bij het Reestdal wonen. Niet voor anderen. Dat soort veranderingen kloppen gewoon niet, het komt bij mij over dat ze geen vragen willen horen waar ze al van te voren weten dat het antwoord hun niet uitkomt, een zeer slechte zaak voor het Landschap Overijssel. Ik denk dat ik dan maar meekom aan als chaperonne van Professor X hij persoonlijk valt wel buiten het embargo opgesteld door "Robert" ism Landschap Overijssel En ik ben helemaal niet neutraal ingesteld ik heb een duidelijke voorkeur voor het spelletje geocachen en alle aspecten daarom heen. Dat vind ik belangrijk dat heeft bij mij zeker voorrang, als de landschappen een potje van willen maken zodat er cachers benadeelt worden zal ik er wat van zeggen, als de landschappen ander ideeën willen horen zal ik ze aangeven, maar zo als het nu gaat schud ik meewarig mijn hooft wie heeft het zo verzonnen? Barny
  22. ik heb me in iedergeval een paar dagen geleden al opgegeven, maar nog geen bevestegingsmeel gehad maar dat zal wel "normaal" zijn. ben gewoon benieuwd hoe het een en ander gaat Barny
  23. Ik zal zeker ook mijn best doen om aanwezig te zijn op die dag. Ik had op 1 december bij de buren als meteen een post gezet met mijn bedenkingen maar daar hebben ze voorals nog veelzeggend niet op gereageerd. Het is een beetje omgekeerde wereld aan het worden IPV dat de intentie van de geocacher uitgaat en naar de boswachter gaat, beslist nu de landschapsbeheerder dat er maar even een cacheleggers dag moet komen! Terwijl de cachers die daar hun cache’s al in die streek hebben liggen en al een goede relatie met de boswachter hadden opgebouwd dus feitelijk die cacheleggerdag compleet overbodig zou maken, de boswachter weet dus zelf wel bij wie hij kan aankloppen als hij een cache-idee had? Ik heb diep respect voor Robert en Hemma voor de energie die ze insteken om de landschapsbeheerders uit te leggen dat geocachers per definitie geen milieu vandalen zijn die zomaar overal doorheen banjeren en ongecontroleerd overal doosjes neer leggen. maar nu heb ik het idee dat ook hun voor het karretje gespannen worden om het landschap Overijssel aan 10 GPSsen te helpen, en wat gaat er met die 10 PGSsen gebeuren? TWEET -----------------JessicaWinterLO Jessica Winter door de buren Als #de buren ons helpt met caches in Reestdal, regelt recreatieschap voor ons 10 GPS-en. Goed nieuws voor nieuwsgierige wandelaars!-------------- Ik las deze tweet al eens, ik heb daar toen ook al vragen en opmerkingen over gesteld maar zelfs Jessica Winter van het Landschap Overijsel heeft niet het simpele fatsoen om daarop te reageren, Nu zie ik dus de uitwerking van deze tweet, en weer worden geocachers voor het global karretje gespannen om het landschap Overijsel tevreden te stellen, Is dit het resultaat van de uitstekende contacten die men met het landschap onderhoud, laat men dus niks meer aan de indivuele cacher over? Worden cache’s nu op afroep geplaatst? Door het noeste arbeid van de keurig opdravende cacher verdiend de boswachter van het stuk land 10 GPSsen? Wat word er met die 10 GPSsen gedaan, worden die 10 GPSsen uitgeleend aan de “nieuwsgierige” wandelaar? Zodat de “nieuwsgierige” wandelaar ook die cache’s kan lopen? Wat doet die “nieuwsgierige” wandelaar bij de cache? Als hij een cache vind waar zo een mooi glimmertje in zit die wij coins en TB noemen, weet hij wat dat is? Gaat hij zo een glimmertje als goody gebruiken en ruilen voor een speelgoed autotje? Is dit de kant die we met z’n opgaan door de samenwerking van de landschappen en de buren, de landschappen zeggen dus nu “spring” en de buren springt, zo worden eigendommen van geheel onschuldige mensen die hun kapitaal hebben geïnvesteerd in een glimmertje het slachtoffer van de “samenwerking” tussen de buren en de “landschappen” En nu ook weer publiceert men deze mededeling alleen op deze site, een site die zich wel graag profileert als portaal voor iedere geocacher maar nu deze opgedrongen samenwerking alleen kenbaar maakt via de Global site, de andere geocache site’s links laten liggen wat deze “heugelijke” berichtgeving betreft. Is dit nu een teken dat door maar genoeg coins en andere hebbedingetjes verlotenrijen deze site nu genoeg bezoekers trekt voor een mooie afvaardiging op te laten draven bij het Landschap Overijsel? Dat zijn zomaar wat vragen wat in mijn opborrelt bij het lezen van die cacheleggers dag, laat ik het hopen dat ik het vout heb maar vooralsnog vrees ik met grote vrezen Barny
  24. Omdat de verstopplek niet ideaal is,?een plek zoeken die wel ideaal is mischien? Barny
  25. barny

    Punaises

    geocachingshop.de Barny
×
×
  • Nieuwe aanmaken...