barny

dan zie je meer dan ik, ik zie allemaal advezen naar de faalende co Barny

een beproefde methode om de opdringerige hype cacher te regulieren maak een simpel pusseltje en verzin een verhaal dat er alleen toestemming is voor een aantal personen per dag/week/maand maakt niet uit wat er staatde de revieuwers trappen in alles wat iets lijkt (dan is het hun verantwoording niet meer ik ga met mijn nieuw uit te komen cache's ook zo werken, regulieren die hap, echte geocacher die echte cache's willen bezoeken de TFTC prutsers weeren van cache's met stijl (prima plan) laat de echte cachers opstaan en een vuist maken tegen iedereen die koste wat kost puntjes wil vergaren Barny

als elke cache was zoals die pietjes cache's zal je zelfs de grootste sjaggerijn hier een vrolijk liedje horen fluiten. helaas is er zo veel bagger om de ommetelijke vraatzucht van de puntjes graaiers te voldoen dat zulke cache's als de pietje serie en vele andere er onder lijden. ik lees met grote regelmaat dat hele mooie cache's tenonder gaan van de "log volgt" en "TFTC 13:21 uur" cache loggers die niet het gedult hebben om een echte cache naar zijn waarde te behandelen als het geocachen nu eens stopt een westrijd in aantellen te worden zal een hoop bagger verdwijnen en mooie caches naar waarde worden gelogt Barny

ik denk dat Vlindertje juist gewonnen heeft, deze aktie van Groundspeak heeft Vlindertje zijn beweringen nogmaals bevestigt nu hoor je iedereen wel dat het een "goeie" grap was en dat ze anders hun fake log wel weg gehaald zouden hebben maar de ervaring leert ons helaas anders Barny

http://coord.info/GC48MV0 Signal's Time Machine heeft Vlindertje het dan toch voor elkaar gekregen alles voor de statestiek cacher Barny

lol, je ben echt een idioot als je aan de co vraagt of de cache wel of niet legaal geplaatst is als hij er legaal ligt zal de co gewoon kunnen zeggen dat hij legaal ligt als hij er niet legaal ligt zal dan de co openbaar toegeven dat hij tegen de plaatsingsregels van groundspeak heeft gehandeld? het vinkie wat hij heeft moeten zetten geheel geen waarde voor hem heeft? je bent echt niet van deze wereld.als je dat denkt Barny

dat doe je goed elke illigale geplaatste cache is een gevaar voor het voortbestaan van het spelletje Barny

zijn we het daar over eens, wie betaalt - bepaald het lijkt echt de grote mensen wereld wel Barny

ach ja, het maakt niet uit wat jullie denken, het gaat er om hoe het is dat is een verschil er is al een groundspeak Bobo regelmatig op jagers beursen in Duitsland te zien, dus het probleem is daar ook bekent en mischien zelfs daarvoor gaan er een heleboel cache's het argief in en de jagers mogen blijven, zal dat een teken zijn?? Barny

daar heb je wat aan als je een schot hagel in je kont heb,,,,,,, maar als hier een paar vooraanstaande geocachers openlijk en zonder enige tegenspraak oproepen tot het verwijderen van voorwerpen wat hun niet toebehooren, wat kan je van jagers verwachten die hun betaalde territorium veilig stellen van gasten die hun hobby en de onvoorzichtige geocachers levens in gevaar brengen?\ barny

als ik zie met wat voor een schijnwerpers de mensen op pad gaan noem ik ze idd malloten de jagers huuren of kopen voor grof geld het recht om te mogen schieten iedere duitser weet het en houd er ook rekening mee het wild is niet afgeschoten maar word door de toenemende aantallen lawaaimakende "geocachers" met die zelfde schijnwerpers naar andere bospercelen gejaagt maar als de jager iets zie bewegen in wat zijn afgehuurde bos is schiet hij omdat hij het recht heeft om daar te zijn en zeker geen geocacher verwacht maar wild Barny

geef de jagers eens ongelijk die betalen een vermogen om in dat bosperceel te mogen jagen, komen er een stel maloten met zaklampen met een lichtsterkte waarvan de brandaris kinderspeelgoed is alle wild weg en het gevaar dat er zo een cacher voor zijn donder word geschoten, en wie krijgt daar de schuld van? BNI lag ook zonder toestemming hie gaan "geocachers" al stikkers van een heel ander spel rippen omdat hij ook maar geplakt zit in de buurt van hun cache Pot/ ketel Barny

Zeer bekent allemaal Lees de logs en je weet het Bezoek favoriete caches en je ziet het Ook bij mijn cache vonden cachers het nodig om een compleet schrikhek te demonteren en het duurde dan ook niet lang voordat het hele hek er uitgerukt was. Sommige waren ook nog zo stom om dat vol bravoure in de log te vermelden, om later weg te halen toen ze te veel commentaar kregen op hun handelen Twee weken was ik ook nog bij deze cache http://coord.info/GC40AG8 het nulpunt ligt onder de plaatsnaam bord, na 40 bezoekers van mensen die zich geocachers noemen is dat bord al kapot en staat los te wiebelen in de grond, Het stiekeme is er af het onvoorzichtige ook, het hufterproof maken van een cache heeft meer om er voor te zorgen dat jou zogenaamde hobbygenoten de boel niet kunnen slopen dan de argeloze voorbijganger Dat het stickertje van PN er niet meer is zou mijn inziens meer te maken hebben dat de mensen de stikker er af peuteren voor beter zicht en na een paar keer de stikker niet meer kleeft en word meegenomen door een kleijn dier die na het nuttigen van die stikker nu ergens angstig en eenzaam in het bos ligt te creperen om langzaam zijn leven te geven voor een stel mensen die het nodig vinden om het elkaar moeilijk te maken Barny

en zo helpen we elkaar weer en hoeft de volgende draatjes niet vervuit te worden met het onzinnige "de link werkt niet" gewawul blijven we toch positief en opbouwend bezig #geefermaareendraaiaan Barny

Zelfhulp deel 1 Alles onder het motto: Geef een hongerige mens een vis en hij heeft morgen weer honger Leer hongerige mensen vissen en ze zullen nooit meer honger hebben nou coorretje het verbaast me dat je die vraag stelt als geocacher, erg nieuwsgierig ben je niet en dat met meer dan 12% mistry founds achter je naam. Wat is er tegen om zelf even achter het mistery van “de niet werkende link” te komen, een beetje Sherlock Holmes is niet verboden hoor Hij maakt het jou ook erg gemakkelijk omdat StarTracking die het wel heel erg balangrijk vind om aan iedereen te laten zien hoeveel simpele kokers (meer dan 50%) in zijn geocache leven gevonden heeft Dus druk op zijn profiel en kijk hoeveel events hij wel niet bezocht heb, (wel helemaal 1) en vowela daar de oplossing op je vraag. Het leven kan zo eenvoudig zijn dat zelfs de slimste mensen onder ons het niet begrijpen Barny

als ik het zelf niet geschreven had zou ik willen dat ik het geschreven had alles wat een goeie log moiet hebben staat er in, de reden van het cache bezoek de hoop op een mooi plekje van de cache de emotie spat er van af als de plek een dezeptie blijkt te zijn de reden waarom de cache niet gevonden werd en dat allemaal inclusief opbouwend commetaar hoe het beter kan en het kersje op de appelmoes, een eindoordeel waarom de cacher denkt dat de cache is gelegt nu ik dit alles terug lees geef ik me zelf nog maar eens een schouderklopje zelfs rozen kunnen stinken Barny

het enigste en beste alternatief voor een kokertje is geen kokertje plaatsen maar minimaal een Small barny

morgen mag ik weer eens aantreden in de leegloop stad die ik niet kan noemen zonder mijn keel ernstig te schrapen, hoofdpijn genereen, trilling in mijn linkerooglid, en nog een paar ongemakken die ik uit fatsoen hier maar niet plaats barny

erger is het die cache waar jij het over heb heeft de "grote" (other) als je kijkt bij de helpcenter van Groundspaek dan zie je vanzelf dat daar staa:t other: See the cache description. en dat is in mijn boerenkool engels dat je vanuit de cachepagina kan zien welke of hoe grote de cache zou moeten zijn ook dat is daar en nop vele cachepagina's niet het geval een Nono behoort gewoon onder de micro's geplaatst te worden, zie de zelfde helpcenter van groundspeak micro: e.g. 35mm film canister or smaller helaas is het klootjesvolk wat het geocachen vervuild met hun waanideeen te stom om het te begrijpen, en dan heb ik het alleen nog maar over een stom spelletje "geocachen" Barny

het kan en het mag maar er zullen niet veel cachers die de caches al een keer gevonden hebben een bericht krijgen dat de "reloaded" versie nogmaals te loggen is als je nieuwe cachepagina's aanmaakt dan komen de stippen weer op de kaart dus waarom maak je niet gewoon 10 nieuwe caches aan? Barny

niet elke cache eigenaar waardeert een eerlijk verslag van hoe zijn of haar cache is ervaren, ook jammer, Barny

ze (het zijn er twee opelkaar) liggen er al zinds ze in 1945 lekgeschoten zijn daar op hun huidige plek, dus ze zullen er nog nu nog wel redelijk intackt liggen denk ik

daarmee het bewijs leveren dat mensen die moeite doen om een multy te maken ook beter nadenken over de grote van de cache die ze plaatsen Barny

Wat voor een nut heeft het om een leeg gat als cache found te loggen? omdat het mag van de cacheeigenaar? die zelfde faalende cacheeigenaar die niks aan zijn gejatte/gesloopte cache wil herstellen? Barny

ergens in de eerste twee weeken van April ben ik voornemens allemaal bootcaches in Nederland te bezoeken en ook mijn lost place cache in de betonnen boot dus "wanneer" is een ruim begrip Barny