Spring naar bijdragen

barny

Leden
  • Aantal bijdragen

    4130
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    164

Alles door barny geplaatst

  1. Gegroet Forum Newbee :-)

  2. barny

    Juist Of Niet?

    ben je nu niet blij dat jou cache andere cachers blij hebben gemaakt? ik zie het probleem niet zo Barny
  3. Waarom worden maar steeds meer de CO gemeelt als er een cache niet gevonden word? Als een cache gevonden word en de logrol is bekrabbeld is een verhaaltje over de opgedane ervaringen de cachetocht toch ook simpel gezet in een found. it Net zoals de cache die niet gevonden word dan kan dat zelfde verhaaltje geschreven worden in een Not Found, Als de CO echt begaan is met zijn cache gaat hij zelf wel op controle uit, en of contact de onfortuinlijke” niet vinders”. Als de CO niet meer cachet (te zien op zijn profiel) of het helemaal niet belangrijk vind negeert hij gewoon de not found meel in zijn meelbox, daar zal je dan bij vragen ook nooit geen antwoord van krijgen. Eigenlijk is de laatse vinder of de CO de enige die behoren te weten waar de cache ligt, een needs maintenance is eigenlijk een mededeling dat er iets kapot is aan de cache of aan een van de tussenpunten maar dat kan je nu niet weten,,,,, als je van te voren de logs leest en hij is al verschillende keren niet meer gevonden, zou je al genoeg kunnen weten Mijn advies is dus gewoon een leuk verghaaltje in je not found log schrijven hoe je de cache tocht heb ervaart en de cache in je watchlist zetten om te kijken of iemand na jullie de cache nog eens vind Wat ik ook wel eens lees is dat de CO de niet vinders “toestemming” geeft om de cache alsnog als found it te loggen, ik hoop dat iedereen begrijpt dat dit niet ondersteund word door groundspeak en dat het ultieme belazeren van de grondbeginselen van het geocachen is, en, mischien erger, het vooral belazeren van je zelf is als je daar in de onbedwingbare“puntjes honger” aan mee werkt Barny
  4. onzin, wie heeft dat gezecht en waar staat het? veel respectvoller tegen de cache eigenaar is om bij elk bezoek een leuk verhaaltje te vertellen waarom de cache bezocht is en wat je werkelijk van de cache vond, zodat alle logs die er staan een ware geschiedenis vormen van alle cache bezoeken. en of je er nu 1 keer of mischien wel tientallen keren geweest ben maakt in prinsiepe helemaal niets uit, het gaat om de ervaring die men tijdens het cachen heeft, en dat kan elk seizoen anders zijn. en daarom is het ook veel respectvoller tegen elke cache eigenaar om al die vervuilende "oeps vergeten, dusnu nog even een coin/tb droppen" note's meteen na het plaatsen ook weer te verwijderen. helaas word de cacher steeds luier en worden die vervuielnde note's op de pagina steeds minder gewist, Barny
  5. Goed je weer te zien Barny, maar......pas wel op VRIEND,

    Voor je het weet wordt je afgeschilderd als moraalridder of forumtrol ;)

    al je "vrienden" op het zijspoor lezen mee.....

  6. mooi levensmotto: 'mensch durf te leven'

  7. WAT! geen event Een echte tegenvaller...... Barny
  8. Ach, ze hebben zinds april dit jaar al niets meer gelogt,dus ik denk dat de "puntjes" hun niets intreseert. Of de cache zelf was het loggen niet waard Barny
  9. Is Kruimel daar de aangewezen persoon voor? Zijn daar geen ouders of opvoeders voor uitgevonden? Barny
  10. Wat het simpele volk al niet doet voor een algeheel schouderklopje, Als men zich echt zou storen aan de achtergeblevene cache’s in de natuur hadden ze die al lang opgeruimd, maar omdat het tegenwoordig steeds meer een gewoonte schijnt te moeten zijn, komen er alleen als er een soort openlijke zichzelf gegeven schouderklopje aan vast zit, wil het volk zich in beweging komen. Ik zit al te wachten op alweer een nieuwe verhelderende banner op dit forum “ik heb al ### cache’s geruimd” De echte helden doen het stil en onzichtbaar. Barny
  11. Ja dat krijg je er nu van, bijna iedereen wil zo snel mogelijk zomaar wat troep rondstrooien en dat cache’s gaan noemen, het liefst met een zogenaamde bonis cache er bij. Als de kick er na een korte tijd vanaf is verrommelt het zooitje, Ik heb dat al heel vaak zien gebeuren mensen die hier op het forum komen met verschrikkelijk veel vragen/opmerkingen, te eigenwijs om ook maar eventjes de rust te nemen om alles tot zich door te laten dringen, in een korte tijd cache’s willen plaatsen en helaas het ook maar al te vaak doen, om zich daarna te storten op een andere hobby en ons met de zooi laten zitten of de gearchiveerde cache’s niet op te ruimen. Maar wat weerhoud je er van om als je weet (door de logjes van te voren te lezen) dat de cache al een tijd in een troosteloze staat verkeert zelf de handschoen op te pakken en er dan ook zelf weer een puike cache van te maken. Of anders gewoon de cache overslaan, je hoeft ze niet te doen, je hoeft je dan ook niet te ergeren, en er liggen toch zat andere wel leuke en goed onderhouden cache’s door cachers neergelegd die wel serieus zijn. Barny
  12. de hengel aanrijken; Owners Manual ergens aan het begin staat al iets over wat te doen. anders moet je een keer reseten, staat er ook in. Barny
  13. Ach het is wel leuk dat gebrabbel over hoe het natuur hier uitgebreid moet gaan worden of de beoogde zelfredzaamheid van de natuur Maar we leven gewoon met veels te veel mensen op een relatief Kleijn oppervlakte en het ziet er naar uit dat er nog steeds meer mensen bijkomen ook die vragen de (leef)ruimte om zich heen net als wij met z’n alle nu voor ons opeisen. Volgens mij is het hele nutuur manie een hobby van enkele grote instanties gevoed door de geleerden die angstig zijn voor hun groene baantje en daarom alles doen om het te behouden met behulp van elke keer maar weer hun doelstellingen bijscherpen of anders radikaal omgooien om zich zelf zo te verzekeren van een leuke en makkelijke baan, dat is voor mij de milieu maffia. Dan zijn er nog verschillende extreme milieu groeperingen te spotten die door de hardwerkende boeren en ondernemers te blijven chanteren en daarmee denken hun gelijk te halen en of hun grondoppervlakte te vergroten,dat zijn voor mij de milieu terroristen, waaronder ook sommige grote natuurinstanties zich onderscharen Nu met z’n nog even nadenken waar al dat geld vandaan komt waar dat natuurbehoud van betaalt word en het kringetje is rond, Barny
  14. barny

    Geochecker Unavailable?

    he bah, betenkent dat we dan weer het veld in moeten gaan om zeker te weten dat we goed kunnen googelen Barny
  15. Hoewel ik Karel Kraak heel vaak zeer deskundige antwoorden zie geven en hem daarom ook hoog heb zitten vind ik deze reactie iets en soms te erg veel overdone. Om maar niet met die woorden te zeggen waarmee ik deze mensen met deze wel heel erg veel groenvechtlust wel vaker noemt. Juist door dit soort radicale meningen en het almachtige gedrag van vele “natuur”organisaties krijgen ze van mij geen cent, die ik zelfstandig verdien en verdient heb, ondanks al het tegenwerking van de mannetjes van de zogenaamde milieumaffia. Barny
  16. barny

    Cache Zoeken Op Naam

    Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht. (en met z’n alle meezingen) Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht. (en nu in kanon, de noordelingen beginen, daarna de zuiderlingen, daarna die uit het oosten en tot slot hun die uit het westen) Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht. Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht Draatje kan dicht, draatjuh kan dicht Draatje,draatje, draatje kan dicht mooi he, die zaamengezang Dus motjes doe waar jullie echt goed in zijn, rammen die knop. Barny
  17. ik ben er van overtuigt dat het merendeel van de geargiveerde cache's met bijbehorende tussenpunten nog gewoon op hun plek zitten, voor zo ver ze niet geript zijn natuurlijk een open veld met genoeg werk ligt er voor de opruimcachers, daarna een handeltje opzetten met de cacheboxen onder de noemer cachebox te koop met "ervaring" Barny
  18. barny

    Cache Zoeken Op Naam

    de hengel laat ik bij gebrek aan belangstelling maar achterwege de vis, http://www.geocachingadmin.com/ Barny
  19. Volgens mij is elke geocacher is in elk bos van elke landschap of beheerder een gewone wandelaar die overal mag lopen waar elke niet geocacher ook mag lopen. Het verschil ontpopt zich pas als de cache gezocht gaat worden dan zou de cacher zich eigenlijk behoedzaam naar de cache bewegen om zichzelf en de cache plaats niet te verklappen aan niet cachers, waaronder natuurlijk ook de groene boa’s, Barny
  20. barny

    Het Niet Reageren Op E-mail

    Noem mij dan maar onfatsoendelijk, Ik heb geen zin om elke keer weer die gasten schriftelijk te voorzien van hints hulp of om zelfs te zeggen wanneer ik weer eens die coin of teebee van hun drop omdat het zo zielig is voor de zoon/dochtertje/tante/oom die de naamdragend van dat Kleijnnoot is, om iets te lange te moeten wachten voor de volgende verplaatsing Laat de vraag dan maar zo geformuleerd zijn dat ik uitgedaagd word om te antwoorden dan wil ik nog wel eens reageren, maar helaas is het met de tegenwoordige generatie haast nooit meer van toepassing. Barny
  21. Ik ben wel blij met het event, zeker als daar alle .NL bobo’s komen, ik simpele ziel zal er ook aanwezig bij zijn maar als ze facturen gaan versturen dan heb ik een probleem. Ik weiger namelijk om giraal geld te gebruiken, ik heb geld in mijn zak om alle privé zaken te betalen, dus dat zou betekenen dat ik niet zou kunnen betalen, ik hoop wel dat daar een oplossing voor gevonden word. En ik denk dat het een juiste beslissing is om niet zomaar met iedereen samen te werken, en ook niet noodzakelijk, wel goede sturing en daar schort het nog al eens aan. .NL heeft een ernstige vacuüm van geschikte en capabele mensen, die enkele, die ik het ook persoonlijk heb gezegd, nagelaten natuurlijk, daar wringt mijn inziens de schoen en word/is de achillespees. Als er niet snel de goeie mensen word gevonden (geen bluffers en van dat soort volk) en op hun juiste plek word gezet ben ik bang dat .NL zijn langste tijd allang heeft verbruikt en teert troosteloos in op zijn opgebouwde credits, maar ook dan staan er genoeg andere mogelijkheden over om toch doosjes te kunnen vinden Barny
  22. barny

    Loggen van eigen cache?

    Als hij nou gewoon de foto bekijkt bij de log op 17 augustus, dan kan hij zo de tekst overtikken... tik, maar wat neer, de eigenaar van de cache (fvm4) kan het toch niet meer bommen, is het laast online geweest op Wednesday, November 19, 2008 denk je nu echt dat die het logje gaat verwijderen. De franse aproever (riviouveur - "Groundspeak Volunteer Reviewer") heeft de cache ook al in het visier dus het zal wel snel afgelopen zijn met deze virtual, iemand zin om er een aardecache van te maken? Barny exusses voor de lange en onhandige Qwoot maar door resente ervaringen moet dit dan maar de gewoonte van mij worden
  23. Zo kan het dus ook. log Respect voor de openheid in de eerlijke log. Barny
  24. Van mij mag het hele toestemmingsverhaal liever vandaag dan mogen worden afgeschaft. Het is een kwestie van tijd dat de landschappen de stekker er toch uittrekken en nergens meer op hun gebied geplaatst mag worden, en word het spelletje nog meer dan het al is downgraded tot voortuin en lantarenpaalache’s Zonder dat hele toestemming verkaal worden de cache’s weer geplaatst op mooie (verrassende) locaties als van in deze voorbeeld genoemde jammerlijke gearchiveerde cache. Ik verlang terug naar de tijd dat je als cacher weer zelf de verantwoording neemt voor je daden,werd je gepakt door de groene bos boa’s had je gewoonweg niet genoeg om je heen gekeken, hadden de meelopende kinderen niet in de “spanning” en stilletjes naar de cache gezocht. in plaats van zoals nu vaakvoorkomend schreeuwend “IK HEB UM” Vermoedelijk is de overlevingskans van zo een cache evenredig aan de mate van geheimzinnigheid. Maar zoals hier in het oeverregulerende landje moet je vooral iemand anders de schuld kunnen geven als je zelf niet goed genoeg heb opgelet. Barny
  25. Een vraag die al vaak voorbij is gegaan en antwoorden die alzo vaak gegeven zijn. Als cachelegger mag je zelf uitmaken wat je doet Als cachevinder mag je ook zelf uitmaken wat je doet En alle twee heeft men te maken met de zogenaamde fatsoensregels zoals, niet stelen, beschadigen van andermans eigendommen en andere mensen geen nadeel toe brengen om maar wat te noemen. Dus cachelegger doe wat je wil en jou goeddunkt Persoonlijk controleer ik ook nooit. Persoonlijk weet ik van een boel mensen die loggen zonder bij de cache geweest te zijn, laat staan in het logboekje zijn/haar naam heeft bekrabbelt Het loggen van een cache zonder krabbelen vind ik net zo sneu als cache eigenaren toestemming geven om een cache te loggen zonder dat er in het boekje (om wat voor een reden dan ook) bekrabbelt is, en overtreffende trap van dat al is: het vragen aan de cache eigenaar om temogen loggen als found it als het vinden om wat voor een reen niet is gelukt Barny Edit:een irri tijpevoutje
×
×
  • Nieuwe aanmaken...