Reintje de Vos †

Omdat ik inmiddels wat lijstjes heb verwerkt komen een aantal van de door jou beschreven caches ondertussen bekend voor. Het mechanisme van aanbevelingen is bedoeld om dit soort lijstjes wat te centraliseren en via de kaarten toegankelijk te maken. Ik woon zelf in Amersfoort en het is me opgevallen dat ik wat mis aan het niet lopen van "De duvel van Maarsbergen". Is om de hoek, dus die moet maar eens snel.

Omdat jij het bent. Foutje in het menu. Nu werkt het wel. Met dank aan Goedweerloper.

Al een paar maanden wordt de index pagina van de site "opgesierd" met wisselende foto's. Via een menu item in het DHZ menu is het vanaf vandaag voor iedere bezoeker, met aanvullende functionaliteit, mogelijk maximaal 3 foto's in de carrousel te plaatsen. Deze foto's worden dan ook soms getoond. Er zijn wel een paar spelregels, maar die staan beschreven op de betreffende pagina.

Dat hing nog op een "wis optie". Er is nu een menu entry in het DHZ menu: http://www.geocaching.nl/diy/EditPhotoInfo.php

Wat ik het leuke van het systeem vind is dat het mij nu al duidelijk is dat ik blijkbaar nodig naar Den Bosch moet komen om daar "Vughtse Heide + Memorial" te gaan doen. Maar natuurlijk is het niet verplicht om de functionaliteit te gebruiken. Zie het als service op de vraag "Ik ga op vakantie, en welke caches moet ik absoluut gedaan hebben".

Nee, want op de index pagina staat de goede link. Net als op de DHZ pagina's. Geoman heeft abusievelijk de verkeerde vermeld. Hij werkt overigens (nog) wel.

En op dit moment zijn de jokers van Pentagram, Ruud4D en mijzelf ingevoerd. Nu nog even handmatig door mij, maar als HH klaar is op een heel handige manier.

En weer aan. Hij is nu alleen voor gebruikers met aanvullende functionaliteit te gebrruiken. De overige gebruikers worden afgescheept met gc.com.

Gelukkig snap ik het weer. Ik heb de betreffende functie even uitgezet.

Erben, Een Activatie code is voor iedere caches. Dus ook als je geen caches hebt geplaatst. Aan de zinsnede Voldoe je automatisch, omdat je geen caches hebt. Er is inderdaad een probleem. Ik ben daar mee bezig, maar ik zit met enige ontsteltenis naar mijn debug informatie te kijken: Ik snap er niets van. Het probleem is eenvoudig te bypassen. Ga daarvoor naar http://www.geocaching.nl/diy/BrowserPrefs.php en zet het vinkje achter "Weergave cachebeschrijving op geocaching.nl (experimenteel)" uit en klik op "Sla voorkeuren op". Dan is het probleem over.

Nee, is een bugje. Zal het z.s.m. oplossen.

Hat is precies wat er nog moet gebeuren. Maar dat is even werk. En als een cache gearchiveert wordt, dan krijg je misschien wel mail dat er een plekje vrij is...

Ik heb vanmiddag even wat zitten knutselen. Op de pagina waarop je je eigen kaart kunt samenstellen, heb ik een aanvulling gemaakt. Je kunt nu naast "Gevonden", "Niet gevonden" en "geplaatst" nu ook "Aanbevolen door" selecteren. Heirbaut Hunters is bezig wat moois te maken voor het aanbevelen van caches door iedere gebruiker met aanvullende functionaliteit. Ik heb op dit moment een aantal caches ingevoerd die ik kan aanbevelen. Liefhebbers mogen een (kort) lijstje aan mij sturen waarop ik ze even handmatig inlees. Op die manier ontstaat er dus een mogelijk aardig overzicht van caches die anderen de moeite waard vinden. Uiteraard mag je je eigen caches niet aanbevelen en mag je alleen caches aanbevelen die je zelf hebt gelopen. Laat je de naam achter "Aanbevolen door" leeg, dan worden alle aanbevelingen meegenomen. Vul je een naam in, dan krijg je alleen de aanbevelingen van die betreffende cacher te zien. Uiteraard binnen het selectie filter dat ook gebruikt kan worden.

Leuke discusie. Ruud4D start de vraag met het laten zien van statistieken op basis van selectie criteria. In het vervolg van de discussie tekent zich het beeld af dat je tegenwoordig als cacher tegen een geweldige berg stippen zit aan te kijken en je je afvraagt welke nu leuk is. Symplistich zou je kunnen zeggen iedere multy-cache met een afstand van meer dan 5Km. Dat doet echter caches als LDBC tekort. (En al die andere die ik niet met name ga noemen). Daarom zie ik persoonlijk wel wat in een systeem dat lijkt op wat Pentagram beschrijft. Teams kunnen zelf aangeven of ze een cache leuk vonden. En als ik dan een cache uitzoek kan ik, naast de filters op afstand en type, ook aangeven dat iemand, of een bepaald team, de cache de moeite waard hebben gevonden. Om eerlijk te zijn hebben Heirbaut Hunters en ik het er al meer dan een jaar over. Het systeem heeft echter wel wat voeten in aarde, omdat je natuurlijk met kaarten wilt werken en niet met lijstjes. In een log van 2 jaar geleden heb ik al beschreven dat ik met een sort iets bezig ben.

Ik weet wel hoe het zit met Goud, Zilver en Brons. Net zols een cache maar op één locatie ligt, maar van één type is en maar één omvang heeft is er ook maar één cacher die hem als eerste vind. Namelijk diegene die hem als eerste vind. Ik ga regelmatig met Loper op stap. Als we voor metaal gaan dan heeft één van ons hem als eerste. Als ik aan een kant van de brug zoek en Loper aan de andere kant en hem daar vind, heb ik pech. En andersom ntuurlijk. Waar staat dat? Waarschijnlijk nergen. Wie heeft dat dan bepaald? Ik. Waarom jij? Omdat ik de scripts heb gemaakt. Is dat democratisch? Nee, maar wel efefctief. Soms zouden meer mensen de hvl-logica van Pentagram moeten volgen.

Bijna 2000 forum bezoekers hebben de "Aanvullende functionaliteit" op deze site aangepast. Onderdeel van de aanvullende functionaliteit is het kunnen maken van cache kaarten op specificatie. Daar wordt druk gebruik van gemaakt. Bij het aanvragen van een activatie code is o.a. de volgende tekst te zien: Omdat iemand wel eens wat kan vergeten worden er regelmatig herinneringsmailtjes gestuurd. Daarin een opsomming van de caches die nog niet van de eigenschappen zijn voorzien. Helaas krijg ik sterk de indruk dat de laatste tijd dat soort mailtjes door een aantal cachers als spam wordt genegeerd. Dat is jammer, want dat ondermijnt mijn werk. De discussie over het gebruik van de eigenschappen van gc.com wil ik niet in. Daar ontbreekt immers een indicatie voor de afstand. Omdat ik voor het gebruik van GoogleMaps bij de cache kaarten wat nieuwe functies aan het maken ben, zal ik het gebruik daarvan als eerste inzetten voor de niet ingevulde cache eigenschappen. Omdat dat nogal onhandig lezen is, zal ik daarbij ook een link aanbieden om de "aanvullende functionaliteit" weer uit te schakelen.

Een van mijn "Not Founds" is bijna een keer verwijderd, omdat de cache er wel was. De eigenaar wist blijkbaar het verschil tussen "Cache is weg" en "Ik kon de cache niet vinden" niet te waarderen. Zelf vind ik het altijd moedig van mensen als ze durven te erkennen dat ze een cache niet hebben gevonden.

Voor de goede orde: De nieuwe link is http://www.geocaching.nl/rss/forum.php

Voor mijn cache Dleeblegeips verschijnen er af en toe ook logjes met, in mijn ogen, iets teveel informatie. Tot nu toe zijn die, na een lief mailtje naar de vinder, altijd zonder probleem, snel aangepast. Vergeet niet dat als een cacher een cache heeft gevonden dat hij dan soms erg enthousiast is dat de cache gevonden is. Dan geef je wel eens per ongeluk wat geheimen prijs in je log. En de cachers op de watchlist, ach...

In de mail die je hebt gehad voor je activatie code staat de volgende passage: Via de "Doe het Zelf" pagina's, die je kunt berijken via www.geocaching.nl/diy/ kun je onder andere persoonlijke kaarten aanmaken. Op www.geocaching.nl/diy/ staat beschreven wat je moet doen als je een cache ten onrechte op je kaart hebt staan of in je statistieken ontbreekt. Lees dat even, want dat voorkomt onnodige vragen.

Even gechecked. Je geheugen heeft je niet in de steek gelaten. Een naam die met Geo begint mag niet.

Ja, die pagina is al aangepast: http://www.geocaching.nl/diy/MyRSSFeed.php

H'm, een niet voorzien side effect van iets dat ik niet gemeld heb. Met het verhuizen van het forum is ook de rss feed verplaatst: http://www.geocaching.nl/rss/forum.php Als je die link gaat gebruiken werkt het wel.

Morgen, 12 september is het zover. Het forum zal even lastig beschikbaar zijn.