Reintje de Vos †

Nee, is een bugje. Zal het z.s.m. oplossen.

Hat is precies wat er nog moet gebeuren. Maar dat is even werk. En als een cache gearchiveert wordt, dan krijg je misschien wel mail dat er een plekje vrij is...

Ik heb vanmiddag even wat zitten knutselen. Op de pagina waarop je je eigen kaart kunt samenstellen, heb ik een aanvulling gemaakt. Je kunt nu naast "Gevonden", "Niet gevonden" en "geplaatst" nu ook "Aanbevolen door" selecteren. Heirbaut Hunters is bezig wat moois te maken voor het aanbevelen van caches door iedere gebruiker met aanvullende functionaliteit. Ik heb op dit moment een aantal caches ingevoerd die ik kan aanbevelen. Liefhebbers mogen een (kort) lijstje aan mij sturen waarop ik ze even handmatig inlees. Op die manier ontstaat er dus een mogelijk aardig overzicht van caches die anderen de moeite waard vinden. Uiteraard mag je je eigen caches niet aanbevelen en mag je alleen caches aanbevelen die je zelf hebt gelopen. Laat je de naam achter "Aanbevolen door" leeg, dan worden alle aanbevelingen meegenomen. Vul je een naam in, dan krijg je alleen de aanbevelingen van die betreffende cacher te zien. Uiteraard binnen het selectie filter dat ook gebruikt kan worden.

Leuke discusie. Ruud4D start de vraag met het laten zien van statistieken op basis van selectie criteria. In het vervolg van de discussie tekent zich het beeld af dat je tegenwoordig als cacher tegen een geweldige berg stippen zit aan te kijken en je je afvraagt welke nu leuk is. Symplistich zou je kunnen zeggen iedere multy-cache met een afstand van meer dan 5Km. Dat doet echter caches als LDBC tekort. (En al die andere die ik niet met name ga noemen). Daarom zie ik persoonlijk wel wat in een systeem dat lijkt op wat Pentagram beschrijft. Teams kunnen zelf aangeven of ze een cache leuk vonden. En als ik dan een cache uitzoek kan ik, naast de filters op afstand en type, ook aangeven dat iemand, of een bepaald team, de cache de moeite waard hebben gevonden. Om eerlijk te zijn hebben Heirbaut Hunters en ik het er al meer dan een jaar over. Het systeem heeft echter wel wat voeten in aarde, omdat je natuurlijk met kaarten wilt werken en niet met lijstjes. In een log van 2 jaar geleden heb ik al beschreven dat ik met een sort iets bezig ben.

Stel dat we dat zouden doen. Hoe gaat het dan verder? Dan komen de "Members Only" caches op de kaart te staan. Als je er op klikt, kun je vervolgens niet zien welke cache dat is als je geen member bent. Zijn mensen weer teleurgesteld dat ze hun omgeving niet stipvrij krijgen. Me dunkt dat we als gc.nl site de "geocachegemeenschap" al voldoende steunen. Maar welk probleem zou het oplossen? Het gaat om 11 caches in Nederland. Er blijven dus genoeg andere caches om te doen.

Dat weet ik niet, maar ik herken het fenomeen wel. Ik wil het geen probleem noemen. Het is namelijk "intended functionality" door mij persoonlijk gemaakt. De scripts op de site kunnen niets met "member only" caches. Ze zijn namelijk geen member. Er is dus geen informatie over de locatie en over de loggers. Speciaal voor deze caches is er een apart lijstje van "member only" caches die er voor zorgen dat deze caches op de site "een soort van" niet bestaan. Als gevolg van dit alles doen ze dus ook niet mee in de statistieken. "Toevallig" heb ik over deze betreffende cache gisteren kontakt gehad met onze gerespecteerde Willxii. Hij zag de cache namelijk niet aangeboden worden voor het uitdelen van het ere metaal. Mijn antwoord: "Mooi gemaakt he?" Kortom: "Members Only" caches bestaan voor geocaching.nl niet. Omdat "gammo_team" wegens boventaande reden heeft besloten de cache geen "Member Only" te maken heb ik de cache van de MO lijst afgehaald en is hij inmiddels zichtbaar.

Ik weet wel hoe het zit met Goud, Zilver en Brons. Net zols een cache maar op één locatie ligt, maar van één type is en maar één omvang heeft is er ook maar één cacher die hem als eerste vind. Namelijk diegene die hem als eerste vind. Ik ga regelmatig met Loper op stap. Als we voor metaal gaan dan heeft één van ons hem als eerste. Als ik aan een kant van de brug zoek en Loper aan de andere kant en hem daar vind, heb ik pech. En andersom ntuurlijk. Waar staat dat? Waarschijnlijk nergen. Wie heeft dat dan bepaald? Ik. Waarom jij? Omdat ik de scripts heb gemaakt. Is dat democratisch? Nee, maar wel efefctief. Soms zouden meer mensen de hvl-logica van Pentagram moeten volgen.

Bijna 2000 forum bezoekers hebben de "Aanvullende functionaliteit" op deze site aangepast. Onderdeel van de aanvullende functionaliteit is het kunnen maken van cache kaarten op specificatie. Daar wordt druk gebruik van gemaakt. Bij het aanvragen van een activatie code is o.a. de volgende tekst te zien: Omdat iemand wel eens wat kan vergeten worden er regelmatig herinneringsmailtjes gestuurd. Daarin een opsomming van de caches die nog niet van de eigenschappen zijn voorzien. Helaas krijg ik sterk de indruk dat de laatste tijd dat soort mailtjes door een aantal cachers als spam wordt genegeerd. Dat is jammer, want dat ondermijnt mijn werk. De discussie over het gebruik van de eigenschappen van gc.com wil ik niet in. Daar ontbreekt immers een indicatie voor de afstand. Omdat ik voor het gebruik van GoogleMaps bij de cache kaarten wat nieuwe functies aan het maken ben, zal ik het gebruik daarvan als eerste inzetten voor de niet ingevulde cache eigenschappen. Omdat dat nogal onhandig lezen is, zal ik daarbij ook een link aanbieden om de "aanvullende functionaliteit" weer uit te schakelen.

Een van mijn "Not Founds" is bijna een keer verwijderd, omdat de cache er wel was. De eigenaar wist blijkbaar het verschil tussen "Cache is weg" en "Ik kon de cache niet vinden" niet te waarderen. Zelf vind ik het altijd moedig van mensen als ze durven te erkennen dat ze een cache niet hebben gevonden.

Voor de goede orde: De nieuwe link is http://www.geocaching.nl/rss/forum.php

Voor mijn cache Dleeblegeips verschijnen er af en toe ook logjes met, in mijn ogen, iets teveel informatie. Tot nu toe zijn die, na een lief mailtje naar de vinder, altijd zonder probleem, snel aangepast. Vergeet niet dat als een cacher een cache heeft gevonden dat hij dan soms erg enthousiast is dat de cache gevonden is. Dan geef je wel eens per ongeluk wat geheimen prijs in je log. En de cachers op de watchlist, ach...

In de mail die je hebt gehad voor je activatie code staat de volgende passage: Via de "Doe het Zelf" pagina's, die je kunt berijken via www.geocaching.nl/diy/ kun je onder andere persoonlijke kaarten aanmaken. Op www.geocaching.nl/diy/ staat beschreven wat je moet doen als je een cache ten onrechte op je kaart hebt staan of in je statistieken ontbreekt. Lees dat even, want dat voorkomt onnodige vragen.

Even gechecked. Je geheugen heeft je niet in de steek gelaten. Een naam die met Geo begint mag niet.

Ja, die pagina is al aangepast: http://www.geocaching.nl/diy/MyRSSFeed.php

H'm, een niet voorzien side effect van iets dat ik niet gemeld heb. Met het verhuizen van het forum is ook de rss feed verplaatst: http://www.geocaching.nl/rss/forum.php Als je die link gaat gebruiken werkt het wel.

Morgen, 12 september is het zover. Het forum zal even lastig beschikbaar zijn.

Ik vind het wel humor. Toevallig dat Kalkendotters gebruik maakt van Wap, waardoor hij er waarschijnlijk toevallig achter kwam dat er bij gc.com iets gaande was wat niet de bedoeling was. En nu valt iedereen over Kalkendotters heen. Vind ik niet helemaal terecht. Hij is alleen in dit geval net even iets handiger geweest. Wanneer is een cache te zoeken? Als hij op gc.com staat. En dat staat hij, anders wist Kalkendotters niet waar te zoeken. Ik vergelijk het toch wel een beetje met het ontvangen van mail voor nieuwe caches door members, SMS-jes van gc.nl voor de happy few en zo voort. Ook weet gc.com van het probleem, dus er is niets stiekems aan. Het vergelijk met voorkennis gaat m.i. mank. Dat zou alleen betrekking hebben op de reviewers, of de proefloper.

Blijkbaar zijn er een aantal cachers die de foto's van buitenlandse caches meer de moeite waard vonden...

Ja Uiteraard, allemaal in de GeoChat.

Er is een klein hobbeltje opgedoken. Daardoor zal de introductie van het forum wat langer op zich laten wachten. Zal wel niet meer vandaag zijn.

Ik denk twee keer een paar minuutjes. Ik ben implementatie manager, dus ik houd van korte geplande onderbrekingen.

Geachte bezoeker, De afgelopen week zijn we geplaagd door inbrekers op ons forum. Op dit moment zijn Hawkeyes en ik bezig het forum te verhuizen. De eerste meubelen staan er al en het ziet er gezellig uit. De vraag is uiteraard, verhuizen jullie mee? Het goede nieuw is dat daarop het antwoord "ja" zal zijn, omdat het maar een klein stukje is en je niets hoeft te doen. Het slechte nieuws is dat we een kort poosje uit de lucht zullen zijn, omdat we wat bordjes moeten verhangen. Wij rekenen op begrip.

Alles zou bij moeten zijn. Dat wordt dus DHZ-ten.

Klopt. Daarover heb ik hier wat geschreven. Op dit moment nog 190 te gaan.