Reintje de Vos †

Die ranking is handwerk. Dat kan pas worden uitgevoerd als alle gegvens beschikbaar zijn. Ik verwacht dat dit weekend de ranking ook bij is.

Nu zjn we echt weer "bij".

De menu's op de geocaching.n site zijn georganiseerd in groepen. Op iedere pagina staat: "Index, forum, cache kaarten, statistieken en mijn cache pagina". Ook wordt ieder menu afgesloten met "Contact us en zoek op deze site". Daar tussen staat steeds een ander menu. Op de index pagina naar verschillende secties, zoals DHZ, meetpunten etc. In het DHZ menu staan dan de linken naar de verschillende pagina's binnen zo'n sectie. De begrippenlijst staat in de "Questions and Answers" sectie. Daar kom je via het menu "Wat is Geocaching". Als je op "Zoek op deze site" klikt, da krijg je een pagina met daarin de menu's van alle secties.

Nou, er zijn nog 59 verzoeken te gaan. Dus nog niet helemaal klaar.

Dat is niet helemaal correct. Het duurt even voordat het gedetecteerd wordt. De oude eigenaar kan dat versnellen door een "status en locatie" update aan te vragen voor de cache. Ieder ander door een "Corrigeer logs" op de cache aan te vragen.

De statistieken en de kaarten lopen op dit moment achter. Dat wordt veroorzaakt door het stoppen van wat processen. Dat is gebeurt voor de migratie van de site naar een andere server. Op dit moment ben ik persoonlijk in contact met onze hosting provider om los te krijgen wanneer dat gebeurt. Zodra daar meer duidelijk over is, start ik de processen weer op. Aangevraagde DHZ correcties en logs zitten gewoon in de pijplijn. Behoudens de normale strubbelingen wordt alles vanzelf ingelezen. We hebben het op dit moment over zon 230 caches en 170 DHZ correcties. Die zijn dus niet "weg".

Zal wel een gevalletje East/West zijn schat ik zo in.

Ik was een lijst met aanraders van je tegen gekomen. Die heb ik ingevoerd.

Het leuke van dit soort klaagzangen is dat ik heel eenvoudig kan nagaan wat er werkelijk aan de hand is. Alle caches die je op 17-10 tussen 23:02:20 en 23:04:32 zijn aangevraagd zijn -of inactief - of gearchiveerd. Je aanvragen op 18-10 gedaan tussen 22:16:27 en 22:50:49 heb ik niet gecontroleerd, maar dat gaat veelal over dezelfde caches. Ja, en op de gevonden kaart staan alleen die caches die op het moment van weergave nog steeds actief zijn. Duch Locutus heeft lang geleden een verzoek gedaan om dat te veranderen, maar dat is nog niet gebeurd. Wel is het zo dat er op gc.nl een cache log ontbreekt. Maar dat is denk ik al tijden zo.

Volgens mijn staat het antwoord gewoon hier: Total Records: 3065 Is de bron van alles.

Als het goed is gaan ze automatisch over naar jbarretje. Dat kun je versnellen door even een "Status en locatie" verzoek van DHZ te doen. (Als gevolg van de onduidelijkheid over de migratie van de site staan de jobs die daar wat mee gaan doen op dit moment stil )

Uit dit draadje is mij niet helemaal duidelijk wat er mis gaat. Het komt mij over dat er IE7 een probleem is met het zoomen van de kaarten. Dat heeft niets met java aplets te maken. Die worden namelijk niet gebruikt. Als IE7 een probleem heeft met zoomen, moet Microsoft aan de bak. Eerder hadden we ook een zoom probleem met FireFox. Nadat de makers daarvan aan de bak waren gegaan werkte het zoomen ook daar. Blijkbaar hebben de bouwers van de browsers de functie die gebruikt wordt bij het zoomen niet in hun testen opgenomen.

Ik heb je verhandeling even een paar keer moeten lezen. Daarna ben ik even in de database gedoken. Hoewel mijn getallen wat anders liggen is de ordegrote "ongeveer de helft" iets wat ik ook onderschrijf.

Ja. Wordt aan gewerkt.

Op veler verzoek is vanavond de Geo d'Or functionaliteit aangepast. Als founds tellen alle gevonden caches mee. Dus ook in het buitenland. Ook buitenlandse caches kunnen een Geo d'Or krijgen. Het aantal uit te delen Geo d'Or 's is 5% van het totaal aantal founds. Minimaal moet je echter 60 founds hebben.

De reactie kan ik me voostellen als je net 30 caches hebt gevonden. Pentagram heeft inmiddels ruim 1500 caches gevonden. Dat daar 3% boven de rest uitsteekt kan ik me wel voorstellen. Let op dat het niet een nominatie is voor de beste cache van Nederland. Het is meer: "Deze moet je ook doen als je de mogelijkheid hebt".

Ik weet niet hoe je aan die wetenschap komt, maar ik ben een andere mening toegedaan. Op dit moment zijn er ongeveer 7000 cachers waarvan je in redelijkheid kunt aannemen dat ze een veelvuldig in Nederland cachen. Bijna 2000 daarvan hebben hun aanvullende functionaliteit geactiveert. Nou wil dat niet zeggen dat ze daarom regelmatig op het forum komen, maar ze hebben er wel iets voor moeten doen. Ik schat dat we al snel 20% van de geocachers in Nederland berijken. Zou ik geen "fractie"willen noemen.

Die kaartjes lijken verdacht veel op de kaarten die je hier kunt vinden. Houd daarom rekening met wat er hier staat.

Dit wordt pas echt interessant als het 'waarderingscijfer' actief is. Ik zie liever een cache op de kaart die bij 10 founds 5 Geo d'Ors heeft gescoord dan een cache die er bij 1000 founds 10 heeft gekregen! Daarom is het nu van belang dat zoveel mogelijk cachers hun lijstje invullen. Op basis van de huidige invoer de waardering bepalen zou een verkeerd beeld geven.

Nog even een aanvulling op wat Heirbaut Hunters al heeft aangegeven. Het Geo d'Or systeem is een toevoeging op gc.nl. De cache beschrijvingen staan in principe op gc.com. Het hangt dus van de cache eigenaar af of hij het de moeite vind om zijn cache beschrijving "op te leuken" met de Geo d'Or banner. Op zich ben ik het met je eens dat het handig zou zijn als het automatisch gebeurt, maar technisch is dat niet te realiseren als gc.com dit idee niet over neemt. Nog een correctie: 0 stemmen is niet "Flut cache". Wel stemmen is "Deze moet je beslist doen".

Op http://www.geocaching.nl/diy/CacheProperties.php staat de beschrijving voor het opnemen van de Geo d'Or banner met de code voor jou specifieke cache.

Ik heb het even gemaakt. De beschrijving volgt later, maar je kunt in je beschrijving krijgen door in de html code het volgende op te nemen: http://www.geocaching.nl/utils/GeodorBanner.php?wp=gcg44g De gcg44g moet je vervangen door het wp van de betreffende cache. Ja. Je kunt nu al selecteren bij "not found" op Geo d'Or caches. Een minimum aantal zal spoedig volgen.

Nog niet, maar dat gaat wel komen. Eerst kijken of het handig is en daarna pas heel mooi maken was het devies.

Ik vind dat een briljant idee. Heirbaut Hunters had daar al over nagedacht. De code zal niet lang op zich laten wachten. Is namelijk een kleine variatie op de code die mijn onderschrift genereert. Voor de liefhebber: Het is ook mogelijk om de Geo d'Or caches te betrekken bij het aanmaken van je cache kaart.

Number of caches: 34042 Number of cachers: 99436 Number of FullStats users: 6997 Number of DIY users: 1925 Number of cache logs: 1821619 Totaal kilobytes: 83281491 Recent hebben we gesproken over een dedicated server. Dat is echter een beetje duur als je afhankelijk bent van donaties. Dus moet er hier en daar wat slims worden gedaan. Zoals b.v het pre-renderen, slimmer kaarten genereren etc. Ook kan de helft van de cache logs weg, maar ja, welke helft? Zoals je misschien is opgevallen breekt de pleuris uit als er ook maar wat is gaat met de statistieken. Maar ik heb wel wat ideetjes. Het gebruik van GoogleMaps gaat heel veel verlichting geven. Alleen moet de PC van de bezoeker er dan weer niet in stikken. Dus zo blijven we lekker bezig.