Peetee

Maar er staat bovenaan de pagina vast en zeker een coördinaat. Test eens eens of dat een geloofwaardige plek oplevert ...

Zou het kunnen zijn dat deze cijfers enkel de laatste drie cijfers vormen van het coördinaat, en dat dus de andere cijfers dezelfde zijn als in het vorige bepaalde coördinaat?

Ja, gewoon uitzoeken en doen is de beste leerschool. ?

Jammer. Misschien is ie gewoon nog niet geactiveerd? (al denk ik dat je daar dan een melding van zou moeten krijgen ...)

Gewoon zomaar een idee: als je de X eens vervangt door een C. Dus GC12345 i.p.v. GX12345 ...

Oké, mooi dat het opgelost is M@rlies!

Ik kan je helaas niet verder helpen. Maar je moet je sowieso niet teveel voorstellen bij het verkooppraatje van 'levenslange' updates, want de leverancier bepaalt hoe lang dat is. En dat is: zolang het apparaat door hen ondersteund wordt.

Misschien heb je je founds uitgefilterd?

Hier hetzelfde regenboog! Gisteravond om een uur of half twaalf gaf de thermometer nog steeds 27 graden aan. Dus hier ook een benauwde nacht gehad.

Kan het zijn dat de caches zich op grotere afstand (50+ kilometer) bevinden? (bv. dat je ze alvast voor de vakantie in de gps hebt gezet?) Want als je ze dan sorteert op afstand, dan worden ze mogelijk niet getoond omdat ze verder zijn als die 50 km. Sorteer je ze dan op naam, dan zie je ze wel. Op het vakantieadres zijn ze dan wel gewoon zichtbaar.

Ja, hij was het eerste uur moeilijk te zien. Maar daarna werd het wat beter.

Tegen half twee vanmiddag zijn opnieuw vier Galileo satellieten naar de ruimte gebracht. Deze keer de nummers 23-26:

Ja, gisteravond ook weer raak in het Drents-Friese Wold, bij Appelscha. Niet een grote brand, maar vermoedelijk ook aangestoken (2 brandhaarden). Je snapt zulke lui niet.

Nu is het raak in NP De Hoge Veluwe, bij Otterlo.

Toch niet Barny! Op elke cachepagina staat: " Waarschuwing! Beschrijvingen of links kunnen spoilers bevatten." Dat is niet hetzelfde als mogen. Dat ze hierop niet controleren kan ik wel begrijpen. Hier kun je lezen: 7.13. Delete logs Cache owners may delete geocache logs if they conflict with our Terms of Use Agreement or fail to meet the logging guidelines for their cache type. If you delete a log in error, ask your local reviewer to restore the log, or contact us. en hier lees je in deze 'Terms of use', onder punt 2.D, paragraaf xiii ("Restrictions"): Permission to use our services is subject to the following restrictions. Whether these restrictions have been violated shall be determined in our sole discretion. You agree not to: ...... xiii. Publish on our websites the solutions, hints, spoilers, or any hidden coordinates for any geocache without consent from the geocache owner. ....... M.a.w. je mag enkel oplossingen, hints, spoilers of verborgen coördinaten publiceren als je daarvoor toestemming hebt gekregen van de cache-eigenaar.

Dat viel mij ook op. Kennelijk kun je enkel positieve feedback geven. Verder vraag ik me ook wel af in hoeverre een log 'nuttig' kan zijn, als je er even van uitgaat dat die geen spoilers mag bevatten.

Het lijkt er op dat .com met een nieuwe optie is gekomen, nl. het waarderen van logs. Als je bv. naar een Noorse cachepagina gaat dan zie je onder de logs de aanklikbare opties "Mooi verhaal" en "Nuttig". Een soort van 'Like'-systeem dus eigenlijk. Op dit moment is het bij de Nederlandse caches nog niet actief, maar misschien binnenkort?

De aanhoudende droogte blijkt toch ook zijn voordelen te hebben: Scherpe daling van het aantal tekenbeten. ?

In Noord-Brabant ging het al mis vanmiddag, in de Loonse en Drunense duinen.

Een duidelijke waarschuwing van de natuurorganisaties i.v.m. de aanhoudende droogte:

Laten we maar zeggen dat Barny het niet zo heeft met micro's ...

En de vakanties zijn natuurlijk niet enkel in Nederland gestart, dus wie weet ... ?

Jazeker!! Prachtige partij!! Nu Frankrijk opzij zetten ...

Tjonge wat een partij: België - Japan !!! ? Alle respect voor Japan, maar een terechte winnaar!

Oké, graag gedaan hassebas. Jullie ook een fijne zondag.