Peetee

Even een update m.b.t. de brief aan SBB Friesland, waarmee ik dit draadje startte. Vanmorgen kort telefonisch contact gehad met de regiomanager van SBB Friesland, de heer Postma, n.a.v. een e-mailtje dat ik gestuurd had. Dat mailtje was dringend nodig, omdat ik deze week via Robert Elsinga vernam dat mijn brief bij SBB niet in goede aarde was gevallen. Zenz bevestigde die indruk later. Waarschijnlijk veroorzaakt door een wat onhandige manier van opstellen heb ik in mijn brief de indruk gewekt van “Hier heb je het, geen overleg nodig, en ik hoor t.z.t. wel wat je ervan vindt …”. Niet echt handig dus … ;-) Gelukkig werd ik daar dus op gewezen, en kreeg ik de kans om via een e-mailtje uit te leggen dat het zeker mijn bedoeling niet was om wie dan ook maar te passeren of voor het hoofd te stoten, en dat het enkel mijn bedoeling was geweest om open kaart te spelen richting SBB Friesland en een opening te creëren voor evt. gewenst overleg. Daarnaast heb ik aangegeven dat ik natuurlijk bereid was om alsnog met de lokale beheerders van de gebieden in overleg te gaan, om de cache-plekken en de routes ernaartoe te kunnen laten beoordelen op geschiktheid. Kort na het versturen kreeg ik al een telefoontje terug, waarin de heer Postma (de regiomanager) vertelde dat hij mijn mailtje had ontvangen. Hij legde me uit dat SBB Friesland nog geen duidelijk beeld heeft van hoe precies om te gaan met het geocachen, maar dat men niet afwijzend staat t.o.v. het verschijnsel op zich. Wel vertelde hij me dat hij het erg op prijs zou stellen als ik alsnog contact zou gaan zoeken met de plaatselijke beheerders van de terreinen waarin ik mijn caches heb verstopt. Hij wist me namelijk te vertellen dat in elk geval één van de lokale beheerders minder gelukkig was met de keuze van een van de uiteindelijke cacheplekken. Deze zal ik dus in ieder geval moeten gaan aanpassen. Ik heb hem uiteraard gezegd dat ik daar geen enkel probleem mee heb. Hij zal me binnenkort een lijstje mailen met de namen en telefoonnummers van de betreffende lokale beheerders. Daarnaast vertelde hij me dat het heel goed mogelijk is dat de regels m.b.t. plaatsing in de loop van de tijd aangepast gaan worden aan veranderde inzichten en/of omstandigheden. Zeker omdat men daar nu nog geen duidelijk beeld van heeft en ook nog niet weet hoe de richtlijnen vanuit het hoofdkantoor er uit zullen gaan zien. In voorkomende gevallen zal SBB contact met me opnemen. Eén ding is nu echter al wél duidelijk: geen plaatsing zonder overleg vooráf! Al met al vond ik de opstelling van de heer Postma heel positief en constructief. En daar kunnen we m.i. alleen maar blij mee zijn. Jammer dat een blijkbaar onduidelijk gestelde brief zoveel misverstanden kan opleveren. Goed dat ik door de signalen van Robert en Zenz de kans kreeg om e.e.a. bij te sturen. Robert/Zenz, bedankt!

Ik zou even een mailtje sturen naar degene die de cache heeft goedgekeurd, waarin je even uitlegt wat er mis ging. Dan komt het vast allemaal weer goed... Zijn/haar naam staat veelal onderaan de cachepagina (achter "Approved by:"). Succes!

Meer als de grote lijnen zijn mij ook nog niet bekend (misschien kan Zenz nog even verslag doen), maar wel is duidelijk dat SBB best bereid is caches in haar gebieden toe te staan (ze plaatst ze immers zelf ook), maar dat men het wel op prijs stelt bij de plaatsing van caches betrokken te worden, zodat men de cache-plek op geschiktheid kan beoordelen.

De gegevens vind je hier. Een e-mail adres lijkt men niet te hebben.

Ik heb even op de site van de WDR gezocht, in de hoop dat de uitzending mogelijk ook op internet te zien was. Dat was helaas niet het geval, maar hier lees je er meer over.

Nee, je hebt niks verkeerds gedaan. Het kaartje komt inderdaad niet meteen op de pagina te staan. Maar na een poosje (volgens mij al binnen een dag) zie je hem vanzelf verschijnen.

Door het warme weer is er een explosie aan bosteken in de Flevolandse bossen. Normaal is de gevaarlijke teek pas hartje zomer actief. Staatsbosbeheer raadt bezoekers aan na een boswandeling zijn of haar lichaam goed te controleren of het beestje, dat de gevreesde ziekte van Lyme kan veroorzaken, zich op de huid heeft genesteld. Ook kan de teek in het haar zitten. Bron: Omroep Flevoland/Staatsbosbeheer.

Met de spoilerfoto bij het logje van Emilia kom je er wel uit!

Hier kun je de manual downloaden. Wel heb je de Acrobat Reader nodig om het bestand te kunnen lezen. Daarmee moet je er toch uit kunnen komen. Succes!

Bedankt voor jullie uitleg. E.e.a. is me wat duidelijker geworden.

Wat je erover vertelt klinkt goed! Ik bedoel, de specificaties zijn goed, hij lijkt naar behoren te werken, en je kunt er dus goed mee uit de voeten. Een van je opmerkingen snap ik even niet, nl. Wat bedoel je daar precies mee ?

Lijkt mij dat daar niks tegen is ... Ik zou niet weten wat voor problemen iemand zou kunnen hebben met het feit dat iemand zijn/haar cache meerdere malen bezoekt. Als jij dat een leuk aspect van de hobby vindt: vooral doen!

Voorlopig nog maar even aanhouden dus? En op niet al te lange termijn actie richting FG? Lijkt mij een goede zaak ...

Ik begrijp jouw dilemma ... Toch lijkt het me (vraag me niet waarom ik dat denk, maar dat idee heb ik maar ... ) niet verstandig om nogmaals alleen op It Fryske Gea af te stappen. Ik ben een beetje bang dat je dan gewoon weer nul op je rekest krijgt ... Misschien dat we beter met ons drieën (Skries, jij en ik) actie kunnen ondernemen. Over de juiste tactiek kunnen we dan nog wel eens praten. Maar ik denk wel dat je met zijn drieën iets sterker staat. Voel je er voor om eens te overleggen ?

Precies! Dat stukje herinnerde ik me dus ook, en ik wil bij een evt. poging richting It Fryske Gea toch behoorlijk beslagen ten ijs kunnen komen... Overhaasten heeft hier geen enkele zin!

Ik heb ook een cache in een gebied van It Fryske Gea. Ik wacht daar nog even met melden ... Eerst wil ik de reactie van SBB afwachten. Ik ga liever met een positief resultaat m.b.t. SBB op zak naar It Fryske Gea ...

Na alle berichten over overleg met de verschillende natuurbeschermings-organisaties, heb ik deze week de stoute schoenen ook maar eens aangetrokken, en besloten om alle door mij al geplaatste caches alsnog bij Staatsbosbeheer Fryslân aan te melden. Ik heb een paar weken geleden eerst even met Zenz overlegd, omdat ik niet zou willen dat mijn actie de door hem met SBB gevoerde gesprekken zou doorkruisen. Ik heb bij mijn actie wel een iets andere strategie gekozen dan de Stichting Geocaching hanteert: ik meld mijn caches aan, en laat verder het initiatief bij Staatbosbeheer. Mocht SBB behoefte hebben aan meer informatie, of aan verder overleg, dan verneem ik dat wel. Het lijkt mij namelijk niet zinvol om overleg te starten met SBB Fryslân, terwijl Zenz via de stichting landelijke afspraken probeert te maken. Hieronder de tekst van de vanmiddag bij SBB Fryslân afgeleverde brief:

Op deze pagina wordt elke 5 minuten de gps-nauwkeurigheid in Duitsland gemeten, m.b.v. het programmaatje SA Watch.

Tjee, dit wordt meteen maar professioneel aangepakt. Ben benieuwd wat voor moois daar uit komt !!

Alvast gefeliciteerd, en ik wens jullie toe dat jullie in de toekomst nog vele goede caches mogen vinden/opzetten ...

... maar ook: mogelijk niet goed uitwerkende actie ...

Ja, ik denk ook dat we eerst maar eens moeten afwachten met wat voor verhalen Zenz "thuis komt". Het zou best eens kunnen wezen dat toestemming vragen helemaal niet nodig, misschien zelfs niet eens gewenst is. Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat men tot een werkwijze komt, waarbij je de geplaatst cache bv. via een centraal e-mailadres bij SBB (of een van de andere organisaties) aanmeldt, met een korte beschrijving van de cache en de exacte eindcoördinaten. De beheerders kunnen dan in principe op de kaart al beoordelen of een cache in een "goed" of een "fout" gebied ligt. Voorlopig maar even de gesprekken afwachten, lijkt me.

Ja, ik denk inderdaad dat deze Trol ontmaskerd is ...

Beste Wandelaar, Er moet me toch iets van het hart, want er zijn een paar dingen die ik helemaal niet begrijp: 1. Bij de gedachte alleen al, dat je de káns zou kúnnen lopen dat je wel eens een prent zou kúnnen krijgen voor een actie die héél misschíen wel illegaal is (omslachtiger kan ik het niet uitdrukken!), raak je schijnbaar al volledig in paniek. Maar de gedachte dat je een goed deel van de geocaching-community tegen je in het harnas jaagt, en dat die jou dus liever níet als wel bij hun caches in de buurt ziet komen, doet je blijkbaar niets. Daarin treed je met een bravoure naar buiten van: Kom maar op! Kun jij dat verklaren? Snap jij daar nog iets van ? 2. Het viel Zenz hierboven al op, dat ene 'Wandelaar' slechts één cache vond, t.w. op 11 augustus 2002. Toch doe je hier voorkomen dat je heel veel plezier aan het spelletje beleeft. Als jij inderdaad die 'Wandelaar' bent, dan spreekt dat niet uit jouw staat van dienst... Kun je dat verklaren ? Als je inderdaad die 'Wandelaar' bent, zet dat dan niet wat vraagtekens bij jouw acties? Alsof je met die acties misschien andere bedoelingen hebt, dan je hier wilt doen voorkomen?

Natuurlijk maak je dat zelf uit! Ik zou niet anders willen beweren... Maar als je denkt dat iets niet mag, dan gá je toch gewoon niet? Daar hoef je toch een boswachter niet op aan te spreken? Ik bedoel maar: als je weet dat iets verboden is, dan is dit toch niet meer als: vragen naar de bekende weg? Want je weet het antwoord al ... Bovendien: ik ben bang dat je juist mensen die met de natuurbeheerders goede afspraken proberen te maken (lees bijvoorbeeld het stukje van Zenz in dit draadje) wel eens in de wielen zou kunnen rijden met jouw acties. Ik zou de uitkomsten van dat overleg eens afwachten. Dan heb je in één klap antwoord op al je vragen, ten minste waar het de terreinen van Staatsbosbeheer betreft.