Peetee

Dat ze streng zijn bij het controleren van beschermde natuurgebieden, daar heb ik geen problemen mee! Caches horen niet in gebieden die duidelijk afgesloten zijn voor het publiek, bv. in verband met het broedseizoen. Nou, prima toch!

Ik denk inderdaad ook dat het best wel eens zo zou kunnen zijn dat er al veel meer bij de beheerders bekend is dan wij weten ... En dat is helemaal niet verkeerd ...

Ik ben benieuwd! Goed werk!

LaraBond, wat mij betreft staat er geen woord Spaans bij ... (en ik spreek dus geen woord Spaans...)

Ja Wandelaar, ik begrijp het idee achter jouw acties ook niet echt. Aan de ene kant geef je aan dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Aan de andere kant neem je mensen de verantwoordelijkheid uit handen door voor hen (maar níet namens hen!) contact te gaan zoeken met de natuurbeheerders. Als je ervan overtuigd ben dat je de paden niet moet verlaten, dan doe je dat toch gewoon niet! Vragen aan de boswachters heeft m.i. geen enkele zin als je de regels bij alle ingangen van bossen en natuurgebieden kunt lezen! Ik heb tenminste nog geen enkel gebied gezien waar de gedragsregels waaraan bezoekers gevraagd worden zich te houden niet duidelijk op een bord aangegeven waren. Daarom zou ik je willen vragen Wandelaar: Neem je eigen verantwoordelijkheid, en handel daarnaar. Mocht je daarna tot de conclusie moeten komen dat geocaching voor jou niet de juiste hobby is, dan is dat jammer, maar het is dan helaas niet anders ... Maar gun het anderen ook om hun verantwoordelijkheid te nemen, en vanuit die verantwoordelijkheid te handelen.

Horen dit soort reacties niet in een PM'tje thuis ?

Leeuwarder Courant dd. 19-03-2003:

En nu ook al te zien op Buxley's Geocaching Waypoint! In het blauw, om aan te geven dat het een nieuwe cache betreft. Dat blijft-ie ongeveer een week, daarna wordt de kleur rood-bruin.

Inderdaad, gewoon afwachten. Er komt vanzelf een reactie. Dit kan zijn: - een vraag om meer informatie, meestal m.b.t. het gebied. Het kan bijvoorbeeld zijn dat de approver (voor Nederland vaak Yotian Soldier) wil weten of de cacheplek in een beschermd (verboden) natuurgebied ligt of niet. Is dat wel het geval, dan zal hij hoogstwaarschijnlijk worden afgekeurd. - een approval: in dat geval zie je dat de approval-boodschappen op de cache-pagina zijn verdwenen en dat de cache voor iedereen zichtbaar wordt. Op dit moment is hij voor ons (de andere cachers) namelijk niet zichtbaar. De link werkt momenteel alleen voor jouzelf. Het kan wel een dag of twee/drie duren voor er een reactie komt. Als hij goedgekeurd is dan zie je hem vaak het eerst verschijnen (vaak al na enkele uren!) op dit kaartje, een kaartje dat door veel cachers nauwlettend in de gaten wordt gehouden.

Ik denk dat SBB als organisatie nog geen echt standpunt heeft bepaald. Ik heb ook van Zenz begrepen dat hij de eerste contacten met SBB heeft gelegd, maar ook daar moet het echte overleg nog op gang komen. Wel heb ik begrepen dat veel boswachters het toch wel prettig vinden even op de hoogte te worden gesteld van het plaatsen van een cache. Dat ze niet tégen het verschijnsel geocaching zijn, lijkt me wel duidelijk: SBB plaatst immers zelf caches langs hun gps-routes. Maar voor info over specifieke plekken in bepaalde natuurgebieden, kun je denk ik toch het beste contact opnemen met de plaatselijke boswachters. Die zullen de plek toch uiteindelijk het beste kunnen beoordelen op geschiktheid.

Zaterdag de cache Steenwieker Kaampe gelopen, waarbij op de cache-pagina de mogelijkheid werd geboden om de route te downloaden. Downloaden ging goed; laden in EasyGps niet. Meerdere personen blijken daar last van te hebben, volgens de logs. Na de laatste versie van EasyGps te hebben gedownload, was het probleem bij mij verdwenen. Ergo: het is misschien slim om de nieuwste versie even te downloaden!

Leeuwarder Courant, dd. 13 maart 2003: Risico op ziekte van Lyme in zeven jaar verdubbeld WAGENINGEN ( ANP) - Steeds meer mensen lopen door een tekenbeet de ziekte van Lyme op. In 2002 meldden zich 13.000 mensen bij hun huisarts met Lyme. Zeven jaar eerder was dat aantal nog 6500. Uit gisteren gepresenteerd onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en de Wageningen Universiteit blijkt dat de ziekte inmiddels in heel Nederland voorkomt. De bacterie Borrelia is de veroorzaker. Mensen kunnen besmet raken door de beet van een teek. De ziekte van Lyme kan leiden tot ernstige chronische aandoeningen van gewrichten en het zenuwstelsel. Bij tijdige ontdekking is Lyme goed te behandelen met antibiotica.

Ik heb nog geen enkele cache van SBB gelopen, maar volgens mij kunnen die nergens anders gelogd worden dan in de cache zelf.

Ik heb ergens gelezen dat je caches tegenwoordig ook thuis kunt laten bezorgen. Misschien een idee?

Daar ben ik het helemaal mee eens! Susan, bedankt voor het melden!

Beerze Jeneverbesroute in Drente blijkt niet meer te vinden te zijn. Vanmiddag toch even gekeken, nadat Ludmer op de cachepagina al meldde dat de cache geplunderd zou zijn. Of de cache geplunderd is kon ik niet constateren, omdat de tussenstash die de exacte cache-lokatie moet aangeven ook verdwenen is. E.e.a. aan de makers gemaild. Hopelijk kunnen ze de cache binnenkort even controleren.

Tja, het is een probleem dat al meerdere cache-plaatsers zijn tegengekomen. Het mag duidelijk zijn dat de kwaliteit van de cache een gedeelde verantwoordelijkheid is van de cache-plaatser én de -zoeker. Een aantal maanden geleden is hierover al eens van gedachten gewisseld in dit draadje. Ik zou de betreffende cachers toch even een persoonlijk mailtje sturen.

O daar heb ik geen probleem mee hoor, zo ijdel ben ik niet Maar ik denk dat je wat meer reacties krijgt als bezoekers alleen maar even hoeven te klikken op een leeftijdscategorie, zonder echt een reactie te hoeven geven. Bovendien maakt een poll e.e.a. wat overzichtelijker. Bovendien: ik heb vanmiddag de kalender eens doorgeneusd, en daarop staan ook een hoop verjaardagen genoemd, samen met de leeftijd van de betreffende cachers. Geeft dus ook al een aardig beeld van de leeftijd-opbouw...

Misschien kun je een poll maken, waarbij je verschillende leeftijdsklassen aanmaakt.

Ik heb vandaag weer een notification ontvangen! De laatste was dus van 13-2.

Het eerste gesprek met Staatsbosbeheer gaat binnenkort plaatsvinden, zo begreep ik van Zenz (hier te lezen).

Ik heb het even nagekekeken. Mijn laatste is van 13 februari. Had er ook een op 6 febr. Maar op de 20e niets.

Hou me te goede, want ik ben geen deskundige... Maar ik heb me inderdaad laten vertellen dat S/A, Selective Availability dus, kan betekenen dat men het signaal in een bepaald gebied gaat verstoren, bv. in oorlogsgebied. Daarbij zou men deze verstoring dan voor eigen gebruik weer kunnen neutraliseren, zodat alleen de vijand er last van heeft.

Vanmiddag las ik dit stukje in Trouw. Onze hobby op losse schroeven? 't Zal toch wel wat meevallen? Kan me niet voorstellen dat ze hier het signaal gaan verstoren.

Precies, helemaal mee eens. Als ik ergens in een berm van een doorgaande weg een kistje neerleg, in de hoop dat iemand daar om gaat zoeken, en ik moet daar eerst voor naar de gemeente, de provincie of het rijk om toestemming te vragen, dan weet je vantevoren dat dat een lijdensweg wordt: eerst van loket naar loket gestuurd worden, omdat niemand weet welke ambtenaar precies over geocaching-zaken gaat, vervolgens allerlei procedures doorlopen (want ja, als je al een ambtenaar vind die er over gaat, dan wil die dat natuurlijk ook goed regelen: aanvraagformulieren, wachttijden, etc. etc. etc.) en vervolgens nul op je rekest. Niet omdat men tegen het spelletje is, maar omdat het veel te veel rompslomp om niks is.