Peetee

Klopt. Het is een heel leuke tocht, maar het barst er 's zomers inderdaad van de teken. Vooral in het hoge gras zitten er daar erg veel.

Bij mij de zelfde IE-versie met alle updates, maar met XP Home. Zou dat laatste het verschil maken? Lijkt me toch stug.

Het lukt inderdaad bij mij ook niet meer (IE6SP1). Maar er is wel een andere manier: 1. Klik onder het kopje Find ... op ...all nearby caches. Er opent zich nu een pagina met alle caches in de buurt. 2. Vink de bovenste cache aan (= de cache die je wilt). 3. Klik op Download Waypoints ... en de .loc-file komt binnen.

De .com-site zegt hierover:

Gek, werkt bij mij wel goed (IE6SP1). Ik las in de Help-functie (van XP Home): Te bereiken via het configuratiescherm-toegankelijkheidsopties-toetsenbord. Misschien een dergelijke instelling?

De manier die ik altijd (ook hier gebruikt!) gebruik: 1. Klik met de rechtermuis op de foto 2. Klik op "Eigenschappen". Je krijgt dan o.a. de url te zien. 3. Die url kan ik dan wel knippen, en vervolgens plakken in het kadertje van de IMG-button. Werkt bij mij altijd! Overtypen niet nodig.

Zo zet je de foto in een berichtje: 1. Klik op de IMG-button in het berichtopmaakscherm 2. Vul de url in van je foto: http://minouschka.geocacher.nl/img6.jpg en klik op OK en je foto staat in het bericht.

Ik denk dat het er hier niet om gaat of je wel of niet met een of meer mensen op dezelfde golflengte zit. Maar er is gewoon een betere manier om iedereen op het forum te bereiken, en dat is gewoon zelf een draadje openen en een berichtje posten. Dan is het niet nodig om iedereen een PM'tje te sturen.

Ik vind vooral deze site ook erg handig. Tik je hier een straat + huisnummer óf een postcode in, dan krijg je daarvan de coördinaten terug.

OK, ik heb mijn vorige bijdrage aangepast aan wat je bedoelt: Je neemt een bepaalt punt, bv. een toren als uitgangspunt. Vervolgens geef je de volgende opgave: De clou van het verhaal is, dat je deze cache op kunt lossen zonder te rekenen, de routes op een kaart uit te tekenen o.i.d. Je kunt de cache namelijk vinden door je gps een aantal keren achter elkaar via projectie nieuwe waypoints te laten berekenen. Hoe: 1. Je bepaalt de positie van de toren. Daarmee bepaal je dus ook de positie van vliegtuig 1 op het moment dat het boven de toren vliegt. 2. Vanaf die plek bepaal je de plek waar vliegtuig 2 zich bevindt, d.m.v. projectie (8 km afstand van de toren, peiling 110 graden). 3. Vervolgens bepaal je de plekken waar de vliegtuigen zich zullen bevinden nadat ze 10 km verder zijn gevlogen. Ook weer door projectie. Je weet immers waar de vliegtuigen zich bevinden, en in welke richting ze vliegen. Je hebt nu 4 posities bepaald, waarbij je 3 berekend hebt door projectie: A. de startpositie van het eerste vliegtuig (=positie van de toren) B. de positie van het eerste vliegtuig 10 km verder C. de startpositie van het tweede vliegtuig (=8km vanaf de toren) D. de positie van het tweede vliegtuig 10 km verder Om de positie van het snijpunt te bepalen maak je een route aan, langs de punten A-B-D-C. Klik je nu door naar je plotschermpje, dan zie je dat daar de route grafisch wordt weergegeven. Maar wat vooral opvalt, is dat het snijpunt van de twee lijnen getoond wordt. En je weet het: X marks the spot!

Het lijkt me inderdaad een leuk idee om een plekje op het forum te hebben om dat soort ideeën uit te wisselen. Misschien in een duidelijk apart forum "Cache-technieken"? Dan hoef je er niet bang voor te zijn dat je ongewenst allerlei clou's van caches onder ogen krijgt.

Hallo Fientje, Evenals Albrt raad ik je aan het programma EasyGps even te downloaden en op jouw pc te installeren. Het is een gratis programma, dat de op de sbb-site gebruikte loc-bestandjes kan inlezen, en waarmee je de coördinaten vervolgens snel en zonder fouten weer uploadt naar je gps. Ik ga er nu even vanuit dat je een pc-kabeltje hebt. Heb je dat niet dan kan kan het programmaatje je toch goed van dienst zijn, omdat het de route in hddd.dddddd formaat heel snel omrekent naar hddd.mm.mmm-formaat (via File-Preferences) Succes!

Ik lees dit zo: Als een cache niet aan de richtlijnen voldoet, dan zal deze worden afgekeurd. Maar als een cache al geplaatst was voordat de vernieuwde richtlijnen geactiveerd waren, zal deze hoogstwaarschijnlijk ongemoeid worden gelaten. De twee eerstgenoemde caches zijn aangemeld na het ingaan van de nieuwe regels (tenminste zo lees ik het) en zijn volgens Erik ten onrechte goedgekeurd. Die goedkeuring is door hem nu alsnog teruggedraaid. Ik denk dat dat lot meerdere caches kan overkomen.

Ik denk ook dat de cachers steeds meer beperkt worden door wat men daro correct vindt. Lees de (onlangs weer bijgewerkte) guidelines maar eens door.

Ik heb nog geen problemen gehad. Maar goed, er liggen hier (Friesland) ook nog niet zoveel caches.

Nou, daarvoor ga ík niet naar de States. Maar al zouden ze allemaal op 1 vierkante kilometer liggen, dan nóg zou je het niet redden. Ik bedoel maar: je moet zoeken, vinden én loggen in 4 minuut en nog wat... Ik denk dat deze meneer gewoon probeert de boel een beetje te stangen.

Ik geloof daar dus ook helemaal niets van. 238 caches in 24 uur is 10 caches per uur. Kortom gemiddeld elke 6 minuten een cache! Volstrekt onmogelijk.

Kijk maar eens op www.easygps.com!

Nee. Ik heb maar een keer "gestemd".

Ik ben bang dat ik dat was ... Ik drukte op 't verkeerde knopje ... Blond, blond, blond, ... ik weet het ...

Ik heb even gezocht op www.uitzendinggemist.nl, maar daar kan ik niets over het Klokhuis terugvinden.

De blauwe zijn members, de groene donateurs, de paarse moderators.

Macphisto, je was me net voor.

Helaas, een nederlandstalige .pdf zul je daar niet vinden. Vraag me niet waar ik het gelezen heb, maar ik heb ergens gelezen dat een Nederlandstalige handleiding alleen verstrekt wordt als de Etrex aangekocht wordt in een Nederlandse/Vlaamse winkel.

Een voorstel n.a.v. de andere draadjes: Constaterende dat er grote verschillen in opvatting zijn over hoe onze hobby beoefend moet worden en hoe bijbehorende infrastructuur er uit zou moeten zien: Is het zo onderhand niet veel beter dat de beide stromingen ieder huns weegs gaan en hun plannen verder doorontwikkelen en uitbouwen? Ik ben ervan overtuigd geraakt dat men niet echt met elkaar wil samenwerken, enerzijds omdat de persoonlijke verschillen te groot zijn en anderszins (en dat vind ik veel belangrijker) omdat de ideeën over "hoe nu verder" hiervoor te ver uiteenlopen. Laat ieder gaan voor zijn eigen ideeën: de een onder de vlag van SG en de ander onder die van SGN. Wie daarbij wint? Iedereen. Want in die constructie komt iedereen aan zijn trekken, en beide kanten worden doorontwikkeld. Niet ten koste van elkaar, maar naast elkaar. En de geocacher wint, want hij/zij kan kiezen. Hoe dat positief kan uitwerken hebben we gezien na het ontstaan van .nu. Beide sites hebben een stormachtige ontwikkeling doorgemaakt. En wie heeft er gewonnen? De cacher! Want: een slimme cacher kiest niet, maar profiteert van beide!