Peetee

Kijk hier maar eens voor plaatjes op de pagina, en hier voor achtergrondjes. Vergeet niet op de edit-pagina aan te vinken dat je HTML gebruikt in je cache-beschrijving.

Bij mij is het nu 100% (beeld + geluid) !! (Windows Media Player) Ik had hem al eerder gezien, maar nogmaals: Prima reportage!!

Precies! Dat is natuurlijk de andere kant van de zaak: als een cache bijna nooit gevonden wordt zal hij op den duur vanzelf weer verdwijnen, want de plaatser wil natuurlijk ook dat zijn caches zo nu en dan ook eens gevonden worden. Ook ik zal vanuit het noorden niet snel een paar honderd kilometer rijden naar een gebied met enkel pittige caches, en daarmee de kans lopen dat ik aan het eind van de dag met 0 founds (of daaromtrent) huiswaarts moet keren. Dan ga ik toch liever naar een gebied waar ik wat meer kans van slagen heb. Trouwens, ik denk dat de meeste cachers toch vooral voor de mooie wandeling gaan, en niet in de eerste plaats voor de intellectuele uitdaging (hoewel een beetje puzzelen er natuurlijk wel bijhoort!! ).

Ook ik vind dat er alle ruimte moet worden gegeven aan de creativiteit van de plaatser, en dan zal het inderdaad best eens voorkomen dat je er een keer niet uitkomt, of dat het 'snel scoren' allemaal wat minder snel gaat. Maar is dat zo erg? Best kans dat je na een maandje of wat, als je wat meer ervaring hebt opgedaan, ineens een lichtje opgaat en de cache toch niet zo moeilijk blijkt als tevoren. En, hoewel ik er zelf nog lang niet op uitgekeken ben (want dit soort tochten leiden vaak door prachtige gebieden), weet ik dat er ook cachers zijn die inmiddels liever wat grotere uitdagingen zoeken dan het noteren van nummers op bordjes en simpele rekensommetjes. Aan de andere kant vind ik dat de eenvoudiger caches zeker de boventoon moeten blijven vormen, al was het alleen maar dat je zo de meeste beginnende en jongere cachers in de gelegenheid stelt om de tocht succesvol af te ronden. Dat er daarnaast ook wat pittiger tochten zijn, is alleen maar heel erg leuk.

Ik heb het fillmpje gedownload, en het start goed, maar na een 10-15 seconden stopt het en geeft Windows Media Player aan dat het bestand beschadigd is. Met de DivX-player wil het ook niet. Ik krijg dan al snel een blue screen. (Win XP Home) Hebben meer mensen hier last van ?

Deze dus. En het gaat maar door ... het gaat maar door ... en kiezen wordt steeds moeilijker....

Ik denk dat de foto sowieso heel weinig zegt. Alles hangt wat dat betreft af van de vraag: wat heeft de maker van de foto willen laten zien. Zo is het bijvoorbeeld best mogelijk dat hij een of meer van de gps'en in demo-modus heeft staan, en dat hij de foto enkel zo heeft gemaakt om het verschil in displays te tonen. Als hij echter het verschil in ontvangst en nauwkeurigheid wil tonen kan het sowieso niet zoals hij het als op de foto heeft gedaan. Zo vertelde een van de verkopers in Notter mij bv. dat je gps'en voor een goede vergelijking minimaal 1 meter uit elkaar moet houden, omdat ze bij te korte onderlinge afstand elkaars werking negatief kunnen beinvloeden. Maar verder zijn de nieuwe modellen natuurlijk enkel mooie nieuwe speeltjes voor de echte gadget-freak (waar er overigens op dit forum genoeg van zijn ), en zijn de nieuwe kleuren en features niet echt nodig voor het doel waar het voor ons uiteindelijk om gaat: het geocachen. Niet dat de nieuwe en verbeterde snufjes je daar niet extra bij kunnen helpen, maar laten we eerlijk zijn: voor het vinden van een cache heb je aan een Geko 101 of een Etrex Euro in feite genoeg. Alles wat er extra bijkomt veraangenaamt het geocachersleven misschien, maar is niet echt noodzakelijk voor het vinden van de caches.

Ik heb het schermpje inderdaad alleen gezien in een hal, waar van zonlicht dus geen sprake was. Best mogelijk dat het in fel zonlicht veel slechter is. Op een andere site kwam ik deze foto tegen, waar het beeld er toch best goed uitziet in vergelijking tot de overige.

Helemaal mee eens. Ik heb het apparaat maandagavond dus even in handen gehad, en ik vond het dus echt heel erg mooi. Een mooi en heel helder schermpje, en heel prettig in de hand liggend. Doordat meer ruimte is gecreëerd voor een gevoeliger antenne zal ook dat aspect zeker uitnodigen tot aankoop. Dit nieuwe apparaat lijkt mij t.o.v. de pas twee weken geleden door mij nieuw aangeschafte Vista dan ook zeker een stap vooruit. Toch heb ik geen spijt van mijn eigen aankoop. Dat zou ik zeker wel hebben gehad als nu zou zijn gebleken dat het apparaat all-in (incl. City Select) maar zo'n € 150,-- tot € 200 ,-- duurder zou zijn geweest als mijn Vista. Ik denk dat het nieuwe uiterlijk en verbeterde ontvangst dat verschil in prijs voor mij zeker rechtvaardigt. Alleen ben je er dan nog niet. Hij is 'kaal' al € 225,-- duurder dan de Vista en daar komt dan nog eens het kaartmateriaal van City Select van € 275,-- over heen, samen dus al € 500,-- bovenop de prijs van de huidige Vista. En dat prijsverschil is me dus duidelijk te groot! Zeker als ik weet dat ik met mijn Etrexen (Euro en Vista) v.w.b. het geocachen ook uitstekend uit de voeten kan. Maar ik blijf erbij ... Prachtig apparaat

Maar is dat niet de grote charme van cachen: al improviserend op de juiste cacheplek aankomen? En dan maakt het niet hoe je er komt. Als je er maar komt.

Maar het leukste van dit soort caches vind ik nou juist het feit dat je helemaal je laptop met Ozi niet nodig hebt om toch de juiste cacheplek te vinden. Als je namelijk dezelfde route uitzet op je gps, en je schakelt vervolgens over naar het plot-schermpje (je weet wel, dat scherm met het kleine mannetje), dan zie je daar je net ingebrachte route terug (maar nu grafisch), inclusief het snijpunt van de twee lijnen, waar je vervolgens rustig naartoe wandelt (of rijdt)! Want je weet: de schat ligt altijd bij het kruisje.

We wachten wel even ... Zullen we zeggen: half acht ?

Ik was vanavond even op Boot Holland, een watersportbeurs in Leeuwarden. Sailtron stond er ook met een stand, en ik heb daar even de 60C bekeken. Toch wel een heel mooi apparaat hoor!

Ik snap toch niet goed wat het probleem is. Volgens mij kan het zo in Ozi. Een voorbeeldje: 1. Je hebt 2 waypoints, WP 1 op kaart 12D (omgeving Assen) en WP 2 op 12G (oostelijk ervan). 2. Vervolgens projecteer je eerst WP 3 vanuit WP 1, via "Options-Project New Waypoint", Bearing 45º en Distance 10 km 3. Vervolgens projecteer je WP 4 vanuit WP 2, ook via "Options-Project New Waypoint", Bearing 320º en Distance 10 km 4. Tot slot maak je een route via de waypoints 1-3-4-2 (menu "View-Route Editor") en je ziet op de kaart een aantal lijnen verschijnen (een route is immers een aantal achter elkaar geplakte rechte lijnen tussen waypoints) die elkaar snijden (zie afbeelding hieronder). 5. Schakel je vervolgens over naar de kaart waarin het snijpunt ligt (via "Find Map at Cursor"), dan kun je op de juiste kaart precies het snijpunt van de lijnen bepalen. Je vindt nl. de zelfde route-lijnen terug (en dus ook het snijpunt ervan), in de nieuwe (bij die kaart behorende) verhoudingen. Overigens, de Geko 201 kan wel degelijk een projectie uitvoeren. Kijk maar eens in deze Engelstalige handleiding, pagina 14.

Ik weet niet of ik precies begrijp wat je bedoelt. Bedoel je misschien: hoe krijg ik coördinaten handmatig in Ozi, om daarna de verschillende bewerkingen, zoals projectie en uitzetten van een route, uit te kunnen voeren? Ik heb daar ook al eens naar gezocht, maar ook niet gevonden. Daarom breng ik de coördinaten altijd eerst in mijn gps in, om ze daarna vanuit de gps in te lezen in Ozi. Voor wat betreft de verschillende kaarten: mijn ervaring is dat het in Ozi niet uitmaakt in welke kaart je waypoints, routes en projecties inbrengt. Als je ze bv. eerst inbrengt op de NL-kaart (voor het juiste overzicht), en daarna overschakelt naar een andere (deel-kaart), dan worden de waypoints, routes e.d. ook daar in de juiste verhouding weergegeven. Ik hoop dat ik zo een beetje duidelijk ben. Trouwens, dat de Geko 201 geen projectie kent vind ik heel raar. Die functie zit zelfs al in de Etrex Euro.

De sleutelwoorden zijn: route en projectie. Kijk je gps-handleiding er nog maar eens op na.

Oeps ..., ik heb me wat al te ongenuanceerd uitgelaten geloof ik. Ik bedoelde niet dat deze cache een stadsparkencache is (ik ken deze cache in het geheel niet), en ook wil ik niks verkeerds zeggen over stadsparkencaches in het bijzonder. Ik bedoelde alleen maar te zeggen dat ik het verschijnsel van moeilijk te benaderen, vaak kwetsbare cache-plekken het vaakst bij de stadsparken-caches tegenkom. Bij in natuurgebieden verstopte caches zie je dat m.i. veel minder.

Precies! Dat is zowat het enige, maar tegelijk ook het beste dat je kunt doen! Ik doe niet zo vaak een stadsparkencache (hou ik persoonlijk wat minder van), maar enkele van de handvol die ik het afgelopen jaar heb gedaan heb ik links moeten laten liggen (niet gelogd!) omdat het ter plekke gewoon te druk was op de dag dat ik er was. Toch wel jammer als je daarvoor een paar honderd km hebt gereden.

Tja, dat kunnen we natuurlijk níet hebben, hè? Als ík die nieuwe gps nou eens even voor je test? Dan bel ik je de resultaten wel even door ... hoef jij het verhaaltje alleen nog maar te schrijven !! Nou, is dat een mooie deal of niet ??!!! Kun jij lekker revalideren.

Ik weet niet of je wel eens in Leeuwarden komt, maar ik was daar een paar weken geleden bij Dick's Dumpstore aan de Snekertrekweg. Die had daar nog tientallen munitiekistjes staan. En niet duur: ik geloof € 3.50 voor een kleine en € 4.50 voor een grotere kist.

Ik plaats het nieuwsbriefje hier even:

Ik vind deze persoonlijk erg prettig:

Tjonge wat een hoop vragen! Ik beantwoord je vragen even met de Garmin-gps'en in het achterhoofd. 1. Een overzichtje: - Koop je hem alleen voor geocaching, dan is de Geko 101 al geschikt. - Wil je via de pc routes en waypoints kunnen up- en downloaden, dan moet je minimaal de Geko 201 hebben, of de Etrex Euro. - Wil je ook een kaart in je gps, dan moet je minimaal naar de Etrex Legend (of bv. de Map76) - Wil je ook nog een electronisch kompas, dan wordt het minimaal een Etrex Vista (of bv. de Map 76S) 2. Tja, kun je natuurlijk doen. Je hebt dan geen garantie, maar daar staat natuurlijk de lagere prijs tegenover. 3. Let er op dat je je eerst afvraagt of het apparaat kan wat jij ervan verwacht. Verder worden er nieuwe gps'en (veelal Vista's) op de veilingsites aangeboden die vanuit de USA zijn geimporteerd. Deze zijn te herkennen aan de Amerikaanse basiskaart. Zulke Vista's worden veelal op marktplaats.nl en dergelijke sites aangeboden voor rond de € 300-350. Dit lijkt een mooi prijsje, maar besef dat dit apparaat in de USA rond de $ 250 kost, zo rond de € 210 dus. Bovendien zit bij dit apparaat dus een Amerikaanse garantie. Heb je problemen, dan moet je er dus mee rekenen dat het apparaat naar de USA opgestuurd moet worden. Bij de Nederlandse importeur hoef je niet aan te kloppen! 4. Een handgps heeft op zich geen software nodig, anders dan de al aanwezige firmware. Voor het up- en downloaden van routes en waypoints is wel software nodig, maar dat is gratis op het Internet te vinden, bv. www.easygps.com. Voor het kaartmateriaal (voor bv. Legend, Vista en Map76S) moet wel extra betaald worden. Ook worden er gps-sets aangeboden incl. kaartmateriaal. 5. Heb ik zelf geen ervaring mee. Maar ik betwijfel of TT in het veld bruikbaar is, anders dan voor het vinden van een geschikt parkeergelegenheid. Daarnaast is een PDA natuurlijk ook erg kwetsbaar. Je moet er toch rekening mee houden dat apparaat je wel eens uit de handen kan vallen, en ook dat het tijdens het cachen wel eens zal regenen. De gps'en zijn veel robuuster dan de pda's, en waterdicht.

Onder jouw logje op de cache-pagina zie je o.a. een regel staan (moet je wel ingelogd zijn!) met de tekst: [upload an image for this log] Klik daarop en je kunt in het volgende scherm met de 'Bladeren'-knop het foto-bestand selecteren dat je wilt uploaden. In het File Caption-tekstvak geef je nog een begeleidende tekstregel, en in het File Description kun je nog wat extra tekst kwijt (hoeft niet). Tot slot klik je op de 'Upload'-button en klaar is schatje!

Dat blijkt. Het is: Utrechtsestraat