Peetee

Ik heb net de reportage bekeken, met Marjo en Teco in een uitstekende hoofdrol! Complimenten!

Sorry, maar ik zie nu dat je dit rijtje niet bedoelt, maar de statistieken van de .nl-site. Want daarin missen inderdaad de door jou gemelde caches. Ik keek dus op de .com-lijst i.p.v. bij de .nl-statistieken. Daarover zou ik even een mailtje sturen naar Albrt. Die heeft het script voor de statistieken volgens mij geschreven. Update : ik zie dat albrt momenteel meeleest.

1. Als ik jouw lijstje opvraag zie ik dat je 2 caches gelogd hebt, t.w. "Durch das Wilde Kurdistan" en "Schatten der Vergangenheit-Shadows of the past" 2. Als ik de gegevens van Walking Eagle opvraag zie ik inderdaad een lijst met 52 gevonden caches. Het enige wat me mis lijkt, is dat ik bij jouw gegevens 2 gelogde caches zie i.p.v. drie.

Dan kun je. Kijk hier maar eens. GP Powerbank heeft de laders én de accus's.

Staan die niet gewoon in de map c:\Windows\Temporary Internet Files\ ?

RealOnePlayer werkt hier ook prima. Je hebt toch geen firewall (bv ZoneAlarm) actief die het programma verbiedt naar het web te gaan?

Ook Op Wacht ..., Wyldemerk en Tjongervallei-cache in het zuiden van Friesland zijn heel geschikt om op de fiets te doen. De eerste twee laten zich ook goed combineren.

Dat is inderdaad niet goed. Het moet zijn voor Noord: 51 03 35 (51 graden, 3 minuten en 35 seconden) voor Oost: 5 50 09 (5 graden, 50 minuten en 9 seconden) 0.590 minuten is namelijk ongeveer gelijk aan 35 seconden (0.590 x 60) 0.185 minuten is ongeveer gelijk aan 9 seconden (0.185 x 60) Op de cache-pagina staat het coördinaat weergegeven als graden, minuten en decimale minuten, en op de mapquest-pagina moet je het intikken als graden, minuten en seconden. je moet dus de decimale minuten (het deel achter de komma) omrekenen naar seconden.

Kun je aangeven wat je precies intikt en wat de exacte url is van de website die je gebruikt? Als het http://www.mapquest.com/maps/latlong.adp is, dan moet je er om denken dat je het coördinaat intikt in het formaat ddºmm'ss", oftewel: graden, minuten en seconden (bovenste scherm) of in het formaat dd.dddddº, oftewel: graden in decimalen (onderste deel van het scherm).

Op het gevaar af dat ik een paar mensen tegen de haren instrijk: maar ik vind de reacties wat overdreven. Het enige wat Stefanne doet, is een signaal afgeven. That's all. Omdat ik weet wat er allemaal bespioneerd wordt op pc's, heb ik het eerder ook als grappig gezien dan als een gevaar of provocatie. Dan zijn er nog wel andere spionnetjes. Ik zou de forumleden eens willen voorstellen om eens het freeware-programmaatje Ad-Aware te downloaden van www.lavasoft.de, een spy- en mal-ware remover. Spy- en Mal-ware programmaatjes zijn kleine softwarepakketjes die ongemerkt door bepaalde sites op jouw pc worden geinstalleerd en bv. jouw surfgedrag loggen en doorsturen naar malafide sites die jouw gegevens weer gebruiken om gerichte spam te versturen. Naar mijn idee veel kwalijker. Bovendien beinvloeden die programmaatjes de snelheid van je internetverbinding zodanig (vanwege het ongevraagde internetverkeer dat ze genereren) dat zelfs een ADSL-verbinding praktisch tot stilstand kan komen. Ik ben een week of 5 geleden gebeld door een kennis met dat soort problemen. Ad-Aware spoorde tussen de 400 en 500 (!) spyware-componenten op. Na de schoonmaak was de verbinding weer als vanouds. Probeer maar eens!

Ik denk dat het laatste inderdaad een bepaald risico vormt. Maar dat is met alles zo. Maar persoonlijk houd ik er niet van om (bij wijze van spreken) een hek om de leuke dingen te zetten en het vervolgens voor te behouden aan een kleine incrowd. Dan houd je immers ook de echte liefhebbers buiten.

Maar het is dus niet zo dat wij kunnen zien waar jij woont. Op elke pc staat namelijk iets anders op het bordje. Op mijn pc zie ik alleen mijn eigen gegevens. Niet die van anderen.

Och, dat weet ik niet. De .com biedt op de edit-pagina gewoon de mogelijkheid om een andere naam in te vullen ... Maar goed, dat terzijde.

Ik ken de situatie niet, maar verkijk je niet teveel op een naam. Iemand kan heel gemakkelijk onder de ene naam caches zoeken, onder een andere caches plaatsen en onder een derde op het forum verschijnen. Aantallen zeggen dan dus ook helemaal niks.

Laat ik nou net dát stukkie gemist hebben ...

Volgens mij is daar destijds nooit een concreet plan voor op tafel gekomen. Het waren over het algemeen de media zelf die op een gegeven moment om de een of andere reden aandacht aan het cachen gingen besteden.

Helemaal mee eens. Bepaalde onderwerpen zullen blijven terugkomen, omdat er steeds weer nieuwe mensen op het forum verschijnen. En daar lijkt me niks mis mee.

Juist ja ...

Tja, aan de ene kant snap ik je bezwaren wel bij de snelle groei van het geocachen. Aan de andere kant: geocachen is zo'n leuke bezigheid, waarom zou je dat niet met nog meer anderen willen delen. Ik denk dat de aanschafprijs van een gps (de goedkoopste kost toch al zo'n € 150,--) ook al een aardige drempel is om mensen die niet écht liefhebber zijn te ontmoedigen. Overigens: Ik las toevallig net de logjes eens door van "de Velhorst". In het logje van Team de Brulboeien (4 januari) staat: Of het verkeerde personen waren die dat in de cache hebben gestopt wil ik niet beweren. Maar dat ze het spelletje niet helemaal hebben begrepen, lijkt mij wel duidelijk. Ik bedoel maar: als je niet meer zorg wilt besteden aan je ruilobjecten, laat het ruilen dan maar liever helemaal achterwege.

Er zit soms inderdaad wat verschil in lengte van AA-batterijen. Kan inderdaad wel tot 1.5 mm schelen. Misschien is het ook handig om in het batterij-compartiment een strookje rubber bij te stoppen, als maatregel tegen het verglijden van de batterijen.

Dit heb ik nog nooit gezien. Betekent dat ook, dat de cache niet meer in de tellingen voorkomt van diegenen die hem al eens gelogd hebben?

Ik denk dat dat in dit forum "Cache-technieken" zou moeten zijn. Je zou zelf binnen dit forum een nieuw draadje kunnen beginnen om het onderwerp op te starten.

Ja, goed idee: Smurfinga uit Sint Smurfensga

Goed, dan hoef ik daar dus geen problemen te verwachten!

Er is nog niet zo lang een Nederlandse approver, dus zullen de caches door de Amerikaanse approvers gekeurd zijn. Maar ik denk dat je kritiek terecht is. Toch zit ik wel eens te overwegen om een vaartocht-cache te gaan maken. D.w.z. een cache-tocht die al varend (met een eigen bootje of een huurbootje) over een 15-tal kilometers afgelegd moet worden. De zuidwesthoek van Friesland (Fluessen/Morra) en de kop van Overijssel (omgeving Weerribben) lenen zich daar uitstekend voor. Het is voor mij wel duidelijk dat de meeste cachers die een dergelijke tocht zouden willen ondernemen, een bootje zouden moeten gaan huren. Vandaar dat ik ook zou overwegen om de tocht vlakbij een (roei-)botenverhuurbedrijfje te laten starten. Gewoon uit praktische overweging. Maar een bootje huren kost geld, en de situatie levert dus op zijn minst de schijn van commercieel belang, omdat het voor de verhuurder geld oplevert. Moet je zo'n cache-tocht nou wel of niet gaan opzetten? Op het gevaar af dat-ie wordt afgekeurd?