Peetee

Ik heb momenteel een zevental caches uitstaan, waarbij zowel een H&R als een hele lange (35km) fietscache. De eerste wordt verreweg het meest gelogd, wat volgens mij aantoont dat dit soort caches populair is onder het geocaching-volkje. De rest van mijn caches zit daar wat tussenin. In het algemeen denk ik dat je kunt stellen dat hoe langer (in km's) de tocht is, hoe minder vaak hij bezocht wordt. Dat zal vast niet in alle gevallen opgaan, maar toch denk ik dat je die regel in het algemeen als vuistregel kunt aannemen.

Ik denk dat het weinig met hypocrisie te maken heeft. Want wees nou eerlijk: "Men" bestaat niet! Iedere cacher heeft zijn/haar eigen voorkeur en zijn/haar eigen smaak. En zoals bekend valt daar niet over te twisten. Daarom moet iedereen maar gewoon datgene doen waar hij of zij zin in heeft, en zich vooral niet druk maken over het feit dat er anderen zijn die daar wat anders tegenaan kijken.

Nee, ik denk niet dat je het verkeerd ziet. Het enige verschil dat ik zie, is dat je bij het volledige pakket ook kunt beschikken over de Watersport kaarten.

Het valt gelukkig toch allemaal wat mee! Het hele pakket blijkt hier te koop voor € 459,--, maar je kunt het ook in stukjes kopen. Best wel een stevige prijs voor het volledige pakket, maar gelukkig lang niet die duizenden euro's van weleer.

Je hebt gelijk Prof! Er lijkt inderdaad niet veel activiteit te zijn. Ik heb net even gebeld naar het op de site genoemde telefoonnummer, maar dat blijkt inmiddels verlopen. Er wordt wel een nieuw nummer genoemd, maar daaraan hangt een antwoordapparaat. Volgende week nog maar eens proberen, tijdens kantooruren.

Ik ben daar ook benieuwd naar. Maar ik neem aan dat ze toch ook zullen willen verkopen. Als je deze promo bekijkt richt men zich uitdrukkelijk ook op de geocacher/gps-wandelaar.

Klik hier!!

Waarom? Dit is toch ook wel mooi?

Precies, en de server kan dus ook die van de geocaching.com zijn. Je kunt hier plaatjes bij de cachebeschrijving uploaden, waarnaar je dan verwijst in de cache-tekst. Verder zou ik in de cachetekst alleen platte tekst zetten, met hier en daar een html-code, zoals die hier wordt beschreven.

Tja, het blijft een probleem. Ik heb bij mijn caches het verzoek geplaatst om, als men van plan is om iets te ruilen, iets te plaatsen wat voor kinderen leuk is. Zo nu en dan houd ik even controle, waarbij in in het laatste halfjaar een aantal zaken zoals maandverband, pruimtabak, en tampons heb moeten verwijderen. Ik weet het: "Je zult er maar om verlegen zitten", maar toch: voor kinderen niet echt leuk ...

En nu maar hopen dat er een bevredigende reactie komt. Hou ons op de hoogte!

Tja, als't niet erger wordt als zo, dan valt het heel erg mee.

Ik moet je eerlijk bekennen dat ik werkelijk geen flauw idee heb wat dit voor formaat is ... Misschien een mooie uitdaging voor de Prof ??

Misschien is er wat mis gegaan. Je kunt e.e.a. herstellen via de Doe Het Zelf-pagina's. Kijk onder het kopje "Aanvragen gemiste cache log".

Zou het ook schelen als je met de beheerders een proeftijd zou afspreken, waarna de ervaringen samen met de boswachter geëvalueerd kunnen worden. Ik krijg nu wel eens de indruk dat de meest afhoudende beheerders bang zijn dat ze na het geven van toestemming geen enkele controle meer zouden kunnen uitoefenen. Wat op zich natuurlijk helemaal niet waar is, want men kan natuurlijk juist dan de vinger goed aan de pols houden als men goede afspraken maakt.

Kun je hier iets mee?

Ja, je gps moet hierop wel in te stellen zijn. Maar om je concrete vraag te beantwoorden: als je het .MMM met 60 vermenigvuldigt, dan heb je de seconden berekend. Het MMM-deel geeft namelijk het secondendeel aan in duizendsten van minuten. Voorbeeld: Heb je een bepaald coördinaat, zoals N 53º13.345' E005º03.600', dan vermenigvuldig je dus de delen achter de punt met 60 (.345*60=20,7 en .600*60=36). Immers: er zitten 60 seconden in een minuut. Het berekende coördinaat wordt dan dus: N 53º13'20.7" E005º03'36"

Ja, al voor die advertentie. @Geoman: Misschien hebben die zich teruggetrokken? Of waren ze naar jullie mening minder geschikt?

Oja? Dachutnie! Hoezo Henk? Waren er meer dan?

... Dit was het stukje wat mijn reactie triggerde. Staat toch niet veel respectvols in.

Niet doen, Henk. Hier wordt duidelijk de verkeerde persoon gecorrigeerd.

******** Lok geen flame war uit! Respecteer andermans mening. Lees de forum regels nog eens door. ******** Geoman Beste Geoman, Ik denk dat het uitlokken van een flame war toch echt in het stukje erboven plaatsvindt.

Ik denk dat je de point (opnieuw?) mist. Het gaat er niet om of je wel of niet je zin krijgt. Het gaat erom dat er mensen zijn die beslissingen nemen die voor jou gevolgen hebben, terwijl jij vindt dat zij zich daar beter niet zouden kunnen bemoeien. Als ik jouw verhaal zou mogen geloven, dan kun je maar beter kritiekloos door het leven gaan, en alles accepteren zoals het op je pad komt. Als jij nu eens zou besluiten je niet langer te mengen in een discussie die, zoals je zelf zegt: "jouw probleem gelukkig niet is". Ken je het woord "intrigant"? Megaheks (of ieder ander forumlid) heeft geen andere weg om haar stem te laten gelden dan via dit forum. Dat zou nu toch onderhand wel duidelijk moeten zijn.

Of je moet het opsporen (en het uitschakelen) van de stoorzender als de uitdaging willen zien.

Misschien heb je gelijk. Maar ik kan me toch moeilijk voorstellen dat men "carte blanche" heeft, want dat zou suggereren dat men het beleid van .com los zou kunnen laten. Ik denk eerder dat men daar met handen en voeten aan gebonden is. Ik ben dan ook van mening dat men in de gemaakte afspraken met de verschillende (natuur)organisaties vooral de belangen van de .com/nl en de organisaties zelf behartigt, en in mindere mate die van de cachers.