Prof. Y. Lupardi

Al dat plotselinge omschakelen van het forum heeft het tijdschema wat opgerekt. Maar René is zover dat een vernieuwd 'fotoalbum' al op zijn thuis-server in principe werkt. Het is nog geen 24/7 dienstverlening op het VIA micro-motherboard maar dat komt eraan. Vraag eens aan René Geoman (password enzo nu nog nodig) want zo af en toe geeft het (oude - zie vorige meetpunten site - maar nog geldige) ip- nummer van hem wel sjoege.

Laat ik nu net om half een met een kopje thee begonnen zijn met nadenken over deze zaak. Maar nu de boel beklonken is hoef ik eigenlijk niks meer te zeggen. Maar ja het stond al ingeklopt op het beeldscherm te wachten voor latere verzending. Ten eerste: onze hobby zit in de lift. Kijk alleen maar naar de groei van het aantal caches. Wat zal de uiteindelijke cache-dichtheid worden en hoe erg zal de bezoekersdruk op de omgeving van de caches uitwerken? Het is nog theebladen lezen (geen koffiedik kijken want ik zit thee te drinken) om te voorspellen hoe dat gaat worden. Een Internet cursus voor senioren is prima; ik heb diverse familieleden behorend tot de Grijze Brigade en die zijn heel blij met het internet enzo. En ja die groep wordt snel groter, is over het algemeen voorzien van een redelijk pensioen en ze hebben wat luxe mogelijkheden. Ook rijden ze opmerkelijk vaak op dure fietsen, dus ze zijn financieel gezien in staat om geocaching te gaan doen. Zo'n oplage van 10.000 CD's lijkt schrikbarend veel op een totaal van zeg 1000 actieve geocachers. Maar slechts een klein deel van de cursisten zal het een leuke vorm van tijdsbesteding vinden, veelal denk ik mensen die nu al met fietsen achterop de auto hun vertier zoeken. Momenteel is het ICT gehalte onder de geocachers nog hoog. Die zal wat dalen met een paar honderd Grijze Brigadisten erbij en zeker zal deze nieuwe instroom zich niet gedragen als jonge hondjes; ze zijn veelal wat bedachtzamer. Ik heb nog zitten denken aan een alternatief maar ik kan niets bedenken dat pas een hobby is geworden vanwege internet. Alles bestond al voor het internet en communiceerde via eigen tijdschriften, nieuwsbrieven e.d. Of anders zijn ze een variatie op iets bestaands zoals bergbeklimmen via het pad van een rechte n/z lijn; een variatie op een langer bekend spel: een zo recht mogelijke weg van punt A naar B volgen. Bijna elke hobby heeft baat bij het bestaan van Internet zelfs als je stoffelijke goederen zoals postzegels, potscherven, fossielen of wat dan ook verzameld. Ik zou zeggen, doen, maar hoe je omspringt met voorbeelden (oefeningen in het veld) moet je nog eens goed uitdenken. Een grote kudde cursisten naar eenzelfde plek sturen lijkt mij niet ideaal. Misschien iets met een zoektocht en dingen ontdekken?

Natuurlijk is het geen zwart/wit kwestie. Er zijn gradaties. Met beschermde natuurgebieden: dan kan je echt niet om de beheerders heen. Maar er zijn nog zoveel andere plekken zoals je al zegt. Laat ik als voorbeeld mijn cache 'Biertje' nemen. Die ligt echt sinds aug 2001 onder een fietspad of beter gezegd onder een brug. Ooit was de leuning van die brug krom geraakt en een jaar later zat er een nieuwe op. Dus iemand/iets zorgt voor die brug. Dan is er vlak naast een picknick plekje met grasveld, tafeltje en afvalbak. Die bak wordt geregeld geleegd. Het zitje is vorig jaar vernieuwd. En ik voel geen aandrang om de bevoegde autoriteiten op de hoogte te brengen. Mede gelet op het feit dat brouwerij Heineken geen strategisch en dus beveiligd doel is en mijn cache een doorzichtig tupperware doosje is en geen munitiekist schat ik de kans op acute paniek bij autoriteiten (bom?) vanwege ontdekking als zeer laag in. Of neem mijn cache 'Leiden Urban 1' die in een achterafje midden in de oude stad ligt omringd door studentenbestendige groenvoorzieningen en bijpassende fietsenhokken. Ik weet precies wie de eigenaar van de grond is: Studentenhuisvesting en ik weet dat als ik het ze ga vragen ze denken "daar heb je weer zo'n rare professor". Wel heb ik vorig jaar met de opruim/schoonmaak/tuinonderhoudploeg gesproken over de geocache. Die weten ervanaf en zullen hem voortaan bij het schoonmaken laten liggen :-)

Inhakend op de uitnodigingsbrieven: e.e.a gaat gebeuren zo lees ik in gc.nu forum. Daarin schrijft Zenz op Feb 13 2003, 17:47 o.a. : (citaat) "Tsja, jammer dat er geen overleg is. Ik heb met het hoofdkantoor van SBB een afspraak gemaakt om met de Stichtig Geocaching om tafel te gaan zitten. Ze staan beslist niet negatief tegenover geocaching als sport/hobby, waarderen ook de aandacht voor hun terreinen, maar willen wel graag overleg. Wellicht is een classificering van gebieden mogelijk (bijvoorbeeld vrije plaatsing, alleen na overleg, niet toegestaan). Het zou jammer zijn als dat traject vastloopt op allerlei zijspoortjes. "

Ik begin maar een nieuw draadje om e.e.a samen te voegen. Vanuit Regels hoe komen ze tot stand heb ik gezegd:" Ik ben van plan om een groepje hulpverleners samen te krijgen om een soort helpdesk te maken voor iedereen die een cache wil plaatsen en het eng vindt om daar toestemming voor te vragen of die niet weet waar die daarvoor het beste terecht kan, hoe de wind staat bij een organisatie of voor wat voor andere reden dan ook hulp wenst. " Toestemming landschapbeheer - Wat zijn jullie ervaringen? herhaalde ikmij in goede domineestijl met wat meer detail:" Ik heb in het bezit van de CD's van de natuurdoeltypen van de provincies ZuidHolland, Utrecht en Noord Brabant. Daarop is altijd te vinden wie de beheerder/eigenaar is van een terreintje. Ik kom er niet achter of andere provincies hun plan ook op CD hebben gezet. Gezien alle commotie over striktere regelnaleving mbt. plaatsen van caches heb ik het idee om een groepje mensen bijeen te krijgen die anderen kunnen helpen. Een laagdrempelige helpdesk met vrijwilligers die wat meer weten over de materie dan anderen. En die dan hun gegevens (wie wat waar) en ervaringen (hoe) voor de grote meute via een webpage beschikbaar houden. Idee? " Dat alles leverde als snel de reacties op: Hawkeyes: "Dat lijkt me een super plan... Wellicht handig om dit (iom Geoman) ook in het aanmeldingsproces als pagina op te nemen.... Groeten rm" Peetee: " Lijkt mij een prima idee! De eerste vrijwilliger is binnen! Dat maakt het ook beter mogelijk goed in te spelen op de lokale situatie !! " en nogmaals Hawkeyes (vandaar dat dit samenbrengen in een draad mij zinvol lijkt): "Hier nog iemand die heel erg voor is ....Groeten remco " Een indirecte reactie die ik er toch bij wil betrekken komt van: RJP - in antwoord op de praktische to-the-point vraag van GeoGerard luidende "Hebben jullie een advies hoe hiermee om te gaan en hoe kan ik met een boswachter van het duingebied contact opnemen ?" - berichtte: "Ik heb naar jouw e-mailadres de naam, het e-mailadres en telefoonnummer van de collega van het Noordhollands Duinreservaat gestuurd die je kunt benaderen. Hij is verantwoordelijk voor de toezichtzaken in het duinterrein tussen Bergen en Egmond." Dit is weer zo'n voorbeeld van hoe internet dingen makkelijk kan maken omdat informatie doorstroomt. Iedereen die denkt inbreng te kunnen geven in deze hulpgroep: doe het hier in deze draad. En misschien een ander draadje voor 'publiekelijk te uiten konkrete vragen over toestemming'?

Vandaag geprobeerd en ik kan weer boven Nederland vliegen. Maar niet lager dan 600 meter. Scheveningen is niet meer vanaf 300 meter hoogte aan te vliegen.

Toen we het een zondag hadden over de regels kwam een oud gezegde in mijn gedachten: "Iedereen wil vlinders en niemand wil rupsen". Ook ik ben helemaal in voor anarchistische vrijheid/blijheid maar zodra ik buiten mijn Eigen Huis en Tuin kom zijn er regels. En gisteren was ik blij dat ik niet in Engeland woon waar nu een nieuwe wet is met een verbod op menselijk voortplantingsgedrag in de Vrije Natuur. (Er moet nu eenmaal verschil zijn tussen mensen en dieren.) Wat het plaatsen van mijn eigen caches betreft: ik kan mijn eigen boontjes doppen. Komt er stront aan de knikker dan treed ik in polderoverleg met een boswachter (bw) en ik zie wel waar het water naartoe stroomt. Maar zo'n standpunt doet een beetje egocentrisch aan. Er komen rimpels die al of niet gladgestreken kunnen worden. Hoeveel rimpeling verdraagt de stille vijver? Ik vond ook dat ik een prima oog had voor de natuur en dus best wel wist waar een cache kon. Maar het was een deskundige op zijn eigen terrein (inderdaad een bw) mij kon laten zien dat ik mijn idee over mijn vaardigheden en kennis moest bijstellen. Beschouw bw's dus als deskundigen en jezelf als goedwillend amateur. Het is al eerder verteld: in vele (natuur) organisaties is er een grote afstand tussen de mannen in overhemden met stropdassen van het hoofdkantoor en de mensen in de bemodderde groene laarzen in het veld. Maar wat nog niet zo aangestipt is: de horizontale communicatie tussen bw's. Ze komen elkaar op het werk tegen, treffen elkaar in aangrenzende beheersgebieden, helpen elkaar met excursies, hebben overleg, misschien wel een clubblad, een vakbond enz. En ze hebben veelal computers en modems. Dus ze kunnen ook op de handige Nederlandse kaart kijken van gc.nl wat er in hun buurt gebeurt (is) met caches. Er zij twee typen bw: type A en type B. Maar beide soorten voelen zich genegeerd, gepasseerd, niet serieus genomen of zo als ze niet betrokken worden bij cacheplaatsing. Als een organisatie afkondigt dat op al hun terreinen sport/spel verboden is in casu ook geocaching dan kan je daar weinig aan doen. De bw volgt orders en zal verwijderen, boetes uitdelen etc. Misschien dat zo een organisatie komt tot ander beleid? En de kans dat een bij gc.com geregisteerde cache onontdekt blijft door internettende bw's neemt af. Misschien hebben we over een jaar de situatie dat de gc.com caches voor bw's kosher zijn maar dat er andere plekken op het net zijn waar minder brave lieden hun - zonder overleg geplaatste - caches registreren. Op het internet is plaats voor iedereen en zijn ideeën dus ook een groep 'god- en gebodloze' geocachers met hun geheime samenkomstplekken op het net kan gaan bestaan. Bijna iedereen zal zo'n groep serieus nemen; zeker organisaties die een totaalverbod nastreven zullen er niet onderuit komen. In de USA, het land van de 'Free and Brave', is vanaf het begin van geocaching dat overleg met bw's op gang gekomen. Maar daar heb je ook een claim-cultuur (daarbij vergeleken is een boete van onze bw's peanuts) en nogal veel landeigenaren met schietwapens. Dat beperkt je nogal in de vrijheid van doen en laten. Niemand wil dat door zijn schuld een zoekende geocacher wordt aangezien voor een wild beest dat afgeschoten mag worden door de bw of landeigenaar. Dan is 'Brave' (ned: dapper) zijn niet zo'n goed idee, beter ben je af met braaf zijn. Spannende dingen OK maar dan wel zonder gevaar! Ik ben van plan om een groepje hulpverleners samen te krijgen om een soort helpdesk te maken voor iedereen die een cache wil plaatsen en het eng vindt om daar toestemming voor te vragen of die niet weet waar die daarvoor het beste terecht kan, hoe de wind staat bij een organisatie of voor wat voor andere reden dan ook hulp wenst.

Ik heb in het bezit van de CD's van de natuurdoeltypen van de provincies ZuidHolland, Utrecht en Noord Brabant. Daarop is altijd te vinden wie de beheerder/eigenaar is van een terreintje. Ik kom er niet achter of andere provincies hun plan ook op CD hebben gezet. Gezien alle commotie over striktere regelnaleving mbt. plaatsen van caches heb ik het idee om een groepje mensen bijeen te krijgen die anderen kunnen helpen. Een laagdrempelige helpdesk met vrijwilligers die wat meer weten over de materie dan anderen. En die dan hun gegevens (wie wat waar) en ervaringen (hoe) voor de grote meute via een webpage beschikbaar houden. Idee?

Nu ik toch als een bok op de haverkist zit heb ik dat even gechecked: file 13C_Musselkanaal. Die had ik nooit bekeken dus die map-file was nog origineel. En wat zie ik staan: MM0,Yes MMPXY,1,100,100 MMPXY,2,8100,100 MMPXY,3,8100,5300 MMPXY,4,100,5300 Dan doe ik die 'calibratie' en doe een save en de nieuwe file heeft staan: MM0,Yes MMPNUM,4 MMPXY,1,100,100 MMPXY,2,8100,100 MMPXY,3,8100,5300 MMPXY,4,100,5300 Klopt. Als professor ben ik toch maar gezegend met zulke assistenten Dus de remedie is: die zoek/vervang los laten op verse map-files rauw van de CD. Dan gaat alles goed (of gaat alles dan juist fout?)

De file is gemaak met o.a. de opdrachten fprintf(fid,'MM0,Yes\r\n'); fprintf(fid,'MMPXY,1,%d,%d\r\n',100,100); Hier betekent \r een return en \n een nieuwe regel. Ik zal verduidelijken: Ooit nog voordat Windows oid. bestond en men nog werkte met ponsband en ponskaarten was het zo dat de TeleType (toetsenbord met electrische schrijfmachine en ponsband ) een stuurcharacter nodig had om de rol een regel naar boven te draaien (linefeed). Maar daarmee was je er nog niet, de wagen moest ook terugschuiven naar het begin van de regel. Ook hier had je zo'n stuurletter voor: de carriage return. Ze zijn niet printable maar wel van groot belang bij printen. Hun nummers in de lijst zijn (hexadecimaal) 0A en 0D. De einde van de regels manier van de map-files is lf met cr. Maar omdat ze niet printable zijn heb je grote moeite om ze in te typen. Een dreun op de return-toets zorgt ervoor dat de texteditor de juiste symbolen invoegt. Afhankelijk van het operating systeem kan het juiste symbool zijn lf of cr of lf met cr of cr met lf of zelfs de null-byte (nummer 0). Vandaar mijn opmerking: MM0,Yes [non-printable nieuwe regel symbolen]MMPNUM,4 want ik had niet gekeken wat voor soort er in de mapfiles gebruikt wordt. Nu er klachten zijn heb ik dat gedaan. En wel door te kijken naar de bitjes zelf in de file 11H_Oosterwolde en daar staat: 6f 77 20 69 66 20 74 68 65 79 20 65 78 69 73 74 0d 0a 4d 4d 30 2c 59 65 73 0a 4d 4d 50 4e 55 4d 2c 34 0d 0a 4d 4d 50 58 59 2c 31 2c 31 30 30 2c ofwel ow if they exist MM0,Yes MMPNUM,4 MMPXY,1,100, Let op die tweede regel die een fout einde heeft: 0a alleen maar. Vergelijk met de wel werkende 01H_Ameland 74 68 65 79 20 65 78 69 73 74 0d 0a 4d 4d 30 2c 59 65 73 0d 0a 4d 4d 50 4e 55 4d 2c 34 0d 0a 4d 4d 50 58 59 2c 31 2c 31 30 30 2c 31 30 30 0d 0a they exist MM0,Yes MMPNUM,4 MMPXY,1,100,100 Er is dus weer het nodige zoek/vervang nodig. Ik zou zeggen, kijk eens wat die wel werkende files voordien hadden dat afwijkend is met de rest. Iets gaat mis.

Ik zet hier maar even voor als mensen zoeken: de Coordinate Calculator CC40 of CC 4.0 was tot voor kort ondergebracht bij minvenw. De zaak is nu verhuisd naar RDNAP op www.rdnap.nl waar je kan klikken op 'download' voor deze precieze semi-officieele omrekenaar tussen WGS84 en RD (en ED50 en nog wat).

In alle bedrijven en organisaties is al jaren een voortdurende reorganisatie aan de gang. Niet alleen zoals deze draad begon met opheffing (inkrimping is een te vriendelijk woord) van Geodesie aan de TU Delft, maar ook elders in die stad veranderen dingen. Neem nu de "Meetkundige Dienst van Rijkswaterstaat", bij ons bekend van de calculator CC40 voor RD WGS84. Dit voorjaar krijgt de zaak een andere naam en heet het "Adviesdienst Geo-informatie en ICT (AGI)". Ik vind die oude naam heel wat stoerder en to-the-point.

Het proces was alsvolgt: kaartsnippers zijn met het grote MathLab (Mathematical Laboratory) geplakt zoals de indeling is van de papieren kaarten. De kilometer lijnen en getallen zijn er gelijk bij opgetekend. Allemaal lekker automatisch! Dus tot op de pixel was bekend waar de kaarthoeken zouden staan. Die vermelde .txt file bevat al de getallen om de map-files te maken met behulp van het ozi3.m script. In die tekst staat b.v. 3030F Leiden 90 462 10 13 wat betekent: RD coords 09000/ 462000 en de kaart bestrijkt 10 kilometer in de ene richting (10 vakjes) en 13 in de andere richting. En dan maar rekenen en de map-file maken. fprintf(fid,'MM0,Yes\r\n'); fprintf(fid,'MMPXY,1,%d,%d\r\n',100,100); staat er bijna aan het eind en daar had iets tussen gemoeten....

Nee, gewoon een regel tussenfrommelen met steeds dezelfde tekst. Iets van MM0,Yes vervangen door MM0,Yes [non-printable nieuwe regel symbolen]MMPNUM,4

Ik heb het gecontroleerd met mijn kabouter .map files. En overal is die parameter niet herhaal NIET aanwezig. Deze fout is dus ontstaan bij de creatie van de .map files. en die komt nu naar boven drijven. Misschien dat iemand een scriptje kan maken dat alle .map files in een folder bewerkt? Wat ook mogelijk zou zijn (moet ik nog even testen) is gebruikt te maken van TexRep. En natuurlijk (Kabouter kunnen ook modern doen?) de vernieuwde map-files in een yahoo group ter download zetten. Het allermooiste is het als iemand MathLab heeft met de benodigde plugins. Dan is het kat-in-het-bakkie n.l. Kijk maar op disk 1 in folder \Util\Ozi\Mathlab waarin zit een ozi3.m met bijbehorende ozikaarten.txt (daarin zit een hoop handwerk!) dan zal begrip vast wel dagen.

Eerst dacht ik: wat lees ik nauw? Toen moest ik er haring of kuit van hebben want mij stond bij dat EasyGPS alleen maar .loc files wilde eten. Maar ik had even niet ge-updated en dan ben je gauw achter. Inderdaad: EasyGPS is met deze XML-file heel lekker bezig. Maar je ziet natuurlijk niet alle info: slechts een deel wordt uit de file gevist. Maar ik zag hoe handig het is want even de cachepage bij gc.com zien is: een muisklik en hij staat op het scherm. Luxe hoor!

En behalve brood op tafel willen ze net zoals vele anderen een luxe 4WD leasebak in de garage hebben staan. Met een goed Garmin navigatie systeem erin, met alle kaarten van Europa en.....

Er was prake van dat in januari de EGNOS weer wat voor Magellan GPS-en bruikbare info zou gaan uitzenden. Dat heeft niet zo mogen zijn. Een bericht van de helpdesk van ESTB zegt er vandaag over: "...ESA is now glad to confirm that the ESTB transmissions will be in SBAS mode 0/2 (DO 229C format) from 1 April 2003 onwards." Te vinden op: http://esamultimedia.esa.int/docs/egnos/es...tb/schedule.htm Nog even een paar maandjes geduld hebben en dan: "This revised ESTB signal format will allow for a significantly better interoperability between GPS/SBAS receivers at global level. " Heden was het archief op http://esamultimedia.esa.int/docs/egnos/es...stb/archive.htm nog niet voorzien van de data van afgelopen januari.

Heden kreeg ik een emailtje van Alistair Dickie waarin hij aankondigt dat OziPhotoTool 1.3 klaar is ter download. Hij heeft zoveel bemoedigende reacties gehad dat hij weer lekker gemotiveerd aan de slag is gegaan. Het resultaat is te vinden op zijn webpage.

Daar zeg je me wat. Ik had ook het gevoel dat er iets anders was. En terug zoeken bij gedownloadde afbeeldingen: ik heb deze zomer echt ingezoomd tot op 300 meter volgens mijn filenamen! En nu daal ik maar tot 600 meter! Veilige vlieghoogte, dat wel maar toch... Ik heb even vergeleken met oude beelden en inderdaad: we krijgen nu minder details gedownload. (minder pixels) Maar wat kunnen we daaraan doen? Een gegeven paard in de bek gaan kijken?

Ja, maar weet de desbetreffende cache eigenaar (van Musica) wel dat zijn cache afgekeurd is geworden i.s.m. Dutch Forrestry Association? Ik lees wel: "Natuurmonumenten heeft de plaatser van de Musica cache ook uitgenodigd. Ik weet niet of hij in de gelegenheid is om te komen." van de Waterboys, maar heeft iemand een mailtje naar hem gezonden?

Gelukkig blijft sneeuw bij ons nooit lang liggen. Caches in Lapland zijn van nature voor ruim de helft van het jaar begraven (onder sneeuw). Maar er is iets anders met sneeuw: sporen worden zichtbaar. Een cache kan makkelijk gevonden worden door buitenstaanders. Zijn hier al verhalen over? Verandert men van gedrag? Wist men bewust sporen uit?

Er zijn op het net heel wat handleidingen te vinden over de vele aspecten van GPS. Ook hier in dit forum is veel op te pikken aan info maar hier is het zo verbrokkeld. Er is nergens een echt compleet verhaal. Wil je eens een tekst lezen die alles in één keer uitlegt over de echte hoogte, ellipsen, kaart datum, graden, continental drift, gravitatie etc. dan is er een Engelstalig document bij de Ordnance Survey op te halen. Het is een PDF document van 48 pages (680 kb). http://www.gps.gov.uk/additionalInfo/image...de_to_coord.pdf Het is natuurlijk wel toegespitst op de Engelse situatie maar de algemene info in dit document is de moeite van het lezen waard.

Ik ga ook gewoon bestellen. Maar ondertussen, mij afvragend hoe het in België met het gebruiksrecht van die digitale kaarten staat kwam ik tot de volgende ontboezeming: Nu de topografische 1:50.000 kaarten van België officieel verkocht worden, is de beer natuurlijk aldaar los en wie weet waar nog verder. Iedereen kan met zijn computer stukjes van hun kaarten voor van alles en nogwat gaan gebruiken. Zoals op geocaching webpages zetten ter illustratie van een cache. Maar op de website van NGI België staan de regels: voor private personen is een kaartdeel Al met al een heel redelijke regeling die rekening houdt met de feitelijke gang van zaken. Ik ken heel wat restrictere gebruiksregels voor kaarten in de trand van 'u mag er alleen maar naar kijken'.

Ja, dat van die kabouterkaarten snap ik donders goed. Maar die geodriehoek. Voor de medelezers : wat is dat, hoe ziet het er uit, hoe groot en zwaar is het, hoe en waar gebruik je het voor enz ...?