Prof. Y. Lupardi

Ooit , op een blauwe maandag heb ik in de ANWB Alarm/help centrale gewerkt. En ja, 99,99 procent weet op den duur zonder ANWB-hulp de plaats van bestemming te bereiken maar met zulke aantallen blijven er honderden over die geen weg of steg weten en in paniek om hulp 'thuis' bellen wat dankzij mobieltjes steeds makkelijker wordt.

Op CNET (USA computer news) kwam ik de volgende teksten tegen. Het gaat over een senator Hatch die iets tegen piraterij wil doen: But Hatch noted that his proposed law, which would permit wide-scale destruction of computers used to download illicit music and other files from peer-to-peer networks, was still on the table. "I do not favor extreme remedies--unless no moderate remedies can be found," Hatch said in the statement. En even verderop: On Wednesday, Hatch came under attack for allegedly being a copyright pirate himself. His hatch.senate.gov Web site's menus use JavaScript code created by the U.K. company Milonic Solutions. Milonic Solutions charges between $35 and $900 for the right to obtain a license number for its JavaScript menu, but Hatch's site does not include a license number. Instead, this comment appears in the site's HTML code: "i am the license for the menu (duh)." A Hatch representative did not immediately respond to a request for comment.

Zit ik een maandag in de trein en zie op de voorpagina van de gratis 'Spits'-krant staan: " Brilkaaiman loopt Baarns gazon op Baarn - Een inwoonster van Baarn kreeg zaterdagmiddag de schrik van haar leven. Terwijl ze lag te zonnen in de tuin wandelde een 50 centimeter lange brilkaaiman het gazon op. Het dier werd later door de gealarmeerde politie gevangen en naar reptielenzoo Serpo in Delft gebracht. Volgens Serpo was het voor het eerst dat een dergelijk reptiel frank en vrij door Nederland wandelde. (ANP) " Ik dus zoeken in de lijst van beschermde dieren : VERORDENING (EG) Nr. 2724/2000 VAN DE COMMISSIE van 30 november 2000, Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen ... Alligatoridae Alligator sinensis (I) Chinese alligator Caiman crocodilus apaporiensis (I) Apaporis brilkaaiman Caiman latirostris ** (I) Ø108a Breedsnuitkaaiman Melanosuchus niger** (I) Ø109 Zwarte kaaiman ... En de Serpo in Delft is al eerder in augustus (ook weer vacantie/komkommertijd) 1998 in het nieuws geweest met een brilkaaiman van 1,5 meter. Daarvan zou zelfs een verslag gemaakt zijn: "is het vangen en onderbrengen van de kaaiman door de postcodeloterij recordshow uitgezonden op TV. "

Ja, een heel aardig overzicht. Die methode met het stokje was ik vergeten. Maar het dan ook een tijdrovende! Eentje die ik - ondanks dat ik onderzoek aan Rode Bosmieren en hun nesten heb gedaan - niet kende was "- Mierennesten liggen meestal aan de zuidelijke kant van een boom." En die bosmieren willen inderdaad graag hun nest in de zon hebben. Niet zozeer in de zomer maar in het voorjaar is dat voordelig want het is voor hun overleven belangrijk om zo vroeg mogelijk in het jaar voedsel te gaan verzamelen. En dat gaat pas gebeuren als het nest opwarmt. Hoe het zit met andere mierennesten dat weet ik niet. Niet allemaal maken ze zichtbare nesten. Het kan ergens stikken van de mieren en je kan je rot zoeken naar het nest...

Ik heb me misschien wat simpel uitgedrukt met 'een bitje omgevallen ' want wat ik bedoel is: alle info zit in de file maar de bijbehorende administratiegegevens die vertellen hoe de kleuren e.d. moeten worden bij het uitpakken, zijn beschadigd. De stelling dat het tijdens het maken van de scan van de kaart is gebeurt, moet ik ontkennen. Tegenwoordig worden de topo-kaarten niet meer met de hand getekend maar gewoon met de computer in elkaar gezet. Dus totdat ze op papier gezet worden zijn de gegevens digitaal. En uit die bron stammen de 1:25.000 kaarten; ze hebben nooit geen papier gezien! Vandaar dat ook een ijking tot op de pixel nauwkeurig mogelijk gebleken is op alle kaarten. Wat niet wegneemt dat best iemand een keertje kan inscannen en doorgeven aan die kabouters... Of misschien kan iemand met kennis van het JPEG format het foutje terugvinden?

Ja, er is ergens ooit een bitje omgevallen in de jpeg file tijdens het brouwen van het geheel. Met ellendige gevolgen. Dezelfde fout heeft in een eerder stadium hetzelfde effect gemaakt in 50H_LageMierde vakken 135-139/375-379 Er is wel meer mis: lege vakken. Warschijnlijk gevolg van harddisk fouten tijdens de bereiding. Kijk maar eens: 13C_Musselkanaal vakken 278-280/550-563. De enige remedie is: zie 1:50.000 digitaal te krijgen van dezelfde lieden.

En uit Japan komt nieuws dat er een fiets met GPS te koop is. Ik had al veel eerder een zelfbouw: Spartamet met GPS . Ik geeft toe, het is niet hetzelfde want die Jpanse fiets is electrisch en heeft een soort mobieletje erin die de positie kan doorgeven. Ik denk dat ze in Japan een soort WegenWacht voor fietsers hebben want je kan je op een soort hulpdienst (bandje plakken?) abonneren. Aangezien ook in Japan fietsendieven bestaan is het ook mogelijk om de fiets op te sporen via dit positie-meldings systeem. Voor de prijs en een paar meer wetenswaardigheiden kan je terecht bij Yahoo news. Een foto is hier te vinden.

Niet alleen de evenaar ligt niet meer op zijn oude plaats maar ook de meridiaan van Greenwich (UK) is niet op zijn plaats gebleven. Lees maar eens dit bericht in het forum erover. Over WAAS in Zuid America vond ik een vergelijkbare vraag: "I receive AOR-W signal very strong here in Caracas, Venezuela and the other GPS satellites with the "D" symbol indication of correction (including the AOR-W). Why the accuracy does not change dramatically? "en het antwoord is: "WAAS does not broadcast iono correction information for South America". Meer info van de Yankee Gouvernment over de stand van zaken met WAAS voor Zuid America is te vinden op CAR/SAM Test Bed (CSTB). En ja, als je de correcties voor Noord America gaat gebruiken in Z.Am dan kunnen die falikant verkeerd uitpakken en de zaak slechter maken. En nu nog een leuk werkje: het debuggen van een urban legend. Want dat is het. Het ligt zo voor de hand die vergelijking tussen de draaikolk in het water en de draaikolk in de lucht om een depressie heen. Zeker als je iedere dag met je slaperige kop boven de wasbak de observatie doet dat die 'de goede kant' opdraait zoals 50 procent van de mensen proefondervindelijk kan vaststellen. Die andere helft zie het anders gebeuren... Het verhaal gaat dat de Corioles kracht die veroorzaakt worden door de draaing van de aardbol voor allerlei verschijnselen een verklaring geeft. Het draaikolkje in de wasbak zal op het noordelijk halfrond de ene kant op draaien en op het zuidelijk halfrond de andere kant op. Heel duidelijk is aan de slijtplekken op de rails tussen Den Haag en Amsterdam te zien dat de treinen naar het oosten neigen vanwege die Corioles krachten. De observatie klopt maar de verklaring niet: het komt door de overheersend westelijke winden. Ga je de fysica raadplegen dan kan je zien wat de formules voor die Corioles krachten zijn. En dan blijkt dat in een wasbak op die schaal de kracht vele factoren kleiner is dan b.v. de kracht door geluidsgolven die het water treffen. In Bathtubs North and South kan je lezen: "Popular "Science Mythology" has it that whirlpools in bathtubs in the Northern Hemisphere turn counter-clockwise and those in the Southern Hemisphere clockwise. The rotation of the earth indeed has an effect on spinning bodies - called The Coriolis Force - and indeed the effect is very big on the scale of ocean currents and weather patterns. But it turns out that on the scale of a bathtub the effect is far too small to influence the whirlpool's rotation direction. This is in fact determined by asymmetries of the tub and by chance initial rotations of the water.".

Ik vrees dat er hier weinig reactie op zal komen. Als ik n.l. kijk in de lijst van gebruikte GPS-en van geocachers die aan dit forum mee doen dan staat er geen Silva bij. Wat voor verschil laat je twijfelen tussen beide?

Heden liep ik weer de Witte Boekenwinkel in of de Boeken Voordeel Markt (of hoe ze her en der mogen heten) binnen en er lag een hele stapel atlassen. En de prijs is weer gedaald. Die is nu nog maar 6 euro volgens opgeplakt stickertje. Lees het voorafgaande in deze draad er maar eens op na om te zien hoe veel lol je kan hebben voor zo weinig geld. En vergeet niet de site van Stefanne 3 te raadplegen waar o.a een handig sjabloon te vinden is voor afstandsmeting en positiebepaling op deze kaarten.

Zo goed als iedere natie in de Welvarende Wereld heeft inmiddels een nationaal referentie netwerk voor accurate GPS metingen voor iedereen. De USA heeft CORS(Continuously Operating Reference Stations), de Zweden hebben SWEPOS, de Duitsers doen het met SAPOS en wij hier hebben AGRS. Veelal blijft de service beperkt tot de mogelijkheid van downloaden van data via het internet (tegen betaling voor commercieele bedrijven in ons land en gratis voor wetenschappelijk onderzoek) waarna de gebruiker via postprocessing zijn punten tot op de paar centimeter kan plaatsen. Een en ander natuurlijk afhankelijk van de afstand tot het basistation. Nu Galileo gaat komen is het dus niet zo gek om een Europeees Netwerk te hebben. En dat is er al gedeeltelijk: EUREF. Maar ja, sommige landen hebben hun download aanbod gewoon vrij voor iedereen gesteld maar anderen blijven geld vragen. Dan zijn er nog netwerken die grote organisaties (in Duitsland heb je Ruhrgas met een landelijk dekkend netwerk (ascos) b.v. vanwege zijn gaspijpen) of landmeetbedrijven zelf opzetten en onderhouden. Bij mij in de buurt b.v. houdt http://www.lnrglobalcom.nl/site/general LNR er ruim tien stations op na. Maar in deze tijden wil men direct resultaten zien. Landmeters willen GPS met RTK en dan is óf een GSM mobieltje met GPRS datapakketten gewenst óf een radioverbinding. Maar het probleem is (dat speelt met postprocessing niet zo) dat het voor RTK niet zo gestandariseerd is. Aansluiting van de diverse netwerken aan elkaar is niet zonder meer mogelijk. Leica gebruikers hebben een Leica netwerk met Leica referentiestations, Leica protocollen enz. Hetzelfde heb je met Topcorn, Trimble, Thales, Ashtech enz. Neem het voorbeeld van Ruhrgas met ascos netwerk. Je kunt daarmee alleen maar cm-precisie halen als je RTK installatie VRS en FKP correcties kan aannemen. En dat kan niet iedereen. Het Duitse SAPOS netwerk (van de staat) heeft zijn stations zo om de 50 km staan over geheel Duitsland waarmee je een nauwkeurigheid van 5 cm haalt en als je dichtbij bent ( Bij Ashtech hebben ze tegenwoordig Internet Enabled Continuous Geodetic Reference Stations die 5 users tegelijk via TCP-IP kan voorzien van data. En als je dus in het veld loopt met je rover-station dan kan je met een mobieltje die internet-geschikt is je data binnen krijgen. Moeten de stations in het Europese netwerk ook deze mogelijkheid gaan bieden? Met andere woorden: hoe zorg je dat je in de toekomst niet komt te zitten met een outmoded 2-de rangs netwerk? De laatste jaren is er ook vooruitgang geboekt met 'Virtual Reference Stations'. O.a. in Delft wordt ermee geëxperimenteerd. Uit de gegevens van diverse basisstations (of afstanden van zo'n 50 km van je vandaan) wordt berekend wat een station zou ontvangen als die op een positie bij jouw in de buurt zou staan. Zou later 'virtuele stations maken' een functie van het netwerk moeten zijn? Al met al: er komt steeds meer behoefte aan integratie en koppeling van stations; regionaal, nationaal en Europees. Het is dwaasheid on b.v. in de randstad drie netwerken te hebben van drie firma's; eentje met Leica, eentje met Trimble e.d. Als ze nu elkaars stations konden gebruiken zou dat stukken schelen in hun kosten. En er is inmiddels software om hele grote realtime reference stations netwerken met heel verschillende apparatuur toch voor de gebruiker als reciever independent voor te stellen. Maar er is 1 hele strikte regel voor iedereen die wil meedoen: men moet accoord gaan met de verplichting om Galileo signalen te gaan gebruiken (als die er zijn). Het heeft niets met bovenstaande te maken maar neuzend bij http://www.thalesnavigation.com/en/news/re...ease.asp?id=238 Thales vond ik een tekst over geocaching en trash-in/out day. Hoe ze daar op komen? Gewoon omdat ze de eigenaar zijn van Magellan.

Eerst dacht ik: 'tjonge jonge!' maar bij nadere lezing hoefde dat niet. Leica kondigt aan: "een GS20 PDM sub-meter Handheld GPS voor GIS". (Personal Data Mapper) Dus ook geschikt voor mij als geocacher? De clou is: hoe goed je de GPS ontvanger ook maakt: beter dan 3 meter precisie met de autonome positiebepaling kan het niet worden. Je moet verbinding met elders opnemen (een referentiestation, beacon) om beneden die meters te komen. Dus sub-meter, wat kan dat dan zijn? Het ding heeft een verbinding maar die is draadloos met Bluetooth. Erbij koop je een Wireless Real-time Correction System. Zo krijg je dan correctiegegevens binnen. De GPS-unit (hot-swappable Li-ion accu) kan ook zijn ontvangstgegevens bewaren en dan kan later met postprocessing een nauwkeurigheid in het centimeter bereik gehaald worden. Het is dus zeker geen GPS-je voor de geocacher, daar is die trouwens te duur voor.

Ik zet dit draadje op om te babbelen over de nieuwste technische ontwikkelingen die plaats vinden op het gebied van GPS hardware en direct verwante zaken. Laat ik maar gelijk van wal steken. Geocachers zullen mogelijk nog nooit van de firma 'Trimble' gehoord hebben maar onder die naam maken ze top-kwaliteit GPS-en voor landmeters. Met alle toeters en bellen die daarbij om de hoek komen kijken. Ze zijn u bezig om in andere markten te penetreren zoals object tracking. Daarvoor is nodig: het moet klein zijn en weinig energie verbruiken. Klein is het GPS-dingetje wel wat ze gebruiken voor hun Trimble ASCII Interface Protocol (TAIP) communicatie zodat men het ding makkelijk overal in kan inbouwen (hardware en software). Met TAIP kan je veel meer kanten op dan met het standaard NMEA protocol. Het module geheten Lassen SQ is ongeveer - schat ik, zo op de foto te zien - 4 x 4 x 0,5 cm en het verbruikt 110 milliWatt. Het module gebruikt FirstGPS technologie. Wat is dat nu weer? Nu is er al tijden sprake van een GPS op een enkele chip. Maar tot nu toe werkt men met twee chips, en die zijn ook kleiner geworden. De allernieuwste twee chipjes (VQFN chipset) zijn 4 x4 en 3 x 2 mm. groot en zijn een verdere ontwikkeling van die FirstGPS technologie. En aan die chips zitten ook nog eens vele aansluitpootjes. Het vermogen is verder gezakt naar een miezerige 20+8 milliWatt. Die chips kunnen simpel in een PDA, mobieltje etc. toegevoegd worden tijdens de ontwerpfaze. Meer info bij www.trimble.com/firstgps en de chipmaker is www.infineon.com

Ik kreeg een reactie van Natuurmonumenten. "Het spijt mij bijzonder, maar het zit er voorlopig niet in dat dit gebeurt."[...]"Hoewel het totale overzicht heel waardevol was, is destijds bewust gekozen om "apart" verder te gaan." Dus van die kant is niets te verwachten. Het natuurbeleid mag dan steeds meer geïntegreerd worden, inmiddels geeft iedere organisatie zijn eigen boekwerkje uit over zijn eigen gebiedjes. Dus als je nu langs de Hollandse IJssel een stel natuurgebieden wilt bezoeken moet je de boekjes raadplegen van ZHL, Nat Mon, SBB, Gemeentes etc. want als burger ben je het overzicht kwijt. Wie kletst er nog over verminderde verzuiling?

Zodra de schoolexamens voorbij zijn begint in de media de komkommertijd. Het zal niet lang meer duren of een wijk/landstreek oid. zal in het nieuws komen vanwege een gevaarlijk ontsnapt beest (spin, vogel, slang, panter?). Zo iets kan ieder jaar op uitgebreide media-attentie rekenen want er gebeurt verder zo weinig. Dit dacht ik toen ik vermeld stukje van de HCC las. Zoals gewoonlijk een journalistiek stukje van iemand die a-technisch is zoals in dat beroep normaal is. Ik kan mij dit verhaal al van zeker twee jaar terug herinneren. Nieuw toegevoegd in het verhaal zijn WiFi en Egnos. Verdwenen is de rugzak en dat is een schoudertas geworden. De bruikbaarheid is miniem nu en was dat ook al toendertijd. En waarom weegt dat zaakje een kilo? GPS-je, telefoontje, PDA-tje, koptelefoon. Nee, de clou is: er zit een (verschrikkelijk duur) lichtgewicht high-tech inert navigatie systeem in (met gyroscopen, versnellingmeters en de hele hap zoals voor blindvliegen in een vliegtuig). De blinde is dus een beetje aan het laagvliegen )

Als je echt veel en grote brandnetels wilt meemaken dan is daar een cache voor: Brandnetel Eiland natuurlijk.

Er is wel e.e.a. te doen geweest over GPS op Com poort met XP. Maar dat ging altijd omdat vanwege XP die een aangesloten GPS voor muis aanzag. Ik zou zeggen voordat je in de catacomben van de Windhoos verdwaalt: leg hem eens aan een andere computer en zie wat er dan gebeurt. Het kan hardware zijn...

Ja, ik heb ook heel lang zitten puzzelen over dat verschil tussen de kaartprojectie en de kaartrasters in deze. In de Ozi Help staat dat een Transverse Mercator projectie opgeven als het een Lambert Conical Conform is, zo goed als geen verschil maakt. Zolang je in het WGS84 stelsel zit. En de kaarten zijn in dit stelsel geijkt. Hetzelfde blijkt waar te zijn met onze RD-Topo kaarten met een stereografische dubbelprojectie volgens Schreiber. Die kan je TM geven. Geijkt in RD blijf je nauwkeuriger dan de pixelgrootte. Ons RD-grid is gebaseerd op TM. User Grid in Ozi is gebaseerd op TM. Ga ik op de Belgische kaarten van WGS84 met UTM raster naar Lambert toe dan kan ik wel de parameters opgeven maar er is een groot verschil tussen wat er uit de berekening komt (die gedaan wordt alsof er een verschoven en verdraaid '(U)TM'-raster is) en wat het moet zijn (berekend met een metrisch rechthoekig Lambert raster op een Lambert CC). Ga ik frommelen aan de schuif-parameters in de datums.dat file dan kan ik het Lambert raster goed leggen op een kaart voor een stukje West-België maar ga ik dan naar een kaart in Oost-België (of eigenlijk gewoon een stukje verder weg) dan zit die goed fout. En omgekeerd ook idem voor Noord-Zuid. Ozi kent in de verzameling Grids wel een en ander: User Grid, UTM, French I, French II, Swedish, Swiss, Irish, BNG enz. maar geen Belgium.

De laatste tijd heb ik heel wat gesnuffeld aan die Belgische Lambert kwestie. Zo is mij gebleken: 1. Ozi Explorer kan het niet. Reden: het User Grid is gebaserd op Transverse Mercator en niet op Lambert Conical Conform. Dat rekent verkeerd; raster lijnen komen niet goed, punten liggen ver mis (in Lambert coördinaten). 2. Garmin GPS-en idem dito: User grid gaat uit van TM. Dan kleun je ook mis. 3. Magellan GPS 315 zou voor zijn User Grid diverse verschillende instellingen hebben; niet alleen TM maar ook Lambert enz. En die zouden goed kunnen omzetten tussen zeg WGS84 en Lambert72 b.v. Ik heb diverse handleidingen nageplozen, in de newsgroups gesnuffeld maar nergens de echte details over de User Grid mogelijkheden van deze GPS-en. Heeft iemand praktijkervaringen in België met vermelde GPS?

Ja, hopeloos als je niet weet dat alles is verhuisd en anders geworden. Ik kreeg van Marc Crombaghs van Afdeling Advies en Onderzoek Plaatsbepaling Meetkundige Dienst van Rijkswaterstaat al in febr. bericht of ik links op mijn webpages wilde aanpassen. www.minvenw.nl/rws/mdi/plaatsbep/**** moet voortaan gezocht worden bij www.rdnap.nl en CC40 is nu te vinden via 'download'. E.e.a. is ook te vinden bij http://rdnap.kadaster.nl/rd/index.html (publicaties).

Ik ken slechts digitale kaarten van 1:50.000 geijkt in RD dan wel kaarten 1:50.000 geijkt in WGS84 met opgedrukt UTM-grid. Wat voor soort kaarten (.map files) gebruik jij dat je de naam (NL) RD USER nodig hebt?

Lees eens mijn verhandeling over deze vaak terugkerende kwestie http://www.xs4all.nl/~atarist/geo/d_ozi_how.htm en de diverse draadjes over deze en aanverwante zaken in dit forum. Zoek maar eens op zaken als 'Ozi' en 'ijken' en 'kabouter'.

Nooit gehoord over Duitse Kabouters. Maar wie weet zijn ze er wel. Ik volg diverse Duitstalige newsgroups en lijsten maar ik heb nog geen spoor kunnen ontdekken. Wel zou er een Belgische KabouterBond in oprichting zijn. Er is een bericht over signalering op 226696 / 203425 (Lambert coördinaten) maar dat verduidelijkt niets; maakt het eerder raadselachtiger.

Over de functie van de 'oogjes' dan wel 'spiegeleieren' dan wel 'zichtpunten' kwam ik bij Landesvermessungsamt Mecklenburg-Vorpommern de volgende tekst tegen over die dingen: Luftsichtbare Passpunkte Luftsichtbare Passpunkte ermöglichen die Transformation des photogrammetrischen Koordinatensystems in das geodätische Landeskoordinatensystem. Mittels luftsichtbarer Passpunkte kann der Nutzer von Luftbilddaten selbständig thematische Auswertungen mit einer hohen Genauigkeit ausführen. Das Landesvermessungsamt Mecklenburg-Vorpommern verfügt über luftsichtbare Passpunkte, die bei der Erstellung des digitalen Geländemodells sowie bei der Herstellung von Orthofotos anfallen. Diese Punkte sind in Passpunktunterlagen dokumentiert und werden turnusmäßig fortgeführt. In der Lage beziehen sich die luftsichtbaren Passpunkte auf das europaweite UTM- ETRS 89-System bezogen auf das Referenzellipsoid GRS80. Die Höhen sind Normalhöhen im System DHHN92 bezogen auf den Amsterdamer Pegel (Höhen über NHN). Een eindje verder worden prijzen vermeld die een opgave van een punt kost: 5 euro ongeveer. Leuk te lezen dat ze aldaar ook onze NAP aanhouden als 0-meter vlak voor de hoogte.

Of het mogelijk is: het lijkt me wel; het verkrijgen van British Grid references uit WGS coördinaten is redelijk lastig (zones!) . Ons RD raster is verhoudingsgewijs simpel. Of het te regelen is: ik weet het niet. De bedrijvers van de site in de USA zullen nog nooit van ons raster gehoord hebben. Maar als ze het eenmaal weten en er is vraag naar... Hoe zou het voor Duitsers zijn? Die hebben ook een metrisch raster (Gauss-Krüger), en als ik mij niet vergis ook een Bessel1841 ellips in gebruik net zoals wij. En verder: ik ben een enthousiast lid van de club die de Rijksdriehoeksmeting propageert. Het is waarschijnlijk te hoog gegrepen maar: zouden zoektochten met puzzels e.d. waarbij diverse posities in graden WGS samengesteld moeten worden, niet eens onze RD coordinaten kunnen gebruiken? Toegegeven, dat is lastiger voor beginners (en voor de cache-plaatsers), maar is dat erg? Ik vind het zeker onderwijskundige waarde hebben. Ik ben dus VOOR !!!!