Prof. Y. Lupardi

Ook in Duitsland zijn er op CD - per Bundesstaat - de 1:50.000 kaarten te koop. Bekijken kan je met de Top50 Viewer die wordt meegeleverd of die te downloaden is van het net. Helaas kan Ozi niet met die digitale kaarten overweg. Een of ander geheim format. Om toch Ozi-geschikte kaarten te maken is de volgende manier door mij geprobeerd en werkend bevonden. De methode is van Thomas Hasse en de volledige Duitse tekst is hier te lezen. Zet de zaak eerst op 256 kleuren, dan kan je de grootste stukken kaart te pakken krijgen. Te groot en de zaak loopt vast! Geef op welk stuk je uitgeprint wil hebben. Kijk dan bij 'Seitenansicht' en er wordt een grote .tmp file gemaakt in de Windows temp-folder. Zoek die op (tip: zet weergave in venster op 'date'), copieer hem naar een veilige plek en geeft hem de xtensie .bmp waarna die ieder normaal tekenprogramma in kan (zolang je maar Het ijken zal daarna nog wel wat voeten in de aarde hebben. Heeft iemand hiervoor een goede manier? Het is en blijft monnikenwerk natuurlijk. Heel Duitsland is wel erg veel maar wat kaarten langs de oostgrens van belgië en ned. zouden niet gek zijn

Ja, ff w88 om het in turbo-taal te zeggen. Ik kan melden dat er wel activiteiten gaande zijn.

Ja en een muisklikje verder 'The millimetre men' lees ik "The GPS measurements have shown the land in Scotland is rising by about one or two millimetres a year, while the land in England's south is slowly "sinking". " [...] "GPS measurements have also allowed scientists to show that the UK is drifting about 2-3 cm each year in a north-easterly direction. This is caused by rotation of the Eurasian continental plate. " Even ter verduidelijking: wij hier drijven met Engeland mee. In dit opzicht maakt Engeland dus deel uit van het continent.

De statistiek regels leren ons: als je maar geduld uitoefend dan zullen de meest onwaarschijnlijke dingen ooit wel eens gebeuren. Zoals 20 keer achter elkaar een 4 gooien met een dobbelsteen. Nu is om een uur of 12 de GPS satellietconstellatie slecht. En als men dan ook nog eens in Urban Canyons verdwaalt waar de ontvangst zowiezo al beroerd is dan is het niet vreemd dat een geocacher op zoek naar mijn cache Leiden Urban 1L hetvolgende kan berichten: "Dus ik een portiektrap op om een eventueel terras te zoeken. Sta ik bovenaan de trap ineens oog in oog met een bewoonster die zich afvraagt wat ik daar rondhang. " Ik ga mijn cache page aanpassen zodat men weet dat het niet nodig is om op, in of onder gebouwen te zoeken.

Militair specialist ben ik niet; Gewoon Soldaat geweest vroeger. Maar ik kijk wel eens TV en zo zag ik hedenavond op RTL4 een reportage waarin het over deze fotografie ging. Beelden van het vliegtuigje (op de grond) met de luxe camera erin (werd verteld, niet getoond) en plaatsbepalingsspullen met de trotse directeur die vertelt. Hoogte 5 km schaal 1:2000 (?) en ook weer die details van 50 cm. Hun website is http://www.nederland-luchtfoto.com en is weinig zeggend. Met de nederland-fly kan je net zien dat in een tuin een tafel+parasol staat. Wat nog wel werd verteld is dat bij verkoop aan particulieren de zaak hier een daar 'veranderd' wordt op gezag van Defensie. De makers krijgen een geheime kaart van ze waarop de gebieden staan die verplicht weggemoffeld moeten worden. Maar dat is niets nieuws; die kazerne in Rotterdam die verdween b.v. (zie een ander draadje) is al bekend. Verder: eind dit jaar komen de foto's in de verkoop.

Wel, erg ver hoef je niet te kijken want ook hier in dit forum is de doopceel van de oplaadbare batterijen diverse maken gelicht. Over prijzen in Power Pack aanbieding of iets over techniek en kwaliteit etc. in '' oplaadbare batterijen'.

Ik heb de betreffende beelden van Zeke gekregen en laat ze hier zien.

Die Garmin antennes zijn nogal duur. Ik zou eens even kijken bij http://www.pc-mobile.net/gpsant.htm of daar niet iets goedkopers staat! (voor 30 $ b.v.)

Zoekend naar de gevolgen van wat de heren Lambert en Hayfort gedaan hebben kwam ik hetvolgende document tegen van de European Petroleum Survey group: http://www.ihsenergy.com/epsg/guid7.pdf Hierin wordt (Engels) van alles uitgelegd over Coordinate Conversions and Transformations including Formulas. Een greep uit de inhoud: Map Projection (Coordinate Conversion) Formulas 1.4.1 Lambert Conic Conformal 1.4.2 Lambert Conic Near-Conformal 1.4.3 Krovak Oblique Conic Conformal 1.4.4 Mercator 1.4.5 Cassini-Soldner 1.4.6 Transverse Mercator 1.4.7 Oblique Mercator 1.4.8 Stereographic 1.4.9 New Zealand Map Grid 1.4.10 Tunisia Mining Grid 1.4.11 American Polyconic 1.4.12 Lambert Azimuthal Equal Area 1.4.13 Albers Equal Area 1.4.14 Equidistant Cylindrical (Plate Carrée)

Goed, het wordt technisch. Ik ga daarvoor over naar het draadje 'Ozi Explorer en de Belgische digitale kaarten' in navigatie software.

Begonnen in het draadje 'Plaatsingsvragen, Problemen en Contacten, Deskundige (ozi) gezocht:, Lambert72, Hayfort24 hebben hulp nodig' ga ik hier verder want het wordt technisch. Welnu, de zin: "Men komt allemaal vragen tegen ..." slaat op wezens met korte beentjes, ook wel kabouters genoemd. Die komen er niet uit (er is nog geen Bond in België met leden die alles er over weten) en ik probeer ze te helpen. De kaarten topo 1:50.000 zijn geijkt in Ozi met WGS84 coördinaten en als kaartprojectie de Transverse Mercator. (Let op: geen Universal) Volgens de Ozi help over Franse kaarten (ook lambert) " New Maps (Lambert 93) The new maps are much easier to calibrate as they have a full grid in UTM "WGS 84" printed on them. Select the Map datum as WGS 84 Select the Map Projection as UTM. (Actually it may be more accurate to select the Map Projection as Lambert Conformal Conic and set the parameters as Latitude 1 = 44deg, Latitude 2 = 49deg and the Central Meridian as 3deg.). However it doesn't seem to make much difference to the calibration." Zou dit ook het geval zijn met de nieuwste kaarten van Top50? In de Ozi map-file staat: Projection Setup, 0.000000000, 4.364166667, 1.000000000, 149596.00, -5464543.00,,,,, Deze getallen worden gebruikt voor het vrije User Grid waar je ze kan zien en veranderen (configuration, Maps, Alternate Grid, User Grid, knopje rechts indrukken). Deze getalen staan ook bij de calibratie onder de knop Projection Setup als Transverse Mercator is gekozen. De Central Meridian van de niet-universal Transverse Mercator zal wel over Ukkel lopen? En die False N en E zullen wel bedoeld zijn voor het UTM raster. Of is dit de central meridian voor UTM kaarten Universal zone 31? Kan ik wel nazoeken ergens... Nu ben ik de opmerking tegen gekomen dat die Lambert projecties vooral gebruikt worden voor grote oppervlakten. Dus het zou kunnen dat met de kleine schaal hier in gebruik het wel uitmaakt welke kaartprojectie verondersteld wordt. Dus dan zou een Lambert Conformal Conic gezet moeten worden. En Ozi heeft dan urgent behoefte aan de Lat1, Lat2 en Central meridian. Die heb ik kunnen vinden in http://www.ngi.be/Common/articles/G/navige...ren_met_GPS.pdf Aan de hand van wat punten in WGS84 zou ik kunnen zien of het verschil uit maakt met beide projecties. Maar wat met een UTM raster op een niet UTM maar TM (of zelfs Lambert72) kaart? Ik kwam wel een offset tegen voor UTM tov. Belgium datum 1950 met Hayfort ellips. Dan de kwestie van het locale metrische raster. Ozi kent geen Lambert72 net zomin als RD voor mapdatum. Dus moet er een datums.dat file zijn. Ik kom dan op RD, 3, 593, 26, 478 Lambert72, 29,-99.059, 53.322, -112.486 Ik moet ellips nr. 29 kiezen (dat is die Hayfort24) en de offsets haalde ik uit vermeld document zijn appendix. Nu kan ik schakelen tussen WGS84 met graden weergave en metrisch UTM naar Lambert toe. Maar ik heb slechts 3 punten met zowel WGS coörds als Lamberts coörds. De meest westelijke komt te veel links te liggen, de meest oostelijke komt teveel rechts en die ander zit ook niet lekker (denk ik). Een tweede set vragen betreft het instellen van Lambert op handheld GPS-en. Ik heb voor ons Rijksdriehoeksmeting systeem wel een receptenboekje gemaak maar nog niet voor onze zuiderburen. Dus als iemand info heeft over zijn GPS instellingen: graag!

Zelfs actieve geocachers kunnen hun GPS zien als een stukje VOODOO-technologie. Ondanks alles wat er over waterdamp. wolken, sneeuw, regen, mist etc. in verband met GPS radiogolven wordt beweerd, ze hebben hun eigen geloof dat ze in de wereld bevestigd zien. De meeste geloven lijken self-fullfilling prophecies in deze maar dat ter zijde. Zo las ik in een krantenartikel hetvolgende: " "When it's cloudy, the GPS gets screwed up," said Stevens, who once found a geocache under a condiment stand at the Metrodome. " Hij slikt dus veel voor zoete koek.

Nu even een stukje uit de locale krant in de USA GPS Treasure hunt under fire. Het belangrijkste stukje eruit zal ik even vertalen: "... Maar beheerders in andere parken zien zich geconfronteerd met een vloedgolf van geocachers en haasten zich om beperkingen op te leggen. Kort geleden heeft St. Croix National Scenic Waterway in Wisconsin verbod op geocaching uitgevaardigd en andere parken overwegen minder vergaande restricties. Maar wat ze ook besluiten, ze moeten wel wat doen. Geocaching bestond een paar jaar geleden niet en nu, als je even via de officieele site ze telt: meer dan 600 caches binnen een radius van 100 miles van de Twin Cities. "

Het volledig ijken van de Belgische kaarten is nog niet zo simpel. Bij gebruik van Ozi zal het nodig zijn te kunnen schakelen tussen WGS84 (met of zonder UTM) en Lambert coördinaten. Net zoals je met de Topo kaarten van Nederland kan: WGS84 of Rijksdriehoeksmeting. Men komt allemaal vragen tegen zoals: kan Lat. of origin nu wel 90 graden zijn? En zoniet wat verandert dan aan de dx,dy,dz? Wat is de schaalfactor? Hoe zetten we de datums.dat file in elkaar? Lees eens: dit PDF-document en dan in de appendix. Input is welkom hierover. Maar dat gaarne in een apart draadje starten!

OK, see you there

We dwalen nu wel van het onderwerp af. Zou het niet vervolgd kunnen worden in het draadje dat meer toepasselijk is:Hardware, diversen, Ozi Explorer CE ?

De beste manier om vanachter je buro en computer achter een Kabouter aan te gaan is: ga eens kijken in de newsgroup nl.hobby.geocaching. (ook te bereiken via Google: http://groups.google.nl/groups?hl=nl&lr=&i...obby.geocaching ) Daar heeft men het er over. En zie eens wie daar blijk geeft van bezit van die kaarten. Email die persoon. Wie weet heeft die wel zin in een goede padvindersdaad. Of: trek de natuur in op zoek naar geocaches. Soms zitten ze daar in (echte schatzoekerij dus!).

Een route bestaat alleen maar uit een set waypoints die op volgorde zijn gezet. Meer niet. Een track bestaat uit (meestal vele) waypoints die als een broodkruimelspoor ooit zijn achter gelaten. B.v. eentje per seconde deponeren. Of eentje per minuut oid. Gelukkig bevatten moderne GPS-en een rudimentaire intelligentie in de trand van 'als de richting binnen xx seconden yy graden verandert of als de snelheid met meer dan 1/10 van de laatste gemeten snelheid daalt, zet dan een waypoint in de track'. Dat heet vaak autotrack-mode o.i.d.. Beste lezers, even bij de les blijven want tot nu toe is het allemaal wiedes-spul wat ik zeg. Staat in handleidingen e.d. Dus op laag niveau (programma-technisch) is er geen verschil tussen een route en een track. Maar onze GPS-en maken wel degelijk verschil ertussen. Mijn GPS12 heeft 20 routes van 20 punten en 1 track log van 1024 stuks. En een route rijden gaat anders dan een track navolgen. Bij een route heb je een soort automatische 'goto' (met pijl) naar het volgende punt met richtingaanwijzer en afstand hemelbreed plus waarschuwing: 'U nadert punt xx' . Bij een track heb je alleen zaken als: je wijkt van de koers af. Dan kan je de highway-view handig gebruiken . Leuk als je aan het zeilen bent en wisselende koers moet houden. Wil je dus van route naar track toe dan zit je met: de fysieke weg moet voor de resulterende track wel mogelijk zijn. Dus je moet extra informatie gaan inbrengen als je een route hebt : tussenliggende punten maken. Heb je vectorkaarten tot je beschikking dan bevatten die info over wegen en kruisingen etc. Dus met een routeplanner zou het kunnen. Alle (niet zoveel bij mij maar een stuk of 20) punten van de route worden nu plekken langs te volgen wegen. Maar ik dacht dat de meeste routeplanners je van A naar B plotten en niet van A naar Z via B, C, D, etc. Maar als ze dat wel doen en je kan de track (of misschien noemen die auto-navigatie software makers dat nu weer een route, verwarring, verwarring) exporteren dan is het kat in het bakkie. Je hebt iets dat je - , zolang je koers houdt - je blindelings de weg wijst. (Tenzij je car-navigatie spul geen verschil weet tussen snelwegen met max 80 km/uur en landwegen met ook max. 80 km/uur, is mij verteld) Een andere mogelijkheid is: achter de computer kruipen, de routes in Ozi Exploerer op de Kabouterkaarten zetten en dan met de hand en muis een track fabriceren.

Allemaal goed en best, prima en aardig dat bijeenkomen in vergadering van bestuurders van de Stichting Geocaching met de mensen van gc.nl Maar het was toch vooral een langdurige wens van de Stichting Geocaching nietwaar? Dus vandaar mijn vraag: wat staat er op de agenda voor die vergadering. Of wat zouden de bestuurders van de Stichting Geocaching op de agenda willen hebben? Waarover moet geproken worden? Wat moet geregeld worden? Wat gaat niet goed? Wat kan beter? Vragen, vragen, vragen...

Toen ik met Tuf-Tuf net zo zat, heb ik gewoon op mijn geocaching.com cachepage de coords anders gezet. Voordeel: je cache blijft 'als vanouds' compleet met logs erbij.

Ik heb even mijn geocaching goodiesshop regelneef-pet opgezet en ter bestemde plekke in de USA gevraagd wat er gedaan kan worden aan een levenloze Travel Bug. Als ze het nummer weten dat op het metaaltje staat dan kunnen er nieuwe codes worden gemaakt door ze.

Lezend in het Belgische forum kwam ik een berichtje van Peka tegen waarin hij verteld over een site die leuke info bevat. Dit is GIS Vlaanderen waar je door kan gaan naar GEO Vlaanderen alwaar je helemaal onder aan bij 'Ruimtelijke Planning' kan kiezen voor Bodemgebruikskaart. Hier kan je op diverse manieren gaan inzoomen (probeer maar een paar knopjes) en met de knop geheten 'Lagen aan/uit' kan je kiezen voor 'overleglagen' als orthophoto's (=alsof je overal recht boven hangt) en 'ondergrondslagen' als 'selecteer een laag' (noppes dus). Dit lukt als je voldoende ingezoomd bent. Je ziet dan een grijstinten luchtfoto als ondergrond. Wil je kleurtjes? Geen nood, kies een ander iets, b.v. topografische kaarten met bodemgebruik.

Ja, dat is wat ik bedoel. Een bewegend beeld, vandaag zonder buien. De diep-link zoals bovenstaand zal wel niet mogen. Een gewone link naar de hele page van Weerkamer wel, lijkt mij. Maar voegt het dan nog iets meerwaarde toe?

Om terug te komen op het weer voor geocachers (mensen): ik zag een cachepage met erin een plaatje met de weersvoorspelling voor vandaag voor ons land. Er zijn firma's die dit gratis aanbieden voor promo- doeleinden. Er zijn ook verschrikkelijk mooie buien-radar beeldjes. Maar zijn die ergens gratis? Dan zou het leuk zijn om die ook op de gc.nl mainpage te zetten, en als we toch bezig zijn: time-loop beeld zodat je de snelheid van de buien kan inschatten! Zo iets was mij de afgelopen week heel welkom geweest.

Het liet me toch niet los en toen ik las dat diverse Belgen met veel inzet screendumps aan elkaar gingen lassen heb ik na de koffie Piet Vogelaar maar eens uit zijn huiselijke omgeving (en niet van de pot) gerukt. Die begon gelijk opgewonden te fladderen en ik zag hem denken: zo iets als bij onze Oosterburen moet toch mogelijk zijn? En hij riep "NOeGPS" Snel eens gekeken of ook de IGN software eenzelfde zwakke plek zou vertonen en jawel. Ook hier een mogelijkheid tot een printpreview. Gelijk werd de file-monitor aangezet en gekeken wat er op de harddisk werd uitgespookt tijdens het maken van de preview. En ja hoor: in windows/temp/ wordt een file IM_nummer.png gemaakt. Maar nadat het beeld op de monitor geplaatst is wordt die file ge-deleet. Ik zie geen verband tussen Lambert coords en nummer. Willekeurig nummer? Geen probleem dat deleten: uit de Norton bewaar-prullepak terughalen die file. Zoeken naar IM*.png en hij duikt weer te voorschijn. Nu nog de truc: aansluitende pseudo-A4-tjes zien te pseudo-printen :-) Nog even ter verduidelijking: met screendumps zit je met: is 1 kaartpixel wel echt 1 beeldpixel? Hoe het met schaling, vergroting enz. zit heb ik nog niet bekeken maar ik zie wel alle kaartpixels goed in de geroofde .png file!