Kruimeldief

Dat zal moeilijk gaan. De eerste log wil niet zeggen dat het een FF is. Het kan een NF zijn of iemand die een gewone note plaatst, of erger, iemand die de 10 finder is en tijdens het loggen op het internet een foute datum intikt zodat hij al dan niet per ongeluk op de FF plek komt te staan. Het zal altijd handmatig moeten gebeuren omdat er eerst gelezen moet worden wat er in het eerste berichtje staat. Als je er vanuit gaat dat het eerste berichtje automatisch een FFer is, dan kan ik je zo al vertellen wie er in Nederland bovenaan zou staan de afgelopen 4 weken, zonder de rankingsite op te zoeken. Vraag iemand nooit hoe hij zijn eerste miljoen heeft verdiend

Nou, eigenlijk was het al maar 2003 dat het exit was. vanaf die tijd is geen enkele meer goedgekeurd. Ach, het had ook niets met geocaching te maken. Die 3 die ik gedaan heb delete ik weer, zak ik nog verder op de rankinglijst

Dat is het toch al?Je moet gewoon premiummember zijn om daar te kunnen komen.

Met andere woorden, paars is een Team Member

Jij en ik weten uit ervaring dat als je geband bent, dat je niet meer op het forum kunt kijken! Zou Y***a hier nog wel eens kijken? ;) <{POST_SNAPBACK}> Ach ja, die. Weet je, die is nooit verbannen geweest.

En als je een klein stippellijntje onder de naam ziet staan dan is desbetreffende forumlid in een van de topics bezig met schrijven.

Zoveel mensen zoveel meningen Een not found is een not found. Niet meer en niet minder. Als iemand de cache volledig gelopen heeft, hij zeker denkt te weten dat hij alles goed heeft gedaan, alle waypoints heeft gevonden en meer van dat spul, daarmee als resultaat heeft dat hij de cache toch niet heeft weten te vinden, dan is het een not found en het is wel zo netjes dat gewoon ook te loggen. De volgende cacher weet dan dat de cache best wel eens moeilijk kan zijn. De cacheplaatser kan nog eens achter zijn oren krabben en nadenken of hij het misschien iets gemakkelijker moet maken. Het komt zo nu en dan voor dat het lijkt dat de cacheplatser zijn cache gewoon niet gevonden wil hebben . Waarom zou het de volgende zoeker afschrikken? Natuurlijk, de cache kan pleite zijn. Maar, en dat is 99,9% het geval, de vorige zoeker heeft een foutje in zijn berekeningen of heeft op de cacheplek gewoon niet goed gekeken. Dat niet goed kijken kan natuurlijk ook komen doordat op dat moment de GPs gewoon afwijkt ivm het weer of andere factoren. Als je de zoektocht halverwege afbreekt omdat je geen tijd meer hebt of geen zin meer hebt, dan is het een ander verhaal. Zulke logjes hoef ik niet te zien. Schrijf dat allemaal maar als je nog eens terugkomt en dan de cache wel hebt gevonden. En voor mij geldt, als de cache geript is, en je hebt daar overduidelijke bewijzen van, het is en blijft een not found. Goed jij kunt er niets aan doen, maar de cache is er gewoon niet meer en je kunt hem niet ter plekke meer loggen en dan ook niet als een found loggen op de cachepagina. Jammer, pech. Het is wel zo verstandig voor de plaatser om na een a twee not founds eens te gaan kijken wat er eventueel aan de hand kan zijn. En dan zijn bevindingen even logt op zijn cachepagina als een note en niet zoals sommige eigenaren er ook weer een found van maken (ik weet het andere discussie, andere topic). Ik ben nu net terug van mijn cache "de schans" om te zien wat er aan de hand is. De 2 laatste bezoekers konden hem niet vinden en ik plaats dus zo meteen een note op de pagina. (Ja Williii, ook voor jou ) En wat Barny schreef, ook ik vind het not done als een cacheplaatser een not found note van mij gaat deleten, als er geen vreemde opmerkingen of spoilers van mij in staan. Het is een log en daar blijf je normaliter gewoon van af. Zo lang een note, al dan niet found, niet kwetsend is, geen asociaal taalgebruik heeft en geen ongevraagde spoilers bevat, blijf ik er gewoon af. Ook niet opschonen, je ziet immers in de regel niet meer dan de laatste 5 a 6 logjes op je cachepagina. De rest zit op pagina 2, 3 enz. De enige logjes die ik delete zijn de logjes van "tb drop". Als de tb gedropt is, ziet men dat sowieso wel op de cachepagina en doet de note niets meer terzake.

?

Sinds maart 2003 al niet meer

Dat kan kloppen Iwan, ik blijf ook steeds emailadressen wisselen. Ik heb de laatste week meer problemen met het ontvangen van email. Bij .com had men een storing in een modem zitten. Die leek opgelost te zijn, maar krijg al weer mijn email niet of dagen later. Ik maak nu maar eerst weer eigen emailadressen aan totdat ze het echt goed voor elkaar hebben daar. PB, moet ik nog uitlezen. Ik loop al een paar dagen achter de feiten aan en heb o.a. alleen al daarom vandaag een vrije dag genomen.

Tja, hij heeft zich dus in de deur vergist. Trouwens, of het nu .com of .nl is, in je profile op beider sites kun je wel of niet je emailadres zichtbaar zetten.

Dat is nu het mooie van je eigen profiel bewerken. je bent vrij om wel of niet je emailadres zichtbaar te laten zijn. Je kunt dus ook je emailadres weglaten en dat men je toch kan mailen. Jij hebt bijvoorbeeld de complete emailoptie uit staan en men is niet in staat jou te mailen via de optie in je profiel. En waarom zou je emailadres geheim moeten zijn? Maar, wil je dat je emailadres geheim blijft dan kun je dat aanvinken, alleen als je email verzonden hebt wordt je adres wel zichtbaar bij de geadresseerde, wat natuurlijk ook logisch is. Want wie wil er nu anonieme email lezen?

Volgens mij is het 1 persoon met meerder petten op In Den-Haag spreken ze dan over nevenfunctie's <{POST_SNAPBACK}> Nope. 1 persoon met 1 pet. Moet het niet zijn: reviewerknop ? <{POST_SNAPBACK}> nee, en niet mijn smiley weghalen.... Nee, de reviewerknop is de knop waarmee de reviewer zich 's morgens op gc.com aanmeldt. Hij begint dan aan zijn 'dagtaak' en beoordeelt de aangeboden caches. Een beoordeelde cache kan hij goedkeuren door op de Approverknop te drukken. Hij kan 'm ook afkeuren en zal in dat geval een e-mail sturen naar de maker. groeten, <{POST_SNAPBACK}> Het begint er op te lijken. het is geen dagtaak maar een dag en nachttaak.

En.... hierbij sluit ik het draadje en zal het in de loop van de dag "mergen" aan de al bestaande draadjes ovr hetzelfe onderwerp. Nu niet gaan klagen dat geocaching.com zo traaaag is. Door die "sticker" te plaatsen wordt er wel steeds onnodige bandbreedte van de server verbruikt, het moet immers iedere keer ingeladen worden als men een berichtje leest waar het onder staat.

Hehehe, nee, dat heb je niet goed begrepen. De reviewer van nu is de approver van vroeger. Approvers bestaan dus niet meer. Het zit hem in de letterlijke betekenis van het woord. Reviewer beoordeeld en zet de cache online als het door hem als goed beoordeeld is. De letterlijke vertaling van approver is eigenlijk goedkeurder. Tja, dan lijkt het er teveel op dat alles maar goedgekeurd word Een reviewer reviewed een cache, dus hij beoordeeld of deze aan de richtlijnen voldoet en of deze online mag komen. Na de beoordeling, de review, klikt hij dus op...... Approve en daarmee zet hij hem dus online. Er staat sinds kort een note onder dat de cache is Published en door welke reviewer. Na de reviewer komt niet nog een gast die iets moet doen. Als een cache is gereviewed en op de approverknop is gedrukt, staat de cache dus direct online, als tenminste de verbinding met gc.com niet zo traaaaag is. Dus, is het niet zo handig om in de avonduren te gaan reviewen.

Zo, het draadje weer een beetje opgeschoond, alhoewel ik me er wel van bewust ben dat ongeveer vanaf bericht 2 de topic al offtopic aan het raken is Maar goed, wat valt er nog meer over te zeggen? Ze hebben weer eens een doosje opgehaald in de buurt van een vliegveld. Ach, aan de buitenkant is toch niet te zien of een doosje gevaarlijk is of niet? Ook een EHBO-doosje en zelfs een curverdoos, kan een leuke knal geven als er explosieven in zit. Op dat station, een weekje geleden, ging het toch ook niet om een gevaarlijk uitziend doosje? Volgens mij was dat een laptoptas Edit: FF offtopic aan Vinnie1, nee, daar heb ik geen ruimte voor. Ik heb nog 300 a 400 Mb aan webspace. Maar weet wel een plekkie waar je 2 gieg kunt huren voor een paar euro per maand. Alleen voor foto's. Niet iedere man met een lange regenjas aan zit naakt in de jas

Jij ook al?

Trouwens, ik heb RSS ook draaien via een plugin op firefox en ook daar werkt het perfect. In Opera is het gemakkelijker door de no nonsense. Zo lees ik als modje gewoon alles zonder te moeten inloggen of te moeten zoeken op nieuwe berichten. Wil ik reageren? 1 klik op de url en ik ben ingelogd Scheelt me op sommige dagen wel een paar uur "werk" per dag, denk ik.

Mits beide met elkaar verbonden kunnen worden door bijvoorbeeld Bluetooth De populaire Yakumo en de Acer, beide met ingebouwde GPS, kunnen dat bijvoorbeeld niet.

Hoho, hightec is al lang weer verder. Met een beetje GSM van tegenwoordig kan het ook. (Smartphone met windows mobile of met Symbian als OS)

Stond in het eerste bericht van dit topic. Ik gaf alleen maar aan, dat het dus ook op die manier zou kunnen zijn. <{POST_SNAPBACK}> Je hebt gelijk

Nee, goed, maar ik wilde het meer ontopic houden.

Voor hetzelfde geld is het gewoon iemand die zich in de datum vergist heeft Niet iedereen logt een gevonden cache direct. Ik moet er nog eentje loggen die ik bijna 14 dagen terug gevonden heb. En je kunt welke datum dan ook invoeren. je kunt het dus altijd laten lijken dat je de ftfer bent. Een van mijn caches was al weken online en was al flink bezocht. Ineens heeft een zeer ervaren cacher hem gelogd en hij schreef dat hij vergeten was hem te loggen. Alleen de datum dat hij hem gevonden had was een maand voordat de cache online kwam..... En dan te bedenken dat ik 2 dagen voordat de cache online kwam hem pas bedacht heb.... Tja, ik heb het niet in de stats gecontroleerd, maar het zou me niets verbazen als die gast nu ook ineens de ftfer van mijn cache is.

Klopt. maar dat was hier volgens mij niet het geval. De log is er in ieder geval later pas bijgekomen. Het stond er gisteravond nog niet Het gebeurt ook wel dat je van een bevriende cacher hoort dat die een cache heeft ingediend. Als je dan de pagina van .com waar de nieuwe caches vermeld worden op auto refresh hebt staan van een minuut, dan, kun je als een van de eersten het weten. Als je dan zoals ik ook nog vrij bent en de cache naast de deur hebt, dan kan het gebeuren dat je, zonder haast, er als eerste bent. Hier in Drenthe is dat nog heel simpel. Als je er binnen een paar dagen bent, ben je bijna gegarandeerd de eerste of een van de eersten. Zo schijn ik met mijn 3 ftf's van de afgelopen jaren koploper van de ftfers te zijn in Drenthe, tenminste, dat vertelde Biertjuh me....... Who cares? Lekker belangrijk. Een competitie is alleen leuk als iedereen ook competatief is. Mooi wandbordje trouwens

Klopt allemaal als een bus. Als je de kilometers op 80 (Maximum) hebt gezet, dan is het dus een straal van 80 kilometer. Het geldt alleen voor de cachetype waar je het voor ingevoerd hebt. Wil je alle soorten cachetypes dan moet je even zoveel van die dingen aanmaken Als er dus een cache door de reviewer is gepost, dan krijgt iedereen die gebruik maakt van deze functie en in een straal van maximaal 80 kilometer er vandaan zit, direct een emailtje. En direct is in deze ook echt direct. Ik heb het zelf uitgetest